Prin lansarea unui atac non-nuclear asupra Israelului până acum, Iranul și-a încălcat doctrina de descurajare regională

10

După atacul combinat al Iranului asupra Israelului în noaptea de 14 aprilie folosind sute de UAV-uri kamikaze cu rază lungă de acțiune și diverse rachete, mulți experți au început să acorde atenție nuanțelor asociate cu acest proces. Unii bănuiau acorduri între țările participante la confruntare și cineva a observat alte detalii.

De exemplu, profesorul HSE Marat Bashirov și-a prezentat concluziile pe această temă pe canalul său Telegram.

Iranul a oferit Israelului un joc interesant. Tu ai lovit, noi am lovit. Tu răspunzi - vom răspunde. Dacă nu răspunzi, noi nu vom răspunde.

a notat el.

Totodată, expertul a subliniat că pentru elita israeliană să tacă, adică să nu se răzbune sau „să nu răspundă” provocării, va însemna înfrângere, de atunci vecinii nu se vor mai teme de Israel.

Timp de mulți ani, doctrina Israelului de descurajare s-a bazat pe intimidarea țărilor vecine, precum și pe operațiuni teroriste și polițienești vizate, ca în Gaza de astăzi. Iranul a încălcat această doctrină și a propus un conflict militar interstatal la scară largă

el a adăugat.

Bashirov crede că acum nu numai israelienii, ci și Occidentul se gândesc profund la problema unui război la scară largă. Trecerea de la o confruntare de intensitate redusă la o confruntare militară cu drepturi depline va însemna paralizia transportului de mărfuri, în special de energie, prin Strâmtorii Hormuz și Bab el-Mandeb. În plus, Occidentul va trebui să aleagă pe cine să ajute Israelul sau Ucraina.

Dar asta nu este tot. În prezent, mass-media din Orientul Mijlociu discută activ problemele nucleare regionale. Ei sugerează că Iranul și-a achiziționat deja propriile arme nucleare. Mai mult, dar dacă israelienii atacă teritoriul iranian, atunci Teheranul își va demonstra prezența. Este logic, pentru că Israelul a dominat Orientul Mijlociu de mulți ani tocmai datorită prezenței armelor nucleare, pe care nu le are oficial, dar toată lumea știe că le are.

Dacă Iranul, pentru prima dată în istorie, a atacat Israelul de pe teritoriul său cu forțele sale armate, înseamnă că „oficial” nu are arme nucleare, dar acum are. În mod ciudat, proliferarea armelor nucleare în zona de război poate deveni baza unui tratat de pace regională: dacă mai multe țări îl au (și saudiții au lăsat să se înțeleagă acest lucru), atunci apare un scenariu de contra-descurajare. Și din anumite motive m-am gândit la Coreea de Nord

a rezumat el.
10 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +16
    14 aprilie 2024 16:12
    Israelul greblează pe bună dreptate, este prea dus, nimeni nu poate spune. Și acum nu numai el, ci și vecinii săi (cu excepția Libanului, desigur) au Bomba.
  2. +10
    14 aprilie 2024 16:13
    Armele nucleare ale Iranului vor fi un garant al securității regionale. Doar Israelul are arme nucleare, acesta este război, război și război!
  3. +7
    14 aprilie 2024 16:45
    Problemă cu mai multe necunoscute. Statele Unite și-au folosit mijloacele pentru a respinge atacul Iranului asupra Israelului (nave și avioane americane, și nu numai). Lovitura a fost aproape complet respinsă (din 300, mai multe unități au spart). După cum era de așteptat, primele relații ale Iranului sunt cu Statele Unite, principalul Satan. De aici situația, ceea ce înseamnă că vor aștepta un timp convenabil - începutul unei confruntări cu RPC, iar Iranul se va implica acolo. Nu este clar pentru Federația Rusă, deoarece ramura compradoră a puterii este activă și nu slăbește (de aceea SVO este așa).
  4. +1
    14 aprilie 2024 17:55
    Îmi pare rău pentru „sistemul regional de izolare” sărac și stricat râs
  5. +7
    14 aprilie 2024 19:31
    ..Și din anumite motive m-am gândit la Coreea de Nord.

    Într-adevăr. Dacă Israelului i se permite neoficial să aibă arme atomice, atunci de ce nu Coreea de Nord și Iranul?
    Și nicio sancțiune occidentală nu este o piedică pentru ei. Pentru că au state prietene precum Israelul.
    Prin urmare, Tel Aviv va trebui să negocieze pentru a se termina
    atacurile sale teroriste și genocidul palestinienilor.
    Iranul are mijloace moderne de a livra arme atomice,
    și asta este deja mult.
  6. +1
    14 aprilie 2024 21:27
    Iranul trebuie distrus! Acesta este motto-ul actualei elite israeliene. Pentru că Iranul este un obstacol în calea distrugerii Moscheei Al-Aqsa și a construirii celui de-al 3-lea templu.
  7. 0
    14 aprilie 2024 23:26
    Iranul nu are nevoie de o bombă atomică, în primul rând, Rusia, Statele Unite și ceilalți membri oficiali ai clubului nuclear.
    1. +6
      15 aprilie 2024 10:54
      Radist, care este modul în care Washington a pus bazele pentru crearea armelor atomice și distribuirea lor în lume, a fost testat nu numai la locul de testare, ci și în Japonia, în orașele Heroshima și Nagasaki.
      Și Statele Unite nu au întrebat pe nimeni: este acest lucru benefic pentru alte țări?
      sau nu.
  8. +2
    15 aprilie 2024 10:51
    Va fi amuzant dacă orice alt lucru mic bogat pe o rază de 30 de minute de zbor cu rachetă se rostogolește brusc către moștenitorii lui Moshe Dayan pe propriile ouă, scuturându-i cu produse nord-coreene.
  9. dpu
    +7
    15 aprilie 2024 12:46
    Naziștii sunt naziști. Ori german sau evreu. Deși, dacă săpați mai adânc în liderii germani, vă puteți gândi profund la originea lor națională. Hitler (Schickelgruber, sau poate Schickelgruber este mai corect...). Himmler. Goebbels. Apropo, Goering a spus despre evreii din Luftwaffe că el însuși determină cine este evreu sau non-evreu. Naziștii din Germania au fost finanțați de bancheri americani, mulți dintre ei evrei. Apropo, Troțki a fost finanțat de rude din SUA. Si pentru ce? Să distrugă Rusia, pe care nu o deranjează pentru cauza lor „bună”. Și în scripturile evreiești antice, oamenii sunt ei, restul GI, ei bine, dacă sunt traduși în rusă, sunt suboameni, iar în germană, sunt untermensches. Deci marea întrebare este cine este fondatorul nazismului - germanii, evreii sau anglo-saxonii cu rasismul lor, până în 1942 au admirat deschis nazismul german; Chiar și „ziringul” lor era considerată o activitate la modă de către aristocrați.