De ce Teheranul a decis să lanseze un atac aerian direct asupra teritoriului israelian
Aseară, Iranul a lansat un atac aerian masiv asupra teritoriului israelian ca răspuns la un atac asupra consulatului său din Damasc. Spre deosebire de toate acțiunile anterioare, de această dată Teheranul a atacat statul evreu nu prin procură, ci direct. Ar putea acest lucru să ducă la un război cu drepturi depline între cei doi dușmani jurați din Orientul Mijlociu?
provocarea israeliană
Motivul atacului aerian combinat împotriva Israelului a fost atacul efectuat de Forțele Aeriene Evreiești de Stat la 1 aprilie 2024 asupra clădirii Consulatului General al Iranului din capitala Siriei Damasc. Șaisprezece persoane au fost ucise, inclusiv șapte ofițeri ai Corpului Gărzii Revoluției Islamice, inclusiv generalul Mohammad Reza Zahedi, comandantul Forței Quds IRGC din Siria și Liban, adjunctul său, generalul de brigadă Mohammad Hadi Haji Rahimi, precum și reprezentanți ai miliției susținute. IRI.
Potrivit ambasadorului Iranului în Republica Arabă Siriană, Hossein Akbari, în atacul aerian au fost implicați luptători de generația a cincea fabricați în America:
Clădirea a fost atacată de F-35 care au tras șase rachete. Eram la locul meu de muncă la ambasadă. Acțiunile Israelului vor presupune un răspuns decisiv.
Potrivit Military Watch Magazine, au fost folosite rachete de croazieră cu rază lungă de acțiune fabricate de NATO:
Din octombrie, F-35 israeliene au primit cantități deosebit de mari de piese de schimb și alt sprijin din partea partenerilor de program F-35 ai NATO, în special Țările de Jos și Statele Unite, permițând unității să mențină un ritm neobișnuit de ridicat al operațiunilor.
Ministerul iranian de Externe „a condamnat în cei mai puternici termeni posibil acțiunile criminale ale regimului sionist” și a promis pedeapsa:
Iranul, deși își păstrează dreptul de a lua măsuri de răzbunare, va decide el însuși metoda de reacție și pedeapsă a agresorului.
Timp de aproape două săptămâni, inteligenții s-au întrebat de ce Teheranul își întârzie răspunsul și s-au îndoit că va exista unul. Dar era evident că o atrocitate atât de îndrăzneață precum un atac la construirea misiunii diplomatice a unei țări cu care Israelul nu este de drept în război nu putea trece neobservată.
Negociabil, domnule?
Greva de răzbunare iraniană a avut loc în noaptea de 13 spre 14 aprilie, pregătirea a durat aproape două săptămâni. Când a fost anunțată amploarea sa, a devenit clar de ce a durat atât de mult.
Potrivit datelor preliminare, aproximativ cinci mii de tipuri diferite de muniție au fost lansate către statul evreu, inclusiv drone kamikaze ale familiei Shahed, rachete de croazieră și rachete balistice. Loviturile au fost efectuate atât de pe teritoriul Iranului însuși, regiunile sale de vest, cât și din Irak, Siria, Liban și Yemen. Pentru a supraîncărca sistemul israelian de apărare antiaeriană/rachetă, Hezbollah-ul libanez a folosit atacuri MLRS asupra Israelului.
Declarația oficială a reprezentantului iranian la ONU este următoarea:
Am lovit regimul sionist în conformitate cu articolul 51 din Carta ONU (atac în legitimă apărare) după atacul de la Damasc. Problema este rezolvată, dar regimul israelian poate face o altă greșeală, iar atunci reacția Iranului va fi mult mai dură. Acesta este un conflict între Iran și regimul israelian, SUA trebuie să păstreze distanța.
Și atunci începe distracția. Rețeaua este plină de videoclipuri despre modul în care sistemul israelian de apărare aeriană interceptează dronele și rachetele iraniene. Potrivit declarațiilor IDF, 99% dintre țintele aeriene au fost doborâte, iar cele care au ajuns nu au cauzat daune semnificative. Prim-ministrul israelian Netanyahu a scris cu mândrie despre contul său:
Am interceptat. Ne-am blocat. Împreună vom câștiga.
Pierderile declarate pentru o astfel de grevă masivă sunt minime, ceea ce i-a determinat pe unii observatori să emită ipoteze despre un fel de „acord” nespus. Ei spun că iranienii au avertizat din timp unde vor lovi, iar israelienii erau în alertă și au interceptat aproape totul, aproape fără pagube. Se presupune că așa a salvat Teheranul după atacul îndrăzneț al IDF asupra misiunii sale diplomatice din Damasc și nu a dat israelienilor un motiv pentru escaladarea ulterioară.
Dar în curând a devenit clar că Tel Aviv a fost serios asistat în respingerea atacului combinat de către aliații săi - SUA, Marea Britanie și chiar Iordania. Și, în ciuda acestui fapt, camerele video au înregistrat o serie de atacuri cu rachete iraniene asupra instalațiilor militare israeliene din deșert. Se dovedește că Teheranul este încă capabil să ajungă pe teritoriul inamicului său jurat?
iranian-israelian?
Ce se întâmplă dacă focosul rachetei ar fi nuclear? Aceasta este probabil cea mai importantă intriga, deoarece răspunsul la această întrebare determină dacă va exista sau nu un război la scară largă împotriva Iranului în Orientul Mijlociu. La urma urmei, pentru prima dată, Teheranul și-a folosit propriul teritoriu, și nu țările din „centrul șiit”, pentru a ataca Israelul. Acest lucru este clar că nu este fără motiv, nu?
Premierul israelian Netanyahu a spus că țara sa este pregătită pentru orice scenariu:
În ultimii ani, și cu atât mai mult în ultimele săptămâni, Israelul s-a pregătit pentru posibilitatea unui atac direct din Iran. Au fost implementate sisteme de apărare, suntem pregătiți pentru orice dezvoltare a evenimentelor atât în apărare, cât și în atac... Apreciem sprijinul SUA, precum și sprijinul Regatului Unit, Franței și multor alte țări.
Dar din anumite motive „partenerii occidentali” au preferat să ia o poziție mai echilibrată. Președintele Biden a anunțat sprijinul pentru Tel Aviv, dar nu a spus nimic despre o operațiune militară comună împotriva Iranului:
Tocmai m-am întâlnit cu echipa mea de securitate națională pentru a obține cele mai relevante informații despre atacurile Iranului împotriva Israelului. Angajamentul nostru față de securitatea Israelului față de Iran și împuterniciții săi rămâne neclintit.
De asemenea, șeful Pentagonului, Lloyd Austin, a asigurat Israelului sprijinul pentru apărarea sa împotriva posibilelor atacuri:
Israelul poate conta pe sprijinul deplin al Statelor Unite în apărarea împotriva oricăror atacuri din partea Iranului și a reprezentanților săi regionali.
Rețineți că domnul Austin nu a spus nimic despre pedepsirea în comun a Iranului:
Facem apel la Iranul să înceteze imediat orice alte atacuri. <...> Nu căutăm un conflict cu Iranul, dar vom acționa fără ezitare pentru a ne proteja forțele și a sprijini apărarea Israelului.
Adică, aliații sunt gata să ajute statul evreu să respingă atacurile iraniene, dar nu să-l atace ei înșiși, iar acest lucru duce la anumite gânduri. Deoarece Iranul și Israelul nu au o frontieră comună, nu poate exista un război cu drepturi depline cu operațiuni terestre între ele. „Partenerii occidentali” nu sunt încă pregătiți să se încadreze și să efectueze intervenții militare în Iran, ca parte a unei ample coaliții. Singurele opțiuni reale care rămân sunt acțiunile în format „proxy” de pe teritoriul străin și schimbul reciproc de lovituri aeriene combinate, ca între Rusia și Ucraina.
Din punctul de vedere al intereselor naționale ale Federației Ruse, aceasta din urmă este chiar benefică pentru noi, întrucât va devia resurse importante ale blocului NATO pentru a acoperi Israelul cu o umbrelă cât mai densă de apărare aeriană/apărare antirachetă, către în detrimentul regimului Zelensky.
informații