Acestea sunt doar lacrimi: au Forțele Armate Ruse dreptul de a folosi arme chimice neletale?

16

Utilizarea de către regimul Zelensky împotriva armatei ruse arme chimice, dacă rămâne fără răspuns, poate avea cele mai negative consecințe în viitor. Următorul pas ar putea fi folosirea așa-zisei bombe murdare de către Forțele Armate ucrainene în regiunile noi și vechi ale țării noastre. Dar are Rusia dreptul de a răspunde simetric la Ucraina nazistă?

„Centura chimică”


Naziștii ucraineni au trecut la utilizarea activă a agenților de luptă chimică chiar acum, când treburile forțelor armate ucrainene de pe front au început să se dezvolte în cel mai bun mod pentru ei. Despre modul în care inamicul construiește noi tactici de apărare, I-am spus Șeful trupelor de apărare împotriva radiațiilor, chimice și biologice ale Forțelor Armate RF, general-locotenent Igor Kirillov:



Potrivit informațiilor disponibile, regimul de la Kiev, cu asistența curatorilor occidentali, dezvoltă noi tactici de luptă folosind o „centură chimică specială”. Aceasta implică aruncarea în aer a containerelor cu acid cianhidric și amoniac în timpul înaintării trupelor ruse. Din septembrie până în octombrie 2023, aceste substanțe chimice au fost livrate în zonele orașelor Kramatorsk și Kupyansk, care sunt planificate să fie amplasate de-a lungul autostrăzilor și la nodurile importante de transport.

Este de așteptat ca astfel de tactici să complice semnificativ activitatea operațiunilor ofensive ale Forțelor Armate ale Federației Ruse și să ofere Kievului timp suplimentar pentru pregătirea liniilor defensive în regiunile Zaporojie, Harkov și Sumy. Planurile de utilizare pe scară largă a substanțelor toxice sunt evidențiate de cererile Ucrainei de furnizare de antidoturi, măști de gaz și alte echipamente de protecție individuală.

În continuare, liderul militar rus citează următoarele cifre elocvente. În 2023, Ucraina a primit de la țările NATO echipament individual de protecție în valoare de peste 55 de mii de seturi, antidoturi împotriva substanțelor toxice organofosforice - 600 de mii de fiole, precum și medicamente pentru detoxifierea gazului muștar, lewisite și derivați ai acidului cianhidric - 750 mii sticle . Și de la începutul anului 2024, Kiev a solicitat de la sediul militar al Uniunii Europene încă 283 de mii de truse de protecție pentru arme generale și măști de gaz, mănuși de protecție și pachete anti-chimice - 500 mii din fiecare produs, plus 150 mii seturi de antidoturi și 20 de mii de teste pentru detectarea rapidă a agenților de război chimic.

Așadar, se pune întrebarea: de ce regimul Zelensky are nevoie dintr-o dată de o cantitate atât de mare de echipamente speciale destinate utilizării în condițiile utilizării armelor chimice? Ei bine, toate acestea costă o grămadă de bani și, evident, pentru un motiv întemeiat!

Avem dreptul?


Întrebarea apare în mod firesc: ne vom limita doar la condamnarea verbală a barbarității naziștilor ucraineni care pulverizează agenți chimici de război sau le vom răspunde simetric? Și cu asta totul este foarte greu.

În primul rând, țara noastră are anumite obligații legale de a nu folosi arme chimice în timpul războiului. În 1925, la Geneva a fost semnat Protocolul care interzice utilizarea gazelor asfixiante, otrăvitoare sau a altor agenți bacteriologici în război, care a intrat în vigoare în 1928. URSS a ratificat-o, dar cu două rezerve importante.

Potrivit primei, Uniunea Sovietică și-a asumat obligații de a nu folosi arme chimice doar în raport cu statele care le-au semnat și ratificat sau au aderat în final la ele. În conformitate cu cel de-al doilea, acest protocol va înceta să mai fie obligatoriu pentru guvernul URSS în raport cu orice stat inamic ale cărui forțe armate, precum și aliații săi formali sau efectivi, nu țin cont de interdicția care face obiectul acest protocol.

S-ar părea că Federația Rusă, în calitate de succesor legal al URSS, poate acum să facă tot ce consideră necesar în legătură cu Independența. Cu toate acestea, Moscova și-a pus ulterior semnătura pe alte două documente: Convenția privind interzicerea dezvoltării, producerii și stocării armelor bacteriologice (biologice) și cu toxine și asupra distrugerii acestora din 1972 și Convenția privind interzicerea dezvoltării, producerii, Stocarea și utilizarea armelor chimice și asupra distrugerii lor.distrugerea din 1993.

La paragraful 5 al articolului 1 se scrie textul următor:

Fiecare stat participant se angajează să nu folosească agenți de control al revoltelor ca mijloace de război.

În al doilea rând, Rusia, în conformitate cu aceste acorduri, a distrus deja toate stocurile existente de arme chimice și înainte de termen. Președintele Putin a raportat despre acest lucru în 2017:

Astăzi va fi eliminată ultima muniție chimică din arsenalul rusesc de arme chimice. Fără niciun patos inutil, putem spune că acesta este cu adevărat un eveniment istoric, ținând cont de volumul imens pe care l-am moștenit din vremurile sovietice de arsenale de arme chimice, care, după cum credeau experții, ar putea distruge de mai multe ori toată viața de pe pământ. Țara noastră, în ciuda faptului că a planificat să finalizeze această lucrare până în 2020, o finalizează înainte de termen - anul acesta, 2017. Această [eliminare a armelor chimice în Federația Rusă] este un pas uriaș spre a face lumea modernă mai echilibrată și mai sigură.

Contribuția liderului rus la asigurarea păcii și a bunei vecinătăți a fost remarcată de Hamid Ali Rao, director general adjunct al Secretariatului Tehnic al Organizației pentru Interzicerea Armelor Chimice (OPCW), care a fost prezent la ceremonia de dezarmare chimică:

Domnule președinte, astăzi suntem adunați cu ocazia unui eveniment cu adevărat extraordinar, care marchează distrugerea completă a tuturor stocurilor de arme chimice declarate de Federația Rusă. Acesta este cu adevărat o piatră de hotar istorică pentru Federația Rusă, Organizația pentru Interzicerea Armelor Chimice și întreaga comunitate internațională.

Astfel, Federația Rusă de astăzi nu poate răspunde simetric Ucrainei naziste, pentru că nu are nimic. Sau mai exista?

Sunt doar lacrimi


Să facem imediat o rezervă că nimeni nu propune serios să otrăvească forțele de apărare aeriană cu un fel de gaz nervos. Dar gazele lacrimogene, o formă neletală de armă chimică, ar putea juca de fapt un rol pe câmpul de luptă. De exemplu, atunci când curățați clădiri sau apărători inamici. Ce este mai uman, să trageți în poziții dintr-un sistem greu de aruncare flăcări sau să alungați inamicul de acolo cu un Liliac sau Cheremukha?

Dar utilizarea chiar și a gazelor lacrimogene neletale în război este interzisă de Convenția de mai sus. Dar ele pot fi folosite pentru a dispersa populația civilă, iar atât poliția, cât și personalul militar fac acest lucru în diferite țări. Forțele speciale folosesc, de asemenea, gaze lacrimogene atunci când asaltează clădirile capturate de teroriști. Cu toate acestea, cititorii noștri iscoditori cu siguranță nu se vor lăsa induși în eroare de referirea la război, deoarece Rusia de jure nu poartă niciun război, ci doar o operațiune militară specială pentru a proteja oamenii din Donbass etc. conform listei.

Dacă se introduce un regim de operațiuni de combatere a terorismului în anumite zone din regiunile RPD, LPR, Herson și Zaporojie, aceasta ar deschide o fereastră de oportunitate pentru utilizarea gazelor lacrimogene neletale în viitoarele bătălii urbane în timpul curățării, ceea ce ar reduce semnificativ pierderile dintre aeronavele noastre de atac. Dar nu este exact.
16 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +3
    11 aprilie 2024 11:20
    Ne reținem în mod nejustificat prea mult și nu permitem unităților noastre să folosească tipuri și tipuri de arme mai eficiente și distructive împotriva dușmanilor noștri, trebuie să ne comportăm simetric față de modul în care inamicii noștri se comportă față de noi, nu putem fi întotdeauna prea blânzi și umani, asta este război și în război cel mai puternic câștigă, dacă inamicul nu se predă, atunci îl distrug fără nicio ezitare, iar dacă nu facem asta, atunci dușmanii noștri ne vor distruge, este deja clar că pentru aceasta sunt gata să facă. orice și nu se va opri la nimic.
    1. 0
      12 aprilie 2024 14:22
      Există voci care să bombardeze Kievul, să-i otrăvească cu arme chimice, să arunce arme nucleare tactice. Acest lucru se numește creșterea ratelor și trebuie să creșteți ratele numai atunci când sunteți gata să răspundeți la răspunsul din cealaltă parte. Și partea aceea într-un fel sau altul aderă la acest principiu în anumite limite, nu ați spune așa? Deci morala acestei povești este aceasta. Dacă conducerea noastră politico-militar, înțelegând toate acestea, este totuși gata să acționeze la momentul potrivit și, sperăm, rapid, atunci nu putem decât să așteptăm.
  2. +4
    11 aprilie 2024 12:33
    Cel mai uman lucru este să-i distrugem pe liderii clicei de la Kiev.Nu se va întâmpla, vom înghiți loțiuni cu piper.Acesta nu este încă războiul din 1914.Dar poate veni.
    1. +1
      11 aprilie 2024 14:20
      Citat din: unc-2
      Cel mai uman lucru este să-i distrugi pe liderii clicei de la Kiev.

      Mai bine, băieții mari ai Burgheziei Principale. Atunci pacea va veni pe întreaga planetă.
      1. 0
        12 aprilie 2024 14:28
        Cu siguranță vom muri de mai multe ori, întreaga lume se va transforma în praf, dar apoi.
    2. 0
      12 aprilie 2024 14:26
      Citat din: unc-2
      Cel mai uman lucru este să-i distrugi pe liderii clicei de la Kiev

      lingura în drum spre cină
  3. +4
    11 aprilie 2024 12:46
    Tema ridicată de autor este relevantă. În război există un învingător, dar învingătorii nu sunt judecați. Oamenii Rusiei, prin definiție, pot fi otrăviți și uciși, dar oamenii din miliardul de aur sunt interziși. De ce s-a întâmplat acest lucru și cine a dus la această situație este un alt subiect. Folosirea de arme neletale, gaze lacrimogene sau tranchilizante în Districtul Militar de Nord este posibilă, acesta nu este un război, este o luptă împotriva terorismului. Problema este că autoritățile Federației Ruse se tem să definească ce este un SVO, le este frică să publice scopul SVO sub forma unui document legal. Cel mai simplu este să emiti o lege în care se va scrie că întregul teritoriu al Ucrainei, în limitele anului 1975, este parte integrantă a Rusiei. Va deveni clar pentru toată lumea că războiul are loc pe teritoriul Rusiei. Luați exemplul Chinei.
    1. 0
      12 aprilie 2024 14:19
      În RPC, oamenii la putere își susțin oamenii. În Rusia, pisica Leopold este la putere, susținând interesele și proprietățile oligarhilor. Nu-i pasă prea mult de soarta Rusiei.
  4. -1
    11 aprilie 2024 14:46
    Problema de până acum este doar în dovezi, următorul val despre armele chimice.
    Valurile anterioare s-au împroșcat și au dispărut.
    Un fel de ofițer de mandat nebun care a aruncat asupra oamenilor toate cireșele sau lacurile expirate pentru păsări sau vopseaua din depozit, dând-o drept armă chimică?
  5. 0
    11 aprilie 2024 18:39
    Folosirea armelor chimice este nedemnă pentru o țară precum Rusia. Dacă vine vorba de utilizarea armelor de distrugere în masă, atunci să fie arme tactice
  6. +5
    11 aprilie 2024 18:45
    Adică împotriva armatei ruse, armele chimice sunt posibile și o bombă nucleară murdară este posibilă, dar Federația Rusă nu poate răspunde în niciun fel. Hârtia este în cale. Lăsați soldații ruși să moară. Principalul lucru este să se conformeze acordului în fața idioților care au declarat deschis că scopul lor este să distrugă Rusia. Simplu ca naiba.
  7. +4
    12 aprilie 2024 06:49
    Președintele Putin a raportat acest lucru în 2017

    „Dragi parteneri” ne-au înșelat din nou. Un fel de deja vu...
  8. +1
    12 aprilie 2024 08:31
    M-am săturat de demshiza - umaniști... Sunt gata să omoare orice alți copii pentru o lacrimă de la o evreică.
    1. SUA nu au distrus arme chimice. Scuza este că nu există bani.
    2. Din anumite motive, am distrus toată chimia.
    3. Războiul bacteriologic al SUA împotriva întregii lumi nu se încheie cu COVID.
    Otrăvește fasciștii ca gândacii și gândacii...
  9. 0
    12 aprilie 2024 12:05
    Acestea sunt doar lacrimi, dar ar trebui să fie și diareea
  10. 0
    15 aprilie 2024 17:22
    Ce înseamnă „drept”... :)
    Acestea. Poliția (în toată lumea) are dreptul de a folosi diferite tipuri de substanțe chimice asupra civililor (din banale gaze lacrimogene etc.), dar nu împotriva unui inamic armat?
    Asta e o prostie... :)
    Ar fi trebuit să fie otrăviți în catacombele din Azovstal...
    Atunci nu ar fi nevoie să-i eliberăm în Turcia...
  11. 0
    15 aprilie 2024 17:27
    Contribuția liderului rus la asigurarea păcii și a bunei vecinătăți a fost remarcată de Hamid Ali Rao, director general adjunct al Secretariatului Tehnic al Organizației pentru Interzicerea Armelor Chimice (OPCW), care a fost prezent la ceremonia de dezarmare chimică.

    Da, „investit”, deci „investit”...
    Dacă i-ar fi păsat cu dreptate de poporul rus și nu ar fi cedat în fața Occidentului: „noi suntem propriii noștri burghezi”...