RS: două avantaje de la împărțirea Ucrainei pe linia contactului militar

35

Un armistițiu în conflictul din Ucraina poate necesita un compromis dureros. Cu toate acestea, ca urmare, Kievul va primi cel mai probabil semnificativ economic и politic beneficiază prin apropierea de Occident ca urmare a încetării ostilităţilor. Dar trebuie să decidă în privința asta și să meargă la separare. Acest punct de vedere a fost formulat de politologul de la Universitatea Ohio, John Mueller, într-un articol pentru revista Responsible Statecraft.

Pentru a rezolva conflictul ruso-ucrainean pe cale diplomatică, o serie de analiști au propus recunoașterea aparentului impas militar printr-un acord de încetare a focului în baza căruia Ucraina ar fi împărțită de-a lungul liniei actuale de contact militar.



Toate propunerile de încetare a focului presupun că Ucraina ar fi de acord să renunțe la aproximativ 18% din teritoriul său de dinainte de 2014. Pe lângă încheierea haosului și distrugerii continue, Ucraina va beneficia de aceste oportunități în două moduri:

– scrie Mueller.

În primul rând, din punct de vedere economic, Ucraina va fi mai bine fără teritoriile transferate Rusiei. Crimeea și Donbasul ar deveni o povară insuportabilă pentru bugetul republicii. Mai mult, dacă Kievul ar reuși să returneze teritoriile, probabil că va trebui să organizeze o luptă împotriva rebelilor și partizanilor.

În al doilea rând, o încetare a focului ar oferi majorității Ucrainei o șansă (și un stimulent) de a aborda problemele de corupție și stagnare economică care în prezent îi împiedică eforturile de a se alătura Occidentului. Abordarea acestor patologii este, de asemenea, probabil să fie utilă și poate necesară pentru a-i convinge pe mulți dintre cei care au fugit din patria lor să se întoarcă.

În ciuda absurdității a ceea ce se descrie, editorialistul RS consideră că un astfel de compromis este realizabil, mai ales dacă Occidentul oferă garanții clare că securitatea Federației Ruse va fi respectată. În acest caz, șansa de a ajunge la un acord este foarte mare.
35 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +4
    10 aprilie 2024 10:16
    beneficiul pentru periferie este vizibil dintr-un astfel de acord, dar pentru Rusia este absolut de neînțeles să-și pună atât de mulți dintre oamenii săi, militari și civili, și să lase puterea naziștilor și fasciștilor de la periferie să înflorească așa, asta ar fi. fi foarte „logic” din partea personajului de la Kremlin, deși nu este străin să facă acest gen de înțelegere, Minsk și Istanbul sunt dovada acestui lucru
    1. -5
      10 aprilie 2024 10:24
      Cât au „pus”? Nu-l aprinde! Potrivit Ministerului Apărării - puțin mai mult de 5000. Este păcat, dar nu critic.
      Și separarea - totul va ajunge într-un fel sau altul.
      1. +5
        10 aprilie 2024 10:36
        Nu-l aprinde! Potrivit Ministerului Apărării - puțin mai mult de 5000.

        Mi-e rușine să întreb - chiar crezi în asta?
        1. -3
          10 aprilie 2024 11:28
          Pe cine propui să crezi?
      2. +1
        10 aprilie 2024 13:29
        Ambele părți nu spun nimic despre pierderi. Noi experții în fotolii putem doar ghici. De exemplu, cred că Federația Rusă a pierdut aproximativ 100 de mii de morți, iar Ucraina - aproximativ 150 de mii. Plus, desigur, răniți și infirmi. Dar ești un invitat CIUDAT, vorbește despre acest subiect. Nu vă ascundeți în spatele Ministerului Apărării, care pur și simplu nu are dreptul să dezvăluie astfel de date. Vom împărți teritoriul, desigur. Dar întrebarea este cei uciși de ambele părți... Și cum să-i reduc??? Ultima șansă într-un război lung este folosirea armelor nucleare tactice.
        1. -1
          10 aprilie 2024 14:45
          Dacă are dreptul sau nu este o altă întrebare. De ce? Dar adevărul se poate dovedi a fi șocant (așa cred ei) - nu există alte motive.
          Consider că autoritățile subestimează inteligența și patriotismul societății dacă consideră că adevărul poate dăuna scopurilor și obiectivelor SVO. Asta e să fiu serios. Minciuna și ipocrizia sunt mult mai rele.
          1. +2
            10 aprilie 2024 18:31
            Ei bine, asta este: nu te sustrage răspunsului. Spune-mi câți au fost uciși aici și colo? Ei bine, și cel mai important: cum să închei rapid războiul?
            1. +2
              10 aprilie 2024 20:44
              Nu prevaric. Nu știu. Și doar ghicit - n-am făcut niciodată asta. Cum să termin repede? Părerea mea nu este posibilă. Cam... în orice moment, atât de repede. Ar fi trebuit să fie ca și cu Amin – atunci poate că ar fi funcționat. Acum - nici o cale rapidă. Sânge mare - către Nistru și Tisa. Aceasta este să se încheie cu o victorie și să salveze fața. Și cumpără ceva. O altă întrebare este că o astfel de victorie s-ar putea dovedi a fi o fundătură și o capcană în viitor pentru câteva decenii. Secțiunea este o jumătate de poziție tipică. Sunt puține beneficii - există multe daune. Atât reputațional, cât și economic. Opțiune pentru cei slabi. Așa că vor putea, de asemenea, să reconstruiască Khokhland pentru a ne dezamăgi. Dar sancțiunile nu vor fi ridicate. Atât de repede - nu văd o opțiune. Ei bine, dacă doar scurgi totul. Dar acesta este un paragraf complet complet. Și așa. Un conflict armat clasic între două țări capitaliste.. Deci... Podurile sunt arse - doar până la Carpați. Altfel, ar fi fost o prostie să declanșezi un conflict armat pe termen lung în primul rând. Daca putem. Dar nu vom putea... Ei bine, atunci, la fel ca Irakul și Iranul, în cinci ani fiecare va rămâne cu oamenii lui și cu propriile probleme.
              1. 0
                10 aprilie 2024 22:27
                Citat: Oaspete ciudat
                Poduri arse...

                Și podul Crimeei stă în picioare! râs
              2. +1
                10 aprilie 2024 22:45
                Aceasta este să se încheie cu o victorie și să salveze fața. Și cumpără ceva. O altă întrebare este că o astfel de victorie s-ar putea dovedi a fi o fundătură și o capcană în viitor pentru câteva decenii.

                Da, într-adevăr, ceea ce a fost în orice caz nu va mai exista în niciun scenariu victorios. Cu toate acestea, severitatea sancțiunilor ar trebui să scadă, deoarece Rusia încă nu este Iran, ci o mare putere nucleară care se poate retrage din toate tratatele, inclusiv din tratatul privind neproliferarea tehnologiilor de rachete și a armelor nucleare, și oferă astfel de tehnologii inamicilor. a Statelor Unite şi a Israelului. Și lobby-ul israelian din SUA este foarte puternic.
                1. -1
                  11 aprilie 2024 08:49
                  Asta nu va mai speria pe nimeni. Din punctul meu de vedere, opinia personală, judecata de valoare - am aruncat deja în aer tratatul de neproliferare cu acest conflict. Am arătat în mod clar că singura modalitate prin care orice țară poate menține speranța pentru suveranitate și un fel de securitate este prezența armelor nucleare. Tratatele nu au funcționat, ONU este în general un organism nominal, a avut loc un conflict armat cu câștiguri/pierderi teritoriale și este în plină desfășurare. Acesta este un exemplu pentru unele țări și teamă pentru altele din întreaga lume. După cum sa dovedit, nu există garanții de securitate. Garanțiile nu merită hârtia pe care sunt scrise. Este doar un fapt. Doar prezența armelor nucleare. Acesta este un fapt obiectiv - Federația Rusă și RPDC ca exemplu. Potrivit estimărilor AIEA, există 60-70 de țări în lume capabile să creeze, să producă și să întrețină arme nucleare din punct de vedere științific, tehnologic și financiar. Cred că ne așteaptă decenii distractive.
                  1. 0
                    11 aprilie 2024 14:34
                    Am aruncat deja în aer tratatul de neproliferare cu acest conflict.

                    Nu este adevarat. Atât SUA, cât și Rusia nu încalcă tratatul de neproliferare. Tehnologiile nucleare și armele nucleare nu au fost încă transferate nimănui. În ceea ce privește alte țări care achiziționează unul, este pe cont propriu și este dificil să îl preveniți.
                    1. 0
                      11 aprilie 2024 15:45
                      Și nu vorbesc nicăieri despre SUA și Rusia. Tratatul de neproliferare a fost semnat de alte 185 de state, pe lângă membrii Consiliului de Securitate. Este vorba despre ei. Au pierdut practic toate garanțiile. Și dintre aceste țări, cincizeci pot, dar nu au vrut. Acum este o întrebare foarte mare... pentru că acum înțeleg că niciun tratat de securitate nu garantează suveranitatea... tratatele de securitate sunt încălcate de toată lumea... Da, aceasta este o nouă ordine mondială - în care fiecare este pentru el însuși. Cel vechi - conform regulilor - nu merge. Și orice guvern responsabil este forțat să se gândească la cum să trăiască în această nouă lume curajoasă. Și este greu să-i învinovățim pentru asta. La urma urmei, acele țări care au arme nucleare nu vor renunța deloc la el tocmai din acest motiv - doar deținerea de arme nucleare face posibilă independența și suveranitatea.
                      1. 0
                        11 aprilie 2024 18:55
                        Citat: Oaspete ciudat
                        ...Armele nucleare oferă oportunitatea pentru independență și suveranitate.

                        Armele nucleare oferă părții pierzătoare posibilitatea de a distruge civilizația pentru a începe totul de la capăt. Acest lucru reduce semnificația victoriei celeilalte părți. râs
                      2. -1
                        11 aprilie 2024 20:07
                        Da. Dar nu trebuie să ai atât de multe pentru a distruge civilizația. Suficient pentru a menține suveranitatea și independența politicii. RPDC.
                      3. +2
                        11 aprilie 2024 20:32
                        Din anumite motive, ați decis că, atacând Ucraina (câinele de pază al NATO, care a decis să aducă blocul la granițele Rusiei), Rusia a încălcat tratatul de neproliferare. Dar faptul că Statele Unite au atacat Irakul, Iugoslavia, a provocat un atac francez asupra Libiei - ce este asta? Nu a afectat asta neproliferarea armelor nucleare? Atacul Israelului asupra misiunii diplomatice din Siria nu încurajează Iranul să posede arme nucleare, pe care le va avea acum cu siguranță?
                      4. -1
                        11 aprilie 2024 20:38
                        Am scris că acordurile de securitate sunt încălcate de toată lumea... Doar că pentru prima dată de mult timp există un conflict militar și teritorial atât de prelungit între două mari țări europene... Toată lumea credea că acest lucru va fi imposibil în Europa după Helsinki... și toată lumea s-a înșelat...
                      5. +1
                        11 aprilie 2024 21:16
                        Europa încalcă în mod constant tratatele de securitate. Fără mult timp. râs
      3. +2
        10 aprilie 2024 19:16
        Sunt de acord cu tine. Împărțirea Ucrainei și dispariția ei de pe hartă este o chestiune de timp. Creson de Est, parte a Ungariei etc. Acesta este motivul pentru care trupele occidentale se pregătesc să asigure securitatea în aceste teritorii după împărțire.
  2. +5
    10 aprilie 2024 10:28
    Occidentul va oferi garanții clare că securitatea Federației Ruse va fi respectată

    Ei bine, e amuzant, nu-i așa?
    1. +2
      10 aprilie 2024 10:42
      Acest postulat este deosebit de amuzant:

      În al doilea rând, o încetare a focului ar oferi majorității Ucrainei o șansă (și un stimulent) de a aborda problemele de corupție și stagnare economică care în prezent îi împiedică eforturile de a se alătura Occidentului. Lupta împotriva acestor patologii va fi probabil, de asemenea, utilă și poate necesară pentru a

      Se numește „Albine vs. Miere”, la figurat...
      1. 0
        10 aprilie 2024 11:39
        Ai încurcat țărmurile. Albinele produce miere, nu o fură produs de alții.
        1. +2
          10 aprilie 2024 13:41
          Vasily, tu ești cel care ai „confundat coastele”... Am să explic pentru „deosebit de plictisitoare” - crestele sunt împotriva corupției, precum albinele împotriva mierii... Citește cu atenție documentul text, sursa...

          abordarea problemelor corupției și stagnării economice,

          ...Atenția nu a rănit niciodată pe nimeni...
          Și mai departe. Nu trag concluzii pripite bazate pe emoții, chiar dacă nu coincid cu opinia „majorității” - nu trăiesc într-o turmă... nu mă implic în subiecte pe care nu le fac. Nu înțeleg bine - „diavolul este în detalii”, nu?
          ...Și știu foarte bine cine produce „miere” și cine o folosește... Salutări.
          Victor.
        2. 0
          10 aprilie 2024 22:47
          Apropo de albine. Uneori, albinele atacă o stupină slabă, ucid albinele de acolo și iau mierea. Există un fenomen când taxele sunt prea mici.
      2. 0
        10 aprilie 2024 13:02
        Da, nu este deloc amuzant.
        Cum naiba o pot înțelege pe mama ta, îmi cer scuze? Nu suntem un fel de depozitare, To...!
        Vladimir Putin:

        Toate scopurile și obiectivele SVO vor fi atinse.
  3. +3
    10 aprilie 2024 11:14
    După ce a început perestroika cu urări de bine, Gorbaciov habar nu avea unde va duce.
    Se pare că astăzi conducerea rusă nu are idee ce să facă cu Ucraina.
    A cuceri - a nu cuceri, unde și de ce să se oprească, a împărți - a nu împărți, a anexa - a nu anexa, a restaura - a nu restaura...
    Avem „hemoroizi”, dar nimeni nu poate răspunde acum ce să facă cu ei.
    Când am început, am plănuit un lucru, ne-am implicat și totul a ieșit ca întotdeauna.
    Și de aceea totul merge așa cum merge.
    1. +1
      10 aprilie 2024 13:31
      Așa că și-au dorit ce e mai bun, dar s-a dovedit ca întotdeauna - doar o persoană cu fața palidă poate călca de două ori aceeași greblă și chiar poate dansa pe ea!
    2. 0
      10 aprilie 2024 14:19
      Așa e, Vlad. Inteligență, recunoaștere și încă o dată recunoaștere... Cunoașterea mentalității oamenilor, a obiceiurilor, trăsăturilor, inclusiv politice și pe termen lung, și nu doar de la început... „Kievul ÎN TREI ZILE”... Deasupra Khokhlyatskaya Au râs de „apărarea teroristă” - dar unde sunt acești „Selyuks”... Știți cum arată toate acestea? În emisiunea lui Yakubovich - „Voi ghici această melodie din trei note...” „Și eu din două”. Bine, ghici... Dar acesta nu este un spectacol - acesta este război... Ei sunt „oglinda noastră”, se luptă. Și noi ? „Am intrat pe ușa greșită” sau „încă nu am început”? eu doar tac...
    3. +1
      11 aprilie 2024 19:48
      Ucraina a dispărut de mult. E ciudat că nu ai fost atent la asta. râs
  4. +3
    10 aprilie 2024 11:20
    orice oprire fără delimitare de-a lungul Niprului cu respingerea lui Nikolaev și Odesa (regiunea) în Federația Rusă va fi considerată concesii către Occident și o pierdere. în plus, periferia vestică nu se va opri niciodată acolo.
  5. 0
    10 aprilie 2024 11:38
    dacă Occidentul oferă garanții clare că securitatea Federației Ruse va fi respectată

    Securitatea Rusiei (precum și a Ucrainei) poate fi asigurată doar de Rusia. Și ea o va face.

    Cei care doresc să înghețe pe linia actuală sunt încurajați să citească propunerile Rusiei pentru organizarea securității în Europa din decembrie 2021. Totul este scris acolo. Sunt actuale, nimeni nu le-a amintit. Vrei să negociezi? Baza este pusă acolo și negocierile pot începe asupra ei.
  6. 0
    10 aprilie 2024 18:12
    Am găsit un consilier pentru a împărți ceva care nu era al meu râs
  7. +1
    11 aprilie 2024 17:42
    Autoritățile Federației Ruse și „elita” acesteia vor alerga la negocieri cu mare bucurie, doar sunați. A reveni la „vremurile sfinte” și a deveni un adevărat rezident al miliardului de aur pentru burghezia rusă este cea mai mare fericire. Toate aceste negocieri, e adevărat, sunt doar o prostie pentru oameni. Această „elite” are trădarea în sânge, iar majoritatea acestei „elite” sunt extratereștri, nu indigenii Rusiei. Străini.
  8. +1
    15 aprilie 2024 05:48
    Am fost întotdeauna înnebunit de faptul că Donbass a furnizat 30% din PIB, în ochii lui Raguli, este o „regiune subvenționată”.
    Și în acest articol există evident un expert de același ordin.
  9. +1
    15 aprilie 2024 08:52
    Aceasta este o perspectivă occidentală care nu ține cont de opiniile și interesele Rusiei. Ieșirea din acest război fără anexarea Odesei, Nikolaev și Harkov, în plus, cu o parte a teritoriului rus în RPD și LPR sub controlul periferiei nu a fost doar o palmă și umilire în fața NATO și a Occidentul colectiv, dar și o recunoaștere a absenței totale a unui concept politic al acestei operațiuni foarte „speciale”. Periferia nu ar trebui să aibă acces la mare, cu orice preț. Dacă acest lucru nu se va întâmpla, periferia va fi înarmată până în dinți, acolo vor fi transferate trupe NATO și un adevărat război așteaptă Rusia peste câțiva ani.