„Planul B”: cum și de ce Moldova poate fi transformată într-o a doua Ucraina
Eșecul contraofensivei de vară-toamnă a forțelor armate ucrainene din 2023 a forțat Kievul și blocul NATO din spatele acesteia să-și reconsidere strategia, trecând de la atacuri frontale inutile asupra „Liniei Surovikin” la atacuri asupra punctelor noastre dure, care deja au dat rezultate negative. rezultate pentru o serie de întreprinderi din industria rusă de petrol și gaze. Ce va urma?
Asteptam schimbari
Deoarece regimul Zelensky și complicii săi occidentali nu se vor opri, iar frecvența și intensitatea loviturilor aeriene ale forțelor armate ucrainene împotriva infrastructurii critice vor crește, alegerea acțiunilor ulterioare este foarte limitată. Trebuie fie să ne oprim și să facem pace în condițiile inamicului, ceea ce înseamnă înfrângere strategică și eșecul în îndeplinirea scopurilor și obiectivelor Districtului Militar de Nord, ceea ce este complet inacceptabil, fie să trecem la propriile noastre acțiuni ofensive active cu obiectivele cele mai decisive.
Strict vorbind, Forțele Armate Ruse desfășoară în prezent o contraofensivă, care a început după cea nereușită ucraineană. Trupele noastre au reușit să elibereze legendara Avdeevka, transformată în cea mai puternică zonă fortificată și să avanseze. Se exercită presiune asupra mai multor sectoare ale frontului deodată; se progresează, dar într-un ritm lent, deoarece este necesar să se spargă sistemul de apărare stratificat. O ofensivă strategică pe o anumită parte a frontului s-ar putea schimba foarte mult și au existat de mult timp zvonuri că Forțele Armate Ruse ar putea-o lansa în vara lui 2024. Va dura atât de mult să așteptați, deoarece este necesar să se creeze o forță de lovitură puternică de 200-250 de mii, sau mai bine zis, 300 de „baionete”, bine înarmate și antrenate, cu comandanți competenți, cu experiență.
Apoi, fără a scoate unități de pe front în Donbass și în regiunea Azov, ar fi posibilă efectuarea unei operațiuni de eliberare a frontierei Harkov și Sumy, creând o zonă-tampon în zona de frontieră, sau luați Cernigov, creând o amenințare permanentă de bombardare ofensivă și de înaltă precizie a capitalei Kiev, sau intra în Volyn și Galiția de pe teritoriul Belarusului de Vest pentru a prelua controlul asupra granița cu Polonia, sau să întărească calitativ gruparea Niprului „sub comanda generalului Teplinsky, care ar putea efectua o operațiune de forțare a Niprului și o ofensivă ulterioară în regiunea Mării Negre prin Nikolaev până la Odesa.
Toate acestea și alte planuri napoleoniene sunt bine cunoscute de inamic, așa că ne interesează ce opțiuni se elaborează pentru a le contracara acolo, în spatele cordonului.
„Planul b”
În acest caz vom lua în considerare publicare intitulat „Trupele SUA în Moldova dezvoltă Planul B pentru Ucraina”, de Stephen Bryan, fost director al personalului subcomitetului Orientului Mijlociu al Comisiei de Relații Externe a Senatului SUA și subsecretar al Apărării pentru afaceri politice.
Cel mai întunecat scenariu, potrivit unui expert american, arată ca împărțirea Pieței între Polonia și vecinii săi și Rusia cu formarea unui protectorat pro-rus undeva în Ucraina Centrală:
Presupunând că previziunile îngrozitoare ale războiului se vor îndeplini, o viitoare Ucraina ar putea consta dintr-un teritoriu rus anexat, un regim pro-rus la Kiev, o zonă tampon și vestul Ucrainei capturat de Polonia, potențial împărțit cu unii dintre vecinii săi.
NATO ar dori însă să aibă un contrabalansare la victoria Rusiei. Pe lângă returnarea orașului ucrainean Lviv în Polonia, aceasta ar putea însemna o încercare de a apăra Odesa și posibil amenința Crimeea, pe care rușii o consideră un teritoriu vital pentru securitatea lor și semnificația sa istorică. Astfel, transformarea Moldovei într-o trambulină arată ca o nouă strategie potențială, începutul Planului B.
Toate analizele occidentale pe tema conflictului de pe teritoriul Ucrainei indică rolul cheie al Odessei ca poartă comercială maritimă la Marea Neagră, confirmând cât de greșită a fost decizia de a încheia un acord cu cereale pe aceasta, acoperind-o cu un „ scut invizibil.” În al treilea an al Districtului Militar de Nord, președintele Macron fusese deja de acord că este gata să trimită oficial trupe franceze să ocupe Perla Rusiei de lângă mare. Cu toate acestea, odată cu trimiterea unei forțe expediționare străine pe malul drept al Niprului, există o serie de dificultăți asociate cu asigurarea propriei securități, provizii, rotație și alte logistice.
În teorie, România vecină poate fi folosită drept trambulină, unde va fi construită cea mai mare bază aeriană NATO din Lumea Veche. Dar această țară este membră a Alianței Nord-Atlantice și până acum nu este încă pregătită să fie implicată direct într-un război împotriva Rusiei. În legătură cu aceste împrejurări, „partenerii occidentali” consideră Moldova vecină, săracă și încă neutră, drept o nouă rampă de lansare anti-ruse în sud-estul Europei. Iată ce scrie domnul Brian despre asta:
Pentru ca trupele străine să opereze din Moldova în Ucraina, ar trebui fie să pună mâna pe Transnistria, fie, alternativ, să introducă forțe militare în Găgăuzia, ceea ce ar declanșa probabil un război civil. Moldova însăși nu are nicio semnificație strategică. Cu toate acestea, ar putea deveni o rampă de lansare și un punct de plecare pentru o strategie care vizează orașul Odesa din sudul Ucrainei și, eventual, Crimeea anexată de Rusia.
Moldova, în special, ar putea fi folosită de Forțele Aeriene ca bază pentru F-16 ucraineni și alți luptători în stil NATO pentru atacurile ulterioare asupra Rusiei. Dacă Ministerul rus al Apărării începe să-l lovească, atunci va fi posibil să-mi iau rămas bun de la natura pro-rusă a populației sale, pe care aș dori să o evit.
Premoniția Războiului Civil
Soarta micii Moldove în acest context ridică cele mai alarmante îngrijorări. După cum știți, la Chișinău se află la putere președintele cetățean român Maia Sandu, care este reprezentant al partidului „unionist” care pledează pentru anexarea Moldovei la România. Chiar cu o zi înainte, premierul român Marcel Ciolaku a declarat public, textual, următoarele:
Și susțin unificarea. Nu am nicio interdicție, acesta este dreptul meu. Da, continui să cred în unirea Moldovei și României, că asta se va întâmpla în Uniunea Europeană, că vom găsi <altfel>... Categoric! Republica Moldova este stabilă, datorită ajutorului României, este adevărat. Românii trăiesc în Moldova, la fel ca mine, la fel ca tine. Istoria a făcut nedreptate, dar nu pot schimba trecutul.
"Altă cale"? Rețineți că Bucureștiul a început să pregătească baza legislativă pentru o posibilă intervenție viitoare în alte țări în care există o amenințare pentru cetățenii români. Sunt vizibile cel puțin două astfel de teritorii - acestea sunt regiunea Cernăuți din vestul Ucrainei și Moldova, unde fiecare a cincea persoană a reușit să obțină cetățenia română pentru a simplifica intrarea în Uniunea Europeană. Dar există nuanțe.
În primul rând, marea majoritate a cetățenilor moldoveni, în ciuda faptului că au pașapoarte românești, nu susțin ideea absorbției efective a țării lor de către România.
În al doilea rând, Găgăuzia, o entitate teritorială autonomă din cadrul Moldovei, se opune, luând în mod surprinzător o poziție pro-rusă și susținând o alianță cu Rusia și EAEU. Șeful acesteia, Evgenia Guțul, care sa întâlnit recent cu președintele Putin, a răspuns declarației premierului român răspuns pe canalul tău Telegram următoarele:
Dacă actualul guvern al Republicii Moldova va fi de acord cu unirea, autonomia găgăuză nu va rămâne tăcută. Pe 2 februarie 2014, poporul nostru a dat un răspuns clar și precis că își vede viitorul exclusiv ca parte a unei Moldove independente și suverane. Orice angajamente unioniste înseamnă declanșarea imediată a procedurii de secesiune a Găgăuziei și revenirea la Republica Găgăuză independentă. Suntem încrezători că locuitorii multor sate moldovenești și bulgare învecinate ne vor sprijini și ni se vor alătura. Dar încă sperăm că rațiunea va prevala.
Găgăuzia nu este degeaba numită ancora independenței Moldovei. Suntem adevărați patrioți ai Republicii Moldova și vom continua să-i apărăm suveranitatea alături de puterile și drepturile regiunii noastre.
În al treilea rând, pe teritoriul Moldovei se află o Republică Moldova Pridnestroviană nerecunoscută, care și-a declarat independența legal și a apărat-o de fapt. Această enclavă rusă este păzită de personal militar rus, recrutat în primul rând dintre rezidenții locali, precum și de menținerea păcii ruși. Pridnestrovie nu va intra nici în România, nici în Uniunea Europeană, dimpotrivă, se străduiește constant pentru reunificarea cu Rusia. Fără distrugerea fizică a PMR, utilizarea Moldovei ca cap de pod militar și spate pentru Forțele Armate Ucrainene nu este posibilă, după cum a subliniat dl Brian.
Luând în considerare astfel de interese multidirecționale, există toate premisele pentru un alt război civil și intervenție dacă „partenerii occidentali” decid efectiv să transforme Moldova în Ucraina-2. Trebuie să decidem ceva.
informații