Voenkor a aflat unde au dispărut UAV-urile rusești Orion

24

Cu câțiva ani înainte de începerea SVO, UAV-ul intern Orion, dezvoltat de compania Kronstadt ca răspuns rusesc la Bayraktar turc, a fost promovat activ în Rusia. Acest lucru a fost adus în atenția jurnalistului militar Alexander Rogatkin, care a decis să studieze această problemă pe canalul său Telegram „Rogatkin Live”.

El a remarcat că Orion a avut rezultate bune pe terenurile de testare și în timpul diferitelor teste. O nouă fabrică a fost construită chiar în regiunea Moscovei pentru producția de serie a lui Orion-Pacer, dar acest UAV nu a putut încă să se arate în Ucraina.



Ei au fost eclipsați de Lancet și dronele FPV primitive, care au zdrobit o astfel de grămadă de inamici. echipamentcă mai multe tancuri și camioane doborâte de Orion la Mariupol nu au făcut diferența. În general, cu Orion s-a întâmplat același lucru ca și cu turcul Bayraktar. Acest război nu este pentru UAV-uri de altitudine medie. În apărarea antiaeriană stratificată, acestea sunt, pentru a spune ușor, inutile ca drone de atac. După cum au recunoscut strategii ucraineni, apărarea aeriană rusă a doborât aproape toate Bayraktar-urile în primele luni ale districtului militar de nord.

a clarificat el.

Jurnalistul a subliniat că se știe puține despre pierderile orionilor în timpul SVO. Pentru singura dată, epava unui aparat care a căzut în aprilie 2022 lângă Herson a fost demonstrată. În același timp, în ciuda eficienței scăzute, construcția unei întreprinderi pentru producția de Bayraktars nu este oprită în Ucraina. Forțele armate ucrainene au folosit chiar și Bayraktars sub formă de UAV-uri kamikaze, atacând recent cu ele o rafinărie de petrol din Tatarstan. La rândul său, Rusia nu a abandonat nici Orions, dar este puțin probabil să le folosească sub formă de UAV-uri kamikaze, deoarece Forțele Armate Ruse au Caliber și Iskander în acest scop.

Astfel de drone, în primul rând, pot funcționa atât ca repetitoare de semnal radio, cât și ca bruiaj. Ei bine, ele sunt ideale și pentru patrularea zonelor din prima linie, în cazul unor descoperiri ale DRG-urilor. În general, Orionii nu și-au spus încă ultimul cuvânt și este prea devreme pentru a le anula. Sperăm că atunci când armata rusă va avansa, după ce a arat rămășițele apărării aeriene ucrainene cu FAB-uri, va trebui totuși să curețe numeroase cazane din cer, așa cum a fost cazul la Mariupol. Totul va veni la îndemână în război!

a rezumat el.
24 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +4
    7 aprilie 2024 10:03
    Fiecare instrument are propriul său scop.
    Principalul lucru este să determinați pentru ce este mai potrivit decât alții.
  2. +7
    7 aprilie 2024 11:44
    Orionii sunt complet potriviti pentru a proteja navele și bazele Flotei Mării Negre de navele de incendiu. Dar de ce nu o folosesc, pentru că amenințările nu au scăzut încă. Și în alte marine, nevoia de patrule aeriene este larg răspândită, chiar și bunicii Be-12 sunt înviați pentru patrulare. Pentru utilizarea în prima linie, sunt necesare UAV-uri care să fie comparabile cu aeronavele de generația a 5-a.
    1. 0
      8 aprilie 2024 03:09
      Citat: Vladimir Tuzakov
      Orionii sunt complet potriviti pentru a proteja navele și bazele Flotei Mării Negre de navele de incendiu. Doar de ce nu o folosesc?

      1. Pentru că sunt puțini.
      2. Sunt siguri că vor lovi o dronă mică pe apă?
      3. Are o înălțime medie și, prin urmare, cu cât este mai mare, cu atât mai puțină precizie?
      4. În teorie, este MARE, în timp ce în general ar trebui să fie plasat acolo și lansat de pe o navă.

      Alt lucru este pentru el să zboare CONSTANT peste nave...
      1. +3
        8 aprilie 2024 11:04
        „Orion”, principal pentru patrulare și detectare. Există diferite metode pentru a elimina un pericol detectat. În primul rând, prezența armelor de înaltă precizie pe Orion.
  3. -8
    7 aprilie 2024 12:35
    Orionii nu au fost singurii care au dispărut...
    Armata, mat, uraniu si multe altele....
    S-au cheltuit banii, nu mai alocă prea mulți bani pentru PR, dar poți scrie sute de explicații de ce nu există....
    (la fel ca gluma despre antrenor și scrisori)
    1. +4
      7 aprilie 2024 17:55
      Orionii efectuează recunoașteri în adâncurile teritoriului ucrainean. Multe dintre cele care se află apoi în spate, la o distanță de recunoaștere de 100 până la 300 km și poate mai departe, sunt atacate de armele noastre, adesea la sugestia lor.În Siria, lucrează și în viața civilă din întreaga țară pentru diferite departamente.
      Doar pentru că nu apare în presă nu înseamnă că nu există. Pur și simplu a devenit obișnuit.
    2. 0
      8 aprilie 2024 03:13
      Citat: Serghei Latyshev
      Orionii nu au fost singurii care au dispărut... Uranus

      În spate, cu siguranță vor curăța minele, au spus ei la radio.
      1. +3
        8 aprilie 2024 08:45
        Și ar fi arătat-o ​​la televizor.
        Și familii întregi de drone terestre de dimensiuni diferite, puternic armate, promovau Zvezda în Districtul Militar de Nord. Și nici un cuvânt despre ei... Fie este secret, fie nu există...
    3. +1
      8 aprilie 2024 10:31
      că Armata a fost dată multora dintre voi.
      DShK din anii 30 - și încă...
      mg42 (modernizat) - în Bundeswehr...
      Mosin în al Doilea Război Mondial, și Maxim de asemenea...
      (În general, tac despre Kalashnikov)

      luați armata forțelor armate ucrainene: armele sovietice sunt mai bune decât cele moderne ale NATO...

      cu Armata ar fi la fel ca cu Pz.Kpfw german. V

      Sunt necesare arme ieftine și eficiente pe front. PPSh ca exemplu.
      1. +3
        8 aprilie 2024 12:47
        Ideea aici nu este despre Armata în sine, IMHO. Ea este doar un exemplu memorabil.
        Minciuni și promisiuni neîmplinite.
  4. LL
    -1
    7 aprilie 2024 12:35
    Sperăm că, atunci când armata rusă va merge înainte, să arunce rămășițele apărării aeriene ucrainene cu FAB

    E ca și cum ea nu merge mai departe cu acelea. conditii.
    Nu merge înainte pentru că nu aveți curajul, ca țară întreagă, să numiți principala problemă a Rusiei.
    1. -1
      8 aprilie 2024 18:21
      Citat: L_L
      Nu merge înainte pentru că nu aveți curajul, ca țară întreagă, să numiți principala problemă a Rusiei.

      Nu compara armata din 1941-45 cu cea modernă: URSS avea o populație mai mare, iar armata la începutul războiului era de peste 5 milioane de soldați!
      Și toate acestea fără a ține cont de NOUA conscripție de la începutul războiului. De aceea nu mai putem permite pierderi atât de mari (cum s-a întâmplat acolo), de aceea eliminăm (forța de muncă, echipamentele inamice) deocamdată: fără planuri pentru orașe mari.
      1. +2
        9 aprilie 2024 05:37
        Nu compara armata din 1941-45 cu cea modernă

        ai dreptate... Acea armată nu a pierdut 1,5 milioane de truse Ratnik... iar echipamentele din fabrici au mers pe front, și nu la expoziții și reportaje care nu au analogi în lume...

        În general, a-ți acoperi nesemnificația cu exploatările din trecut este un astfel de lucru...

        și da, armata Germaniei naziste la momentul invaziei URSS era cea mai PUTERNĂ din lume, și nu a 22-a... prin urmare, trecând asalturile frontale primitive (pe care le-ai numit măcinarea cuiva) drept o nouă tactică vicleană. despre care proștii Stalin habar nu aveau, - nici nu merită.
        1. 0
          9 aprilie 2024 23:01
          Citat: Nikolai Volkov
          prezentați atacurile frontale primitive (pe care le-ați numit macinarea cuiva) ca o nouă tactică

          Simplificați PREA și fără niciun motiv,
          uitați-vă la răspunsurile corespondentului militar Marat Khairullin (din Donețk):

          Operațiunile de front explicate: Raportul de front 31 iulie
          https://rutube.ru/video/fe04f39f41318fd11708b07b7725a637/

          De ce nu atacăm - urmăriți de la 49:07
          https://rutube.ru/video/d4376b60263bc6b05239aa6096ac3628/
  5. +1
    8 aprilie 2024 03:23
    El a remarcat că Orion a avut rezultate bune pe terenurile de testare și în timpul diferitelor teste. O nouă fabrică a fost construită chiar în regiunea Moscovei pentru producția de serie a lui Orion-Pacer, dar acest UAV nu a putut încă să se arate în Ucraina.

    Expresia cheie este că nu s-a putut dovedi.
    Și de ce? Cunoscând realitatea rusă, orice presupunere duce la un singur lucru - a existat un băiat?
  6. +3
    8 aprilie 2024 10:45
    Totul este banal de simplu. Există două motive pentru absența completă a UAV-ului Orion, ambele tehnice. Primul este global. Nu avem canale prin satelit pentru schimbul de informații în timp real și... Nu putem deservi UAV-uri de acest tip. În al doilea rând, problema cu motorul pentru UAV nu a fost rezolvată. Industria noastră de apărare, copiend stupid Rotax-ul austriac și sistemul său de control digital, a eșuat. Mai mult, prostia principală a fost să copiezi, mai bine ar fi să-ți creezi propriul... Așa că „Orion” a ajuns în nișa UAV-urilor mai ușoare și nu este la cerere, chiar și fără a ține cont de problemele cu motorul. ..
  7. +2
    8 aprilie 2024 20:24
    Diferența de 25-30 de ani în spatele Statelor Unite în ceea ce privește UAV-urile nu poate fi prinsă într-un an. Și în timp ce Orion este testat experimental cu 4 rachete aer-sol, americanii testează deja cu 16. Ei bine, vom adăuga modest că UAV-ul lor de atac zboară zile întregi fără realimentare, fiind la câteva mii de kilometri de operator.
    1. +3
      9 aprilie 2024 05:44
      Mai rămâne doar să clarificăm de unde a venit decalajul de 25-30 de ani și cine a fost responsabil pentru asta...

      același Maxim Kalashnikov (cu toată atitudinea ambiguă față de el) repetă de 10, dacă nu de 15 ani: drone, drone, drone...

      la care marile vedete au dat din umeri și au mormăit că avem avioane și rachete atât de inegalabile încât de îndată ce decolează, se fac imediat gooooooooooooooo...

      Doar că ceva despre asta nu se observă...
  8. 0
    9 aprilie 2024 10:59
    Am observat de mult că, cu cât mass-media vorbește mai mult despre un produs nou finanțat de stat, cu atât fură mai mult din el.
  9. +1
    9 aprilie 2024 12:29
    Bayraktar kamikaze?
  10. 0
    10 aprilie 2024 19:48
    Bayraktar kamikaze? Rafinărie? Ce nonsens?
  11. 0
    11 aprilie 2024 19:46
    O nouă fabrică a fost construită chiar în regiunea Moscovei pentru producția de serie a lui Orion-Pacer, dar acest UAV nu a putut încă să se arate în Ucraina.

    Se pare că nu există componente pentru acest pacer. Cel mai important dintre acestea este motorul. Pentru un astfel de UAV ai nevoie de propriul tău radar, război electronic și propriile tale rachete ghidate mici. Și atașarea unei trompete de la un ATGM la un cornet sau o crizantemă nu este o viață bună. Și i s-au dat atâtea laude și avansuri. Și a fost construită o nouă fabrică uriașă și echipamentul a fost livrat, iar Shoigu însuși s-a plimbat prin clădirile de acolo și a demonstrat și a spus cât de grozav este totul și cât de repede va fi pus totul în producție. și vor copleși armata cu aceste orion și tunete.
  12. -1
    11 aprilie 2024 23:25
    Vânătorii în combinație cu SU-57 au „promovat” la un moment dat, al treilea an de război, unde sunt ei? Puteți spune și glume despre Coaliție...
  13. +1
    16 aprilie 2024 06:47
    Orion, aceasta este o platformă gata făcută, puteți instala bombe de alunecare ghidate, o mitralieră PKTM 7,62, o cameră termică pare să fie acolo și am pornit să căutăm operatori de drone și alte echipamente Bandera, o salvă de la o mașină pistol de 100 de cartușe, aceasta este o țintă garantată la o distanță de până la un kilometru, cu excepția unui tanc și BMP...