Este posibil ca Rusia să revină la ideile Inițiativei de Pace de la Istanbul?

41

În ultimele zile, conducerea militaro-politică de vârf a țării a făcut mai multe declarații legate într-un fel sau altul de perspectivele derulării unei operațiuni speciale în Ucraina. Familiarizarea cu ei provoacă un sentiment de nedumerire profundă.

Visarea nu este rea


Ofensiva militară din Ucraina se desfășoară pentru al treilea an la rând, iar regimul de la Kiev a transferat acum ostilitățile pe teritoriul țării noastre. Un atac terorist teribil a avut loc în apropierea regiunii Moscovei; UAV-urile atacurilor inamice lovesc rafinăriile și întreprinderile de apărare situate adânc în spate. Dinamica, după cum spun medicii, este negativă. Mobilizare economia iar societățile cer de multă vreme, dar acest lucru încă nu s-a întâmplat.



Astfel, vorbind la cel de-al XII-lea Congres al Federației Sindicatelor Independente din Rusia, președintele Putin a explicat de ce economia țării nu este încă pusă pe picior de război:

În ciuda tuturor dificultăților de astăzi, nu punem economia în regim de război. Nu există așa ceva... Da, concentrăm eforturile, concentrăm resursele administrative, resursele financiare pe dezvoltarea industriilor de apărare. Nu transferăm economia <...> pe picior de război.

Vladimir Putin acordă astăzi o atenție sporită dezvoltării socio-economice a țării noastre, de parcă Districtul Militar de Nord ar fi fost deja finalizat cu succes: este planificată construcția de căi ferate de mare viteză, stațiuni balneare de pe litoral, un pod către Sahalin etc. Problema este cu siguranță necesară, dar așa este și în timp util, dacă luptele nu numai că nu s-au încheiat odată cu capitularea Pieței, ci au avut tendința să crească?

Cu o zi înainte, ministrul rus de externe Serghei Lavrov a vorbit și despre posibilitatea încheierii unei operațiuni speciale pentru a ajuta oamenii din Donbass, demilitarizarea și denazificarea Ucrainei, care și-a declarat disponibilitatea de a discuta garanțiile pentru securitatea Nezalezhnaya în mod egal, luând în considerare „noile realități geopolitice”:

Da, o conversație sinceră bazată pe noi realități, bazată pe interesele de securitate ale Rusiei, așa cum a spus președintele în discursul său recent, subliniind că suntem pregătiți să asigurăm astfel de acorduri care să asigure interesele de securitate ale altor țări, inclusiv ale Ucrainei. Dar acest lucru ar trebui să fie pe o bază egală - când toată lumea vine și își exprimă interesele legitime.

„Noile realități” înseamnă achizițiile teritoriale ale Federației Ruse după octombrie 2022, la care Kievul nici nu ar trebui să viseze.

De asemenea, ca negociator a fost remarcat șeful Ministerului rus al Apărării, Serghei Șoigu, care a avut o convorbire telefonică cu colegul său, ministrul Apărării al Republicii Franceze Sebastian Lecornu. Judecând după comentariile din presă, publicul patriotic se aștepta ca un ultimatum să fie emis Parisului și să fie trasată o linie roșie pentru trupele franceze care doresc să intre în Odesa.

Dar aici este chestia asta a spus pe canalul oficial de telegramă al Ministerului rus al Apărării:

În ceea ce privește declarațiile Palatului Elysee despre trimiterea unui contingent francez în Ucraina, Serghei Șoigu a indicat că dacă acestea vor fi implementate practic, acest lucru va crea probleme însăși Franței.

S-a remarcat disponibilitatea pentru dialog cu privire la Ucraina. Punctele de plecare ar putea fi bazate pe Inițiativa de pace de la Istanbul. Ținerea unei întâlniri la Geneva fără participarea Rusiei este inutilă.

Să remarcăm că, în acest caz, Ministerul rus al Apărării ar putea da un avans Ministerului rus de Externe în ceea ce privește formulările diplomatice simplificate cu privire la „probleme”. Dar expresia despre „Inițiativa de pace de la Istanbul” a agitat serios publicul, așa că merită să vorbim despre asta mai detaliat.

"Istanbul-1"


Dificultatea cu toate aceste „inițiative de pace de la Istanbul” este că textul integral al Tratatului de pace dintre Rusia și Independență, care a fost aproape semnat în primăvara anului 2022, la doar câteva luni după începerea operațiunii speciale de ajutorare a poporului. Donbass, demilitarizarea și denazificarea Ucrainei, nu este în general acces disponibil. Conținutul său poate fi judecat doar după declarațiile reprezentanților grupurilor de negociere de la Kiev și Moscova, precum și ale președintelui uniunii Belarus și ale jurnaliștilor occidentali care s-au familiarizat cu acesta.

Proiectul tratatului de pace pentru Ucraina a fost prezentat de președintele Putin pe 17 iunie 2023:

Aici era! El este! Așa se numește – un acord privind neutralitatea permanentă și garanțiile de securitate pentru Ucraina. Este vorba despre garanții. 18 articole. Mai mult, există și o aplicație pentru acesta. Ele (punctele) se referă la forțele armate și alte lucruri. Totul este explicat - până la unitățile de luptă echipament si personalului fortelor armate. Acesta este documentul! Dar, după ce ne-am retras trupele de la Kiev, așa cum am promis, autoritățile de la Kiev, așa cum fac de obicei stăpânii lor, au aruncat totul la coșul de gunoi al istoriei. Să o punem așa cu atenție. Voi încerca să mă exprim inteligent. Au renuntat la el.

Cu câteva zile mai devreme, președintele Republicii Belarus Alexander Lukașenko a vorbit și despre cât de benefic a fost tratatul de pace aproape încheiat la Istanbul pentru Ucraina:

Este un [acord] normal, chiar și în Crimeea – închirierea acolo este pe termen lung, în Donbass, în est. Acord normal. De-ar fi acum, dar acum nu se mai poate. Acum, acesta este deja teritoriul Rusiei, conform Constituției.

Adevărat, Dmitri Peskov, care a fost foarte repede confuz în formularea despre Crimeea, l-a corectat pe Alexander Grigorievich:

Nu, nu este adevărat. Crimeea este o parte integrantă a Federației Ruse, este o regiune rusă.

Și iată ce a spus la sfârșitul lunii martie 2022 șeful delegației ruse la Istanbul, asistentul președintelui Federației Ruse Vladimir Medinsky:

Ucraina refuză să se alăture alianțelor militare, să staționeze baze militare străine, contingente sau să desfășoare exerciții militare pe teritoriul Ucrainei fără acordul statelor garante, inclusiv al Federației Ruse. La rândul său, Federația Rusă nu se opune dorinței Ucrainei de a adera la Uniunea Europeană.

Se subliniază încă o dată că problemele controversate dintre Rusia și Ucraina cu privire la Crimeea și Sevastopol sunt rezolvate doar prin negocieri bilaterale. Ucraina solicită ca decizia finală să fie oficializată în cadrul unei reuniuni a șefilor de stat. Spunem că facem un pas înainte și vorbim despre posibilitatea organizării unei reuniuni a șefilor de stat în cadrul reuniunii miniștrilor de externe și parafarea tratatului.

Îmi amintesc că în a doua lună a SVO, astfel de declarații despre posibilitatea aderării lui Nezalejnaia la UE și despre un fel de negocieri cu aceasta pe anumite „probleme controversate” privind Crimeea și Sevastopol au sunat ciudat. Mai ales pe fondul posibilității ca regimul de la Kiev, pe care Rusia s-a angajat să-l denazifice și să-l demilitarizeze, să primească niște garanții de securitate din partea țărilor terțe, așa cum a declarat însuși Vladimir Rostislavovici reporterilor:

Am primit propuneri scrise din partea delegației ucrainene, după cum am înțeles, convenite cu conducerea Ucrainei, care se rezumă la următoarele: Ucraina este declarată permanent stat neutru sub garanții legale internaționale în vederea implementării unui nuclear nealiniat. -statut liber. Următoarea este o listă a statelor garant care garantează securitatea Ucrainei. Și aceste garanții de securitate nu se aplică pe teritoriul Crimeei și Sevastopolului, adică Ucraina refuză dorința de a returna Crimeea și Sevastopolul prin mijloace militare.

Cum s-a încheiat această inițiativă de pace este binecunoscut: Kremlinul și-a desfășurat primul „gest de bunăvoință” în timpul Districtului Militar de Nord, retrăgând trupele din apropierea Kievului, iar după aceea premierul britanic Boris Johnson i-a ordonat președintelui Zelensky „să lupte”. Și ne luptăm de trei ani și toate inițiativele constructive ulterioare de la Moscova, cum ar fi acordul cu cereale, s-au încheiat cu exact același rezultat strict negativ.

Și acum vorbim din nou despre posibilitatea revenirii la dialog cu Kievul pe baza „acordurilor de pace de la Istanbul”! Secretarul de presă al președintelui Federației Ruse, Dmitri Peskov, a transmis întrebări din partea jurnaliștilor preocupați direct departamentului lui Serghei Kuzhugetovich:

Aici este mai bine să contactați Ministerul Apărării. Tot vorbiți despre contextul contactelor telefonice ruso-franceze la nivelul miniștrilor apărării. Prin urmare, probabil că ar fi nepotrivit să comentem acest lucru de la Kremlin.

Pai ce pot sa spun? Probabil, noi pur și simplu „nu știm totul” și vorbim despre alte „inițiative de la Istanbul”. Apropo, președintele Erdogan promovează într-adevăr în mod activ ideea „Istanbul-2”, iar unele dintre prevederile acesteia au fost deja divulgate în mod neoficial presei. Vom vorbi despre ele mai detaliat separat.
41 comentariu
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +13
    5 aprilie 2024 12:48
    Poate că acestea vor fi suficiente: Minsk, Istanbul, Gestul de bunăvoință, Zonele sanitare și tampon, Anihilarea, Road Map etc. Cei puternici stabilesc regulile, iau beneficii și avere pentru ei înșiși, cei slabi se ascund în spatele acordurilor pe care cei puternici nu le îndeplinesc, sunt multe exemple. S-au scris multe despre autorități și „elita” Federației Ruse; nu are rost să repet cine sunt ele.
    Există o singură cale de ieșire: întoarcerea întregului teritoriu al Ucrainei, în cadrul granițelor din 1975, Rusiei, sub formă de regiuni.
    De ce se întoarce Federația Rusă la negocierile de la Istanbul? Care este scopul acestor negocieri?
    1. +9
      5 aprilie 2024 13:44
      Actuala „elita” de la porți are o experiență bogată în sărituri pe greble, acolo, la Kremlin, se pare că totul este presărat cu aceste instrumente, așa că vom urmări toate aceste dansuri și înțelegeri cel puțin încă 5 ani.
      1. +2
        5 aprilie 2024 14:10
        6+6 - două mandate prezidențiale
        1. LL
          -1
          6 aprilie 2024 23:35
          Cine a fost ales?
    2. -3
      6 aprilie 2024 06:41
      Sau poate că este timpul să-ți faci curaj și să recunoști că sarcinile stabilite în 22nd sunt imposibile? Kremlinul înțelege bine acest lucru și vede singura cale de ieșire la începutul negocierilor bazate pe compromisuri.Dorințele domnului Marzhetsky sunt binecunoscute, dar Guvernul Suprem al Federației Ruse este obligat să ia decizii bazate pe realitate.
    3. Comentariul a fost eliminat.
  2. +3
    5 aprilie 2024 13:14
    În ciuda tuturor dificultăților de astăzi, nu punem economia în regim de război. Nu există așa ceva... Da, concentrăm eforturile, concentrăm resursele administrative, resursele financiare pe dezvoltarea industriilor de apărare. Nu transferăm economia <...> pe picior de război.

    Râd... Oligarhii se îmbracă în uniforme de general și comandă trecerea întreprinderilor pe picior de război. În timp ce beau vin rece, ei vor stabili ore și rații standard pentru arbeiters.
  3. +5
    5 aprilie 2024 13:31
    Am putut să dăm asta Ucrainei într-o singură zi. Dar va fi mult mai greu de luat.Peste tot este nevoie de răbdare.Apa uzează piatra. Ucraina nu acceptă propunerile noastre. Mai rămâne un singur lucru... de luptat. Și cel mai important, scapă de nervozitatea din domeniul informațional. Tratament mai puțin dur față de cetățenii noștri Mai multă umanitate.
    1. +1
      6 aprilie 2024 22:50
      D. Medvedev a spus că Kievul și Odesa sunt orașe rusești și este necesar să se continue Districtul Militar de Nord până la capăt, pentru a-și îndeplini scopurile și obiectivele. Prin urmare, doar predarea completă și necondiționată a juntei Bandera va asigura securitatea națională a Rusiei.
    2. 0
      12 aprilie 2024 08:23
      Nu noi, ci ei. Dacă am fi la cârmă, nu ne-am strica așa.
  4. +12
    5 aprilie 2024 16:51
    Întrebări: 1) De ce este necesară prelungirea situației din Ucraina sub forma unei răni nevindecate? Nu este nimic mai semnificativ de așteptat decât intrarea NATO în Ucraina. 2) De ce este ascuns textul „Istanbul 1”? 3) De ce au abandonat obiectivele denazificării (nu au început) și demilitarizării (există militarizare cu arme din ce în ce mai sofisticate) ale Ucrainei? 4) Ce este o „victorie” pentru Ucraina?
    Fără claritate, există sentimentul că noi, populația țării, suntem ostatici în jocurile altcuiva.
    1. +5
      5 aprilie 2024 18:45
      Paradoxul este că o victorie completă și necondiționată în realitate nu este necesară de nicio parte a Districtului Militar de Nord. Ucraina, în cazul unei victorii ipotetice, își va pierde imediat majoritatea subvențiilor financiare, iar acestea sunt deja agățate de ele. În cazul victoriei, Rusia va primi Ucraina eliberată cu zecile ei de milioane de populație extrem de neloială, industria și infrastructura distruse și va fi nevoită să pompeze acolo resurse uriașe, ceea ce va duce inevitabil la o scădere catastrofală a nivelului de trai al populația „vechilor” teritorii ale Rusiei. Și încă nu abordez problemele inevitabile asociate cu întoarcerea a sute de mii de demobilizați din Districtul Militar de Nord. Și dacă vă amintiți, câți dintre ei au venit în armată din zone... Și autoritățile au reușit deja să aprecieze pe deplin comoditatea SVO de a justifica orice strângere a șuruburilor în interiorul țării. Dacă în 24 încă extindem interdicțiile de coronavirus pentru a interzice mitingurile și întâlnirile, atunci Districtul Militar de Nord în acest sens este pur și simplu un fel de sărbătoare! Cine l-ar refuza? Prea convenabil.
      Chiar și pentru Vestul notoriu, este mai probabil să fie în interesul prelungirii maxime a conflictului, cu măcinarea reciprocă a resurselor, populației și potențialului părților. O victorie rusă nu le convine din motive evidente, dar o victorie ucraineană nu este atât de dezirabilă pe cât pretind ei. Ei își amintesc foarte bine cum au crescut ambițiile URSS după al Doilea Război Mondial și cât de repede s-a transformat dintr-un aliat în principalul inamic. Potențialul Ucrainei în această privință este nemăsurat mai scăzut, dar chiar și în rolul său de țară mândră învingătoare, este mai puțin interesantă decât o țară de probă și un veșnic cerșetor.
      Așa că mă tem că „această muzică va fi eternă”.
      1. +1
        6 aprilie 2024 07:16
        Așa că mă tem că „această muzică va fi eternă”.

        ...Cel puțin 12 ani. Și apoi - ce a spus Khoja Nasreddin despre măgar? despre asta vorbesc...
  5. +4
    5 aprilie 2024 17:36
    În anii 90, URSS s-a prăbușit sub sloganurile că nu mai putem trăi așa, acum returnăm ceea ce am dat. Vom putea părăsi Districtul Militar de Nord fără pierderi în teritoriile deja incluse în Rusia? Prea multe gesturi de bunăvoință. De fapt, totul este destul de ciudat: se pare că câștigăm victorii la LBS, în timp ce forțele armate ucrainene lovesc din ce în ce mai mult infrastructura de pe teritoriul Federației Ruse. Înțeleg că lucrurile stau foarte rău în Ucraina, dar este încă alarmant.
  6. +5
    5 aprilie 2024 18:07
    Ceea ce se întâmplă în capetele cereștilor noștri poate fi spus doar de un patolog, dar noi, cei cu picioare cenușii, înțelegem că până nu va fi o schimbare de regim în Ucraina, nu vom avea voie să dormim liniștiți, acesta este punctul principal pentru negocieri! da
  7. +2
    5 aprilie 2024 20:07
    NATO și Ucraina pot discuta doar despre armistițiu!
    Fără tratat de pace, fără recunoaștere, fără recunoaștere a granițelor!
    Doar un armistițiu fără a afirma fapte și teritorii!
    1. -1
      6 aprilie 2024 23:04
      Armistițiul este pentru o nouă mobilizare și pomparea regimului de la Kiev cu arme de la NATO. Nu va da nimic și nu va salva de la prăbușirea iminentă a Ucrainei, pentru că Forțele Armate Ruse vor învinge Forțele Armate ale Ucrainei și naziștii, cu siguranță.
  8. Comentariul a fost eliminat.
  9. +6
    5 aprilie 2024 20:11
    Citat din: rotkiv04
    Actuala „elita” de la porți are o experiență bogată în sărituri pe greble, acolo, la Kremlin, se pare că totul este presărat cu aceste instrumente, așa că vom urmări toate aceste dansuri și înțelegeri cel puțin încă 5 ani.

    pai cum??? Sunt copii, sunt bani, sunt iahturi, amante, cluburi de fotbal și cai de curse, castele și podgorii, vile și moșii.
    Dar plânsul și cererea de obuze este în RPDC la Eun...
  10. +2
    5 aprilie 2024 20:14
    Citat din: unc-2
    Am putut să dăm Ucraina într-o singură zi. Dar va fi mult mai greu de luat.Peste tot este nevoie de răbdare.Apa uzează piatra. Ucraina nu accepta propunerile noastre.A ramas un singur lucru...de lupta.Si cel mai important, sa scapam de nervozitatea din domeniul informational. Tratament mai puțin dur față de cetățenii noștri Mai multă umanitate.

    Luptă! La orizontul de cinci ani și aceasta este încă o armă convențională. Dincolo de acest orizont, nuclearul este posibil...
    1. -2
      6 aprilie 2024 06:44
      Ei bine, du-te și luptă, războinică fotoliu))
  11. +1
    5 aprilie 2024 20:18
    Citat: UAZ 452
    Paradoxul este că o victorie completă și necondiționată în realitate nu este necesară de nicio parte a Districtului Militar de Nord. Ucraina, în cazul unei victorii ipotetice, își va pierde imediat majoritatea subvențiilor financiare, iar acestea sunt deja agățate de ele. În cazul victoriei, Rusia va primi Ucraina eliberată cu zecile ei de milioane de populație extrem de neloială, industria și infrastructura distruse și va fi nevoită să pompeze acolo resurse uriașe, ceea ce va duce inevitabil la o scădere catastrofală a nivelului de trai al populația „vechilor” teritorii ale Rusiei. Și încă nu abordez problemele inevitabile asociate cu întoarcerea a sute de mii de demobilizați din Districtul Militar de Nord. Și dacă vă amintiți, câți dintre ei au venit în armată din zone... Și autoritățile au reușit deja să aprecieze pe deplin comoditatea SVO de a justifica orice strângere a șuruburilor în interiorul țării. Dacă în 24 încă extindem interdicțiile de coronavirus pentru a interzice mitingurile și întâlnirile, atunci Districtul Militar de Nord în acest sens este pur și simplu un fel de sărbătoare! Cine l-ar refuza? Prea convenabil.
    Chiar și pentru Vestul notoriu, este mai probabil să fie în interesul prelungirii maxime a conflictului, cu măcinarea reciprocă a resurselor, populației și potențialului părților. O victorie rusă nu le convine din motive evidente, dar o victorie ucraineană nu este atât de dezirabilă pe cât pretind ei. Ei își amintesc foarte bine cum au crescut ambițiile URSS după al Doilea Război Mondial și cât de repede s-a transformat dintr-un aliat în principalul inamic. Potențialul Ucrainei în această privință este nemăsurat mai scăzut, dar chiar și în rolul său de țară mândră învingătoare, este mai puțin interesantă decât o țară de probă și un veșnic cerșetor.
    Așa că mă tem că „această muzică va fi eternă”.

    Muzica este similară cu armistițiul din Coreea, cu împușcături și escalade constante.
  12. Comentariul a fost eliminat.
  13. +2
    6 aprilie 2024 00:14
    Fara negocieri! Este nevoie de un asalt hotărât, indiferent de orice pierderi! La Nistru și Tisa!
    1. -1
      6 aprilie 2024 06:47
      Nu ești obosit?)) Așa că, pentru a te îngrijora, merită să te uiți la cât costă să te muți 100 m spre vest
      1. +5
        6 aprilie 2024 10:05
        Asta pentru că în loc de lupte adevărate există jocuri politice
  14. +2
    6 aprilie 2024 03:06
    Filosofii au explicat lumea doar în moduri diferite; dar ideea este să o schimbi

    K. Marx primăvara 1845

    Dar în toate momentele în care cursul poate fi schimbat chiar și cu jumătate de grad, alegeri de exemplu, mulți adevărați obișnuiți se prefac legume sau ies dintr-o dată în sensul că toți ceilalți sunt și mai rău. Comandantul-șef însuși și-a arogat în general dreptul de a nu răspunde la întrebări, ei bine, vreo 20 de lămâi de joburi high-tech, ... și alte zece pagini. Dar plebea are tot dreptul să se plângă fără sens în spațiul cosmic. Dar, pe de altă parte, dacă ai avea personal măcar o căsuță în vreo Londra, nu te-ar dori și sufletul pentru asta și te-ai îndemna să nu arăți gesturi de bunăvoință atât de frivol? Nici nu vă puteți imagina ce decizii dificile trebuie să ia acești regi!
    Se pare că nu putem decât să sperăm că Occidentul nu atât de deștept îi va dezbraca complet pe cumpărătorii noștri, precum Ostap Bender la granița cu România, și vor trebui în sfârșit să se apuce de treabă.
  15. +5
    6 aprilie 2024 07:28
    Strada Leningradskaya m-a învățat că, dacă o luptă este inevitabilă, trebuie să loviți mai întâi... (V.V. Putin)

    Nu, Vova. Strada Leningradskaya te-a învățat un lucru - dacă o luptă este inevitabilă - să te ascunzi în poartă cât mai repede posibil. Sau mai bine, doar „udă-ți picioarele”...
  16. +9
    6 aprilie 2024 07:44
    Dacă periferia va rămâne, chiar trunchiată, fără acces la mare, va rămâne totuși un abces Bandera, creând probleme constante Rusiei. Acest butuc, cu mentalitatea lui de Ukropov, va strica, va visa și va aștepta în mod constant ca Rusia să se prăbușească și va face trucuri murdare oriunde poate. Orice acord pentru ei va fi doar o bucată de hârtie pe care o pot scuipa atunci când este profitabil. Au fost o mulțime de exemple.
    Dar totul a fost clar cu elita rusă de multă vreme - ei visează să facă pace cu Occidentul și sunt întotdeauna gata să încheie un acord. Iar garantul permanent, lucrând activ în beneficiul noii burghezii ruse, ne va explica că nu există altă cale...
    Este clar că există o singură modalitate rezonabilă - de a zdrobi această entitate nazistă ostilă, de a include ținuturile de la periferie în Rusia ca regiuni și fără niciun indiciu de vreo formă de independență. Dar sunt foarte puține speranțe pentru asta, având în vedere actualul guvern, ridicat de EBN și complicii săi și venerând memoria criminalului care a ruinat țara...
    1. +1
      6 aprilie 2024 12:00
      Gandeste corect. Doar și Belarus - regiuni. Bătrânul nu este pentru totdeauna. Trebuie să lucrăm proactiv. Mai mult, după capturarea Ucrainei, Belarus va fi practic înconjurat.
  17. +6
    6 aprilie 2024 10:01
    Pentru oricine, dar pentru mine, orice altă decizie decât capitularea Ucrainei va fi o trădare.
  18. +5
    6 aprilie 2024 10:26
    O întoarcere la opțiunea de a trăda interesele țării este întotdeauna în buzunarul celor de la putere. Opțiunea de la Istanbul este, ca și acordurile perfide de la Minsk, o opțiune de capitulare, explicată de autorități ca fiind nevoia de a pune capăt războiului. Rusia a fost întotdeauna trădată de putere. Trebuie să ne amintim acest lucru.
  19. +1
    6 aprilie 2024 11:43
    Nu ai încredere; dacă cedați la aceste acorduri, Ucraina va fi inclusă în Europa; nu vor exista baze pentru că Ucraina însăși va deveni o bază; industriile de război vor fi implementate cu poligoane lor pentru a testa armele; cu pistele lor pentru că vor trebui să testeze avioane și așa mai departe și va fi fortificată doar într-o singură direcție. Va fi o bază extinsă și doar numele pe care îl vor avea nu va fi beligerant, doar numele. iar inspectorii nu vor fi lăsați să intre.
    Nu trebuie să crezi Occidentul; trebuie să se regrupeze și vor să se blocheze.
    Rusia este atacată, dar acest lucru este normal, ești în război, nu faci schimb de comentarii, faci schimb de bombe. Va fi fortificată într-o direcție. Occidentul este în necaz și cu cuvintele încearcă să câștige acolo unde nu poate cu faptele.
    Rotiți-l în jurul; cuceri Ucraina și apoi să faci un acord pentru ca o zonă a Ucrainei, printr-o nouă conducere, să nu fie militarizată de Rusia, cu condiția ca Europa să ramburseze cu investiții de pace ceea ce a dat cu investiții de război. Ucraina nu trebuie să devină ca Coreea, partea care va fi restituită Ucrainei trebuie să devină ca Elveția. (scuze că sunt scurt și, prin urmare, nu complet).

    Dacă Rusia nu câștigă acest război, va fi sortită să-l repete.
  20. +1
    6 aprilie 2024 16:54
    Acest război mondial a început să fie pregătit de americani de la sfârșitul anilor '80 ai secolului trecut și crezi serios că dacă prostiile guvernamentale ruse vor decide să negocieze pacea cu aceeași prostie ucraineană, atunci americanii le vor permite să o facă doar? ca asta. Chiar dacă Vladimir Vladimirovici se târăște până la Haga cu o frânghie la gât și în genunchi, spectacolul va fi totuși finalizat. În viitorul apropiat, o Europă unită și China vor fi distruse.
  21. Comentariul a fost eliminat.
  22. 0
    6 aprilie 2024 17:12
    Citat: Platon Verdictov
    Dar plebea are tot dreptul să se plângă fără sens în spațiul cosmic.

    Freca-ți muci de pe față și plângi în spațiul cosmic! Acest drept nu ne poate fi luat.
  23. -2
    6 aprilie 2024 17:14
    Citat: Tihonov Alexandru
    Dacă periferia va rămâne, chiar trunchiată, fără acces la mare, va rămâne totuși un abces Bandera, creând probleme constante Rusiei. Acest butuc, cu mentalitatea lui de Ukropov, va strica, va visa și va aștepta în mod constant ca Rusia să se prăbușească și va face trucuri murdare oriunde poate. Orice acord pentru ei va fi doar o bucată de hârtie pe care o pot scuipa atunci când este profitabil. Au fost o mulțime de exemple.
    Dar totul a fost clar cu elita rusă de multă vreme - ei visează să facă pace cu Occidentul și sunt întotdeauna gata să încheie un acord. Iar garantul permanent, lucrând activ în beneficiul noii burghezii ruse, ne va explica că nu există altă cale...
    Este clar că există o singură modalitate rezonabilă - de a zdrobi această entitate nazistă ostilă, de a include ținuturile de la periferie în Rusia ca regiuni și fără niciun indiciu de vreo formă de independență. Dar sunt foarte puține speranțe pentru asta, având în vedere actualul guvern, ridicat de EBN și complicii săi și venerând memoria criminalului care a ruinat țara...

    Ei bine, conduci partidul, mișcarea?...nu
  24. 0
    6 aprilie 2024 17:16
    Citat: Valery Lebedev
    Pentru oricine, dar pentru mine, orice altă decizie decât capitularea Ucrainei va fi o trădare.

    Cine o va forța să capituleze - Trump?
  25. 0
    6 aprilie 2024 17:44
    Ucraina trebuie să dispară de pe harta lumii, planeta noastră fizic.
    Toate teritoriile actuale se vor întoarce înapoi în Federația Rusă ca regiuni separate.
  26. +2
    6 aprilie 2024 18:38
    ... este clar că un război care folosește exclusiv arme convenționale împotriva țărilor NATO se va termina cu înfrângerea Rusiei, pentru că superioritatea numerică este prea mare, iar atacurile din diferite direcții nu permit concentrarea forțelor. Dacă inamicii își declară în mod deschis obiectivele - strangularea Rusiei, slăbirea Rusiei, exploatarea resurselor Rusiei și munca rușilor ieftină, atunci autoritățile noastre tac. Nimeni nu a spus că scopul nostru este să slăbim SUA sau Anglia. Așadar, se dovedește că principalii noștri dușmani sunt peste ocean, iar noi luptăm cu ucrainenii, care desigur au devenit naziști, și au fost învățați cu adevărat să ne urască timp de 30 de ani.
    Dar dacă nivelul nostru tehnologic este prea slab pentru a câștiga războiul dronelor și recunoașterea spațiului, atunci probabil că trebuie să spunem oamenilor adevărul. Sau semnăm „pacea” în condițiile inamicilor și chiar primim un fel de achiziții teritoriale - dar rămânem de fapt sclavi, pentru că doar 10% din populația noastră va trăi la nivelul unui occidental... sau ne luptăm puterile coloniale până la capăt, folosind arme nucleare și resetarea populației. Cel puțin, populația va începe să sape buncăre și să cumpere alimente pentru a încerca să supraviețuiască.
    În același timp, primul pas - schimbarea doctrinei și distrugerea Rzeszow sau Lviv - poate opri Occidentul. Nu pentru totdeauna, dar temporar vor fi de acord cu condițiile noastre și vor îngheța războiul timp de 15-20 de ani. Ei consideră totul ca fiind slăbiciunea noastră și joacă în mâinile lor în timp.
    1. +1
      7 aprilie 2024 00:37
      Toate necazurile din Rusia vin de la autoritățile cumpărătoare și de la „elita” care a preluat puterea în 1991 cu ajutorul NATO. Cum poate lupta această putere cu proprietarul care a instalat-o? În nici un caz. Există un război capitalist pentru redistribuirea proprietății. Acești capitaliști au nevoie de popoarele ruse și ucrainene doar sub formă de sclavi. Totul se reduce la analfabetismul politic și istoric al poporului rus. De aici țipetele, ne aruncăm pălăriile, iar rezultatul este un impas militar-politic. Există o cale de ieșire, să declarăm că Ucraina este parte integrantă a Rusiei, dar atunci războiul se va încheia rapid, iar acest lucru nu este în interesul tuturor participanților. Acum Districtul Militar de Nord a devenit o școală politică, dar masa critică de oameni nu a fost încă atinsă. Epoca SVO lucrează împotriva acestui guvern. Autoritatilor le este frica sa ia o decizie, asteapta, poate se va rezolva de la sine.
      Puteți organiza și un referendum asupra Ucrainei, precum Venezuela.
      1. 0
        7 aprilie 2024 01:46
        Rezultatele acestui referendum vor fi previzibile - vor să lupte până la victoria asupra Rusiei. Acest lucru este dovedit de rezistența lor asupra LBS. Majoritatea, în orice caz, pentru că minoritatea este intimidată și intimidată, și cine va conduce acest referendum pentru tine? Autoritățile de la Kiev?
        1. 0
          8 aprilie 2024 21:50
          Organizați un referendum în Rusia. Aduceți două întrebări.
          1. Cine este în favoarea includerii întregului teritoriu al Ucrainei, în cadrul granițelor din 1975, în Rusia ca parte integrantă a acesteia.
          2. Cine este în favoarea teritoriilor din Crimeea, LDPR, regiunile Herson și Zaporojie care rămân în Rusia, în conformitate cu Constituția Federației Ruse. În restul teritoriului se va păstra statul Ucrainei.
          Ceva de genul.
  27. Comentariul a fost eliminat.
  28. 0
    9 aprilie 2024 23:01
    Citat: Foe Pshekov
    sau luptăm cu puterile coloniale până la capăt, folosind arme nucleare și depopulare.

    Resetarea populației? Da, este deja resetat nu pe zile, ci pe ore. Și dacă lovești o armă nucleară, ei au mai mult. Si concentrarea rusilor in megaorase unde sunt salarii si munca... acolo daca zboara acolo!!!??
  29. 0
    14 aprilie 2024 16:49
    Așezați-vă la masa de negocieri cu neonaziștii lui Bandera, aceasta este o trădare în toate sensurile, în special zeci de mii de bărbați noștri căzuți, dar apoi, cum rămâne cu sarcinile atribuite, își vor încrucișa labele și vor merge să dezarmeze și să denazifieze. Nu, nu vor, se vor recupera din nou și vor trebui să vărseze și mai mult sânge, ei bine, ca copiii, nu învață nimic. Toată această discuție perfidă despre negocierile de pace cu Bandera afectează serios încrederea în autorități, oamenii se întreabă deja dacă sunt înțelepți...
    Aceste negocieri sunt promovate de trădători, dintre care destul de mulți se văd în spatele zidului Kremlinului, Putin a găsit pe cineva pe care să-l asculte, mai ales cu viclenie... iar tatăl corupt, căruia Occidentul nu va face decât să ridice sancțiunile, va dezerta imediat. ....