Pe urmele lui Rust: cum a putut un avion kamikaze ucrainean să zboare la Yelabuga

35

Probabil cel mai rezonant eveniment de la începutul acestei săptămâni a fost atacul aerian al UAV-urilor ucrainene asupra infrastructurii rusești situate în cea mai adâncă spate. Două drone kamikaze au putut să zboare în siguranță în Tatarstan și să atingă țintele selectate. Dar cum au reușit să depășească cu ușurință o asemenea distanță față de linia frontului și ce ne-ar putea amenința acest lucru pe viitor?

În spatele adânc


Cu o zi înainte a apărut pe RuNet casetă video cum se scufundă un mic avion cu un singur motor în stilul kamikazelor japonezi pe acoperișul clădirii căminului Alabuga Polytech, un colegiu situat pe teritoriul unui economic zone ale orașului Elabuga din Tatarstan. Imediat a apărut o versiune conform căreia era un Aeroprakt A-22 Foxbat, sau „Flying Fox”, un avion cu motor ușor, transformat de teroriștii ucraineni într-un avion de lovitură de o singură dată. În același timp, a devenit cunoscut faptul că complexul de rafinare a petrolului Taneko situat în Nijnekamsk a fost atacat și de o dronă kamikaze.



Celebrul corespondent militar rus Alexander Kots comentat s-a întâmplat în felul următor:

O dronă a lovit o rafinărie, a doua a zburat în zona economică specială Alabuga. Propagandiștii ucraineni dansează deja de bucurie în legătură cu greva de la planta producătoare de Geranium. Dar până acum tot ce am văzut în filmările de acolo sunt cămine distruse în care locuiau muncitori neînarmați. Șase persoane au fost rănite. Totul se încadrează în comportamentul terorist al Kievului. Ceea ce nu anulează întrebările despre zborul nestingherit al unei drone inamice pe o distanță uriașă timp de câteva ore.

Ceea ce este de remarcat este ce obiective specifice au fost alese de regimul de la Kiev. Aceasta este o rafinărie de petrol, unde a izbucnit un incendiu în urma unui atac aerian, și un cămin pentru studenți.

Cu primul obiect de infrastructură, totul este clar: rafinăriile rusești au început să fie lovite sistematic de dronele kamikaze inamice de la începutul anului 2024, ceea ce a afectat deja negativ indicatorii economici, iar consecințele pe termen lung ale unor astfel de atacuri pot fi extrem de negative. Coincidență sau nu, dar, potrivit agenției de informații și analize Reuters, Federația Rusă a crescut de cinci ori volumul achizițiilor de benzină din Belarus în martie.

Tatarstanul, situat la 1200 km de granița cu Ucraina, era considerat adânc în spate. Pe teritoriul acestei republici există mai multe întreprinderi serioase de rafinare a petrolului. Faptul că acum inamicul are ocazia să-i termine este rău pentru noi noutățile.

Dar a doua țintă la care teroriștii ucraineni au trimis o aeronavă ușoară încărcată cu explozibili și transformată într-un kamikaze a fost un cămin studențesc. Potrivit unor rapoarte, în Tatarstan, cu ajutorul specialiștilor iranieni, a fost deschisă o întreprindere de asamblare a dronelor kamikaze ale familiei „Geranium”, iar studenții ar putea fi implicați în producția lor.

Dar producția nu a fost afectată, iar Forțele Armate ucrainene vizau un cămin studențesc, ceea ce confirmă încă o dată caracterul mizantropic al regimului de la Kiev. Se raportează că șapte persoane au fost deja rănite în urma raidului aerian din partea noastră.

Pe urmele lui Rust


Cel mai interesant lucru pentru noi este cum exact două drone ucrainene, una de tip avion și a doua - o aeronavă ușoară reală într-o versiune fără pilot, au reușit să zboare aproximativ 1200 km deasupra teritoriului Federației Ruse și să-și lovească intenția. tinte.

În legătură cu aceste evenimente, amintim zborul notoriu al cetățeanului german Matthias Rust, în vârstă de 18 ani, care la 28 mai 1987, de Ziua trupelor de frontieră URSS, a putut zbura liber cu o aeronavă ușoară de la Hamburg către Moscova, aterizarea pe Piața Roșie. Pentru aceasta a fost condamnat la patru ani de închisoare, dar doar un an mai târziu a fost eliberat sub amnistie și s-a întors în Germania.

Se crede că Rust a fost ajutat să ducă la îndeplinire această provocare de faptul că avionul său Cessna zbura la altitudine mică și cu viteză mică. În realitate, intrusul a fost detectat prompt de unitățile radio de apărare aeriană și a vizat sistemul de rachete de apărare aeriană, iar unitățile de serviciu de luptă au fost alertate. Cu toate acestea, avionul civil nu a fost doborât, pentru că cu câțiva ani mai devreme, în 1983, a existat o poveste dramatică cu avionul de linie sud-coreean Boeing 747, care a intrat în spațiul aerian sovietic, a zburat peste mai multe instalații militare și apoi a fost doborât deasupra Sahalinului. .

Atacul de ieri al UAV-urilor ucrainene este similar cu zborul lui Matthias Rust, prin aceea că un avion „asemănător unui Cess”, controlat de la distanță sau care zboară către o țintă predeterminată în funcție de coordonate, a plonjat într-un cămin studențesc din Yelabuga. Experții l-au recunoscut ca fiind un avion ultra-ușor cu două locuri, A-22 Foxbat, care a fost dezvoltat în Ucraina la începutul anilor 90 de Aeroprakt. Caracteristicile sale tactice și tehnice fac din Flying Fox o platformă convenabilă pentru desfășurarea diferitelor acțiuni de sabotaj și terorism.

Lungimea aeronavei este de 6,23 metri, anvergura aripilor este de 9,55 metri, înălțimea este de 2,4 metri. Motorul Rotax îi asigură o viteză de croazieră de 130 km/h cu o autonomie de zbor de 580 km și o viteză maximă de 220 km/h. Greutatea goală a aeronavei este de numai 360 kg și poate transporta doi pasageri simultan. O caracteristică importantă a A-22 Foxbat pentru noi este că aeronava este vândută clientului atât în ​​formă finită, cât și la o reducere de 10-15% sub forma unui kit de construcție pe care meșterii îl pot asambla singuri.

Cu siguranță, cititorii atenți au observat deja că raza de zbor declarată de 580 km nu i-ar fi permis Flying Fox să zboare direct din Ucraina către Yelabuga. Această problemă poate fi rezolvată în mai multe moduri: pe lângă încărcătura explozivă, instalați rezervoare de combustibil suplimentare, precum și un sistem de ghidare a țintei la coordonatele date sau ridicați avionul în aer de undeva mai aproape. De fapt, aceasta este întrebarea principală pe care va trebui să o stabilească ancheta.

Se știe din surse deschise că au fost produse deja 601 de aeronave ale modelelor A-22/22L/22L2 și 399 de aeronave ale modelului A-22LS. Dacă este necesar, unele dintre ele pot fi folosite de teroriști pentru a lansa lovituri aeriene împotriva zonelor adânci din spatele Rusiei. În același timp, observăm că „Fox” nu a fost întrerupt.
35 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +4
    3 aprilie 2024 11:46
    Autorul sugerează că aceste avioane destul de mari sunt lansate de pe teritoriul „vechii” Rusii? Apoi sunt și mai multe întrebări - și nu numai despre apărarea aeriană...
    1. +2
      3 aprilie 2024 17:26
      Citat: Oaspete ciudat
      Autorul sugerează că aceste avioane destul de mari sunt lansate de pe teritoriul „vechii” Rusii?

      Te surprinde asta? Sute de mii de mici hangare de întreprinderi subterane (inclusiv proprietari care nu sunt în totalitate patrioti față de Rusia), grămezi de aerodromuri abandonate.
      Este necesar să se ridice oamenii, să se creeze servicii de recepție a datelor (nu poliția, că sunt pline de probleme proprii, cu personal extrem de redus). Identificați toate mișcările și activitățile suspecte în numele securității naționale. Este mult mai ușor să aduceți kituri UAV (nu neapărat din Ucraina) și să le asamblați, chiar și lângă Vladivostok. În Rus', acum sunt milioane de ucraineni care s-au mutat în timpul Districtului Militar de Nord. Recrutarea instalatorilor dintre ei și simpatizanți nu este o problemă, mai ales la periferie. Da, avem nevoie de SMERSH-2, nu va funcționa în alt mod, pentru a lopata toate birourile și atelierele capabile să desfășoare astfel de lucrări (în război, ca și în război).
      Și da, de-a lungul perimetrului Ucrainei, este nevoie de un sistem de senzori acustici, integrati într-o structură comună de apărare aeriană. Pe măsură ce obiectele sunt identificate și direcția de mișcare, apărarea antiaeriană mobilă este trimisă pentru a elimina infractorii.
    2. +1
      4 aprilie 2024 12:34
      Când o țară consideră bancnotele ca fiind cea mai mare prioritate, orice este posibil.
      De exemplu: un avion dezasamblat din orice țară europeană ar putea ajunge în Naberezhnye Chelny sau în orice alt oraș. În plus, este absolut legal și legal. Rămâne doar să-l asamblați într-un garaj, să-l echipați... și să plecați la drum. Probleme care pot fi rezolvate cu bani. Toată lumea își poate da seama de nuanțele.
  2. +3
    3 aprilie 2024 12:10
    Chiar dacă a fost lansat de pe teritoriul 404, mai am o întrebare: cum a trecut linia continuă de frontieră acoperită de apărarea noastră aeriană?
    1. +4
      3 aprilie 2024 13:05
      „Apărarea aeriană complet acoperită” nu există și nu poate exista. Capitala este acoperită, și numai cu găuri. Și nu există polițiști de frontieră cu Mukhtar și binoclu. Trebuie să căutăm site-uri de lansare, dar nu există nimic.
      1. +2
        3 aprilie 2024 16:45
        Da, puteți părăsi în mod liber Kazahstanul. Există o mulțime de forțe anti-ruse acolo
  3. +13
    3 aprilie 2024 12:32
    Când vor începe autorii să răspundă la întrebări simple ale școlii?

    Înțeleg că există teme, clișee și stereotipuri, dar orice adolescent cu o minte proaspătă își pune întrebări direct, iar amestecul printre clișeele media nu va funcționa pentru majoritatea...

    Statele Unite și aliații săi distrug întotdeauna conducerea inamicilor lor în războaiele lor.
    De ce oare cuibul neonazismului, terorismului de la Kiev, care este înfundat în crime, război, și-a pierdut toate țărmurile și terorizează toată Rusia, există cu impunitate împreună cu întreaga conducere neo-nazistă de vârf? Războiul s-ar putea termina fără ei în câteva zile...?

    De ce o singură rachetă rusă nu a lovit doar câteva centre de procesare și servere bancare? Banca finanțează războaie, arme, tancuri, drone, UAV-uri, obuze, mercenari pe carduri? Războiul s-ar putea termina fără ei în câteva zile...?

    De ce zboară un cosmonaut rus pe o rachetă americană, chiar dacă liderul SUA îl numește pe Putin ucigaș și furnizează muniții cu dispersie pentru a ucide rușii? A fost arborat steagul Rusiei acolo?
    Au fost jurnalişti ruşi acolo sau aceasta a fost o altă umilire care a fost ascunsă?

    Dacă scopul Occidentului (de pe toate platformele) este distrugerea și împărțirea Rusiei, atunci de ce este scopul Rusiei de a satura acest Vest cu petrol, GNL, îngrășăminte, uraniu, metale și orice altceva? Poate dacă te oprești, obiectivele lor se vor schimba?

    De ce Rusia uriașă depinde de nesemnificativele state baltice și nu o poate închide și opri comerțul, deși există deja slop în cap și lovituri în fund și scuipă și deportare și mașinile sunt confiscate și alungate etc. În ce țară trăim prin faptul că tolerează toate acestea?

    Și acestea sunt doar câteva întrebări de la școală.
    Și totuși, cel din Rusia care stochează date mari în Ucraina prelungește războiul.
    1. +7
      3 aprilie 2024 15:38
      pentru că țara trăiește în conformitate cu legile capitalismului și ale clasei conducătoare, în consecință, tot conform acestor legi și, după cum se spune, un corb nu poate ciuguli ochiul de cioara, un lucru este important pentru Putin - să câștige un loc egal în lumea pentru burghezia națională, totul este legat de obiective, de aici toate aceste înțelegeri și vaicăiturile constante despre negocieri
      1. +2
        3 aprilie 2024 18:57
        Egal? Derepaska și Rothschild? Potanin și Rockefeller? făcu cu ochiul Nu. Nu va funcționa Nu. măcar toată Ucraina este în dezordine simţi
        1. +1
          3 aprilie 2024 21:15
          în viitor, noua realitate este necesar să câștigăm sau să punem un loc la soare și cine știe cine vor fi Rothschild și Rockefeller acolo, și nimeni nu are nevoie de periferie, nici Putin, nici Occidentul, este un câmp de luptă și nimic mai mult , deci câți oameni vor rămâne acolo și ce fel de economie nu-i pasă nimănui, este doar un material consumabil care a fost pus sub cuțit
    2. +1
      3 aprilie 2024 20:50
      Dacă scopul Occidentului (de pe toate platformele) este distrugerea și împărțirea Rusiei, atunci de ce este scopul Rusiei de a satura acest Vest cu petrol, GNL, îngrășăminte, uraniu, metale și orice altceva? Poate dacă te oprești, obiectivele lor se vor schimba

      - De unde vor veni banii pentru producerea a tot felul de lucruri vitale pentru poporul nostru?
    3. +1
      7 aprilie 2024 12:41
      Pentru că Leopold nu s-a hotărât să lupte sau să facă afaceri... Dacă ar fi făcut ceva atât de rău încât nu i-ar fi permis să intre pe piața europeană. Ei bine, active, active...
  4. 0
    3 aprilie 2024 12:59
    și această opțiune - Fără pilot + 70 de litri de combustibil.
  5. +1
    3 aprilie 2024 13:02
    Oh, și ne place să vorbim. Nu ne hrăni cu pâine, lasă-ne să vorbim. Mai ales despre problemele globale. Unii băieți pregătesc sabotaj și toți vorbim despre Trump, despre Biden. Doar nu despre problemele tale.
  6. +1
    3 aprilie 2024 13:19
    Cât despre Rust, cel mai probabil a existat un comentariu din partea reptilului pătat însuși.
  7. +2
    3 aprilie 2024 15:27
    Servesc ei în apărarea noastră antiaeriană? Sau este doar o altă comandă delirante din regiunea Moscovei și Kremlinul - nu o doborâți, lăsați-o să zboare - nu suntem așa. Ceea ce înseamnă că nu-ți pare rău pentru oamenii tăi.
    1. +3
      3 aprilie 2024 16:38
      Poate că avem o mizerie completă în sistemul nostru de identificare a prietenului sau dușmanului. Și în această situație, sistemul de apărare aeriană poate funcționa doar într-una dintre cele două opțiuni: fie precaut („indiferent ce se întâmplă”) - apoi ratează fie Rustov, fie un UAV, fie paranoic - apoi doboară tot ce zboară, inclusiv propriile avioane, inclusiv cele de pasageri. Iar pentru ca apărarea aeriană să doboare tot ce este străin, dar să nu fie o amenințare la adresa sa, nu este suficient să ai o acoperire continuă, nu este suficient să ai lansatoare și echipaje, ai nevoie de SISTEM, COMANDĂ. Și judecând după ce se întâmplă, lucrurile nu merg prea bine cu asta nici în al treilea an de SVO.
  8. 0
    3 aprilie 2024 16:41
    Liderii noștri trebuie să realizeze în sfârșit că în acest moment încă nu avem niciun sistem de apărare aeriană avansat și suficient de bogat, acesta este fragmentat și complet deconectat, cea mai importantă sarcină a noastră este să creăm rapid un sistem de apărare aeriană cu adevărat puternic și de netrecut pentru inamic. , care operează în sistem unificat și nu are „zone moarte”, în plus, trebuie să înțelegeți în sfârșit că toate întreprinderile de producție de apărare și zonele importante din punct de vedere strategic ale țării, și nu doar Moscova și regiunea Centrală, trebuie să fie acoperite în mod fiabil de la aer.
    1. +3
      3 aprilie 2024 18:47
      Este imposibil. Rusia este o țară prea mare.
      Este necesar să eliminați cauza și să nu luptați împotriva consecințelor.
      Iar motivul sunt 4 state neonaziste la granița cu Rusia.
      Și Occidentul, care este din nou obsedat de ideea de a învinge Heartlandul Rusiei.
      Fără o înfrângere tangibilă, totul va continua la nesfârșit
      și nicio apărare aeriană nu va ajuta.
      1. 0
        3 aprilie 2024 18:59
        Și va continua la nesfârșit, cu sau fără înfrângere... istoria de secole a confruntării dintre Europa și Rusia nu învață nimic?
      2. +1
        3 aprilie 2024 19:48
        În toată această problemă, un lucru este de interes - cum va respinge apărarea noastră aeriană un atac cu adevărat masiv în cazul unui război major? Sub Uniune, era clar - Forțele de Apărare Aeriană URSS. Forțele de apărare aeriană au fost formate din Districtul de Apărare Aeriană Moscova, 11 armate de apărare aeriană, care au inclus 20 de corpuri și 20 de divizii de apărare aeriană. Au existat și părți separate ale subordonării centrale. Este înarmat cu 2370 de interceptoare de luptă și peste 9000 de sisteme de apărare aeriană. Acum cum vom respinge lovitura?
        1. -2
          3 aprilie 2024 21:28
          în cazul unui război major, ei nu vor putea și nu se vor respinge, dar va avea loc o lovitură de rachetă nucleară de represalii și întreaga lume se va transforma în praf.
        2. -1
          3 aprilie 2024 21:42
          Nimeni nu speră să învingă NATO într-un război convențional. În cazul unui război major, ei vor reflecta cât de mult pot; problemele vor fi decise nu de apărarea antiaeriană, ci de Forțele strategice antirachetă. Și cine va reflecta asta? Ce treaba ai cu asta?
    2. 0
      7 aprilie 2024 02:35
      Acești „lideri noștri” au demontat apărarea antiaeriană sovietică la starea sa actuală. La fel și serviciul de frontieră.
  9. 0
    3 aprilie 2024 21:26
    Este chiar aceasta o chestiune de întrebări?
  10. +2
    3 aprilie 2024 22:11
    Poate că este timpul să revigorăm apărarea antiaeriană a țării ca ramură independentă a armatei? Sau îmbina-l cu trupele de frontieră. Sub Stalin, cineva ar fi răspuns cu capul pentru asta
    1. +2
      4 aprilie 2024 08:37
      Colonele, nu au existat trupe de frontieră în Rusia de 20 de ani...
      1. 0
        4 aprilie 2024 11:52
        Colonele, nu au existat trupe de frontieră în Rusia de 20 de ani...

        Este adevărat, tot ce rămâne din ele este un serviciu de frontieră absolut incompetent, care este doar o parodie jalnică a trupelor de frontieră cu drepturi depline.
  11. 0
    4 aprilie 2024 01:18
    Această problemă poate fi rezolvată în mai multe moduri: pe lângă încărcătura explozivă, instalați rezervoare de combustibil suplimentare, precum și un sistem de ghidare a țintei la coordonatele date sau ridicați avionul în aer de undeva mai aproape. De fapt, aceasta este întrebarea principală pe care va trebui să o stabilească ancheta.

    Nu sunt prea multe de decis aici.
    Este ușor de ghicit că acest avion nu trebuie să transporte doi oameni cu normă întreagă. În schimb, puneți mai multe sticle de plastic cu benzină și 20 kg de explozibili cu o greutate totală echivalentă cu greutatea a două persoane absente. Ei bine, și echipamentul de control și ghidare, nu știu cât cântărește.
  12. 0
    4 aprilie 2024 12:16
    Ucrainenii au condamnat toate avioanele ruse mici într-un singur zbor. Acum nici un avion de antrenament și sport nu va decola din cauza amenințării unei doborâri instantanee! Apropo, ce? Luptătorii nu l-au putut lua pe Rust, pentru că era foarte lent și nu s-au gândit să trimită elicoptere.
    1. 0
      7 aprilie 2024 16:27
      Prostii. Rugina a fost văzută și un luptător a zburat în jurul lui.Mai mult, ai noștri știau ce era peste bord. Finlandezii au avertizat că avionul lor a dispărut de pe radar deasupra Mării Baltice. Luptătorul chiar a zburat în jurul avionului lui Rust. Problema este că a existat un ordin de a nu ataca aeronavele civile, inclusiv aeronavele sportive. De aceea, nimeni din apărarea aeriană nu a dat un astfel de ordin. Doar au condus. Așa că a plecat la Moscova. S-au gândit că va ateriza undeva în regiunea Moscovei, acolo sunt suficiente terenuri de sport pentru DOSAAF și Aviația Civilă, sau pe aerodromul Aviației Civile. Și a zburat în Piața Roșie.
      Pentru Gorbaciov, a fost necesar să se ocupe de conducerea Forțelor Armate ale URSS, așa că prietenii de peste mări au ajutat la eliminarea comenzii Forțelor Armate URSS de cei care erau împotriva perestroikei lui Gorbaciov. Acest lucru a avut un succes complet.
  13. 0
    4 aprilie 2024 20:38
    Dar proprietarii nu pot organiza securitatea de bază pentru propriile fabrici? Acestea nu sunt rachete hipersonice. Acest lucru nici măcar nu ajunge la nivelul „muncitorilor de porumb”. Cel mai simplu radar cu o rază de până la 50 de kilometri pentru civil și securitate cu drone. Sau puteți utiliza pur și simplu cilindri ca în cel de-al doilea război mondial, care acceptă o rețea de cabluri 5X5. Acest lucru nu este pentru a acoperi orașul.
    1. 0
      6 aprilie 2024 13:20
      Celor care sunt ademeniți le pare rău de banii proprietarului. Așa că își arată atitudinea negativă.Capitalismul este o inițiativă, nu doar exploatare.
  14. 0
    7 aprilie 2024 16:16
    Totul este mult mai simplu. Ambele aeronave au fost achiziționate de cineva din Ucraina pentru uz personal pe teritoriul Rusiei. Toate permisele au fost obținute în mod legal, ca și pentru majoritatea aeronavelor mici similare care au fost achiziționate în străinătate și zboară deasupra teritoriului rus. Și apoi au fost pur și simplu răscumpărate sau reînregistrate unei anumite persoane sau persoane. Ei bine, atunci depinde de servodirecție. La urma urmei, destinatarii sunt locul unde a mers aeronava aeropurtată în Rusia. Iar suma de bani pentru răscumpărarea lor rezolvă alte probleme. Ei bine, atunci - instalarea controlului radio și programarea acestuia (cred că acest lucru a fost elaborat de producători sub supraveghere personală sau la ordinul informațiilor) și încărcarea explozibililor, care pot fi achiziționați și în Rusia sau importați în ea. Cerere pentru zboruri și rute către organizația corespunzătoare de control al traficului aerian și înainte de start. Ei bine, după atacul terorist, proprietarii aeronavei îl pot învinovăți pe Nenko pentru documente false și în orice direcție. .
    1. 0
      7 aprilie 2024 17:41
      Ei bine, principalul și principalul răspuns este că statul ucrainean, ca stat terorist, trebuie să înceteze să mai existe. Din cuvântul: LA TOT!
      Permiteți-mi să adaug: aeronavele foarte mici nu au sisteme de identificare a prietenilor sau inamicilor dacă zboară în interiorul țării. Și pe lângă aceasta, înălțimile din interiorul țării până la eșalonul inferior, care este de 600 m min 150 m, nu sunt controlate de nimeni, nici măcar de militari, decât în ​​anumite zone sau regiuni și în apropierea graniței țării.