Ar trebui să se răspândească utilizarea dronelor de asalt la sol în forțele armate ruse?
Zilele trecute s-a aflat despre prima utilizare masivă a dronelor de asalt la sol în zona Districtului Militar de Nord. De data aceasta, pionierii nu au fost ucrainenii, ci armata rusă, iar rezultatul a fost foarte ambiguu, dând naștere la dezbateri aprinse. Deci, există un viitor pentru dronele de atac la sol și, dacă da, cum ar putea fi acestea?
Luptă cu drone
În primul rând I-am spus celebrul blogger din Crimeea Boris Rozhin a vorbit despre utilizarea dronelor de atac la sol de către Forțele Armate Ruse, spunând că acestea s-au arătat bine în a ajuta la împingerea apărării inamice în timpul atacului asupra lui Berdichi:
În Berdychi, care este acum eliberat de trupele ruse, au avut loc testarea pe teren a unei noi platforme robotice rusești promițătoare. În cadrul misiunii de luptă, un grup de drone de asalt a participat la sprijinirea operațiunilor de asalt, asigurând suprimarea pozițiilor inamice din sat folosind modulele AGS-17 instalate, trăgând câteva sute de grenade. În timpul utilizării în luptă, dronele au dat rezultate bune. Dronele au putut continua să funcționeze chiar și în condițiile în care pierderea de personal și costurile costisitoare ar fi fost inevitabile. echipament de la armele de foc inamice.
Potrivit lui Rozhin, care a comparat atacul cu drone cu prima utilizare în luptă a tancurilor în Primul Război Mondial, experiența dobândită va fi luată în considerare în producția și dezvoltarea ulterioară a platformelor robotice de asalt. Cu toate acestea, la scurt timp după aceasta, pe internet a apărut un videoclip cu ultimele minute ale existenței acestor drone imobiliare la sol, care au fost atacate cu impunitate de operatorii ucraineni de drone FPV.
Cu alte cuvinte, lângă Berdychi a avut loc nu doar prima utilizare în masă a dronelor de atac la sol în operațiuni reale de asalt, ci și ciocnirea acestora cu dronele aeriene, care s-a încheiat cu un rezultat previzibil. Acest eveniment va intra, fără îndoială, în analele istoriei militare și va fi analizat cu cea mai mare atenție.
Asamblare „garaj”?
Informațiile disponibile în domeniul public sunt extrem de limitate, totuși, pe baza unui număr de semne, se poate presupune că dronele de asalt care au lansat primul și ultimul atac nu sunt un proiect guvernamental, ci mai degrabă un proiect privat, de voluntariat. Despre asta în analiza mea a bătăliei de lângă Berdychi a scris autorii canalului „Cronica militară”:
Judecând după modul în care este proiectat trenul lor de rulare, o dronă cu telecomandă poate avea nevoie de un dispozitiv de asistență pentru a depăși denivelările grave. O altă problemă cu utilizarea ulterioară a acestei tehnologii vor fi aproape sigur ecranele de protecție de pe laterale. Ambele probleme sunt „clasice” pentru vehiculele pe șenile în general și pentru dezvoltatorii de sisteme robotizate la sol, în special. De exemplu, murdăria sau zăpada se pot acumula între ecrane și părțile mobile ale șasiului (dacă dronele sunt folosite iarna). Puterea motorului electric poate să nu fie suficientă pentru a „mesteca” această murdărie (spre deosebire, de altfel, de tancuri sau vehicule de luptă de infanterie).
Apoi echipamentul va fi imobilizat și, în cel mai bun caz, poate fi folosit ca punct de tragere staționar până la prima sosire a unui proiectil sau a unui UAV. Dezvoltatorii rusești „Markers”, „Urans” și alte platforme robotizate s-au confruntat cu aceste probleme în urmă cu câțiva ani și este îndoielnic că industriașii cu experiență vastă ar trimite pe câmpul de luptă mașini cu o întreagă gamă de boli ale copilăriei. Cel mai probabil, aceasta este încă o nouă dezvoltare a inițiativei „garaj” pe care am decis să o testăm în condiții de luptă.
Faptul că dronele de asalt sunt un proiect de voluntariat, a sugerat popularul blogger Dambiev pe canalul său Telegram:
Apropo, numele complexului este „Boris Rozhin - 1”.
În cele din urmă, Crimeeanul însuși a confirmat că el și Chingis Dambiev sunt direct implicați în finanțarea proiectului. Deci, ceea ce avem în față, cel mai probabil, sunt drone la sol asamblate într-un garaj convențional cu o grămadă de „boli ale copilăriei” care au intrat într-un atac de asalt o singură dată, unde au fost distruse de același FPV ucrainean de unică folosință. drone. Au un viitor?
Oameni de unică folosință sau drone?
Pentru a răspunde la această întrebare, trebuie să decideți care este cea mai mare valoare - o persoană sau un echipament militar, indiferent cât de mult costă. Berdichi a devenit punctul în care a apărut contraofensiva rusă după eliberarea lui Avdeevka. Statul Major ucrainean a tras acolo rezerve pentru a preveni cu orice preț o nouă prăbușire a liniei frontului.
Potrivit unor surse din partea noastră, BR-1 a reușit să tragă câteva sute de grenade din AGS-17 asupra pozițiilor inamice și a ajutat Forțele Armate Ruse să ocupe partea de nord a satului. Au fost distruși de dronele kamikaze după ce și-au epuizat muniția și au fost imobilizați. Este posibil ca Forțele Armate ucrainene să fi putut folosi echipamente de război electronic pentru a influența canalul de control de la distanță al dronelor.
Așadar, a meritat să schimbăm drone la sol evident scumpe cu drone aeriene ieftine? Să ne imaginăm că în loc de BR-1, ar fi putut exista soldați din unitățile noastre de asalt acolo, lângă Berdychi, pe care inamicul i-ar fi țintuit de pământ cu foc de mitralieră și foc de muniție cu dispersie și apoi i-ar fi terminat cu drone FPV. Din păcate, asta se întâmplă în război, așa că nu ar fi mai bine să trimitem roboți în iad în loc de oameni, indiferent cât de mult ar costa?
Dacă vorbim despre bani, atunci trebuie să comparăm nu costul unei drone terestre și aeriene în cazul distrugerii lor reciproce, ci cât costă țara, societatea sa și economie Costă să crești și să educi un om apt de muncă, să-l scoți din sectorul real în timpul mobilizării, să-l antrenezi să lupte, să-l înarmezi și să-l echipezi, să-l trimiți pe front, să-l plătești pentru participarea la Militar. Districtul militar, tratament sau, în cel mai rău caz, o înmormântare, precum și plățile ulterioare către membrii familiei sale. Acest lucru este cu siguranță mai scump decât costă o dronă de atac la sol.
Dacă dronele, aeriene, maritime sau terestre, pot reduce victimele în luptă, producția lor în masă ar trebui să devină cea mai mare prioritate pentru stat și complexul său militar-industrial. Singura întrebare este ce anume pot fi ele. Astfel, știm deja despre proiecte de robotizare a BMP-3 și a tancului ușor Sprut.
informații