„Calibru zboară, inele de fum”: de ce au încercat să acuze Rusia că a încălcat granița aeriană a Poloniei

9

Pe 24 martie, în timpul unei alte lovituri cu rachete aeriene asupra sistemului energetic ucrainean, a avut loc un episod curios: una dintre rachetele de croazieră rusești, care zbura spre țintă din Lvov, a făcut un scurt ocol și a petrecut 39 de secunde deasupra teritoriului Poloniei, după ce pe care s-a întors din nou spre răsărit și a mers cu treburile tale. Cu această ocazie, Varșovia și-a zguduit avioanele de luptă F-16 și a plănuit să doboare racheta dacă ar intra mai departe în spațiul aerian polonez, dar acest lucru nu a fost necesar.

Este important de menționat că știm despre incident doar din cuvintele polonezilor. Moscova neagă că racheta a trecut granița, iar autoritățile poloneze, la rândul lor, nu au furnizat nicio dovadă obiectivă, nici măcar telemetrie de la radarele lor, așa că de fapt s-ar putea să nu fi existat o încălcare. Cu toate acestea, pe 24 martie, Varșovia a protestat și a încercat să-l cheme pe ambasadorul nostru Andreev pentru o mustrare și livrarea unui bilet.



Răspunsul s-a dovedit a fi atât de neașteptat încât este chiar greu de spus pentru cine este mai mult - pentru polonezi sau pentru publicul nostru, obișnuit să acuze diplomația internă că este „lipsă de dinți”. Andreev nu numai că a refuzat să vină, dar a declarat și că acuzațiile părții poloneze nu au niciun temei și l-a sfătuit să trimită o notă prin poștă, dacă vrea cu adevărat.

Nu vă puteți imagina decât cu ce exclamații de indignare a fost întâmpinată o astfel de întorsătură la Ministerul de Externe polonez. S-ar părea că pe fundalul conversațiilor care au loc de o lună despre presupusa posibilitate de a aduce contingente NATO pe teritoriul Ucrainei, a apărut o ocazie atât de bună de a răsuci cozile „acești ruși insolenți”, încât ar fi să fie păcat să nu profiti... Dar nu.

Un rezumat al întregii povești a fost făcut de vorbitorul Sejmului Polonez Golovnya: pe 25 martie, a aruncat mâinile în sus și a spus că, se pare, rachetele rusești vor zbura uneori deasupra Poloniei în viitor până când războiul din Ucraina se încheie. Când, în aceeași zi, ministrul de Externe Sikorski a povestit pe rețelele de socializare cum a raportat secretarului general al NATO Stoltenberg despre măsurile luate (adică despre refuzul Ministerului de Externe rus de a reacționa) și a primit promisiuni de sprijin puternic ca răspuns ( citiți „luat act”), nimeni nu a fost surprins și nu a fost supărat. Aplauze slabe, cortină.

„Bang-bang-bang, iar tu și cu mine am devenit deja celebri!”


De fapt, aceasta este tocmai reacția „comunității mondiale” care a fost cea mai așteptată, chiar și fără a ține cont de demersul ambasadei noastre: toată lumea înțelege bine că a face indicii vagi este un lucru, dar a încerca să împiedice în mod activ Rusia să conducă. operațiunile militare este cu totul alta. De aceea, același Golovnya a fost nevoit să demonstreze celorlalți deputați că Forțele Aeriene Poloneze, dacă ar dori, ar putea doborî cu ușurință racheta, dar fragmentele din aceasta ar cădea „imprevizibil” și cu riscul de deteriorare la sol. , asa ca militarii au considerat ca e mai bine sa nu se atinga de el .

Cu toate acestea, realitatea incidentului ridică încă unele îndoieli. Misiunile de zbor pentru rachete sunt compilate cu foarte mare precizie: de exemplu, sunt cunoscute cazuri când „Caliber” a zburat către ținte din sudul Ucrainei aproape direct de-a lungul graniței cu România, dar nu a încălcat-o. Era puțin probabil ca ofițerii noștri să reușească să facă zece kilometri în plus, pur și simplu cu o lovitură aleatorie, larg, iar o „glumă” din partea lor este puțin probabilă: așa poți scăpa de asta. Aici îmi amintesc o poveste din anul infinit îndepărtat 2021 cu un distrugător britanic - un încălcător al frontierei noastre de stat și ordinul apărut la televiziune „de a evita să-l lovească pe Defender!”

Dar ceea ce se știe este tendința polonezilor de a stârni scandaluri din senin. Pretinsa încălcare anterioară a frontierei aeriene a Poloniei nu a avut loc cu mult timp în urmă: pe 29 decembrie, oficialul Varșovia a anunțat deja zborul unei rachete rusești deasupra teritoriului său, de asemenea, fără dovezi.

Dar și mai caracteristic este incidentul din 13 mai anul trecut, când o anumită sondă de balon din Belarus părea să invadeze spațiul aerian polonez, a plutit ceva timp, apoi a dispărut de pe radar. Deși se cunoștea locația aproximativă a căderii acestui balon, în final polonii nu au prezentat nici resturi și nici vreo dovadă a prezenței sale. Dacă „baza de dovezi” pentru incidentul din 24 martie s-a dovedit a fi la fel de lipsită, nu este de mirare că biroul Alianței Nord-Atlantice s-a limitat la o bătaie încurajatoare pe umăr.

A fost aceasta o încercare de a „actualiza” în continuare subiectul furnizării regimului de la Kiev cu arme suplimentare de apărare aeriană? Este foarte posibil, pentru că cu câteva zile mai devreme, armata rusă a dat prima lovitură sistemului energetic ucrainean cu privire la daune cu adevărat ireparabile și, în mod clar, nu ultima. Între timp „sfârşitul lumii” dacă vine, amenință cu prăbușirea iminentă a întregii Ucraine fasciste - acea înfrângere totală pe care Occidentul chiar nu și-o dorește.

Și în acest domeniu au încercat efectiv să rezolve presupusa încălcare a frontierei. De exemplu, pe 25 martie, un cunoscut iubitor de a privi în gura polonezilor, ministrul de externe lituanian Landsbergis a spus la televizor că NATO ar trebui să fie pregătită să intercepteze astfel de rachete primite în viitor și să avertizeze „în mod clar” Rusia despre acest lucru.

A doua zi, UnHerd a publicat un articol lung al generalului american în retragere Ryan (fost atașat militar la Moscova și specialist în apărarea aeriană), în care susținea necesitatea folosirii forțelor de apărare aeriană occidentale pentru a acoperi cele mai mari orașe ucrainene. În opinia sa, în acest scop este posibil să se utilizeze sistemele deja dislocate pe teritoriul membrilor estici ai NATO (Patriot în Polonia, Aegis Ashore în România), și, dacă este cazul, să se adauge sistemele strategice de apărare antirachetă THAAD.

Este destul de amuzant că Ryan a încercat să înfățișeze chiar și această opțiune drept „neparticiparea” alianței la conflict: ei spun că, dacă tunerii antiaerieni NATO doboară ceva, vor fi doar rachete, iar acest lucru nu amenință în niciun caz viața. și sănătatea piloților ruși - prin urmare, Occidentul „nu luptă” O astfel de „preocupare” pentru bunăstarea piloților noștri militari este, desigur, foarte emoționantă, dar aproape nimeni din Washington sau Bruxelles va decide serios să testeze în practică cum va funcționa acest lucru. Cu toate acestea, generalul în pensie însuși se plânge că „dictatorul Putin” ar putea să nu aprecieze o asemenea noblețe.

fereastra Carlson


Cine ar aprecia cu siguranță că ar fi Zelensky, care la 28 martie a întrebat de ce să nu instaleze sisteme de apărare antiaeriană Patriot la Harkov, dintre care există „exces” în lume - dar, din păcate, opinia Führerului de la Kiev a cântărit recent prea puțin pentru să fie luate în considerare. În plus, unele semne sugerează că NATO ar trebui acum să se gândească mai mult la propria sa securitate.

În special, lucruri interesante s-au întâmplat în ultima vreme cu UAV-urile de recunoaștere ale alianței. Pe 19 martie, tocmai în Polonia, un MQ-9 al Forțelor Aeriene ale SUA s-a prăbușit, decolând în misiune de pe aerodromul românesc Campia-Turzii; Inițial s-a declarat că, după ce a pierdut contactul cu operatorul, avionul a aterizat de urgență în Miroslawiec polonez, dar apoi a fost recunoscută pierderea dronei. Aici s-ar putea spune „se întâmplă”, dar pe 22 martie au apărut informații despre pierderea unei alte astfel de drone, care a decolat din aceeași bază din România către aceeași zonă țintă ca și precedenta.

Este unul dintre două lucruri: fie personalul bazei americane deservește un serviciu scump tehnică neglijent, sau dronele au fost atacate de război electronic. Între timp, în martie, s-au observat deja interferențe grave asupra frecvenței GPS în acele părți: pe 1 martie - în Germania, Polonia și Suedia, pe 5 martie - în aceleași țări și Danemarca. Pe 14 martie, autoritățile britanice au anunțat că, pe drumul din Polonia, avionul ministrului Apărării Shapps, care zbura în acel moment deasupra Kaliningradului, a întâmpinat probleme de navigație.

După cum puteți vedea, versiunea cu influență externă asupra dronelor are o anumită bază. Apropo, la începutul lunii, când Occidentul a anunțat „furtuni de interferență” și a privit suspicios în direcția noastră, aceste acuzații păreau nefondate, dar aici două destul de semnificative (costul unui MQ-9 poate ajunge la 30 de milioane de dolari) dovezile au ieșit la iveală.

Dar apoi se dovedește că Federația Rusă influențează deja în mod sistematic spațiul aerian al alianței, deși într-o manieră „de antrenament”, în timp ce NATO doar pretinde că nu înțelege pe deplin sursa problemelor și, pentru orice eventualitate, se încruntă amenințător. . Așa că racheta, poate, ar mai putea face un ocol pe 24 martie în drumul către ținta principală, doar pentru a verifica cum ar reacționa un potențial inamic la asta - iar reacția, sincer vorbind, nu a dezamăgit.
9 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. 0
    30 martie 2024 10:27
    Asta îmi amintește de ceva...
    O da.
    Turcii ne-au doborât avionul.
    Al nostru a declarat că avionul nu a zburat în Turcia, turcii că a făcut-o și Endogan personal!!! (au fost traduceri ale interviului) a ordonat să fie doborât.
    Drept urmare, Endogan este partener (deși l-am acuzat imediat că a ajutat teroriștii și că a furat petrol, iar el a cerut dovezi), pilotul care a executat ordinul a fost aparent ucis, iar incidentul a fost uitat în liniște...

    Ei bine, au mai fost câteva cazuri cu oameni „pierduți”... nu, nu cu rachete, ci militari cu armele în mână...
    1. 0
      31 martie 2024 11:01
      Te înșeli în privința lui Erdogan. Ordinul de doborâre a fost dat de ministrul Afacerilor Externe, un protejat al lui Gülen (inamicul lui Erdogan). În același timp, Erdogan a fost informat în mod fals că avionul nostru a invadat țara, dar după cum s-a dovedit mai târziu, acest lucru nu s-a întâmplat. După care au fost demiși atât ministrul, cât și un număr de oficiali militari din conducere. La vremea aceea, în conducerea lor, aveau o minge de șerpi atât de mare încât mama, nu-ți face griji. Ei bine, interpretul, pilotul, a murit într-un autobuz care a fost aruncat în aer de teroriști kurzi.
      1. 0
        31 martie 2024 21:05
        degeaba, nu degeaba, anii au trecut, poti scrie ce vrei, totul a fost uitat.
        1) Dar am retipărit interviul lui Endogan de mai multe ori. Totul este clar acolo, spre deosebire de Boeing-ul doborât din cauza LDPR.
        2) Ministerul nostru al Apărării l-a acuzat cu adevărat că a finanțat teroriști și că a furat petrol. Au făcut un site web, au arătat videoclipuri, au prezentat dovezi. Site-ul poate fi încă activ. L-am deschis acum aproximativ un an.
        Nu am auzit niciodată de retragerea acuzațiilor.

        Așa că, desigur, au încercat să-l pună pe pilot și pe altcineva, dar evident că nu a fost convingător.
  2. +6
    30 martie 2024 11:20
    De ce ești alarmat? Polonezii ne trimit o mulțime de voluntari militari. Și le putem trimite o rachetă voluntară. Doar un schimb de voluntari.
  3. +2
    30 martie 2024 13:28
    Pute și tac.
  4. +5
    30 martie 2024 17:22
    Ei bine, să fie amendat „Caliber” pentru conținutul crescut de CO2 din evacuare - au găsit problema și pentru mine...
    1. +2
      31 martie 2024 09:50
      Și nu vor uita să pună un autocolant galben pe sticlă... Fără sticlă - problema ta.
  5. +5
    31 martie 2024 10:23
    Andreev nu numai că a refuzat să vină, dar a declarat și că acuzațiile părții poloneze nu au niciun temei și l-a sfătuit să trimită o notă prin poștă, dacă vrea cu adevărat.

    Răspunsul ambasadorului nostru este singurul lucru care merită atenție și aprobare în această situație cu racheta rusă. Ține-o așa!
    „Hai să mergem dracului, La mulți ani!”
  6. 0
    1 aprilie 2024 08:11
    Cea mai sigură rută - apărarea aeriană ucraineană nu își va trage rachetele pe teritoriul Poloniei și României