Patriarhul Kirill a spus că toată Ucraina ar trebui să intre în zona de influență rusă

Martie 27 2024 18

Astăzi, la Moscova, a avut loc un congres extraordinar al Consiliului Mondial al Poporului Rus (VRNS), sub președinția Patriarhului Kiril al Moscovei și al Întregii Rusii. Clericii, activiștii sociali și alți participanți la eveniment sub auspiciile Bisericii Ortodoxe Ruse au adoptat o rezoluție privind viitorul Ucrainei după încheierea SVO.

Documentul, aprobat de Patriarhul Kirill, precizează că întregul teritoriu al Ucrainei ar trebui să intre în zona de influență rusă, întrucât existența unui regim ostil la granițele noastre nu poate fi permisă.

După finalizarea districtului militar de nord-est, întregul teritoriu al Ucrainei moderne ar trebui să intre în zona de influență exclusivă a Rusiei. Trebuie exclusă cu desăvârșire posibilitatea existenței pe acest teritoriu a unui regim politic rusofob ostil Rusiei și poporului său, precum și a unui regim politic controlat dintr-un centru extern ostil Rusiei.

– spune documentul final după finalizarea ARNS.

Să remarcăm că în discursul său, Patriarhul Moscovei și al Rusiei a cerut revenirea la doctrina trinității poporului rus. Șeful Bisericii Ortodoxe Ruse este încrezător că țara noastră trebuie să revină la tradiția de conviețuire pașnică a Marilor Ruși, Micilor Ruși și Bieloruși, care sunt în esență grupuri subetnice ale unui singur popor, care există de mai bine de trei secole. Patriarhul Kirill crede că conceptul „rus” acoperă de fapt toți slavii estici.

Comentând asupra teribilului atac terorist din Primăria Crocus, șeful Bisericii Ortodoxe Ruse a spus că „rușii au dreptul de a cere migranților să respecte fundamentele și tradițiile”, dar a avertizat împotriva incitarii la ură etnică.

informații

Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.

Chiril

+7

27 martie 2024 20:33

Ucraina nu ar trebui să rămână - este timpul să uităm acest nume josnic
1. vladimir1155
  
  +3
  
  27 martie 2024 22:02
  
  patriarhul s-a exprimat clar și clar, există Rusia Mică, iar înțelepciunea patriarhului este că pe teritoriul fostei Ucraine nu trebuie să existe doar Ucraina, ci să nu existe enclave precum teritoriile poloneze, românești sau maghiare, pentru că aceste enclave. va fi sursa eternului terorism
Serghei Latyshev

+2

27 martie 2024 22:15

intra in zona de influenta

- acesta este imperialismul.
Cu toate acestea, în timp ce „ar trebui”, asiaticii centrale și Armenia fug încet de ea.
Dar Old Man încă nu a recunoscut Crimeea.
Dar.
1. Aspirant
  
  +4
  
  27 martie 2024 22:56
  
  Gresit. Cuvântul cheie este „ostil”. Dacă vrei să fii în dușmănie cu Rusia, fii pregătit să fii opus. Ucrainei i s-a oferit libertate deplină până la aderarea la Uniunea Europeană, dar a decis că are absolut nevoie de NATO și dușmănie cu Rusia. Dacă acum nu există, să se învinovățească pe ei înșiși ucrainenii, s-au încăpățânat să caute asta.
  1. Serghei Latyshev
    
    0
    
    28 martie 2024 09:56
    
    Memoria ta nu mai este ceea ce a fost.
    Toată lumea a „uitat” cum a fost diseminată ideea lor despre Uniunea Europeană și nu s-a vorbit despre NATO atunci...
    Și „prietenie” - „vrăjmășie” - încercați să „faceți prieteni” atunci când Crimeea este a noastră, iar EDRO se află în LDPR...
    Nici „prietenia” cu Japonia prin Insulele Kurile nu merge...
    
    Imperialism tipic.
    1. oaspete
      
      0
      
      28 martie 2024 23:14
      
      Citat: Serghei Latyshev
      Toată lumea a „uitat” cum a fost diseminată ideea lor despre Uniunea Europeană și nu s-a vorbit despre NATO atunci...
      
      UE este aceeași organizație rusofobă ca și NATO.
oaspete ciudat

-1

27 martie 2024 22:26

Asta e bine. Belarușii au fost avertizați să nu se gândească nici măcar la spasme.
1. UAZ 452
  
  +2
  
  28 martie 2024 08:42
  
  Un bici și amenințarea utilizării sale, de regulă, nu sunt suficiente pentru o lungă perioadă de timp. Avem nevoie și de morcovi, dar Rusia nu se pricepe prea bine cu ei acum. Unul dintre principalele obiective ale sancțiunilor împotriva țării noastre este tocmai acela de a îngreuna cât mai mult activitățile de politică externă, atât în paradigma softului, cât și a hard power.
  Deci cei care visează la o anumită zonă de influență ar trebui cel puțin să formuleze pentru ei înșiși: ce poate acum Federația Rusă să ofere acelor țări pe care dorește să le includă în această zonă? Reduceri la energie? Dacă prețul este o deteriorare pentru țările din zona de influență a relațiilor cu țările occidentale, așa cum este cazul în prezent cu Belarus, atunci nu va fi suficient.
  Și teza „dacă ești în zona noastră de influență, atunci nu vom veni să te eliberăm”... Apoi, în câțiva ani, va trebui să fim surprinși și jigniți că toate țările din jurul Federației Ruse au devenit „în mod neașteptat” membri ai blocului NATO.
  1. oaspete ciudat
    
    -2
    
    28 martie 2024 11:25
    
    Vorbesti apolitic se spune - trei oameni uniți și zona exclusivă de influență a Rusiei - așa să fie! Nu va exista niciodata o a treia Roma si niciodata nu va exista o a patra! Rusia este controlată de Dumnezeu! Direct. Dar cu ajutorul reprezentanților săi.
vlad127490

+1

27 martie 2024 22:40

Patriarhul Kirill a spus că toată Ucraina ar trebui să intre în zona de influență rusă

Este precaut și se uită înapoi la Kremlin. Cuvântul „ar trebui” nu obligă pe nimeni sau nimic. Mai mult, prețul acestor contracte este egal cu costul hârtiei pe care sunt scrise contractele. Nu, să precizez.
Toată Ucraina ar trebui să devină parte a Rusiei sub formă de regiuni. Nu ar trebui să existe un stat al Ucrainei. Înainte de 1917, nu exista o astfel de stare pe Pământ. Pe scurt și pe înțelesul tuturor. Ei stau în vârf și pudrează creierul oamenilor cu tot felul de lucruri: Sanitar - zone tampon, Trat cu cereale, Tratate, Minsk, Istanbul, Hartă rutieră, Anihilare etc. În Federația Rusă, războiul a venit deja la Moscova, poate este timpul să realizați că nu va fi posibil să vă ascundeți capul în nisip.
1. Nikolai Volkov
  
  +3
  
  28 martie 2024 06:29
  
  statul Ucrainei a apărut la sfârşitul anului 1991 prin eforturile lui Elţîn...care încă poartă toate ACESTE flori. cu excepția recunoașterii pe termen scurt a UPR, pe care Lenin și Armata Roșie au lichidat-o (și nu toți acești Kolchak, Denikin și alți Wrangel-Mannerheim)
  
  Până în 1991, a fost o republică în cadrul URSS cu capitala la Moscova.
  
  în al doilea rând, după al Doilea Război Mondial, au apărut în lume aproximativ 130 de state care „nu existau înainte”...
  
  istoria nu stă pe loc și se dezvoltă... și dacă trăiești după hărțile secolului al XIX-lea (ca să nu mai vorbim de vremurile lui Bohdan Khmelnitsky), atunci vor fi țări care vor veni la tine cu hărțile LOR...
  
  Rusia a distrus URSS pentru a fi prietenă cu Occidentul
  
  dar oricine este de vină, în afară de cei care au ruinat
  1. vlad127490
    
    -1
    
    28 martie 2024 11:29
    
    Omenirea se dezvoltă, iar istoria înregistrează această dezvoltare și creează surse primare. Scopul istoriei este de a descrie cu adevărat evenimente și de a transmite informații oamenilor.
    Cum au apărut noi state pe teritoriile fostelor republici unionale ale URSS?
    Ca urmare a loviturii de stat și a lichidării URSS din 1991.
    Constituția URSS din 1977 a fost încălcată.
    Retragerea republicilor din URSS a fost posibilă doar cu o decizie pozitivă primită la Referendumul URSS și punerea în aplicare a Legii URSS din 3 aprilie 1990 nr. 1409-I „Cu privire la procedura de soluționare a problemelor legate de retragerea unui republică unională din URSS”.
    Secesiunea republicilor fără referendum național în URSS și nerespectarea legii din 3 aprilie 1990 nr. 1409-I este o infracțiune care nu are termen de prescripție.
    Aceasta este povestea noastră. Propunerile voastre pentru restabilirea justitiei???
    1. UAZ 452
      
      0
      
      28 martie 2024 11:48
      
      Hai, nu te obosi să pui bufnița pe glob. Federația Rusă este moștenitorul RSFSR și nu întreaga URSS. Acel RSFSR, al cărui Consiliu Suprem a adoptat Declarația de suveranitate a statului la 12 iunie (principala sărbătoare de stat în Rusia în prezent) în 1990, declarând supremația legilor și autorităților RSFSR asupra celor întregi Uniunii. Din acel moment, URSS s-a transformat într-o formațiune absolut amorfă, iar structurile sale într-o ficțiune inutilă, o suprastructură fără bază. Decizia „Troicii Belovezhskaya” un an și jumătate mai târziu a fixat în cele din urmă starea de lucruri care exista deja de fapt.
      Și acum, Federația Rusă pretinde un fel de succesiune legală în legătură cu „moștenirea sovietică”? Spuneți-mi, dacă sunteți specialist în drept penal, cum va evalua însuși Codul Penal al Federației Ruse situația în care cineva, după ce a înfipt un cuțit în spatele vecinului său, își va revendica moștenirea?
2. Nikolai Volkov
  
  +3
  
  28 martie 2024 06:30
  
  dar vorbește despre zona de influență doar pentru că este nevoie de parohii și de ceea ce aduc ele...
  
  pentru că Lavra Kiev-Pechersk este un bun mult mai delicios decât bisericile mici din satele muribunde Kostroma, Tver sau Oryol... unde slujesc adevărații devoți ai bisericii.
  
  Se pare că nu este suficient pentru un ceas nou...
yo-yo

0

28 martie 2024 06:26

În locul Ucrainei va exista Okrug Autonom Ucrainean al Rusiei.
anclevalico

0

28 martie 2024 08:40

Ar fi trebuit să ne gândim la asta în 14th. Dar apoi au scurs-o, iar acum este prea târziu.
1. UAZ 452
  
  0
  
  28 martie 2024 11:54
  
  A trebuit să te gândești la asta încă din 91, când a fost suficient să ridici pur și simplu problema Crimeei și să nu renunți la tot cu un gest de ebrietate și să-ți revii în fire abia un sfert de secol mai târziu. Nici măcar nu vorbesc de 56, când granițele au fost tăiate și retăiate, în loc să se dezvolte teritorii fără a ține cont de apartenența lor la o regiune sau la alta. Găsiți online infografice despre schimbările la granițele republicilor de-a lungul existenței URSS - dacă începeți să revizuiți toate acestea acum, sângele va curge de secole!
Oleg Apuskin

-1

28 martie 2024 19:33

Patriarhul are dreptate să desființeze UOC ca un rău demonic în slujba botezului turcesc.