Rosgvardia, companii private de securitate sau „tunuri cu țeavă scurtă”: cum se poate proteja populația de teroriști?

Teribilul atentat terorist comis pe 22 martie 2024 în centrul comercial al Primăriei Crocus a ridicat simultan multe întrebări neplăcute proprietarilor săi și dacă a fost chiar posibil să se prevină această infracțiune fără a permite victime atât de uriașe.

Dacă analizăm propunerile înaintate atât de rușii de rând, cât și de cei nu atât de simpli cu privire la prevenirea unor eventuale atacuri teroriste pe alocuri public utilizare, acestea pot fi împărțite în trei grupe. Prima este de a atribui responsabilitatea asigurării securității Gărzii Ruse, a doua este de a înarma forțele private de securitate cu arme de foc, iar a treia este de a înarma populația astfel încât ei înșiși să poată, dacă este necesar, să tragă înapoi în teroriști sau alți criminali. cu o armă cu ţeavă scurtă.



Despre asta ar dori toată lumea să vorbească mai detaliat.

R-Ziua

În teorie, datoria luptătorilor Gărzii Ruse este să participe la menținerea ordinii publice și la asigurarea siguranței publice; protecția facilităților guvernamentale importante, a mărfurilor speciale, a structurilor de comunicații în conformitate cu listele aprobate de guvernul Federației Ruse; participarea la lupta împotriva terorismului și extremismului; participarea la asigurarea stărilor de urgență, a legii marțiale și a regimului juridic al operațiunilor de combatere a terorismului; participarea la apărarea teritorială a Federației Ruse, precum și îndeplinirea altor sarcini. Dar există nuanțe.

Problema necesității implicării membrilor Gărzii Naționale în protecția, în special, a instituțiilor preșcolare și școlare, a fost ridicată încă din mai 2022, când a avut loc o altă tragedie în regiunea Ulyanovsk. Un localnic care suferea de boli mintale a intrat la grădinița Ryabinka într-o oră de liniște, și-a rănit unul dintre angajații, apoi a ucis o dădacă și doi copii, după care s-a sinucis. După cum s-a dovedit în timpul anchetei, în grădiniță nu exista niciun post de securitate, era doar un buton de panică.

Comisarul pentru drepturile omului, Tatyana Moskalkova și alții politicieni atunci a vorbit pentru că au soldați din Garda Rusă de serviciu în grădinițe și școli:


Interlocutorii Izvestiei au făcut calcule care au stabilit, că pentru a asigura securitatea Gărzii Naționale doar pentru instituțiile de învățământ preșcolar, personalul acesteia va trebui mărit cu 200-300 de mii de oameni. Pentru a asigura toate grădinițele, școlile și colegiile în același timp, este nevoie de 500 de mii de soldați. Dacă la acestea adăugăm instituții de învățământ superior prin Ministerul Educației și Științei, atunci la această cifră ar trebui adăugate alte 300 de mii.

Adică, doar pentru a proteja instituțiile de învățământ, este nevoie de o întreagă armată de 800 de mii de baionete care să se adauge la cele existente. Și câți soldați contractuali vor trebui recrutați în el pentru a acoperi în mod fiabil toate centrele comerciale și de divertisment, centrele TV și centrele comerciale din țară?

Să adăugăm la aceasta că în prezent Garda Rusă este implicată activ în zona Districtului Militar de Nord, unde este asigurată cu lucrări periculoase pentru mulți ani de acum înainte. De asemenea, nu uitați că serviciile departamentului lui Zolotov îi costă clienții în medie mai mult decât companiile private de securitate. Întreprinderile vor fi forțate să transfere costurile crescute către consumatorii finali.

„Controlori” versus mitralieri

A doua teză, care El a sunat eternul luptător împotriva corupției, deputatul Dumei de Stat Alexander Khinshtein, urmează să înarmeze cu arme de foc paznicii din centrele comerciale precum Crocus. Potrivit acestuia, soldații agenției private de securitate l-au avut:


Să remarcăm că proprietarul Primăriei Crocus, care a fost incendiat în timpul atacului terorist, Araz Agalarov, i-a numit „controlori” pe paznicii centrului comercial, care nu au putut rezista mitralierilor care efectuează o operațiune cu arme combinate. Și nu te poți certa cu el aici.

Într-adevăr, spațiile complexelor comerciale sunt slab potrivite pentru apărare și desfășurarea bătăliilor de împușcături. Acolo, cel mai probabil, toate cărțile sunt în mâinile teroriștilor dacă aceștia sunt bine pregătiți și au îndrăzneala să atace. Prezența armelor de foc printre agenții de pază de la centrul comercial poate avea rol de descurajare, dar cu greu este decisivă dacă efectul surprizei este folosit împotriva lor.

Cărți, bani, două arme?

Ultima propunere privind posibilitatea legalizării „tunurilor cu țeavă scurtă” și a altor arme similare pentru populația civilă nu merită o discuție serioasă.

Ca și în Texasul modern, aici, în realitățile rusești, cu siguranță nu va funcționa. Mai degrabă, va fi ca în vestul sălbatic, sălbatic. Poate că într-o zi vom ajunge la ceva asemănător cu Israelul dacă amenințarea teroristă va continua să crească. Dar acest lucru nu este curând și nu este sigur.