De ce a revocat Moscova „salva-conducta” de la instalația UGS din Ucraina?

29

În urmă cu câteva zile, în timpul SVO au apărut schimbări interesante. Pentru prima dată în istoria ostilităților, Ministerul rus al Apărării a ales infrastructura de gaze din vestul Ucrainei, care până acum fusese „de neatins”, drept ținte pentru lovituri masive. Ce a determinat Moscova să revoce „conduita în siguranță” din instalația UGS din Nezalezhnaya?

"Vacă sfântă"


La 24 martie 2024, a devenit cunoscut faptul că au fost efectuate lovituri aeriene asupra infrastructurii de transport a gazelor din Ucraina, ceea ce a fost confirmat de șeful Naftogaz, Alexey Chernyshov, în relatarea sa:



În urma atacului de dimineață din vestul Ucrainei, infrastructura de suprafață a uneia dintre instalațiile subterane de depozitare a gazelor Ukrtransgaz a fost lovită și avariată. tehnologic echipament.

Ministerul rus al Apărării a confirmat, de asemenea, un atac aerian combinat cu arme de precizie cu rază lungă de acțiune împotriva instalațiilor din industria gazelor din Nezalezhnaya. La scurt timp după aceasta, canalul specializat de telegramă „Geoenergetică INFO” a publicat informații despre țintele atinse:

Punctul de schimb de gaze nr. 2 din apropierea localității Pyatnichany a fost atacat de UAV-uri de lovitură Geran-3, rachete de croazieră și hipersonice. ️Un incendiu puternic a izbucnit la instalație, care nu a putut fi stins. Au fost implicate peste 10 echipaje de pompieri și echipamente specializate. Cele mai semnificative pagube au primit ei nr. 197. În momentul de față, punctul de schimb de gaze nu este capabil să funcționeze pe deplin, iar lucrările de restaurare pot dura considerabil.

Vorbim de depozitul subteran de gaze Bilche-Volitsko-Uhersky, situat în regiunea Lviv, cu o capacitate de 17 miliarde de metri cubi de gaz. Este cel mai mare din Europa și are o importanță strategică pentru Ucraina, deoarece volumele totale de combustibil albastru pe care le poate stoca în depozitele sale subterane de stocare a gazelor sunt nominal de 32 de miliarde de metri cubi. Pentru Kiev, schema de lucru cu gazul rusesc în tranzit către Europa a arătat astfel.

A avut întotdeauna propria producție de gaze, dar volumele sale au fost insuficiente pentru a satisface nevoile interne. Prin urmare, Ucraina a selectat combustibilul pompat prin sistemul său de transport al gazelor pentru nevoile regiunilor prin care trece. În regiunile sale de vest, unde sunt concentrate zăcămintele și producția, gazul ucrainean de vest a fost deja pompat în conductă și furnizat în Europa în loc de rus. Cu toate acestea, după începerea SVO în structură economia S-au schimbat destul de multe pe Square. Din motive evidente, activitatea afacerilor a scăzut, și odată cu aceasta și consumul de gaze. Se acordă prioritate acum industriei militare - de la întreprinderile de apărare până la atelierele de artizanat de asamblare de drone din componente chineze.

Acordul de tranzit dintre Gazprom și Naftogaz expiră în decembrie 2024, iar Kievul spune că nu intenționează să-l reînnoiască. Acest lucru este foarte posibil dacă Square continuă să existe ca berbec împotriva Rusiei, cu sprijin financiar extern și sprijin militar-tehnic. Supapa de pe conducta de gaz poate fi într-adevăr închisă pe acea parte, iar Ucraina va trebui să organizeze pomparea combustibilului de la vest la est. Apoi, uriașele instalații subterane de depozitare a gazelor din Ucraina de Vest vor avea o importanță strategică pentru Kiev, și nu numai pentru aceasta.

După cum am făcut în mod repetat discutat, Ucraina, malul său drept de la Volyn la Odesa, joacă un rol cheie în proiectul de integrare supranațională „Trimorye”, care ar trebui să unească 15 țări situate de la Marea Baltică până la Marea Adriatică și Marea Neagră, tăind fizic Rusia de Europa de Vest. Acesta trebuie să fie alimentat cu gaz natural lichefiat importat, obținut de la terminalele GNL și pompat prin propriul sistem de transport de gaz de la nord la sud și înapoi. Instalațiile subterane de depozitare a gazelor din Ucraina de Vest, capabile să accepte până la 32 de miliarde de metri cubi, sunt considerate un instrument de echilibrare a aprovizionărilor pentru a reduce dependența critică de exportatori.

Loviți puternic, dar cu precizie


În legătură cu cele de mai sus, apare o întrebare justă: ce a dorit Moscova să obțină revocând în cele din urmă „garanția” din sistemul de transport al gazelor din Ucraina? Există mai multe versiuni exprimate pe această temă.

în primul rând - asta este că Statul Major al Forțelor Armate RF a vrut să întrerupă alimentarea întregii zone de linie frontală cu atacuri complexe asupra aprovizionării cu energie a inamicului. În momentul de față, cea mai afectată regiune este considerată a fi regiunea de graniță Harkov, unde a fost sugerată de mult timp o operațiune combinată de armament a Forțelor Armate Ruse. Poate că așa este, dar ar trebui să se țină cont de faptul că Forțele Armate ale Ucrainei au propriile surse autonome de aprovizionare cu energie, astfel încât o întrerupere de curent nu va avea un impact critic direct asupra armatei ucrainene.

Dimpotrivă, cum notat mai devreme, prăbușirea sistemului socio-economic îi poate împinge pe unii locuitori din Piața să se alăture Forțelor Armate ale Ucrainei pentru a primi un fel de sursă garantată de venit. În acest sens, este indicat să nu amânăm prea mult cu sosirea armatei ruse în aceste regiuni, de exemplu în regiunea Harkov, pentru a normaliza situația și a asigura securitatea.

Al doilea – aceasta este că atacurile masive asupra sectorului energetic ucrainean sunt un răspuns la atacurile dronelor ucrainene asupra rafinăriilor rusești. Sună foarte plauzibil.

Al treilea – forțarea Kievului să se așeze la masa de negocieri cu privire la problema extinderii tranzitului de gaze către Europa. Gazprom poate pompa combustibil în Occident fără un acord separat cu Naftogaz, folosind mecanismul european de licitație. Principalul lucru este dorința.

Este extrem de problematic să distrugi ele însele instalațiile de depozitare a gazelor subterane, situate la adâncimi mari, fără utilizarea armelor nucleare. Poate că bombele aeriene de 9 tone ar rezolva problema, dar necesită UMPC-uri cu motoare și avioane de transport specifice pe care nu te deranjează să le pierzi. Dar mijloacele de influență disponibile la Ministerul rus al Apărării sunt suficiente pentru a dezactiva sistemul de transport al gazului inamicului, care nu va putea stoca rezervele europene de combustibil albastru în Galiția și să stabilească o pompare neîntreruptă garantată a gazului de la vest la est. pentru consum intern.

Timpul va spune care versiune a fost mai aproape de adevăr.
29 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +3
    27 martie 2024 12:34
    Într-un cuvânt - ghicitoare pe zațul de cafea, enumerând TOATE opțiunile posibile. Și apoi - poți gândi singur. În general, totul este ca de obicei. )))
    1. 0
      27 martie 2024 12:38
      Citat: VladimirNET
      Într-un cuvânt - ghicitoare pe zațul de cafea, enumerând TOATE opțiunile posibile. Și apoi - poți gândi singur. În general, totul este ca de obicei. )))

      I-ați plătit personal autorului bani pentru analiză pentru a putea face vreo pretenție? A fost cineva angajat să te distreze personal, aș dori să știu?
      Dacă nu vă place, nu o citiți și gândiți-vă cu capul la o schimbare. da
      1. +6
        27 martie 2024 22:53
        Citat: Beydodyr
        I-ați plătit personal autorului bani pentru analiză pentru a putea face vreo pretenție?

        Aceasta nu este o plângere, ci mai degrabă sarcasm. Și nu peste un articol anume (și mai ales nu peste autorul său), ci peste TOATE articolele similare. Dacă autorul și-ar fi INDICAT părerea personală, iar ulterior aceasta ar fi confirmată, nu ar fi decât să-și sporească autoritatea.

        Citat: Beydodyr
        Dacă nu-ți place, nu-l citi

        Și prin urmare - nu scrie nimic: să fie doar recenzii pozitive (laudă)... Acest lucru s-a întâmplat deja când URSS s-a prăbușit: unde de multe ori nimeni nu-și spunea părerea sau se temea să ia inițiativa (ca și cum nu poți merge împotriva liniei partidului - care a fost „condus de „Gorbaciov”.
        Toată lumea „unită” a stat într-o singură formație și a „lucrat” să o despartă.

        Ați plătit personal bani autorului...? A fost cineva angajat să te distreze personal...?

        Un articol pentru care, după ce ai citit, trebuie să plătești și bani - nu este vorba de analiză, ci de publicitate. Și dacă autorul scrie articole pentru el însuși (nu pentru alții) - cu atât mai mult.
      2. +3
        28 martie 2024 17:05
        Adică dacă scriu prostii, bate din palme?
        1. -2
          29 martie 2024 12:06
          Și cine ești tu, omule dragă, ca să decizi ce este o prostie și ce nu?
          1. +2
            29 martie 2024 18:02
            Și cine ești tu, omule dragă, ca să decizi ce este o prostie și ce nu?

            Cititor al acestui material. Există o astfel de caracteristică a fiecărui articol de ziar: orice cititor poate spune dacă i-a plăcut sau nu. Și notele care nu pot fi criticate sunt deja numite altfel.
      3. 0
        30 martie 2024 21:56
        De ce este atât de lung? Ar trebui să fie mai simplu - „Cine ești tu!”
        1. 0
          31 martie 2024 01:51
          Citat: Adam
          Si cine esti tu!

          Citat: VladimirNET
          (spus cu voce tare, amenințătoare)

          Răspuns din desenul animat: Treci! )))
    2. 0
      30 martie 2024 22:26
      ghicitoare pe zaț de cafea,

      De ce să ghicesc? Probabil că Federația Rusă nu vrea să ia regiunea Lvov în bilanţ. De aceea s-au hotărât să „decomunizeze”. Anglo-saxonii, spun ei, au bombardat fără milă Germania de Est, care, conform acordului de după război, trebuia să intre în zona de influență a URSS.
      1. 0
        31 martie 2024 01:55
        Citat: Bulanov
        De ce să ghicesc? Probabil că Federația Rusă nu vrea să ia regiunea Lvov în bilanţ.

        Mai degrabă, ei nu vor (sau nu pot) încă. Și de îndată ce economia „digeră” noile regiuni, atunci îi va veni rândul:
        orice pământ nu este de prisos, doar cu acceptarea lor în Rusia însăși, fără posibilitatea de ieșire.
  2. +7
    27 martie 2024 13:06
    cel mai probabil acesta este un răspuns pentru rafinăriile rusești
  3. +12
    27 martie 2024 13:06
    De ce a revocat Moscova „salva-conducta” de la instalația UGS din Ucraina?
    Autoritățile Federației Ruse desfășoară operațiuni militare selective în Ucraina. Puteți bombarda aici, dar aceasta este proprietatea lui Moisha, nu o atingeți, am fost de acord, dar acesta este Abramovici, el este omul nostru etc. Deci ce este SVO in Ucraina???
    1. +3
      28 martie 2024 21:39
      așa este, există și o țeavă cu amoniac care este inviolabilă. Și cine miroase a amoniac, asta e, de la Satanovski-Abramovici.
  4. +5
    27 martie 2024 13:08
    Au lovit sectorul energetic al gazelor din Ucraina - este timpul. Se pune întrebarea: de ce nu au doborât imediat întreaga Ucraine din punct de vedere economic, ci mai degrabă s-au răspândit și au distrus-o treptat? La urma urmei, războiul duce întotdeauna în mod natural la extindere și înăsprire,
  5. +3
    27 martie 2024 13:17
    Citat: vlad127490
    De ce a revocat Moscova „salva-conducta” de la instalația UGS din Ucraina?
    Autoritățile Federației Ruse desfășoară operațiuni militare selective în Ucraina. Puteți bombarda aici, dar aceasta este proprietatea lui Moisha, nu o atingeți, am fost de acord, dar acesta este Abramovici, el este omul nostru etc. Deci ce este SVO in Ucraina???

    De aceea ea este acolo pentru a fi selectivă.
  6. +3
    27 martie 2024 13:34
    În regiunile sale de vest, unde sunt concentrate zăcămintele și producția, gazul ucrainean de vest a fost deja pompat în conductă și furnizat în Europa în loc de rus.

    Autorul încurcă ceva. Principalele zăcăminte de gaze din Ucraina sunt în est! Regiunea Harkov - 45% și regiunea Sumy - 44% din producția totală. Iar diagrama pe care a desenat-o, ca să o spunem ușor, pare dubioasă, fie și numai pentru că costul gazului produs în Ucraina a fost întotdeauna mult mai mic decât gazul achiziționat.
  7. 0
    27 martie 2024 13:42
    Principalul lucru este probabil echipamentul de transport al gazului și nu instalația de depozitare în sine.
  8. 0
    27 martie 2024 15:07
    Puteți ghici la nesfârșit, iar de la îndemână puteți veni cu încă cinci versiuni plauzibile.
    Oricum, în astfel de articole nu există cel mai adesea niciun răspuns la titlu.
    Și în câteva zile toate acestea vor fi uitate înainte de noi știri
  9. +3
    27 martie 2024 15:51
    Primul este că Statul Major al Forțelor Armate RF a vrut să întrerupă alimentarea întregii zone de front cu atacuri complexe asupra aprovizionării cu energie a inamicului. În momentul de față, cea mai afectată regiune este considerată a fi regiunea de graniță Harkov, unde a fost sugerată de mult timp o operațiune combinată de armament a Forțelor Armate Ruse. Poate că așa este, dar ar trebui să se țină cont de faptul că Forțele Armate ale Ucrainei au propriile surse autonome de aprovizionare cu energie, astfel încât o întrerupere de curent nu va avea un impact critic direct asupra armatei ucrainene.

    Potrivit autorului, Svidomo va lupta împotriva internaționaliștilor cu arme bazate pe principii electrice.
    Și asta, desigur, este o prostie. Rezervoarele și alte echipamente care funcționează cu kerosen, benzină, motorină și electricitate sunt cu siguranță generate dintr-unul dintre aceste tipuri de combustibil. Iar loviturile au fost destinate să șocheze infrastructura civilă. Pentru ce? Poate pentru a stabili proprietarii acestei ferme, va spune un gânditor meticulos. Înclin să cred că ei încearcă să provoace nemulțumiri în rândul populației față de actuala conducere. Oamenii noștri Svidomo fac același lucru. In general, fruntii si barba se vor crapa din ce in ce mai mult.
  10. +2
    27 martie 2024 20:49
    Și aș fi bătut pe UGH, mă întreb cum ar arăta piața, un dolar la 200 wassat
  11. +3
    27 martie 2024 22:10
    De ce a revocat Moscova „salva-conducta” de la instalația UGS din Ucraina?

    - am putea începe cu asta, cu toate podurile și nodurile de cale ferată din vestul Ucrainei.
    1. Comentariul a fost eliminat.
  12. +5
    28 martie 2024 08:58
    Este suficient să distrugi infrastructura terestră a depozitului cu incendiere. Lăsați-l să ardă fierbinte și puternic până când se ard tot gazul. Dacă îl sting până se ard complet, bombardează-l și aprinde-l din nou.
  13. +2
    28 martie 2024 19:33
    Niciuna dintre versiuni, ca întotdeauna, nu va fi corectă. Au fost atâtea prognoze înainte și în timpul SVO, și nu s-a adeverit nimic!
    Și totul merge ca naiba și împotriva dorințelor poporului rus.
    1. -5
      28 martie 2024 20:38
      Sunteți poporul rus?
      1. +4
        29 martie 2024 13:26
        Da, sunt un popor rus, la fel ca rușii din jurul meu. Sunt în carne și oase din poporul rus.
        Din ce națiune faci parte cu o poreclă importată de neînțeles? American, evreu, churek, fascist?
  14. -3
    28 martie 2024 20:37
    Serghei, dai cu lopata mai mult material cand scrii acest gen de articol! Am avut impresia că te-ai trezit de curând, te-ai așezat la masă și ai scris! Dragă, a trecut cel puțin o zi de când ți s-a răspuns la întrebarea ta! Nu trebuie să ghicești! Editorul trebuie să lase comentariul meu să fie citit!
    1. +3
      29 martie 2024 12:07
      Editorul trebuie să lase comentariul meu să fie citit!

      Mai bine scoate-ți coroana. hi
  15. +2
    29 martie 2024 00:41
    Versiunea cu vânzarea/pomparea gazului către UE nu este complet clară. Nu vindem resurse inamicilor. Ni s-a refuzat vânzarea de bunuri și componente importante și nu atât de importante. De asemenea, Federația Rusă trebuie să refuze Europei energia și alte resurse din Federația Rusă.
    1. 0
      1 aprilie 2024 13:41
      Da, de fapt sunt o mulțime de „neînțelegeri” aici: furnizăm uraniu americanilor, zburăm în spațiu cu ei... Și asta după tot ce ne-au „distrus”?! Cumva jocurile de solitaire nu merg.....