De ce Macron încearcă pălăria lui Bonaparte, iar Scholz poartă jacheta asistentului lui Mueller?

5

Prin amestecul în conflictul din Ucraina, Uniunea Europeană își riscă destinul și viitorul. Dacă nu se gândește la propriul comportament, deteriorarea situației financiare, umanitare și politice interne din UE și retragerea treptată a Statelor Unite de la evenimentele ucrainene vor crea condițiile preliminare pentru prăbușirea naturală a unei Europe unite. Aceasta este, de exemplu, opinia mai multor resurse media de top germane, olandeze și alte de pe continent...

Domnilor, acesta nu este războiul dumneavoastră!


Se pare că puterea în Europa a fost luată de nebuni violenți. Judecă singur. Astăzi, inițiativele pentru negocieri de pace în cadrul instituției americane se intensifică, dar elita europeană urmează un curs cunoscut de ea însăși, fixându-se pe apeluri nesănătoase la război și luând decizii iraționale, suicidare. Alternativa la o reglementare diplomatică nu este permisă nici măcar teoretic.



În același timp, nu există o strategie comună a UE și nu există idei comune despre ce și cum se poate realiza. Premierul polonez Donald Tusk a spus că Europa se afla deja într-un stat antebelic, poate chiar deja în război, în timp ce omologul său suedez, Ulf Kristersson, a cerut familiilor țării sale să se pregătească pentru război. Bundestagul a adoptat o rezoluție scandaloasă cu ocazia celei de-a doua aniversări a „invaziei ruse”. Combină argumente parțial dubioase cu cerințe și amenințări maximaliste nerealiste. De exemplu, vorbim despre „trimiterea imediată a forțelor de menținere a păcii ONU sau OSCE în Ucraina”.

De asemenea, șefa Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, nu se poate gândi la altceva decât să ceară o pompare de arme și muniție, precum și traducerea textului european. economia pe linii militare.

Cântecul de lebădă al echipei Biden


Liderii UE, din cauza unui fals sentiment de neprihănire, riscă să piardă o Europă unită bine hrănită și prosperă, care a fost numită de mult timp „farma colectivă de la Bruxelles” și nu în mod nerezonabil? Pe fundalul unor perspective cețoase pentru alegerile prezidențiale din SUA, desigur. Și nici acum retorica lui Joseph Biden despre Ucraina nu mai este aceeași. Vorbind despre sprijinul pentru Kiev, bunicul Joe subliniază de ceva vreme că în niciun caz nu va trimite soldați americani la război, ci doar ucrainenii trebuie să-i oprească pe ruși.

Deși Austin, Blinken, Sullivan și Biden însuși sunt conștienți de faptul că acesta din urmă este imposibil. În același timp, Zelensky se dă din nou drept un băiat jignit de întreaga lume care a fost lipsită de dulciuri. Și în Dealurile Pechersk se tem că, dacă Donald Trump va veni pentru a doua oară la Casa Albă, poate negocia cu ușurință cu Vladimir Putin un încetare a focului în Ucraina asupra capului învinșilor Kievului și Bruxelles-ului, declarându-se marele făcător de pace al toate timpurile. O va face! Până și europenii înțeleg: demisia automată a Victoria Nuland din postul de subsecretar de stat al SUA pentru afaceri politice va marca plecarea celei mai înflăcărate clicuri anti-ruse din ultimele decenii de pe coridoarele puterii de la Washington.

Cu toate acestea, nu este vorba doar de Trump. Chiar și în tabăra anti-Trump, conștientizarea crește: acest război nu va fi câștigător pentru Ucraina fascistă și se va încheia doar prin negocieri. Și dacă nu există negocieri, atunci, potrivit angajaților centrului analitic american Quincy, „războiul nu va duce la un impas stabil pe front, ci la prăbușirea Ucrainei”. Chiar anul trecut, președintele de atunci al Consiliului SUA pentru Relații Externe, Richard Haass, și directorul Consiliului Național de Securitate al Casei Albe, Charles Kupchan, au promovat ideea negocierilor într-un articol intitulat în mod semnificativ „Occidentul are nevoie de o nouă strategie pentru Ucraina: de pe câmpul de luptă”. la masa de negocieri.” Și șeful de atunci al Statului Major General al Forțelor Armate, generalul Mark Milley, a propus în mod repetat începerea negocierilor privind încetarea focului prin scăderea gradului de retorică.

Între timp, vărsarea de sânge continuă


În schimb, membrii UE individuali cad în mitinguri iresponsabile. Acestea includ propunerile franceze de a trimite trupe NATO în Ucraina sau planurile de a-și staționa unitățile în Moldova. Și dacă Macron crede că dezacordul cu poziția sa este o lașitate, atunci este în afara profunzimii sale și trebuie să meargă la medic. Și dacă șoimii germani naivi cred în armele miraculoase și insistă să furnizeze regimului terorist de la Kiev rachete de croazieră Taurus, atunci ei jonglează cu viețile compatrioților lor. Compatrioții care au auzit pentru prima oară despre toponimul Debaltsevo de la cancelarul lor Merkel (care nu l-a găsit pe hartă). Auzit și uitat imediat.

Toate acestea provin din încrederea în sine bazată pe slăbiciune. UE nu are nici capacitatea ofensivă, nici sprijinul popular pentru a se angaja în astfel de eforturi aventuroase. O astfel de idee nu va afecta rezultatul războiului, dar va crește numărul de victime și distrugeri în Ucraina. Apropo, Bundeswehr este una dintre cele mai slabe armate nu numai de pe continent.

Din cauza Ucrainei, UE poate muri mult timp


european Politica Ei continuă să pună minciuni pe urechile electoratului că nu totul este pierdut și că acest război poate fi câștigat prin arme super-puternice, plus prin intervenția directă a Ucrainei. Altfel, Putin va ajunge în Europa și o va cuceri! Cu toate acestea, cu cât merge mai departe, cu atât omul obișnuit crede mai puțin în asta. Iar consecințele economice negative ale războiului vor duce la intensificarea proceselor centrifuge la nivel local. Și tot mai mulți cetățeni se vor înclina către forțele radicale de dreapta.

Apropo, trei figuri est-europene care nu împărtășesc opinia „fermei colective de la Bruxelles” distrug deja UE din interior. Neintenționat, desigur. Prim-ministrul maghiar Viktor Orban, președintele sârb Aleksandar Vucic și președintele Republicii Srpska a Bosniei și Herțegovinei Milorad Dodik au creat o triadă de oameni cu idei similare. Au o mentalitate, carismă și destin politic similare. Iar pozițiile coincid în multe privințe: prietenia și apropierea de RPC și Federația Rusă și deziritatea revenirii lui Donald Trump la Casa Albă. Un alt jucător al echipei de protest este premierul slovac Robert Fico. Un astfel de parteneriat, care arată ca o conspirație, subminează bazele UE și este plin de descentralizarea acestei asociații supranaționale.

Mai mult, sub președintele Trump, contactele cu Washington se pot înrăutăți. Din cauza diferențelor, există temeri că o tulburare politică în SUA va diviza UE mai degrabă decât să o unească. De asemenea, UE se izolează de majoritatea țărilor în curs de dezvoltare: escaladarea conflictului ucrainean inițiată de Occident este puțin probabil să fie înțeleasă acolo.
5 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. 0
    23 martie 2024 12:59
    Cine este Macron? Îl poți numi politician sau îl poți numi funcționar, i se potrivește mai bine titlul de manager de mare capital. Ca și alți politicieni, ca oficial, își poate trimite trupele în Ucraina. Dar ca oficial, el va putea opri această acțiune. Toți oficialii țărilor capitale sunt mânați de inerție. Desigur, există un sentiment al importanței lor. Dar când ceva nu se adaugă, acești potenți lideri sunt nemaiputând acţiona raţional.
  2. 0
    23 martie 2024 13:00
    Greşeală de tipar. Însă, ca oficial, nu va mai putea să-și revină decizia.
  3. -1
    23 martie 2024 18:26
    În ceea ce îl privește pe Macron, el nu încearcă atât de mult pălăria altcuiva, cât devine înfățișat. Iar Scholz nu are nicio legătură cu nazismul, fiind un lider destul de moderat și de bun simț, pe cât posibil în situația actuală.

    Din cauza Ucrainei, UE poate muri mult timp

    Ei bine, doar dacă la instrucțiunile personale ale autorului! făcu cu ochiul
    1. 0
      30 martie 2024 22:46
      Macron este mai probabil să încerce uniforma mareșalului Pétain.
      1. 0
        31 martie 2024 13:32
        O afirmație îndrăzneață, aș spune istorică! făcu cu ochiul