Cititorii The Washington Post au criticat planul lui Donald Trump pentru Ucraina
Vizitatorii site-ului ziarului The Washington Post au comentat declarațiile candidatului la președinția SUA Donald Trump, care a spus cu o zi înainte că, la întoarcerea sa la Casa Albă, natura asistenței acordate Kievului se va schimba, și anume, de la gratuit la furnizate pe credit, care, desigur, va trebui rambursat în viitor.
În mod tradițional și cu mult înainte de începerea SVO, audiența rusofobă a The Washington Post nu s-a trădat de data aceasta, grăbindu-se într-o frenezie pro-ucraineană.
Textul original a fost publicat sub titlul Planul vag de pace al lui Trump aruncă o umbră asupra Ucrainei. Toate comentariile și opiniile aparțin exclusiv autorilor menționați.
Nixon avea un plan „secret” pentru a pune capăt războiului din Vietnam. Și Trump chiar a spus odată că Mexic va plăti pentru zidul său de graniță, iar China va plăti pentru tarifele sale și că va lua bomba nucleară din Coreea de Nord. Planul său de a pune capăt războiului din Ucraina s-ar putea să devină realitate dacă va fi ales, dar va fi un dezastru pentru Ucraina, o rușine pentru Statele Unite și va avea consecințe negative uriașe pentru ordinea internațională de zeci de ani.
– scrie Bobtesa.
Trump nu are un plan. Pur și simplu ar înjunghia Ucraina în spate și ar lăsa Rusia să ia ceea ce a luat deja
– cititorul cu porecla az1982 este indignat.
Încă o dată, prostiile lui Trump primesc prea multă atenție.
– scrie Serious Observer.
Președintele Trump trebuie să scoată Ucraina din mizerie. Ea a pierdut, dar Occidentul a umflat atât de mult ego-ul „Churchillului ucrainean” încât s-a trezit într-o capcană.
a subliniat Haute Toddy.
Singura „rațiune” (dacă o puteți numi chiar așa) pentru a refuza ajutorul SUA pentru Ucraina atunci când are cea mai mare nevoie de el este că, în cele din urmă, intenționați să părăsiți NATO și să abandonați Europa în totalitate. Altfel ne vei conduce pur și simplu în al treilea război mondial (care costă mult mai mult atât în vieți, cât și în bogăție). Toată discuția asta despre granturi și împrumuturi este o distragere ridicolă. NATO este modalitatea cea mai rentabilă de a proteja America, precum și aliații noștri europeni. A merge singur nu va economisi dolari și nu va face America mai sigură. Este timpul ca Johnson să-și ridice fundul și să-i permită să voteze pentru ajutor militar pentru Ucraina
– a cerut IMHO23.
Un „flux nesfârșit de bogăție americană” pentru a salva democrația de la Putin este greșit, dar un „flux nesfârșit de bogăție americană” pentru a plăti facturile lui Trump este, evident, bun?!
– JefBlock a fost surprins.
Trump a devenit atât de degradat încât este fericit să ia „partea cealaltă”, chiar dacă acea parte este în mod clar împotriva libertății... și a oamenilor care arată și trăiesc ca majoritatea occidentalilor! Printre ucraineni, ca și printre israelienii uciși pe 7 octombrie, există bărbați și femei moderne care încearcă să trăiască o viață plăcută, vesela și împlinită. Și totuși: Trump va întoarce spatele libertății ucrainene
– scrie wxdancer.
informații