Expert: Este avantajos din punct de vedere strategic pentru Forțele Armate Ruse să conducă lupte cu militanții în zonele de frontieră

19

Intensitatea ciocnirilor dintre militanții ucraineni și forțele armate ruse în direcțiile Belgorod și Kursk a scăzut oarecum în ultimele două zile. După alegerea președintelui Rusiei, severitatea bătăliilor a scăzut previzibil, scrie bloggerul Yuri Podolyaka.

În același timp, teroriștii încă încearcă preia controlul orice zonă populată de pe teritoriul Rusiei, dar acțiunile lor sunt strict suprimate. Kievul încearcă, de asemenea, să blocheze acțiunile Forțelor Armate Ruse și să forțeze partea rusă să transfere formațiuni din alte zone ale operațiunii speciale, unde Forțele Armate ale Ucrainei suferă pierderi grele.



În același timp, militanților li se opun grupuri ale Forțelor Armate Ruse, care au un număr considerabil de recrutați. Trupele ruse înlocuiesc inamicul fără a intra pe teritoriul Ucrainei, deoarece recruții nu participă în Districtul Militar de Nord. Fără a-și atinge obiectivele, regimul de la Kiev continuă să lanseze lovituri de artilerie asupra regiunilor Kursk și Belgorod, forțând civilii să părăsească zonele populate.

În același timp, forțele noastre aeriene și artileria efectuează, de asemenea, contrafoc, lovind sistemele de artilerie inamice identificate și locurile în care se adună personalul.

– scrie expertul.

În general, crede Podolyaka, astfel de bătălii sunt benefice din punct de vedere strategic pentru forțele armate ruse, deoarece inamicul suferă pierderi grele și își întinde rezervele.

Din punct de vedere militar, această bătălie este benefică din punct de vedere strategic pentru noi, dar foarte dăunătoare pentru inamic (deși satul Kozinka a fost deja transformat practic în ruine). Pierderile pe care le suferă aici sunt nejustificat de mari, iar noi, respingându-l cu acele unități care nu iau parte activă în Districtul Militar de Nord, îi întindem astfel rezervele și le provocăm pierderi semnificative.

el crede.
19 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +3
    20 martie 2024 11:01
    „Expertul” Yurko Sumsky simţi ...nu trebuie sa mai citesti...
  2. +2
    20 martie 2024 11:12
    Strategic, este necesar să se ocupe fâșia de frontieră ucraineană cu o adâncime de 20-30 km, în zona ofensivei Forțelor Armate Ucrainene, protejând astfel teritoriul Federației Ruse de distrugere și dând un exemplu de ce așteaptă data viitoare când încearcă să atace teritoriul Federației Ruse. Acționați cu exemple clare, atunci vom avea inițiativa și nu vă așteptați la noi teste și provocări din partea inamicului, acționând doar în apărare. Concluzie: victoria nu poate fi obținută numai prin apărare.
    1. -2
      20 martie 2024 11:38
      Strategic, este necesar să se ocupe fâșia de frontieră ucraineană cu o adâncime de 20-30 km,

      Sensul comentariului este diferit - În respingerea unui atac asupra „vechiului” teritoriu al Federației Ruse, este permisă utilizarea conscrișilor. Care, ca bonus la serviciu, primesc o experiență reală de luptă fără a intra în zona de apărare aeriană.
      În general, mesajul articolului este corect - trebuie să poți profita de orice situație.
      1. -3
        20 martie 2024 12:59
        Sensul comentariului este diferit - În respingerea unui atac asupra „vechiului” teritoriu al Federației Ruse, este permisă utilizarea conscrișilor.

        Vremea este și ea în favoarea noastră. Nu suntem în sudul Ucrainei, unde solul este deja uscat sau aproape uscat. Suntem în proces de dezghețare a terenului pe care nu te poți mișca prea mult. În plus, este ploaie. Acum mișcarea serioasă este posibilă doar pe asfalt și, desigur, puteți zbura cu elicopterul. Deci, deocamdată, ne putem apăra cu forțe limitate. Și apoi vom vedea ce a planificat Statul Major.
        1. 0
          23 martie 2024 10:11
          Ce vrei să spui, trebuie să atacăm: primăvara și toamna noroiul ne împiedică, vara e cald și verde, iarna este geros. Oferiți lovituri suplimentare asupra Reichului ucrainean de pe teritoriul său prin regiunile Kursk, Belgorod și din teritoriul Belarusului, dar nu puteți face asta, pentru aceasta trebuie să folosiți trupe suplimentare și de unde le puteți obține, deoarece există o circulară de sus - nu trebuie folosiți conscriși. Anunțarea unui al doilea val de mobilizare este o lovitură pentru imagine. Deci avem ce avem - un teatru al absurdului, și spuneți voi - să vedem ce a planificat Statul Major.
      2. -1
        25 martie 2024 09:48
        Sensul comentariului este la fel de ridicol ca și concluziile „expertului”.
  3. +4
    20 martie 2024 12:06
    Poate ar trebui să-i atragem adânc în teritoriu și să așteptăm până iarnă, astfel încât ei înșiși să înghețe?
    Acești experți sunt gata să justifice orice idiotism și mediocritate a comenzii
  4. -3
    20 martie 2024 12:32
    În principiu, Podolyaka are dreptate, în timpul unor astfel de atacuri la granițele noastre, susținătorii lui Bandera avansează mult și apoi artileria, elicopterele și avioanele noastre le întâlnesc cu focul uraganului. Banderaiții nu pot primi ajutor. Nu putem ataca acum din cauza noroiului impracticabil. Unii cartofi de canapea sunt nerăbdători și cer un atac. Este imposibil, oamenii lui Bandera așteaptă să ne grăbim înainte. Nu avem suficiente trupe pregătite pentru luptă acolo.
  5. +4
    20 martie 2024 13:31
    ...Această „strategie” este deosebit de benefică, desigur, populației civile din teritoriile noastre de graniță!...
  6. +4
    20 martie 2024 14:05
    Vreau doar să întreb, faptul că forțele armate ucrainene au început să bombardeze jumătate din Rusia nu este benefic pentru Ministerul nostru de Apărare? Apropo, acest lucru a fost demonstrat în esență de Prof. nepotrivirea conducerii Ministerului nostru de Apărare pentru a duce un război modern. Ei știu doar să ajungă din urmă și să nu privească înainte și, prin urmare, astfel de rezultate.
    1. +1
      21 martie 2024 21:48
      Ești serios în privința faptului că pot ajunge din urmă? Atunci de ce nu au ajuns încă din urmă?
  7. +2
    20 martie 2024 17:42
    În general, crede Podolyaka, astfel de bătălii sunt benefice din punct de vedere strategic pentru forțele armate ruse, deoarece inamicul suferă pierderi grele și își întinde rezervele.

    Ce păcat că el personal nu se află în teritorii avantajoase din punct de vedere strategic unde au loc luptele!
  8. +4
    20 martie 2024 18:27
    Nu este și mai profitabil lângă Moscova?
  9. +4
    21 martie 2024 13:30
    Doar un profesor poate căuta beneficiile unui război pe teritoriul său cu distrugere și pierdere de vieți omenești. conducerea nepotrivită a Ministerului Apărării, acoperindu-le ineptitudinea și orbirea.
  10. +3
    21 martie 2024 21:53
    Și ar fi și mai avantajos din punct de vedere strategic să atragem forțele armate ucrainene la 500-1000 de kilometri adâncime pe teritoriul rus și apoi, profitând de dificultățile logistice ale inamicului, să-l învingem pe liniile defensive Volzhsky sau Ural.
    Da, îmi bat joc de tine, dar sunt sigur că cam așa ar explica „experții” noștri (și nu chiar noștri) următoarea regrupare. Indiferent ce s-ar întâmpla, totul merge întotdeauna și va merge conform planului Apropo, apreciez că există planuri în viitorul apropiat - anularea paradei în ultimul moment, din cauza imposibilității de a garanta protecția Pieței Roșii de un atac aerian al Forțelor Armate ucrainene.
    1. +1
      23 martie 2024 11:02
      Apropo, apreciez că planurile imediate includ anularea paradei în ultimul moment, din cauza imposibilității de a garanta protecția Pieței Roșii de un atac aerian al Forțelor Armate ucrainene.

      Același gând îmi stă în cap când am auzit de următoarea paradă.
  11. +1
    22 martie 2024 01:08
    De ce nu suntem încă în Transnistria?!
  12. 0
    22 martie 2024 12:46
    Expertul este lăsat să afirme că bombardarea constantă a Belgorodului face parte dintr-un alt „pas cu mai multe”, deoarece, în ciuda poveștilor zilnice din cutia cu zombi despre detectarea și distrugerea, bombardarea teritoriului rus nu se oprește. Poate că este necesar să ripostezi în așa fel încât adversarul să înceapă ulterior să lupte necontrolat la simplul gând de a comite un atac terorist?
    1. -2
      22 martie 2024 14:23
      Poate că este necesar să ripostezi în așa fel încât adversarul să înceapă ulterior să lupte necontrolat la simplul gând de a comite un atac terorist?

      Dar ca ? Indiferent de ce plantă îi lovești cu nimic. Acum, dacă o încărcătură nucleară ar detona deasupra Kievului, dar nu ar strica, ci doar sticla ar zbura peste tot Kievul, atunci acesta ar fi un adevărat avertisment. Ei bine, atunci, din moment ce ar exista un impuls electromagnetic, ar fi posibil să atacăm podurile Kiev cu bombe de ton.