Parisul poate trimite până la 20 de mii de militari cu aviație și artilerie în Ucraina

87

Introducerea trupelor Legiunii Străine Franceze în Ucraina ar putea interfera cu o posibilă operațiune a unităților Rusiei și Belarusului de a avansa prin regiunile de vest ucrainene în Transnistria.

De asemenea, alarmante sunt cuvintele colonelului armatei franceze Vincent Arbaretier la postul TV LCI conform cărora numărul personalului militar transferat în Ucraina ar putea ajunge la 20 de mii de oameni. Este de așteptat ca grupul să se desfășoare în regiunea Odesa, pe malul drept al Niprului și de-a lungul graniței Ucrainei cu Belarus.



Aparent, formațiunile franceze dislocate vor fi întărite de o brigadă de rachete antiaeriene bazată pe sisteme de apărare antiaeriană 15-20 SAMP-T și VL-MICA și trei până la patru escadrile de luptători multirol Dassault Rafale, deoarece un astfel de grup de trupe nu poate fi prezent fără acoperire de aer.

Cu o zi înainte, șeful Comitetului de Investigație, Serghei Naryshkin, a spus că Forțele Armate Ruse în timpul operațiunii speciale ar avea tot dreptul să lovească trupele franceze staționate în Ucraina. Potrivit guvernatorului regiunii Herson, Vladimir Saldo, unitățile ruse vor considera Legiunea Străină drept țintă prioritară pentru atacuri.

Transferul de către Franța (și în viitorul posibil de către alte țări occidentale) de grupuri militare obișnuite pentru a ajuta Forțele Armate ale Ucrainei va agrava în mod semnificativ situația și o va aduce la un nou nivel de escaladare.
87 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +2
    20 martie 2024 10:08
    20 de mii posibile franceze de „cargo 200” cu siguranță va agrava în mod semnificativ situația și o va aduce la un nou nivel de escaladare.
    Nici măcar nu este posibil ca Parisul să repete soarta Hiroshimei.
    1. -4
      20 martie 2024 11:04
      Nici măcar nu este posibil ca Parisul să repete soarta Hiroshimei.

      Acesta este probabil un caz extrem, dar loviturile cu arme nucleare tactice împotriva francezilor din Ucraina sunt o prioritate și ar putea fi cazul. Poate cadavrele carbonizate vor aduce Parisul în fire.
    2. LL
      +5
      21 martie 2024 00:09
      Chiar ne pasă?
      Hai franceza.
      Crestele sunt încă ale noastre, dar nu îmi pare deloc rău pentru acestea.
    3. 0
      21 martie 2024 09:17
      ceea ce Macron și prostul său general au spus este o preluare neconstituțională a puterii în Franța, Macron este acum un dictator mai rău decât Pinochet, cu declarațiile sale Macron a călcat în picioare toate legile și, în primul rând, Constituția Franței, a supus poporului Franței. atacuri nucleare,
      Există democrație în Franța sau Macron va scăpa cu ea? pregătindu-se ca Franța să intre în stare de asediu

      constitutie franceza

      Articolul 35
      O declarație de război este autorizată de Parlament.
      Guvernul informează Parlamentul cu privire la decizia sa de utilizare
      forțele armate în străinătate în cel mult trei zile de la începerea
      actiuni. Ea clarifică obiectivele urmărite. Pentru aceste informații puteți
      va urma discutia fara nici un vot.

      17
      Dacă durata intervenției militare depășește patru luni,
      Guvernul cere Parlamentului permisiunea de a-l prelungi. Aceasta
      poate cere Adunării Naţionale să ia o decizie definitivă.
      Dacă, după o perioadă de 4 luni, Parlamentul nu este în ședință, emite
      hotărârea acesteia după deschiderea următoarei sesiuni.

      Articolul 36
      Starea de asediu este impusă printr-un decret adoptat de Consiliul de Miniștri.
      Prelungirea acestuia pentru o perioadă mai mare de 12 zile poate fi permisă numai
      Parlament.

      Articolul 50
      Dacă Adunarea Naţională adoptă o rezoluţie de cenzură sau dacă aceasta
      nu va aproba Programul Guvernului sau declarația sa politică generală
      de natura sa, prim-ministrul trebuie sa predea Presedintelui Republicii o scrisoare de demisie din partea Guvernului.

      Articolul 68-1
      Membrii Guvernului poartă răspundere penală pentru acțiuni
      comise de aceștia în îndeplinirea atribuțiilor lor și calificate pentru
      momentul săvârșirii lor ca infracțiune sau infracțiune de gravitate medie.
    4. LL
      +1
      21 martie 2024 18:41
      Parisul poate trimite până la 20 de mii de militari cu aviație și artilerie în Ucraina

      Noi speram.
      Noi credem.
      Așteptăm.
  2. 0
    20 martie 2024 10:30
    Mercenarii „lucrează” pentru bani, nu au nicio motivație. În consecință, pentru băieții noștri, mercenarii din Franța vor fi ținte obișnuite, la fel ca și mercenarii din Polonia, Georgia și alte țări dispărute. Băieții se vor descurca. Mi-ar plăcea ca mass-media să le arate mai des cu mâinile ridicate și la locul de tăiere din Yan Autonomous Okrug.
    1. +13
      20 martie 2024 10:37
      Legiunea Străină nu sunt mercenari. Unitatea armatei franceze. Acesta este un război la scară largă al Franței pe teritoriul și de partea unui alt stat.
      1. +2
        20 martie 2024 10:59
        Formal, conform legilor Franței adaptate pentru ei, ei nu sunt considerați mercenari. Dar în ceea ce privește cine ajunge acolo, cum ajung acolo și ce fac acolo, din punctul de vedere al onoarei unui războinic, acest lucru este chiar mai rău decât simplii mercenari. Chiar și la încheierea unui acord cu legiunea, le sunt schimbate prenumele, prenumele, locul și data nașterii. Și numai după 6 luni de serviciu „persoana” are dreptul să-și restabilească numele adevărat dacă supraviețuiește. Ce fel de soldați sunt aceștia pentru țara lor?
      2. +6
        20 martie 2024 11:00
        Aceasta nu este Africa, Franța, dacă încep să transfere trupe în Ucraina, va fi mai mult de 20 de tone, pentru că o astfel de cantitate nu creează un avantaj strategic și poate fi zdrobită în câteva săptămâni, fără a cruța pumnale și alte mari. „termobaruri” de aviație. Franța nu are perspective de a se implica singură într-un război, deoarece înfrângerea este mai garantată. Așa că vor face forță pentru acțiuni comune, dar Statele Unite nu vor fi de acord, pentru că RPC, ca o problemă mai serioasă, se profilează. Aceasta înseamnă că întreaga idee a lui E. Macron este ca o umflătură goală din obraji și nimic mai mult.
    2. 0
      21 martie 2024 23:29
      Nu vorbim aici de mercenari, ci de unități obișnuite.
      1. 0
        22 martie 2024 18:48
        Unitățile obișnuite vor fi sărăcite, iar războiul va veni pe teritoriul francez.
  3. +9
    20 martie 2024 10:54
    Asemenea declarații ar trebui făcute nu de șeful Serviciului de Informații Externe, ci de președintele țării, ministrul apărării și șeful Ministerului Afacerilor Externe. Și declarațiile trebuie să fie oficiale și lipsite de ambiguitate - apariția trupelor străine pe teritoriul Ucrainei va fi privită ca o declarație de război la adresa noastră de către acele țări ale căror trupe vor fi aduse pe teritoriul Ucrainei, creând o amenințare directă la adresa integrității și chiar existența Federației Ruse. Și amintiți-le domnilor în ce cazuri, conform doctrinei sale nucleare, Federația Rusă poate folosi preventiv arme nucleare. Și „prietenii” noștri jurați trebuie să înțeleagă că astăzi nu contează pentru Rusia cum ne evaluează poziția (dacă corespunde sau nu unor standarde internaționale), principalul lucru este cum le evaluăm acțiunile.
    1. 0
      20 martie 2024 12:47
      Spui totul corect. Numai că acolo sus nu gândesc chiar așa
      1. 0
        21 martie 2024 20:42
        Ei nu cred deloc așa. Comerțul cu resurse cu Franța este în plină desfășurare, iar tu ești aici cu „prostiile tale”. Cred că eu însumi nu mă pot decide să dau ordin să spăl acești... parteneri în toaletă.
    2. +2
      20 martie 2024 22:21
      Cuvintele șefului statului valorează mai mult decât șefii de informații. Dacă Putin ar fi spus așa ceva, i-ar fi tăiat libertatea de manevră.
    3. 0
      21 martie 2024 09:56
      acesta nu este încă teritoriul nostru
      1. +1
        21 martie 2024 20:43
        Atunci nu avea rost să rânjim...
  4. +2
    20 martie 2024 11:11
    Mă întreb „sub ce sos” vor fi trimiși acolo la comandă... în Franța e deja scandal de scandal din cauza unor presupuși voluntari...
  5. +1
    20 martie 2024 12:46
    De ce nu 200 de mii? Scrieți mai mult, de ce să-i fie milă de ei, francezii?
  6. +9
    20 martie 2024 13:26
    ...Au întins cauciucul până la posibila intrare a trupelor franceze...
    Dar – pe fundalul posibilei desfășurări a acestui contingent (Mai exact, deja sub acoperirea lui.) polonezii vor începe să se comporte cu un ordin de mărime mai obrăznici!.. (Și atunci românii vor ajunge din urmă.)
    1. -4
      21 martie 2024 08:09
      ...Au întins cauciucul până la posibila intrare a trupelor franceze...

      Nu, din punctul de vedere al Ministerului Apărării totul este în regulă. Oricum ar fi trebuit să lupte, dar acum brațul lor de logistică va fi atât de lung, încât costurile livrării consumabilelor sunt enorme.
    2. +1
      21 martie 2024 20:44
      „Oamenii frați” căutau totul. Dar după aceea „am fost muniți”. Byaki, ce să ia de la ei...
  7. -3
    20 martie 2024 17:38
    RBC, 19 martie, ora 20:42

    Declarațiile șefului Serviciului de Informații Externe din Rusia, Serghei Naryshkin, despre pregătirea de către Franța a unui contingent militar care urmează să fie trimis în Ucraina nu corespund realității, a spus Ministerul francez al Apărării în X.

    „Datele […] sunt un alt exemplu al utilizării sistematice de către Rusia a dezinformării în masă. Facem apel la maximă vigilență”, se spune în mesaj.
    1. 0
      21 martie 2024 09:37
      Potrivit Le Monde, autoritățile franceze studiază încă din vara trecută posibilitatea de a trimite personal militar la Odesa. „În orice caz, va trebui să trimit câțiva băieți la Odesa în anul viitor”, a spus Macron la sfârșitul lunii februarie, au declarat surse publicației.

      Acesta este sfârșitul a ceea ce ați citat. da
  8. +9
    20 martie 2024 18:17
    În ceea ce privește introducerea trupelor oricărei țări în Ucraina, Putin a promis cândva la începutul Districtului Militar de Nord că vor exista consecințe tragice, de genul pe care țara asta nu le-a cunoscut niciodată în istoria sa, sau ceva de genul, așa că să vedem. ce a vrut să spună.. Cred că, ca întotdeauna, vom înghiți, ne usca și ne vom măcina ani de zile umplutura NATO cu mari pierderi și distrugeri..., cred că după Franța Polonia va ajunge din urmă, și apoi restul... Statele Unite, ca întotdeauna, vor apărea la sfârșit, cu condiția ca NATO să câștige 100%, altfel va ajuta doar NATO în datorii...
    1. Comentariul a fost eliminat.
  9. 0
    20 martie 2024 18:29
    Ei bine, dacă sunt altele, trimite-le lol
  10. +3
    20 martie 2024 19:57
    Aparent, formațiunile franceze desfășurate vor fi întărite de ..... și trei până la patru escadroane de luptători multirol Dassault Rafale,.... .

    Întrebarea este, unde vor avea sediul, cum vor fi deservite?
    Aerodromurile de bază, moldovenești, românești, poloneze.... nu vor deveni o țintă legitimă pentru rachetele noastre?
    1. 0
      20 martie 2024 22:18
      În Moldova a fost un aerodrom militar la Mărculești, dar acum este în curs de transformare într-unul civil, așa că nu putem vorbi despre niciuna dintre rachetele noastre din lipsă de ținte de atac pe teritoriul Moldovei.
      1. -1
        21 martie 2024 09:51
        Centrele de decizie pot părea că nu vor fi împușcați. Lasă experții să decidă unde să ne trimită rachetele. Și dacă trebuie să o faci sau nu. da
  11. +3
    20 martie 2024 22:10
    ar putea interfera cu o posibilă operațiune a unităților ruse și belaruse de a avansa prin regiunile ucrainene de vest în Transnistria.

    Este greu să găsești o frază mai stupidă decât aceasta. De la Luțk ucrainean de vest până la Rîbnița transnistreană, distanța este de aproximativ 600 km. Dacă abia așteptați să ajungeți în Transnistria (sau la Cahul?), atunci traseul prin Nikolaev-Odesa mi se pare optim: atunci măcar pe parcurs Ucraina va rămâne fără mare. De ce este nevoie de occidentalism, doar autorul acestei perle știe.
    1. 0
      21 martie 2024 09:08
      Citat: instructor de trambulină
      De ce este nevoie de occidentalism, doar autorul acestei perle știe

      Autorul acestei bijuterii este un adept al ideii de participare a Belarusului la acest conflict (și judecând după stil, autorul operei fără titlu este Serghei Marzhetsky)
    2. -2
      21 martie 2024 14:50
      E greu de spus care dintre voi este mai prost. Sau mai inteligent, altfel îl vor șterge din nou. râs
  12. 0
    20 martie 2024 22:28
    Zelensky nu are dreptul să ceară ajutor Franței, precum Assad din Rusia? Din punct de vedere legal si legal? Sau este interzis acest lucru de dreptul internațional? Poate cineva să răspundă serios la această întrebare? La urma urmei, dacă aceasta este cererea lui LEGALĂ, atunci același francez nu va încălca nimic? Sau este ceva în neregulă?
    1. 0
      21 martie 2024 09:09
      Citat: Oaspete ciudat
      Poate cineva să răspundă serios la această întrebare?

      Nu intelegi. Acest lucru este diferit râs
      1. +1
        21 martie 2024 09:31
        Multumesc, am inteles făcu cu ochiul în general - totul este ca de obicei.
        1. 0
          21 martie 2024 15:15
          De fapt, Rusia a cerut încetarea războiului civil de foarte mult timp, opt ani. Și tovarășul Zelensky la fel. Rusia a recunoscut una dintre părțile statului prăbușit și desfășoară o operațiune specială. O operațiune împotriva forțelor care au declanșat războiul civil.

          Poate că și Franța ar trebui să-și formuleze prezența în Ucraina. Apropo, există și alte personaje care joacă acolo.

          Acum, ca să vă răspund la întrebare, francezii trebuie, în primul rând, să-și convingă populația că e nevoie de ei acolo. da
          1. 0
            21 martie 2024 15:37
            Îl înțeleg. Pur și simplu - prin analogie cu Siria (există și un război civil acolo și Siria nu a declarat război nimănui) - ce este legal? Are autoritatea juridică dreptul de a apela la un alt stat pentru ajutor? Din nou, pentru Siria - nu toată lumea îl recunoaște pe Assad ca președinte legitim... Nu există deloc o lege recunoscută internațional în astfel de cazuri? Cine vrea ce și cum îi permit capacitățile? „Conform regulilor”? Pe care Rusia însăși o critică? Standarde duble? Sau cum? Pur din punct de vedere al dreptului internațional? Sau pur și simplu nu există ca atare?
            1. 0
              21 martie 2024 15:45
              O analogie nu este o dovadă; este necesară pentru a-ți explica gândul unei alte persoane, de exemplu. ajută la înțelegerea ideii.
              PS Prefăcându-vă că sunteți un prost, împrăștiați site-ul cu gunoi verbal.
              1. +1
                21 martie 2024 15:48
                Aparent, nu am reușit să vă transmit esența problemei. făcu cu ochiul
                1. 0
                  21 martie 2024 15:56
                  Și te-am înțeles perfect, încerci să-ți justifici atrocitățile. da
                  1. +1
                    21 martie 2024 16:32
                    În niciun caz. Pace lumii! Am avut o mulțime de astfel de sloganuri la Leningrad - am crescut pe ele.
                    1. -1
                      21 martie 2024 18:18
                      Am verificat, acum chiar nu pot vedea ce a fost scris înainte. zâmbet
            2. 0
              22 martie 2024 18:51
              Nu intelegi nimic. Daesh și Rusia au magnitudini diferite. Puteți lupta cu Barmaley și Wagner. Și cu o energie nucleară există riscul de a fi ars. Prin urmare, opțiunea cu Siria nu va funcționa aici.
              1. 0
                27 martie 2024 11:29
                Tovarășii sioniști nu ar trebui să tragă Siria înăuntru, ci ar trebui să părăsească teritoriul ocupat. O SVO se desfășoară cu colegi sionişti din Ucraina, Bandera și vlasoviți. Shusher nu va fi recunoscut sau declarat război. Chiar dacă apar dintr-o dată alți evrei care îi iubesc pe naziști. zâmbet
          2. +1
            21 martie 2024 17:41
            Citat din isofat
            Francezii trebuie, în primul rând, să-și convingă populația că e nevoie de ei acolo

            Ați fost convins când Rusia și-a trimis personalul militar în Siria? Și chiar te-au întrebat personal? Aceleași întrebări apar și în legătură cu Ucraina.
            Singurul lucru despre care s-a dovedit din greșeală că ai dreptate este că țara trebuie să fie pregătită să ofere asistență militară altui stat. Pomparea ideologică a populației nu este mai puțin importantă decât potențialul militar-industrial și puterea militară. Acest punct nu a fost îndeplinit nici în Siria, nici în Ucraina. Prin urmare, problema alimentării populației a fost rezolvată în mod napoleoniean, pe măsură ce piesa a progresat. Până la urmă, avem ceea ce avem.
            1. +1
              22 martie 2024 18:53
              Hm, barmalei și o putere nucleară - nu crezi că sunt valori prea diferite? Barmalei nu va lansa sute de rachete și tactici pe teritoriul tău. Nivelul riscurilor este diferit, înțelege?
              1. -1
                22 martie 2024 19:22
                Citat: Michael_2
                tact

                Nu comunic cu școlari. Adio
                1. +1
                  23 martie 2024 03:49
                  Ei bine, bine. S-a amestecat ca un școlar.
            2. 0
              27 martie 2024 11:49
              k7k8Ieșiți din Siria, ne protejăm camarazii sirieni. Pleacă din Palestina. Va fi un stat palestinian.

              Ieșiți din țara Ucrainei, Uniunea Sovietică nu v-a lăsat acest pământ fără populație rusă, mai ales fără limba rusă. da
            3. 0
              27 martie 2024 13:50
              Autoritățile ne cunosc părerea. Am scris pentru ca francezii să cunoască și părerea poporului lor. La nevoie, s-au convins. Dar ei nu m-au înșelat. râs
          3. 0
            27 martie 2024 00:25
            De fapt, Rusia a cerut încetarea războiului civil de foarte mult timp, opt ani.

            Ei bine, am ratat șansa de aur în 2014-15. va rezolva problema cu fosta RSS Ucraineană, iar acum nu se duce nicăieri... Câți ani vor dura Forțele Armate RF pentru a ajunge la Kiev și Odesa? Toată lumea înțelege că nu există nicio modalitate de a accelera lucrurile cu această mică armată pe LBS... și chiar și atunci trebuie să dai o comandă... așa că trebuie doar să dublezi cel puțin, și nu să triplizi inutil unitățile armatei, deși până la începutul toamnei și atunci totul se va aduna cumva la locul lor!
    2. -2
      21 martie 2024 11:44
      ești ciudat, el poate cere ceva și chiar și Franța are dreptul să-și trimită trupele undeva, deși vor fi distruse, Franța are dreptul să le trimită, iar Rusia are dreptul să le distrugă, Rusia a adus un contingent de specialiști în Siria, acest lucru este legal, deoarece Rusia este o mare putere, tot ceea ce face Rusia este întotdeauna legal prin definiție, de exemplu, dacă trebuie să respingem granița în statele baltice, așa cum am făcut cândva în Finlanda, Federația Rusă este una dintre cele mai puternice trei puteri, iar Franța, de altfel, nu este inclusă în lista marilor puteri, soldații ei pot fi distruși, vă avertizăm, nu mă învinovăți mai târziu
      1. -1
        21 martie 2024 11:57
        Deci nu există lege? am inteles bine? Doar marile puteri pot trimite ilegal trupe? Adică crezi că Statele Unite au trimis legal trupe în Irak și Afganistan? Și în același mod le pot introduce legal în Ucraina? Dar Franța și alții nu pot, doar pentru că nu sunt mari puteri? Ți-am înțeles corect logica? Vreau doar să-mi dau seama) Aici este baza noastră din Tartus - este legal? Și dacă statele sunt în Odesa, este și asta legal?
        1. 0
          21 martie 2024 15:35
          Apărătorilor dreptății și bunătății din întreaga lume. Pleacă din Palestina. râs
          1. +2
            21 martie 2024 15:43
            Acest lucru este de înțeles) despre Palestina), dar acesta, scuze, nu este un răspuns la esența întrebării hi și dacă nu ai nimic de spus, atunci doar schimbă barbs wassat Mereu nu mă deranjează să-i tronez pe toată lumea. a face cu ochiul Și cei care oferă asistență Palestinei? Fac asta legal?
            1. -1
              21 martie 2024 18:55
              Nici comentariile tale nu merită un răspuns. râs
          2. 0
            21 martie 2024 17:47
            De ce frica? Amintește-mi cine a efectuat prima lovitură teroristă? Cine a luat o grămadă de ostatici? Israelieni? Sau sunt palestinieni? Da, Tel Aviv folosește uneori forța în mod inadecvat, dar acum are o sarcină - să învingă inamicul (rețineți, nu inamicul). Și apoi vor analiza validitatea sau nu a metodelor de suprimare utilizate. Sau poate că nu vor. Acesta este dreptul câștigătorului. Solicitați un „idrenbaton” în Ucraina. Dar asta e diferit? Sau nu este?
            1. 0
              21 martie 2024 18:38
              Colonii au ajuns în Palestina la începutul secolului al XX-lea. Au fost două ciocniri majore cu palestinienii, care nu doreau coloniști în patria lor. Britanicii aveau mandatul de a conduce Palestina.
              După încheierea mandatului, acolo au rămas sioniştii cu ebraica „reînviată”, care au anunţat crearea Israelului în 1948. Atunci totul este simplu, îi înfurie pe palestinieni și, apărându-se de ei, le ia teritoriul.

              Sioniştii aveau forţe armate înainte de anunţarea Israelului. Brigada sionistă a fost instruită în timp ce lupta împotriva naziștilor în Italia timp de aproximativ un an. Britanicii i-au adunat, i-au înarmat și i-au trimis la luptă.

              Palestinienii de astăzi nu au decât patria lor, pe care o apără. Ei protejează de sionism, care a fost semănat de britanici, nu de evrei.
              1. 0
                21 martie 2024 18:55
                Citat din isofat
                Palestinienii încă nu au nimic astăzi.

                Asta este. Nativii (convenționali) nu au nimic. Și nu s-ar fi întâmplat dacă nu ar fi fost Nabredni, care au adus cu ei și au construit totul în deșert. Trebuie să învățăm de la ei cum să ne tratăm țara și să nu încercăm să jefuim. Și localnicii din nou nu au avut nimic și încă nu au nimic. Ei bine, cine este Pinocchio rău pentru cine?
                1. 0
                  21 martie 2024 18:57
                  Ieși de acolo și nu te scuze că faci bine. râs
                  ...si vei raspunde pentru Ucraina, constructorii unei vieti bune. Sionismul și nazismul sunt legate.
                  1. 0
                    21 martie 2024 19:30
                    Și nu caut scuze. Nu am dreptul să fac asta, pentru că... nu evreu şi nu sionist. Și și-a plătit integral datoria față de patrie, la fel ca cel căruia îi turnați slop. Prin urmare, spre deosebire de tine, am tot dreptul la punctul meu de vedere.
                    1. 0
                      21 martie 2024 19:40
                      De asemenea, mă bucur că v-am ajutat să înțelegeți drepturile pe care le aveți. Cât de frumos vorbești despre patria ta și despre datoria ta față de patria ta, dar experiența mea de viață nu te crede. Îmi pare rău. râs

                      Azi lipsește panta, o ia administratorul. Altfel l-as fi udat, desigur.
                      1. +2
                        21 martie 2024 22:06
                        Citat din isofat
                        experiența mea de viață nu te crede

                        Această resursă nu are nimic de-a face cu chestiunile de credință. Dumneavoastră, domnule, trebuie să mergeți la biserică. Ei bine, sau la sinagogă. Nu mă crezi? Treaba ta. Nimeni aici nu trebuie să-ți demonstreze nimic. Și dacă sunteți interesat, puteți citi postările mele anterioare. Nu sunt inchisi nimanui. Și, după cum arată viața MEA extinsă și experiența în armată (22 de ani), cei mai militanti luptători din armată sunt corsarii, bucătarii și porcirii.
                        Apropo, despre pante. Nu vi le turnez nu de frica unei interdicții, ci din principiu. Cred că acest lucru nu ar trebui permis în nicio circumstanță în raport cu nimeni. Și m-au interzis de mai multe ori din cu totul alte motive.
                        Mult noroc.
                      2. -1
                        22 martie 2024 00:09
                        Experiența ta de viață nu-mi poate arăta absolut nimic. Și când spun că nu te cred, nu este o chestiune de credință. Dacă, desigur, nu te consideri o persoană divină. râs
                        Obosit.
                      3. +1
                        22 martie 2024 07:07
                        Citat din isofat
                        Experiența ta de viață nu-mi poate arăta absolut nimic

                        Natural. Al meu nu este despre tine. Eu nu am al meu. Așa trăiești. Bazat pe principiul Winnie the Pooh.

                      4. Comentariul a fost eliminat.
                      5. -1
                        22 martie 2024 15:03
                        Comentariul meu, in care ti-am acordat atentia pe care o meriti, a fost sters.
                        Nu vă supărați, aceasta nu este decizia mea. Îmi place că acum avem ceva de vorbit. da
                      6. +1
                        22 martie 2024 18:29
                        Citat din isofat
                        Îmi place că acum avem ceva de vorbit

                        Nu te flata pe tine. Tu și cu mine nu avem ce să vorbim.
                      7. -1
                        22 martie 2024 20:09
                        Zelensky este și el prost, și-a interzis negocierile. râs
        2. +1
          21 martie 2024 18:01
          Citat: Oaspete ciudat
          Deci nu există lege?

          Te înșeli din nou. Există o lege. Aceasta este „legea junglei”. Și judecând după controversa locală, are destul de mulți susținători
          1. +1
            21 martie 2024 18:41
            Este o sabie cu două tăișuri făcu cu ochiul
          2. -1
            21 martie 2024 18:44
            Două dintre sicrie se joacă cu o mână și distorsionează realitatea. Sionistii nu sunt evrei. râs
        3. 0
          21 martie 2024 19:02
          baza NATO din Odesa este ilegală, de exemplu, am distrus baza NATO din Ochakov într-o zi și nimeni nici măcar nu a blafat, baza rusă din Siria este legală, pentru că este o bază rusă înființată la invitația Siriei,
          1. 0
            21 martie 2024 19:11
            Astăzi Statele Unite vor și nu pot să-și restabilească independența, dar vorbiți despre lege și NATO. zâmbet
          2. +1
            21 martie 2024 19:33
            Baza? NATO?? In Odesa??? Conform acordului dintre NATO și Ucraina? Am pierdut ceva?
        4. 0
          22 martie 2024 18:54
          Ei pot. Pentru că sunt puternici.
          Nu vor fi state în Odesa. SUA au nevoie de Shanghai. Și Shanghai este de 100 de ori mai rece decât Odesa.
  13. +2
    20 martie 2024 23:32
    Dacă acesta este cazul, este un act de război și submarinele ruși trebuie să vâneze și să distrugă marina franceză, oriunde le găsesc.
  14. 0
    21 martie 2024 00:54
    Citat: Insolent într-o jachetă
    ...Au întins cauciucul până la posibila intrare a trupelor franceze...
    Dar – pe fundalul posibilei desfășurări a acestui contingent (Mai exact, deja sub acoperirea lui.) polonezii vor începe să se comporte cu un ordin de mărime mai obrăznici!.. (Și atunci românii vor ajunge din urmă.)

    Există destui FAB-uri pentru toată lumea
  15. -1
    21 martie 2024 02:30
    Makrosha a decis să-i liniștească pe vandalii parizieni cu o plimbare fulgerătoare prin stepele Ucrainei, fiind desigur de acord cu acest lucru.
  16. 0
    21 martie 2024 06:49
    Dacă vreo țară își trimite trupele, așa cum a spus președintele rus, acestea vor rămâne acolo.
  17. +4
    21 martie 2024 08:15
    Citat din sannyhome
    ...Au întins cauciucul până la posibila intrare a trupelor franceze...

    Nu, din punctul de vedere al Ministerului Apărării totul este în regulă. Oricum ar fi trebuit să lupte, dar acum brațul lor de logistică va fi atât de lung, încât costurile livrării consumabilelor sunt enorme.

    Cea mai stupidă farsă. Care este livrarea, care sunt costurile, despre ce vorbesti? Ei furnizează ukrov de mai bine de 2 ani și nu au dat faliment. Intrarea trupelor NATO este rea, foarte rea. Am luptat deja până la punctul în care luptăm cu ucrainenii de pe teritoriul nostru, în ciuda faptului că ucrainenii primesc arme în cantități homeopate și nu în gamă completă, față de ceea ce are NATO în rezerve.
    1. -2
      22 martie 2024 18:59
      Alarmism prost. Nata este SUA. Fără State, nu există Nata. În ceea ce privește teritoriul nostru, jumătate din regiunile Zaporozhye, Herson și Donețk sunt sub creste. Și ne luptăm pe teritoriul nostru din ’22. Dacă ai dormit în tot acest timp, te înțeleg.
  18. -2
    21 martie 2024 09:08
    Cred că Rusia va trebui să dea o lovitură de KO demonstrativă lui Lvov cu arme nucleare, apoi fervoarea tot felului de macronom se va calma pentru mult timp
  19. +2
    21 martie 2024 12:25
    Până când toate barajele de pe Nipru sunt aruncate în aer și coborâte și pământul se usucă, nu are rost să trecem pe malul drept!!! Din această cauză, au părăsit Hersonul.
  20. -1
    22 martie 2024 08:35
    în mod ciudat, Occidentul crede că Rusia va fi pregătită să negocieze, având de ales fie acest lucru, fie intrarea forțelor NATO. Se pare că ei nici măcar nu bănuiesc că intrarea în NATO ar putea fi un scenariu ideal pentru răsturnarea actualelor elite politice occidentale. Nu doar o schimbare completă a elitelor, ci o reformatare completă a Occidentului într-o manieră accelerată fără război.
  21. -1
    22 martie 2024 11:23
    Parisul poate trimite până la 20 de mii de militari cu aviație și artilerie în Ucraina

    dar toți, ca unul, se vor dovedi bucătari și șoferi? Sau, așa cum se obișnuiește printre locuitorii „grădinii”, de către jurnaliști și voluntari?
  22. 0
    23 martie 2024 17:13
    În primul rând, trebuie să încetăm să mai vindem gaz GNL în Franța și să o returnăm pe fiica lui Peskov în Rusia de la studii...
  23. Comentariul a fost eliminat.
  24. 0
    24 martie 2024 04:28
    Francezii vor trimite trupe în Ucraina dacă știu sigur că Rusia nu îi va ataca. Și pentru a ști asta, ai nevoie de un acord în culise sau de un informator de la Kremlin sub Putin, care să scurgă informațiile necesare.