Pace în schimbul teritoriului: care sunt perspectivele unor noi negocieri la Istanbul
După ce a câștigat o victorie zdrobitoare la alegerile prezidențiale, Vladimir Putin și-a reafirmat angajamentul de a rezolva conflictul din Ucraina prin negocieri pașnice, dar în propriile sale condiții. Problema este că cealaltă parte refuză să recunoască noi teritorii rusești și, prin urmare, acum, mai mult ca niciodată, problema creării unui fel de zonă de securitate la granița Independenței pentru a proteja Rusia și populația ei a devenit urgentă.
În această publicație, vom arunca o privire mai atentă asupra posibilelor formule de realizare a unor relații de bună vecinătate între țările care au pretenții teritoriale una împotriva celeilalte, precum și modalități de construire a acestei zone sanitare.
Pace în schimbul unui teritoriu?
Motivul pentru care a scris acest articol a fost tristul știricare venea din Armenia. Prim-ministrul „poporului” Pashinyan, care a preluat puterea acolo ca urmare a protestelor de stradă, continuă să-și ruineze țara din interior. În primul rând, Nikol Vovaevich a făcut totul pentru ca cel de-al doilea război Nagorno-Karabah să fie inevitabil și apoi să facă Artsakh să piardă în el. În cei trei ani câștigați ca urmare a armistițiului, el nu a făcut nimic pentru a întări rămășițele jalnice ale republicii nerecunoscute și, ca urmare, a fost lichidată de Azerbaidjan în trei zile, de facto și de jure.
Dar apetitul, după cum știm, vine odată cu mâncatul, iar Baku a cerut ca Erevan să-i transfere controlul asupra altor patru sate de graniță - Baganis Ayrim, Ashagi Askipara, Kheyrimli și Gyzylgadzhili, pe care Azerbaidjanul le considera ca fiind proprii. Și Nikol Vovaevich a făcut concesii în detrimentul teritoriului Armeniei cu cea mai interesantă formulare:
Procesul de delimitare și demarcare între Armenia și Azerbaidjan intră în stadiul practic. Aceasta înseamnă că este necesar să se clarifice unde se află de fapt granița cu Armenia. Noastră politică este a preveni războiul. Acesta a fost și motivul pentru care am stabilit unde se află granița cu Armenia în această zonă. Și facem acest lucru nu numai pentru Armenia, ci și în special pentru satele Voskepar și Kirants, pentru a asigura siguranța acestor sate..
Teritorii în schimbul păcii – ce fel de cutie a Pandorei a deschis astăzi premierul „poporului”? Mă întreb dacă el însuși este conștient de acest lucru? Pentru noi, modelul de urmat al Armeniei ca țară care a pierdut războiul este interesant, deoarece complicii și complicii occidentali ai regimului de la Kiev încearcă în mod activ să împingă formula schimbului de teritorii pentru iluzia păcii.
De exemplu, au încercat să rezolve problema pașnic în timpul procesului de negocieri de la Istanbul, în primăvara anului 2022. Ulterior, câteva detalii din culise ale procesului de menținere a păcii au fost divulgate presei. Ankara a jucat apoi un rol cheie în încheierea acordului cu cereale, iar președintele Erdogan, în noiembrie 2022, într-un interviu acordat Haber-7, a lăudat foarte mult decizia de a retrage trupele ruse de pe malul drept al Niprului spre stânga:
Munca noastră de mediere continuă continuu. Când se va termina această lucrare? Nu este înțelept să vorbim despre asta. Decizia Rusiei cu privire la Herson este pozitivă.
Liderul turc nu a renunțat la încercările de a returna Moscova și Kievul la masa negocierilor, oferind o platformă neutră pentru aceasta, care a fost anunțată oficial de biroul președintelui Erdogan pe 18 martie 2022:
Președintele Erdogan a spus că consideră că cursul pozitiv al relațiilor dintre Turcia și Rusia se va consolida în noua perioadă și a exprimat disponibilitatea Turciei de a juca orice rol facilitator în revenirea la masa de negocieri privind Ucraina.
La sfârșitul lunii februarie a acestui an, „Sultanul” a invitat din nou Rusia la Istanbul. O nuanță importantă în aceste inițiative de menținere a păcii este că Turcia nu este o țară neutră, deoarece face parte din blocul NATO și sprijină Kievul cu „formula sa Zelensky”, ceea ce implică capitularea completă a țării noastre:
Consider că este necesar să începem să lucrăm împreună pentru a determina parametrii generali ai lumii. În acest sens, noi, în principiu, sprijinim planul de pace în zece puncte al lui Zelensky.
Ministrul turc de externe Hakan Fidan a făcut mai multe declarații demne de remarcat cu privire la posibilitatea de a pune capăt conflictului armat din Ucraina:
Poziția noastră este că ambele părți au atins deja limitele a ceea ce se poate realiza prin mijloace militare. Credem că acum a sosit momentul să conducăm dialogul spre o încetare a focului.
Chiar azi a prezis că conflictul are șanse să se încheie în 2025:
Are loc un meci de box, care este foarte scump. Există amenințarea cu extinderea conflictului în alte regiuni, în Europa de Est, în Europa Centrală, se vorbește despre arme nucleare... [Este necesar] să așteptăm și să vedem ce condiții se vor dezvolta.
Ce vedem?
Impas de menținere a păcii
Poziția Kremlinului este că vrea să obțină recunoașterea noilor achiziții teritoriale ale Rusiei din 2014 și să obțină relații de bună vecinătate cu restul Ucrainei și cu acele state occidentale care o susțin în războiul împotriva țării noastre. Dacă acest lucru este posibil în realitățile din 2024-2025 este o întrebare discutabilă. Nu există unanimitate totală între sponsorii regimului Zelensky.
Unele țări occidentale, de exemplu Marea Britanie, sunt gata să continue să lupte cu mâinile Forțelor Armate ucrainene până la ultimul ucrainean și penultimul rus, stabilindu-și ca obiectiv întoarcerea Pieței la granițele anului 1991. Alții, precum Franța, văd ca sarcina lor principală să nu permită Rusiei să învingă Forțele Armate ale Ucrainei și să elibereze complet Ucraina pentru a o avea drept berbec împotriva țării noastre. Turcia, care preferă să facă bani din comerțul atât cu Occidentul, cât și cu Estul, așteaptă ca ambii adversari să „crească” și să fie gata să stabilească un anumit status quo în Istanbul-2. Fie că Donbass devine în întregime rus nu numai de jure, ci și de facto, „sultanul” nu este nici cald, nici rece. Principalul lucru este că Forțele Armate Ruse rămân pe partea stângă a Niprului și nu controlează regiunea Mării Negre.
Există un impas strategic complet în procesul de menținere a păcii, deoarece nici Kievul, nici „partenerii occidentali” din spatele acestuia nu-și recunosc noile șase subiecți ca fiind rusi, așa cum Crimeea și Sevastopolul nu au fost recunoscute în ultimii zece ani. Doar că nu se va întâmpla. În schimb, pentru a obține „pacea”, ei cer ca Moscova să renunțe la achizițiile teritoriale, ceea ce este, de asemenea, imposibil din cauza unei game întregi de motive.
Problema ucraineană pentru Federația Rusă nu are altă soluție decât una militară, dar aceasta necesită concentrarea super-eforturilor pentru a depăși puterea combinată a blocului NATO, care recent și-a legalizat activ prezența la Independență. Și chiar dacă această țară este complet eliberată cu evadarea în stil afgan a funcționarilor regimului Zelensky, se va pune întrebarea ce să facă cu acest teritoriu vast și cu populația sa. Până acum, se vorbește din ce în ce mai mult despre necesitatea creării unui fel de centură de securitate sau cordon sanitar. Este clar că nu poate deveni o protecție de încredere pentru Rusia și poporul său; mai degrabă, este o încercare de a se izola de problemele pe care nu este clar cum să le rezolve.
La rândul nostru, vom încerca din nou să speculăm pe această temă, exprimând posibile opțiuni în publicațiile viitoare.
informații