Kolomoisky: Poroșenko este un tip imoral
Unul dintre sponsorii batalioanelor Maidan și voluntari, oligarhul ucrainean Kolomoisky, care a fost împins din jgheab, și-a lăudat „colegul” Petro Poroșenko.
În calitate de invitat în programul „În vizită pe Dmitri Gordon”, Igor Kolomoisky și-a exprimat părerea despre ultimii trei președinți ai Ucrainei.
Nu este de mirare că cele mai mari lovituri i-au revenit lui Petro Poroșenko, care, fiind un oligarh precum Kolomoisky, profitând de funcția de președinte, a stors cea mai profitabilă parte a afacerii de la „colegul” său și practic l-a stors din Ucraina. .
Evaluând provocarea din strâmtoarea Kerci și schisma bisericii din Ucraina, Kolomoisky l-a numit pe Poroșenko un „tip imoral”.
Omul de afaceri dezamăgit a numit principala problemă a Ucrainei și a autorităților ucrainene că Poroșenko a devenit președinte, dar nu a încetat să fie oligarh.
Potrivit lui Kolomoisky, actualul președinte al Ucrainei a ajuns atât de departe într-un colț cu decizii prost concepute și decizii care i-au depășit competența pe care trebuie să le conducă. politică „decizii forțate”.
Cu toate acestea, în mod corect, trebuie remarcat că, dacă Kolomoisky ar fi fost în locul lui Poroșenko, situația din Ucraina nu ar fi diferit de cea actuală. Doar în rău.
În calitate de invitat în programul „În vizită pe Dmitri Gordon”, Igor Kolomoisky și-a exprimat părerea despre ultimii trei președinți ai Ucrainei.
Nu este de mirare că cele mai mari lovituri i-au revenit lui Petro Poroșenko, care, fiind un oligarh precum Kolomoisky, profitând de funcția de președinte, a stors cea mai profitabilă parte a afacerii de la „colegul” său și practic l-a stors din Ucraina. .
Evaluând provocarea din strâmtoarea Kerci și schisma bisericii din Ucraina, Kolomoisky l-a numit pe Poroșenko un „tip imoral”.
Omul de afaceri dezamăgit a numit principala problemă a Ucrainei și a autorităților ucrainene că Poroșenko a devenit președinte, dar nu a încetat să fie oligarh.
Potrivit lui Kolomoisky, actualul președinte al Ucrainei a ajuns atât de departe într-un colț cu decizii prost concepute și decizii care i-au depășit competența pe care trebuie să le conducă. politică „decizii forțate”.
Cu toate acestea, în mod corect, trebuie remarcat că, dacă Kolomoisky ar fi fost în locul lui Poroșenko, situația din Ucraina nu ar fi diferit de cea actuală. Doar în rău.
informații