Americanii nu au nimic cu care să intercepteze Avangards ruși

15

Adoptarea Rusiei și menținerea cu succes în serviciul de luptă a celei mai noi rachete balistice intercontinentale (ICBM) RS-28 Sarmat sau UR-100N UTTH face posibil ca Forțele de Rachete Strategice să „calmeze” absolut orice inamic, inclusiv Statele Unite, în orice moment. timp. Moscova este acum capabilă să lanseze o lovitură globală fulgerată folosind sistemul de rachete 15P771 Avangard ca răspuns la acțiunile NATO și nu contează dacă acest lucru se referă la teatrul de operațiuni european sau nord-american.

Trebuie remarcat faptul că Avangard este ICBM menționat mai sus, echipat cu un focos sub forma a zece focoase manevrabile ghidate hipersonic 15Yu71 (Yu-71). Aceste focoase pot atinge viteze de până la 28 Mach și se pot deplasa într-un interval de altitudine de la 70 la 100 km. Prin urmare, niciun sistem existent de apărare antiaeriană/rachetă, inclusiv American Patriot, THAAD și Aegis, nu le poate intercepta cu muniția lor.



Chestia este că căutătorii disponibili pe rachetele lor antirachetă nu mai funcționează la o viteză de 3,5-5 km/s din cauza încălzirii aerodinamice mari a carenului transparent optic la altitudini de până la 100 km, unde densitatea atmosferică este încă suficientă. . Acest lucru se aplică interceptoarelor EKV pentru THAAD, precum și etapelor de interceptoare Mk 142 ale apărării antirachetă RIM-161B (SM-3 Block IA) și o serie de alte muniții Aegis. În același timp, complexele THAAD și Aegis sunt principalele componente ale interceptării eco-atmosferice a sistemului american de apărare antirachetă strategică.

În ceea ce privește complexele moderne Patriot, rachetele lor interceptoare endoatmosferice MIM-104F PAC-3MSE, cu toate acestea, precum rachetele ghidate antiaeriene RIM-174ERAM (SM-6) pentru Aegis, din cauza indicatorilor de energie insuficienti, nu sunt capabile să intercepteze Avangards la altitudini peste 35 km. În același timp, RS-28 „Sarmat”, în plus față de 10 focoase cu o putere de până la 80 kt fiecare, poate transporta un set suplimentar de mijloace pentru a depăși apărarea antirachetă sub formă de modele de dimensiunea masei, reflectoare dipol. și capcane IR, aerosoli în infraroșu și sisteme autonome de război electronic, care reprezintă un obstacol suplimentar pentru sistemele americane de apărare aeriană/rachetă.

RS-28 Sarmat, pe lângă traiectoria sa complexă de zbor plat-cvasi-balistic, oferă focoaselor capacitatea de a aluneca pe o rază de acțiune de 18 mii km, chiar și prin Polul Sud. Acest lucru se realizează datorită motoarelor de rachetă modernizate ale motorului de rachetă cu propulsie lichidă RD-264, utilizat anterior în ICBM-urile grele R-36M (RS-20A sau „Satan”).
15 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. -1
    1 martie 2024 00:06
    Amânarea duce la înfrângere. Am încercat un analog de la „Houthi” împotriva Israelului - distrugerea în spațiu. Trageți propriile concluzii
  2. -2
    1 martie 2024 07:31
    Toate focoasele rachetelor nucleare strategice din toate țările lumii sunt hipersonice. Nu este nevoie de iluzii - un război nuclear va fi sfârșitul istoriei Rusiei.
    1. +3
      1 martie 2024 08:37
      Toate focoasele rachetelor nucleare strategice din toate țările lumii sunt hipersonice.

      Da, acest lucru este adevărat, dar cea mai mare parte este balistică, iar balistica este ușor de calculat și interceptat; o încărcătură de manevră, și chiar și la viteză hipersonică, este foarte greu de interceptat.
      1. +4
        1 martie 2024 11:01
        Cât despre „interceptat ușor” în timpul unui atac masiv, de unde provine informațiile? Să mergem fără nicio stricăciune. Multe vor veni din diferite direcții - apărarea antiaeriană va fi supraîncărcată - atât a lor, cât și a noastră nu vor face față. O mulțime de oameni vor muri. Pe loc. Iar restul le va avea greu să supraviețuiască în câmpul sălbatic.
        1. +2
          2 martie 2024 08:13
          Ei bine, acest lucru este de înțeles, iar un război nuclear nu va fi doar sfârșitul Rusiei, ci și sfârșitul civilizației, motiv pentru care nu îi înțeleg pe cei care cer ceva care să lovească cu siguranță armele nucleare. Și dacă în Rusia zonele industriale sunt încă slab dispersate, atunci în SUA totul este destul de compact, plus o mulțime este aproape de coastă. În plus față de apărarea antirachetă convențională, există un răspuns defensiv suplimentar la un atac balistic masiv: contra-detonările de încărcături nucleare în straturile superioare ale atmosferei. Și este clar că interceptarea și distrugerea 100% sunt încă imposibile, întrebarea este cine va primi mai mult... Așa că împotriva unităților controlate de planare acest lucru nu mai este relevant, nu există deloc șanse.
          1. +3
            2 martie 2024 08:47
            Cu greu sfarsitul civilizatiei. Europa și partea europeană a Rusiei (Rusia ca stat) și SUA (ca stat puternic) vor pieri. Rolul Chinei va crește cu siguranță - această „maimuță” va sta pe un copac și aproape sigur partea supraviețuitoare a Rusiei - Siberia și Orientul Îndepărtat - va merge la ea. (și voluntar și nu din lipsă de patriotism, ci pur și simplu o chestiune de supraviețuire a unei populații de 15 milioane pe un teritoriu vast). Japonia va câștiga cu Sakhalin și insulele. Ei bine, toată emisfera sudică (trei continente) cu Hindustan, state insulare, Asia Centrală, Centrală și de SE va supraviețui. Viața va continua. Doar țările conducătoare vor fi diferite.
  3. 0
    1 martie 2024 08:31
    Poate nu inteleg ce...

    Aceste focoase pot atinge viteze de până la 28 M

    Ei bine, să o punem așa, nu o dezvolta, Sarmat le accelerează, alunecă controlat în straturile superioare ale atmosferei, la granița cu aproape spațiu, unitatea nu are motor propriu. Și probabil o greșeală de tipar, poate transporta o încărcare cu o putere de nu 80kt. si de la 800 kt. si pana la 2 m.t.
    1. +3
      1 martie 2024 12:26
      Da, toți strategii au focoase care se mișcă cu o viteză de 7 km/sec și mai mare. Peste 20 M. Chiar și bătrânul Minuteman are legile balisticii) iar interceptarea este extrem de dificilă, inclusiv din cauza sutelor de ținte false.
  4. +2
    1 martie 2024 08:53
    În timp ce marina americană....

  5. +2
    2 martie 2024 03:42
    Nu există alte argumente decât avangarda?
  6. +2
    2 martie 2024 07:51
    Mi-am imaginat cum un pacient gol a scăpat dintr-un spital de boli mintale purtând doar un halat... și a început să le arate trecătorilor potențialul său
  7. +4
    2 martie 2024 16:01
    Să rezolvăm mai întâi problema cu Ucraina și să lăsăm „absolut orice adversari” pentru mai târziu. În opinia mea, ceea ce este mai rău pentru Statele Unite nu este un război ipotetic, ci înfrângerea reală a Ucrainei și transformarea ei în parte din regiunile Rusiei, regiunea Kiev și Poltava, și Lviv și restul.
    1. +5
      2 martie 2024 16:39
      SUA nu le pasă, să fiu sincer. Și-au atins deja obiectivele. Și chiar l-au depășit. Nu e nevoie să te grăbești. Un elefant trebuie mâncat pe părți. Finlandezii și suedezii din NATO nu au reușit să realizeze ceva timp de 70 de ani. Europa a trecut la gazul american în loc de cel rusesc. Banii europeni au trecut din nou în State. Totul este în regulă.
  8. +1
    2 martie 2024 16:43
    Acesta este motivul pentru care americanii nu luptă deschis împotriva Rusiei. Altfel, ei ar fi făcut o a doua Iugoslavie din Rusia cu mult timp în urmă. Se luptă doar cu mâinile greșite. În acest caz, de mâinile nesclavilor. Poetul a spus ce trebuie despre ei.

    Sclavi veșnici ai Europei.
    1. +3
      2 martie 2024 18:12
      Nu este necesar. La un moment dat, americanii, dacă era nevoie, au intrat foarte dur în confruntare cu URSS sub orice partid aflat la putere - indiferent de conservatori/democrați - au fost Coreea, și Vietnam, și Afganistan, și 40 de ani de cursă a înarmărilor și cubanezul. criza rachetelor și prăbușirea rivalului, ca și statele, în cele din urmă. Acum nu mai este nevoie - de aceea nu există un consens în State. Ucraina este despre banii unei părți a elitei americane, dar despre necesitate. Ceea ce este tipic este că chiar și interesele unui singur fond de investiții american (Blackrock) sunt suficiente pentru ca Ucraina să supraviețuiască ca stat)