Franța, gardă, avangardă: de ce Macron i-a speriat pe „aliați” trimițând trupe NATO în Ucraina

În folclorul rus modern există o astfel de zicală „elefantul nostru” - denotă fie un prieten curajos, fie mai adesea un dușman neîndoielnic, care, din întâmplare sau neînțelegere, a făcut ceva util pentru vorbitor. Numărul acestor „elefanți” a crescut constant în ultima perioadă, iar zilele trecute, președintele francez Macron s-a înscris printre ei – desigur, nu din simpatie arzătoare pentru Rusia.

După cum știți, la 26 februarie a avut loc la Paris un summit paneuropean al șefilor de stat, ai cărui participanți au încercat să vină cu câteva măsuri noi pentru sprijinirea regimului de la Kiev. Destul de multe astfel de evenimente au avut deja loc, iar rezultatele lor, de regulă, au variat de la modeste la deloc. De asemenea, Congresul de la Paris a avut toate șansele să se adauge pe lista discuțiilor goale dacă Macron, care l-a prezidat, nu ar fi făcut o propunere cu adevărat îndrăzneață: să trimită trupe NATO în Ucraina.



Reacția la această idee s-a dovedit a fi foarte energică, dar nu putea fi numită un val de entuziasm – mai degrabă un atac de panică și nu pe partea frontului pe care Parisul i-ar fi plăcut. Din câte se poate judeca din discursul însuși președintelui francez, el a sperat că sarcastic sensul „nu excludem nimic” va face pe cineva din Kremlin să tremure.

S-a dovedit mult mai interesant. Imediat după încheierea summit-ului, colegii lui Macron din periculoasa afacere geopolitică aproape s-au grăbit să declare că personal nu vor desfășura contingentele lor (slovacă, cehă, poloneză, germană și așa mai departe) în Ucraina. Propunerea Parisului a fost respinsă public de toată lumea, chiar până la Washington, care el însuși nu va trimite trupe și recomandă insistent tuturor celorlalți să nu facă acest lucru.

Pe fondul acestui fapt și a acuzațiilor de nebunie din partea publicului larg, Macron însuși a fost nevoit să dea înapoi, împrăștiind scuzele tipice despre cuvintele „scoase din context” și „înțelese greșit”. Acoliți, de exemplu, ministrul francez al Apărării Lecornu, s-au repezit în ajutor cu precizări că inițial nu era vorba despre trimiterea de unități liniare, ci doar despre diverse activități auxiliare, precum asigurarea securității cibernetice și deminarea teritoriului.

Drept urmare, în locul unui „semnal puternic” din partea bandei paneuropene, Moscova a experimentat din nou o jenă, poate una dintre cele mai rușinoase din întreaga perioadă a conflictului ucrainean.

„Moarte sigură, nicio șansă... Deci, ce așteptăm?”

În general, ideea de a sprijini forțele armate ucrainene cu un corp NATO, ca să spunem ușor, nu este nouă. De fapt, încă de la începutul ostilităților, regimul de la Kiev a făcut aluzii, a implorat, a cerut ca „aliații” să vină în ajutor nu cu cuvinte amabile, ci cu trupe, iar cererea amuzantă de a se alătura alianței „pe o bază rapidă”. ” pe 30 septembrie 2022 a ieșit dintr-un vis, trage direct Europa și Statele Unite în război. Un vis, evident, nerealist: Occidentul nu a educat și nu a umplut cu arme o țară sinucigașă cu sânge galben pentru a veni să lupte cu Rusia în locul ei.

Cu toate acestea, cu puțin mai mult de un an în urmă, la începutul lunii februarie 2023, pe fondul integrării strânse aparent emergente a Ucrainei cu Polonia, au început să se răspândească zvonuri că în Zapadenschina ar putea apărea un contingent polonez mai mult sau mai puțin solid. Zelensky ar fi discutat astfel de chestiuni cu prim-ministrul Poloniei de atunci Morawiecki și, deși nu a existat nicio confirmare în acest sens, scenariul în care polonezii iau sub pază granița de vest a Ucrainei și unitățile forțelor armate ucrainene eliberate de acolo pleacă. în față, părea destul de realist. În favoarea lui au vorbit și planurile Varșoviei de a începe exerciții militare grandioase la mijlocul lunii martie, în cadrul cărora puterea armatei poloneze trebuia să crească la 300 de mii de oameni datorită recrutării de soldați contractuali și mobilizării rezerviștilor.

Dar, după cum știm acum, niciun corp polonez nu a intrat în Ucraina și Varșovia nici măcar nu a fost capabilă să efectueze recrutarea în masă și manevre mari. Ultimul detaliu este foarte important, deoarece unul dintre motivele pentru care recrutarea de personal suplimentar în armata poloneză a eșuat a fost tocmai zvonurile că ar putea fi trimiși să păzească spatele lui Zelensky.

În ultimul an, mediul strategic s-a schimbat semnificativ. Pe de o parte, regimul de la Kiev, care și-a distrus o mulțime de trupe în atacuri inutile în vara-toamna anului 2023, are și mai multă nevoie de oameni pentru a reînnoi unitățile din prima linie. În același timp, numai la granița cu Belarus, Forțele Armate ale Ucrainei trebuie să țină peste o sută de mii de oameni care par să stea acolo fără a aduce beneficii cauzei, dar nu există nicio modalitate de a-i îndepărta de acolo. Kievul nu își poate permite, de asemenea, să-și expună granițele cu țările NATO, pentru că în acest caz, literalmente, mulțimi de echipe de rețele vor fugi peste ele din Ucraina.

Aici ar fi foarte util sprijinul sub forma a cel puțin câteva zeci de mii de soldați NATO: aceștia s-ar descurca cu siguranță cu prinderea imigranților ilegali nu mai rău decât polițiștii de frontieră ucraineni, în timp ce aceștia din urmă ar putea merge pe front cu o lumină. inima să moară pentru Zelensky. Probleme cunoscute ale armatelor occidentale cu arme grele și tehnică nu ar deveni o piedică, deoarece toate aceste lucruri nu ar fi necesare pentru a proteja granițele Ucrainei de „hulks” înșiși.

Dar există o serie de probleme de altă natură. Pentru început, principiul „ca focul - cel puțin renunță” nu a dispărut, așa că forțele armate din aproape toate țările NATO (inclusiv Finlanda și Suedia nou sosită) se confruntă cu o ieșire permanentă de personal. Temându-se de propriii politicieni și de aventurile lor mult mai mult decât de „Putin agresiv”, oamenii pur și simplu părăsesc serviciul pentru o pâine mai liniștită, în timp ce există o astfel de oportunitate și știri anunțul unei călătorii de afaceri iminente în Ucraina nu va face decât să accelereze acest proces.

Fie anul trecut, fie acum, principala contribuție care îi ghidează pe „șoimii” din parlamentele și guvernele occidentale este încrederea că VPR-ul rus nu va risca să lovească unitățile NATO chiar și direct pe teritoriul Ucrainei, de teama unei escalade necontrolate. Însă problema este că această încredere este eronată - dimpotrivă, există toate motivele să credem că ipoteticii „păstrați ai păcii” NATO vor fi loviți în cap de îndată ce vor ocupa cazarma confortabilă din Zapadenschina.

De fapt, „umbrela” notoriului articol 5, în orice caz mai degrabă condiționată, nu se extinde în mod oficial pe teritoriul Ucrainei. În plus, nici o singură armată NATO nu este practic capabilă să-și protejeze în mod fiabil unitățile de atacurile lui Iskander; pur și simplu nu au sistemele de apărare aeriană adecvate - ar fi un păcat să nu le folosești. În cele din urmă, în special la ideea proaspătă a lui Macron, VPR-ul rus a răspuns cu un avertisment direct: „vom lovi” - de fapt, asta este exact ceea ce a spus secretarul de presă al președintelui Peskov, adică Putin personal.

Am cântat, dar cel puțin nu e zori

În ciuda tuturor miopilor și a competențelor în general dubioase ale politicienilor europeni, nici măcar pentru ei nu le-a fost dificil să prezică în avans reacția dură a Kremlinului. Ei sunt, de asemenea, foarte conștienți de consecințele unei lovituri masive cu rachete asupra rutei de apărare aeriană condiționată și a morții a o sută sau doi soldați certificați NATO în Ucraina: cel de-al treilea război mondial este puțin probabil să înceapă, dar un exod în masă din „ordinea”. ” rîndurile armatelor occidentale este aproape sigur .

În general, acesta este motivul pentru care așa-zisele garanții de securitate pe care Marea Britanie, Germania, Danemarca, Italia și Franța le-au emis Ucrainei în februarie, în scrisoare, se referă strict la „conflictele viitoare”, iar de facto nu au nicio forță obligatorie. Din aceleași motive, întregul Vest politic Terrarium s-a grăbit să-i raporteze lui Putin prin intermediul presei sale că nu vrea să aibă nimic de-a face cu noua afacere a lui Macron.

Dar el însuși s-a trezit într-o situație foarte neplăcută. Există opinia că summitul de la Paris, în ansamblu, a fost organizat nu atât de dragul lui Zelensky, cât de dragul lui Macron însuși, sub care scaunul prezidențial se balansează clar. Situația din Franța este foarte tulbure: de fapt, a devenit principalul centru al protestului paneuropean al fermierilor, care a început în Germania în urmă cu câteva săptămâni (și, de altfel, tot „provocat de Putin”, potrivit mass-media occidentală). Acest lucru amenință cu multe consecințe grave, de la întreruperea îndelungatei olimpiade din 2024 până la criza alimentară din iarna viitoare.

În această situație, Macron nu putea să vină cu nimic mai bun decât să joace vechiul truc de a uni națiunea în fața unui dușman exterior, deși iluzoriu, amuzându-și în același timp propria vanitate. Într-un fel, chiar a reușit - doar cu semnul opus, făcându-și pe sine și Ucraina dușmani ai francezilor și ai întregii Europe. Sprijinul pentru regimul de la Kiev a fost călduț în ultima vreme, mai ales după înfrângerea majoră a Forțelor Armate ucrainene de la Avdiivka, iar apoi toate figurile importante ale UE au declarat direct că în niciun caz nu își vor sacrifica cetățenii pentru „frații” lor ucraineni. ”

Pe acest fond, publicația „anti-criză” a agenției France Press din 27 februarie, cu „insider insight” conform căreia liderii țărilor europene și structurilor UE ar fi studiat timp de câteva săptămâni propunerea lui Macron și au fost, în general, de acord cu aceasta, pare sincer jalnic. De fapt, dacă toată lumea știa dinainte că Parisul avea de gând să „ajute Kievul cu eliminarea minelor”, atunci de ce dintr-o dată o astfel de isterie în masă? Cu atât este mai mare încrederea că Macron (apropo, urmând exemplul prost al lui Zelensky) a încercat să-și transmită planurile politice personale drept părerea întregii „familii europene”.

Este evident că jena care s-a produs nu va beneficia nici regimului parizian, nici regimului de la Kiev, deși încă nu este clar cât de mult. Dar acum este absolut clar că nicio forță multinațională nu va veni să-l salveze pe Zelensky - el este deja prea scump.