TWZ: Cât de repede va fi Boeing F-15EX Eagle II?

7

Spectacolul aerian de săptămâna trecută din Singapore i-a determinat pe unii să speculeze că cea mai nouă versiune a Eagle a forțelor aeriene americane ar putea călători la „aproape Mach 3”. Zona de război a raportat acest lucru pe 26 februarie, oferind detalii și discutând cu reprezentanții Boeing și piloții de luptă Boeing F-15EX Eagle II.

Publicația a menționat că, în același timp, fostul pilot de testare F-15 al Forțelor Aeriene și actualul manager de program Eagle II, Rob Novotny de la Boeing, a vorbit presei despre configurația „curată” a F-15EX, adică fără piloni externi. , muniție sau senzori . Potrivit acestuia, luptătorul are o viteză maximă de Mach 2,9, echivalent cu 2225 mile pe oră deasupra nivelului mării.



Cu toate acestea, Boeing a explicat mai târziu lui TWZ că a existat o neînțelegere cu privire la viteza maximă a Eagle II, care a rezultat dintr-o „conversație extinsă în două sensuri” în timpul unui briefing de presă. În același timp, compania a explicat că configurația „pură” poate accelera până la o viteză de Mach 2,497, dar asta nu înseamnă că vânătorul nu poate depăși potențial această cifră datorită puterii celor două General Electric F110-GE-129. motoare, fiecare dintre ele dezvoltă o tracțiune de 29 lbs la postcombustie completă.

Cu toate acestea, piloții care vor zbura cu F-15EX este puțin probabil să experimenteze viteze apropiate de Mach 2,5

– spune publicația, subliniind că zborul într-o „configurație de spectacol aerian” nu are nimic în comun cu o adevărată ieșire de luptă cu muniție și rezervoare de combustibil conforme.

Mai mult, publicația a numit declarația inițială a șefului programului F-15 un „aspect misterios”, deoarece a apărut problema încărcărilor termice.

Cum poate F-15, care nu a fost niciodată proiectat să atingă această viteză, cu atât mai puțin să susțină o viteză maximă de aproximativ 2,5 Mach, să supraviețuiască la acele viteze? Nu este deloc unic faptul că aeronava este limitată mai mult de sarcinile termice cauzate de frecarea aerului cu corpul și motoarele decât de aerodinamică sau de tracțiune.

– a întrebat despre material.

Pilotul F-15E Strike Eagl, care a fost echipat cu ambele motoare Pratt și Whitney F100-PW-220, fiecare producând aproximativ 23 de lire de tracțiune, precum și motoarele mai puternice F500-PW-100, fiecare producând aproximativ 229. kilograme de împingere, a citat câteva detalii.

În avionul pe care îl zburam, totul a început să se topească pe la Mach 2. Corpul aeronavei și motorul sunt mai mult decât capabile [să atingă viteze mai mari decât Mach 2,5]. Vopseaua, antenele etc. sunt o altă poveste.

el a spus.

La rândul său, fostul pilot de F-5C Paul Woodford a spus că cea mai mare viteză pe care a atins-o a fost Mach 2,21.

Cred că EX-ul cu forța suplimentară de la motoarele mai bune ar putea fi puțin mai rapid, dar din nou are aceeași carcasă și un baldachin cu două locuri mai robust. Așa că mă îndoiesc că cineva va vedea vreodată viteze mai mari decât Mach 2,2 sau cam asa ceva. Și apoi doar pentru câteva secunde, pentru că vor rămâne fără combustibil

a adăugat Woodford.

Un alt fost pilot de F-15C a spus că a reușit să accelereze unul dintre avioane până la Mach 2,25 la altitudine. În ceea ce privește perspectivele pentru F-15EX în funcționare regulată, chiar și cu o forță mai mare, va avea inevitabil probleme cu încălzirea și prizele de aer. Aeronavele operaționale pot atinge rareori viteze peste Mach 2,3.

Va trebui să așteptăm și să vedem exact ce fel de arme va primi F-15EX în cele din urmă în prima linie dincolo de ceea ce este deja capabil să transporte acum. Dar nu există nicio îndoială că viteza maximă încă impresionantă va fi o parte importantă a setului de capacități, deși va fi puțin mai modestă decât cifra Mach 3 recent promovată.

a rezumat mass-media.
7 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. 0
    28 februarie 2024 08:21
    Un avion vechi. Planorul a fost dezvoltat cu mai bine de jumătate de secol în urmă. Pur și simplu nu este conceput pentru astfel de viteze.
  2. 0
    28 februarie 2024 08:39
    Dacă un crocodil sare în râu de pe o stâncă abruptă, atunci putem spune că a fost în zbor de ceva timp.
    Ei bine, dacă crocodilii zboară, atunci de ce nu se prăbușește F-15EX la pământ cu o viteză de Mach 3?!
  3. -1
    28 februarie 2024 08:58
    confuzie pur mediatică pentru că viteza la „asupra nivelului mării”. și „viteza la altitudine” sunt lucruri complet diferite.
  4. -1
    28 februarie 2024 13:24
    Pe această parte, viteza la sol, până la 4000 m, este limitată de presiunea vitezei de 1400 km pe oră, adică acestea sunt restricții asupra corpului aeronavei. Așa că pot spune orice vor, gloriind avionul și compania, dar realitatea este aceasta. La altitudine, poate, dar cel mai probabil aceasta este viteza estimată în funcție de forța motorului. Dar cum rămâne cu suprafețele de încălzire? Se poate deforma și se poate prăbuși.
    Cât timp pot funcționa motoarele în post-ardere și cât va dura combustibilul în acest mod? Există și întrebări legate de vitezele cu rachete. Au atârnat această parte cu rachete, creând din ea ceva ca o Katyusha aeropurtată
    Doar F-35 este planificat să fie partenerul său, ceea ce înseamnă că există probleme cu detectarea țintei și ghidarea rachetelor.
    Deci asta e marketing pentru moment.
    1. +1
      28 februarie 2024 22:15
      Citat din: svoroponov
      Aceasta înseamnă că există probleme cu detectarea țintei și ghidarea rachetelor.

      Nu există probleme. nu fantezi.
      1. -1
        29 februarie 2024 20:03
        Atunci de ce este atașat o aeronavă cu un radar mai puternic? Și știu despre avion, pentru că la un moment dat era unul dintre adversarii mei și i-am analizat datele despre capacitățile sale și lupta împotriva lui și tehnicile perfecționate, inclusiv acțiunile la capturare radarul acestuia, raza la care se întâmplă acest lucru și, după aceea, timpul înainte de a-și folosi armele (rachetele), evitând impactul în timpul captării și sustragerea rachetelor, precum și capacitățile și dezavantajele sale acrobatice. Deci nu există fantezii. Și există pur și simplu cunoaștere. În plus, această aeronavă are în continuare probleme, inclusiv în ceea ce privește materialul și durabilitatea, dar asta este pentru specialiști.Pot spune că acestor aeronave chiar nu le plac bătăliile aeriene apropiate. Dacă nu au putut să te doboare la o anumită distanță și a avut loc o apropiere, atunci americanul poate fi anulat. Ei m-au învățat și apoi am predat. Acesta era atunci potențialul nostru dușman.
        Pe vremuri, americanii au pierdut toate bătăliile în fața noastră când ai noștri i-au vizitat într-o vizită amicală. Americanii au organizat bătălii expoziționale și au pierdut. Una dintre unitățile lor de elită din F-15 a pierdut. Mai târziu, tipul a pierdut luptă în exerciții din India și în fața lui MiG-21 Bison. Același tip și un alt F-16 au pierdut bătălii în timpul exercițiilor din Bulgaria față de MiG-29 bulgar.
        cazuri, pe baza caracteristicilor lor de rachete și a metodelor de evaziune cu detecție în timp util, dacă au existat lansări reale, indienii, ca și bulgarii, au putut să se sustragă, dar atunci americanii nu au mai avut nicio șansă.
        Singurul lucru pe care americanii încearcă să-l facă este să instaleze cel mai avansat radar posibil și rachete cu rază mai lungă de acțiune pentru a ataca mai întâi și nu a se angaja în luptă.Ei bine, și motoare mai puternice, astfel încât în ​​cazurile de eșec al atacurilor sau ratelor. pot scăpa rapid. Pot spune direct - în acel moment, radarul aeronavei noastre a detectat un american la o distanță în care radarul lui nu ne-a văzut și am ajuns la raza de lansare când radarul lui tocmai începea să plutească deasupra noastră, dar raza de lansare a rachetelor sale era încă nu este suficient.
        ESTE ATAT DE FANTASTIC
        1. 0
          23 martie 2024 17:56
          dar în film par... oh invers și chiar invers. Dintre toate artele, cinematografia este cea mai importantă pentru noi. IN SI. Lenin. Se dovedește că nu numai pentru noi.