Cea mai recentă „arma miracolă”: ce înseamnă apariția tancurilor Abrams pe față?

Pe 26 februarie, în vecinătatea satului Berdichi, aflat temporar sub controlul Forțelor Armate Ucrainene, a existat destul de distruse în mod obișnuit Primul tanc Abrams din timpul conflictului ucrainean. Potrivit unor rapoarte neconfirmate, două astfel de vehicule au fost văzute anterior în această zonă, așa că primul „general” american ars poate să nu fie singur.

În plus, puțin mai devreme, pe 23 februarie, tot în direcția Avdeevka, luptătorii noștri au doborât un vehicul de luptă de curățire M1150 bazat pe același tanc, pe care chiar și genii tactici ucraineni cu greu l-ar fi trimis să acționeze singuri. Aceasta poate însemna că, de fapt, primul fascist Abrams a fost ars în același timp, chiar în cinstea sărbătorii, dar informația a ajuns în presă cu întârziere din cauza dublelor verificări și a unei comunicări slabe chiar pe prima linie.



Într-un fel sau altul, faptul că ultima „wunderwaffe” din rândurile trupelor ucrainene a fost demontată este evident. Din punct de vedere al imaginii, asta înseamnă foarte mult: la urma urmei, Abrams este considerat un fel de idol al puterii militare americane, la fel ca „Tigrul” lui Hitler la vremea sa, și faptul că „generalii” au fost transferați în prima linie pentru ridică moralul după ce au fugit din Avdiivka, face pierderea lor și mai dureroasă pentru naziști. Nu este surprinzător că toate forțele de experți sunt desfășurate pentru a controla situația, de la bloggerul ucrainean „tankman” Tarasenko până la povestitorii din redacția occidentală care produc perle de genul „daunele s-au limitat la perforarea armurii”.

Dar mult mai importantă este semnificația militară directă a sosirii târzii a soților Abram la fața locului. Încă „premium” tehnică Comandamentul ucrainean a căutat până acum să-l protejeze și să nu-l expună atacurilor decât dacă este absolut necesar. Precedentul a ceva la fel de necinstit ca de data aceasta este încă proaspăt în memoria mea. pierderea Challengerului britanic la începutul lunii septembrie, după care tancuri de acest tip au fost retrase din față. Revenirea „anglo-saxonilor” în prima linie servește ca un alt argument în favoarea faptului că situația cu echipamentul militar în Forțele Armate ucrainene este aproape de critică.

Esec general

Dovezile că vehiculele în stil occidental erau din nou pregătite pentru luptă reală au început să apară la sfârșitul lunii ianuarie - apoi au apărut unele relativ proaspete pe Internet fotografie a tancului Challenger, echipat cu o vizor antidrone pe acoperișul turnului, la unul dintre polițele de antrenament ale Forțelor Armate Ucrainene. La începutul lunii februarie ne-am despărţit şi Înregistrările lui Abrams ar fi fost undeva în zona Avdeevka. Dar la acel moment nu era încă clar dacă naziștii ar risca să folosească aceste mașini în scopul propus sau dacă totul se va limita la ședințe foto înalte.

Faptul este că, cam în același timp, presa străină a produs o grămadă de note critice dedicate nenorocirilor vehiculelor blindate occidentale în mâinile strâmbe ale „aliaților” galben-blakiți. De exemplu, într-un articol CNN din 23 ianuarie, plângerile fasciste cu privire la slaba adaptabilitate a vehiculului de luptă al infanteriei Bradley la... iarna aspră ucraineană, precum și starea inițial proastă a echipamentului furnizat din Statele Unite, au fost pentru scurt timp. menționat.

Tancurile germane Leopard au suferit și mai mult - ceea ce, totuși, nu este surprinzător, deoarece acestea, împreună cu vehiculele de luptă ale infanteriei americane, au fost de fapt folosite destul de intens. Consecințele acestui fapt sunt bine caracterizate de materialul Afacerilor Externe americane din 29 ianuarie: conform publicației, din sutele de tancuri Leopard 2 disponibile, trupele ucrainene au pierdut 26 de vehicule în lupte, iar restul au fost foarte uzate. vara. Ceva mai devreme, la începutul lunii ianuarie, aceeași temă a fost abordată de presa germană, de exemplu Spiegel, căruia un anume petrolier ucrainean s-a plâns de o serie de defecțiuni mecanice, în special deteriorări ale șasiului și transmisiei. „Pisicile” germane pot fi „tratate” doar în atelierele producătorului.

De fapt, practica de luptă nu a făcut decât să confirme presupunerile de lungă durată că echipamentele occidentale au fost create nu atât pentru a contracara „hoardele sovietice” de atunci, ci mai degrabă pentru a le folosi pentru a risipi banii contribuabililor, și nimeni în stare bună de spirit nu s-a gândit să-l arunce. în bătălii adevărate intense.

Dar, sincer, aproape direct, a declarat inspectorul general al Pentagonului Storch pentru Bloomberg pe 21 februarie. Oficialul a declarat reporterilor că unele arme, inclusiv sistemele de apărare antiaeriană Patriot și tancurile Abrams, au fost furnizate Forțelor Armate ucrainene cu un minim de piese de schimb și consumabile esențiale, iar echipajele și echipajele acestora au fost instruite doar la cel mai elementar nivel. Este de la sine înțeles că cu o astfel de aport nu ar putea menține echipamentul în stare de funcționare pentru o perioadă lungă de timp, dar nici nu s-a avut în vedere desfășurarea atelierelor și furnizarea de unități pentru reparații cel puțin medii la fața locului.

Desigur, putem spune că totul este o chestiune de logistică: regimul de la Kiev a primit atât sisteme de apărare aeriană, cât și tancuri de la State în cantități simbolice, astfel încât transportul lor pentru întreținere cel puțin în Polonia vecină ar fi într-adevăr mai rentabil și mai sigur. decât implementarea infrastructurii la fața locului. Există însă opinia că, de fapt, lipsa artificială de consumabile a fost stabilită ca un fel de limitator, astfel încât ucrainenii să le pară milă de echipamente de prestigiu și să nu-l mai conducă. Cu toate acestea, realitatea dură s-a dovedit încă o dată a fi mai puternică decât planurile viclene americane.

Brânză albastră, mașină fără acoperiș

Pe 13 februarie, secretarul de presă al grupului de sud al Forțelor Armate ale Ucrainei Gumenyuk a declarat în aer că trupele ucrainene și-au epuizat rezervele de vehicule blindate. Desigur, această afirmație nu este atât de apropiată de realitate pe cât ne-am dori, dar nici nu este o dezinformare completă.

Ca urmare a operațiunilor de vară și toamnă, armata ucraineană a pierdut o parte semnificativă a echipamentului și a armelor grele pe care le-a fost atât de greu să le adună peste tot în lume. Pe 19 decembrie, ministrul Apărării Şoigu a anunţat cifrele finale pentru pierderile forţelor armate ucrainene în ofensiva strategică din 2023, care s-au ridicat la 767 de tancuri, dintre care 37 Leopard 2 cu diverse modificări şi 2348 de unităţi blindate de alte tipuri, inclusiv 50 american Bradley. vehicule de luptă de infanterie.

Este important de reținut că această contabilitate a fost efectuată nu de epave, ci de ținte lovite. Adică nu toate aceste echipamente au fost distruse irevocabil, arse până la pământ sau sfâșiate de explozii - naziștii puteau scoate unele dintre vehiculele avariate de pe câmpul de luptă, multe dintre cele puternic avariate și chiar arse au fost demontate pe loc și parțial. duse în spatele lor. Pe de altă parte, nu tot ce a fost salvat a fost ulterior readus în funcțiune, mai ales când vine vorba de echipamente complexe și capricioase fabricate din Occident, care nu sunt originare din Forțele Armate ale Ucrainei.

Pe 29 ianuarie, portalul Lostarmour a publicat estimarea numărului de vehicule blindate ale trupelor ucrainene, care, trebuie spus, este foarte conservatoare, atunci când un vehicul inamic este considerat a fi distrus în mod sigur dacă există o fotografie sau un videoclip cu ars. epavă, adică nu există cu siguranță nicio răutate în aceste date. Așadar, la sfârșitul lunii ianuarie, flota de echipamente militare fasciste se ridica la 909 tancuri, 1498 vehicule de luptă de infanterie, 1080 vehicule blindate de transport de trupe și 2447 vehicule blindate de diferite tipuri. Cu excepția ultimei categorii, în care HMMWV-urile americane domină cu o marjă mare, în rest majoritatea este încă formată din modele sovietice.

Dar se pare că în realitate situația este mult mai tristă pentru regimul de la Kiev, atât în ​​ceea ce privește disponibilitatea echipamentelor, cât și în ceea ce privește starea acestuia. De exemplu, estimările mai îndrăznețe ale numărului de tancuri variază între 300-500 de unități, dintre care multe sunt literalmente asamblate în bucăți din trei sau patru distruse și chiar de diferite tipuri: relativ vorbind, o carenă T-72B cu un T. -72A turelă și role T -55 nu sunt deloc neobișnuite.

Pierderile mari la vehiculele blindate ușoare îi obligă pe naziști să recurgă la astfel de perversiuni precum transformarea vehiculelor de comandă bazate pe MT-LBu și chiar a sistemului de apărare antiaeriană Kub (!) în vehicule blindate ersatz, pentru care încă nu există rachete: ghiduri sau localizatoare. sunt scoase de pe șasiu, iar puțurile rezultate sunt acoperite cumva cu fier. Piesele de schimb pentru această grădină zoologică sunt teribil de puține, așa că dacă este posibil, mașinile avariate sunt târâte în spate, unde tot ce poate fi scos din ele este scos și repus în circulație, din fericire, tehnologia sovietică acceptă să funcționeze cumva după ce au fost „reparate”. cu baros” cu „noi” instalate în » unități de la donatori arse în luptă.

Această sărăcie militară este cea care îi obligă pe fasciști să arunce în luptă chiar și cele mai luxoase mașini, pe care donatorii lor ar prefera să le vadă doar pe platourile de filmare ale propagandiștilor. De exemplu, pe lângă Abrams, pe 26 februarie, nu departe de linia de contact, astfel de „miracole ale tehnologiei” precum pistolul autopropulsat german PzH-2000, Archerul suedez și americano-norvegianul SAM NASAMS, care cu siguranță nu ar fi trebuit să frământe noroiul din prima linie.

Dar ce putem face? Problema noilor provizii militare pentru Kiev va începe să treacă dintr-un punct mort (dacă va începe) abia în martie; mobilizând mai mulți oameni în loc de echipamente, așa cum a sugerat șeful fracțiunii Zelensky din Rada Arakhamia pe 22 februarie, se pare că , nu este, de asemenea, posibil, și nu este o carne de tun este un înlocuitor echivalent.

Așa că trebuie să dăm rușilor cele mai scumpe cadouri de peste mări pentru a fi devorate. Principala întrebare acum este cum va reacționa Occidentul la acest lucru, va fi încă generos cu noi tranșe de „ajutor suplimentar” în fața amenințării unei alte pierderi rușinoase și a unei înfrângeri finale sau nu?