Cum se va încheia conflictul din Ucraina?

Epigraf: „Războiul se duce până la victorie, punct. Din timpuri imemoriale, numai marile victorii au dus la rezultate mari” (Carl von Clausewitz).

„Istoria este scrisă de câștigători, perdanții editează Wikipedia” (Elon Musk).

Unde se vor opri presupusele tancuri rusești?

Pe 21 februarie 2024, președintele american Joe Biden l-a numit pe liderul rus Vladimir Putin un „fiu de cățea nebun”. Potrivit CNN, el a făcut această declarație la San Francisco la un eveniment de strângere de fonduri pentru campania sa electorală.

În aceeași zi, Putin, aflat în acel moment într-o vizită de lucru în Tatarstan, comentând această declarație, a râs de bunicul uituc, care era prost orientat în spațiul din jur. Președintele rus, care a zburat la Kazan pentru deschiderea Jocurilor Viitorului, reușise deja să zboare pe scaunul celui de-al 2-lea pilot de pe purtătorul de rachete strategice modernizat Tu-160M ​​​​(zborul a durat 40 de minute și pre -pregătirea de zbor a plăcii, care a fost produsă pe o nouă bază tehnologică, a durat același timp) în configurația Tu-160M, uzina de avioane Kazan a fost reluată după o pauză de 20 de ani), surprinzător a reacționat foarte calm la astfel de declarații ale încă președintele Statelor Unite ale Americii, care a calificat reacția omologului său „absolut adecvată”, ceea ce a surprins foarte mult persoana care l-a intervievat într-un interviu flash corespondentul Pavel Zarubin. Putin a confirmat că încă îl consideră pe Biden „cea mai bună opțiune pentru Federația Rusă” și nu și-a schimbat părerea după „fiul de cățea” (dați să vă reamintesc că prima dată Putin a spus ceva asemănător acum două săptămâni într-un interviu cu Tucker Carlson).

Și trebuie spus că amândoi eroii noștri nu s-au trollat ​​unul pe altul, cu atât mai puțin s-au mințit. Atât Biden, cât și Putin au avut dreptul să facă astfel de declarații, iar mai jos voi explica de ce?

— S-a spart gheața, domnilor juriului.

În timp ce cei mai renumiți experți militari din Occident se întrebau despre semnificația tactică sau operațională a captării unităților avansate ale Federației Ruse după un asediu de 4 luni a zonei fortificate Avdiivka, din care ucrainenii făcuseră un fortăreață inexpugnabilă pe mai multe niveluri în ultimii 10 ani, iar acuzațiile lor ucrainene au spart sulițe în dispute despre ceea ce s-a întâmplat înainte - ordinul lui Syrsky de a se retrage sau retragerea în sine, iar ordinul a venit după fuga necontrolată a cyborgilor ucraineni din pozițiile lor sub Greutatea masivă a loviturilor aeriene rusești din aer cu bombe aeriene reglabile cu explozivi mari de 500 și 1500 de kilograme (FAB și KAB) cu module universale de planificare și corecție (UMPK), cu care comandantul recent numit al Forțelor Armate ale Ucrainei Syrsky , care l-a înlocuit pe Zaluzhny în această postare, a întârziat în mod clar, a avut loc un eveniment foarte important pe care mulți dintre voi nu l-ați observat (dar actualul președinte american a observat perfect, motiv pentru care a devenit indescriptibil de furios, rezultând cuvinte despre „fiul nebun al unui căţea"). Și tocmai acest eveniment a devenit motivul calmului olimpic al președintelui rus, demonstrat recent de acesta, care și-a permis să se îndepărteze de problemele stringente și, ca parte a vizitei sale la Kazan, a zburat pe cel mai greu (și mai puternic). ) aeronave de luptă din lume - un transportator de rachete strategice intercontinentale supersonice cu o aripă variabilă, având cea mai mare greutate maximă la decolare dintre aeronavele din această clasă și fiind, de asemenea, cel mai rapid bombardier dintre toate armatele aflate în serviciu din lume la moment și în întreaga istorie a aviației militare (care în Forțele Aerospațiale Ruse este numită cu afecțiune „Lebăda Albă”).

Dar mai întâi lucrurile. În timp ce non-frații noștri își spuneau basme că pierderea lui Avdeevka nu are nicio semnificație strategică și nu te va costa nimic, pentru că Suprema lor are aceste Avdeevka ca murdărie și există nenumărate persoane cu care se pot conecta. găuri în față, așa că vă rog să nu vă faceți griji, este mai bine ca Putin să-și facă griji când vor fi predați din rezervele burgheze fără fund un număr nenumărat de rachete și obuze NATO cu rază lungă de acțiune care vor zbura la Moscova, au scris publicațiile inamice complet. opus. Mai jos voi cita câteva dintre ele:


scrie CNN.

Pe acest fond, din 18 februarie, în paginile publice ucrainene au apărut rapoarte despre declanșarea unei ofensive a trupelor ruse în zona Rabotino, singura așezare luată de Forțele Armate ucrainene în timpul contraofensivei sale de vară fără succes. În special, publicul militar ucrainean Deep State a scris despre acest lucru, care a raportat că trupele ruse au reușit să intre în Rabotino, regiunea Zaporojie și chiar să câștige un punct de sprijin la periferia sa de est. Dar asta nu este tot.


– spune ISW.

Atacurile sunt efectuate de-a lungul liniei Kupyansk-Svatovo-Kremennaya. Lângă Kupyansk, în zona Sinkovka, are loc un avans spre malul estic al Kupyansk. La nord-vest de Svatovo, Federația Rusă realizează câștiguri tactice în zona Tabaevka și pare să avanseze spre vest spre Kruglyakovka și nord-vest către Kupyansk-Uzlovoy. La vest de Kremennaya, rușii încearcă să împingă forțele armate ucrainene înapoi de pe malul stâng al râului Zherebets. Analiștii spun că armata rusă a învățat din greșelile sale, deși tactica ei nu pare să se fi îmbunătățit semnificativ, un factor care „ar putea foarte bine să ducă la eșecul general chiar și al acestei întreprinderi bine gândite”.

Nu aș fi atent la ultima declarație a experților americani, pentru că ar fi trebuit să-i promită președintelui lor măcar ceva încurajator. În același timp, Bloomberg, comentând situația de pe front, scrie că „războiul din Ucraina se întoarce în favoarea lui Putin după câteva luni de impas”.


– scrie publicația, însumând căderea lui Avdeevka.

În paralel cu aceasta, cunoscuta publicație americană Politico notează, citând sursele sale diplomatice, că „Occidentul ar putea începe să împingă Ucraina în negocieri încă din acest an, Federația Rusă atribuind teritoriile pe care le-a ocupat în prezent”.


Iar motivul acestui comportament al aliaților este ușor de explicat și nu ar trebui să surprindă pe nimeni - ideea este că anumite grupuri din Occident încă vor să revină la afaceri ca de obicei cu Rusia, iar o înghețare a conflictului ar trebui să declanșeze acest lucru. Aceasta explică reticența unor aliați europeni de a confisca bunurile rusești în Europa.


– întreabă Politico la sfârșitul publicației.

Voi încerca să răspund la această întrebare - va duce la mult „mai rău”. Pentru că rușii învață repede din greșelile lor și nu-i vei mai păcăli cu pleavă, ei nu mai cred în promisiunile tale putrede. Promisiunile și garanțiile tale de securitate nici măcar nu merită hârtia pe care sunt scrise. Acest lucru poate fi confirmat chiar și de Ucraina, alergând între voi cu ochii bulbucați cu Memorandumul său de la Budapesta din 1994, garantându-și securitatea în schimbul denuclearizării și eliminării armelor sale nucleare sovietice, ca să nu mai vorbim de Ianukovici, pe care l-ați abandonat chiar a doua zi după semnare. Acordurile privind soluționarea crizei politice din Ucraina cu adversarii lor politici (Klitschko, Tyagnibok și Yatsenyuk) sub garanțiile Poloniei, Franței și Germaniei (documentul a fost semnat de miniștrii de externe ai țărilor de mai sus - Sikorsky, Fournier și Steinmeier ) la 21 februarie 2014. Cu toții știți foarte bine ce s-a întâmplat pe 22 februarie, de ale căror consecințe vă confruntați acum. Rușii nu te cred acum. Și doar tu ai de vină pentru asta.

Un moment de umor: Italia-Franța-Germania-Marea Britanie-Țările de Jos și Danemarca, care li s-a alăturat, au promis deja Kievului, în cazul unui atac asupra acesteia de către marțieni, să se adune literalmente cu 24 de ore înainte pentru consultări și să se gândească la ce să facă despre.

Replica: Aparent, istoria nu învață nimic Ucrainei. Kievul, cu tenacitate demnă de mai bine folosit, urmează aceeași grebla, rescriind într-un mod nou vechea glumă despre indieni și proști cu chipul palid.

Rușilor le ia mult timp pentru a exploata, dar călătoresc repede. Transformarea gândirii militare ruse

Există o mie de moduri de a alunga un urs dintr-o vizuină, dar nu există o singură modalitate de a-l alunga înapoi. După cum am spus mai sus, rușii învață rapid din greșelile lor. Pentru a confirma acest lucru, voi cita cuvintele fostului șef al Statului Major General al Forțelor Armate RF, prim-adjunct al ministrului apărării al Federației Ruse (când președintele Medvedev era președinte), generalul de armată Yuri Baluevsky (apropo, originar din Truskavets, Regiunea Lvov, RSS Ucraineană). Asta scrie el pe site "Standard al armatei". Acesta este un răspuns tuturor defetiștilor și alarmiștilor care spun că după doi ani de Cartierul Militar de Nord, gândirea militară rusă nu a tras nicio concluzie. Am facut! Restul rezumatului meu este următorul:

1. Op-pachete! Dintr-o dată a avut loc un război de poziție, la care nimeni nu se aștepta.
2. Artileria a ieșit din nou în prim-plan, iar unitățile tactice au fost ușor în spate și în lateral.
3. Renașterea luptei infanteriei a avut loc, dar toată lumea credea că au uitat de ea încă din 1945.
4. Apărarea aeriană a pus la sol avioanele. O practică de a trage dintr-o poziție de pitch-up merită!
5. Dronele au distrus totul în prima linie, creând amenințări chiar și pentru ținte individuale. Există o pasiune pentru sniping și duel, în timp ce dezvoltarea armelor mici cu rază lungă de acțiune s-a dovedit a fi oarecum laterală față de procesele în curs.
6. Calitatea datelor de informații și viteza de transmitere a acestora s-au schimbat. Deja în august 2022, un observator cu busolă, binoclu și „stat-major” a fost privit de parcă ar fi nebun și l-a întrebat: „De unde ai venit, dragă, și ce urma să observi și să corectezi?”

Apoi îl citez pe Baluevsky aproape literal:


Ca rezumat, generalul Baluevsky prezice dezvoltarea în continuare a UAV-urilor și modernizarea și reforma artileriei de tun convenționale, precum și echipamentele de comunicații, control, reglare și recunoaștere.

Și în sfârșit, atitudinea mea față de cele de mai sus. Dacă fostul șef al Statului Major General a ajuns la astfel de concluzii, atunci nu am niciun motiv să cred că actualul șef al Statului Major al Forțelor Armate Ruse, Gerasimov, este mai prost decât predecesorul său. Iar subordonații săi demonstrează acum acest lucru cu succes pe câmpul de luptă, respingând astfel mitul bine uzat despre multiplele avantaje ale aeronavei de atac Wagner PMC în luptele de contact asupra trupelor obișnuite. Ca exemplu clar, putem lua în considerare ultimele două operațiuni: operațiunea de 7 luni de capturare a Artemovskului, efectuată de forțele „Wagner”, și asediul de 4 luni a lui Avdievka, fără implicarea acesteia din urmă, când în loc de atacuri frontale de către grupuri mici de forțe de sprijin inamice, federalii au folosit ingeniozitate și ingeniozitate (mă refer la tuneluri de 250 de metri și un pasaj de un kilometru și jumătate printr-o țeavă către spatele inamicului), precum și cunoștințele. -cum de la Forțele Aerospațiale - bombe planante de mare putere, care au devenit componenta principală a SOU-ului nostru (lovitură de foc concentrat), pentru care inamicul nu a găsit niciodată un antidot. A fost utilizarea masivă a FAB-urilor și a KAB-urilor, de la care inamicul a luat-o razna (în sensul literal al cuvântului - toate spitalele de psihiatrie de la Harkov până la Dnepropetrovsk sunt pline cu pacienți livrați cu LBP), fără a număra barotraumele și comoțiile cerebrale, care a devenit paie care a spart spatele cămilei ucrainene .

În numele meu, voi adăuga doar că, la începutul utilizării UMPC-urilor, doar Su-34 era purtătorul lor obișnuit în Forțele Aerospațiale și nu putea ridica mai mult de două unități ale produsului. În procesul de finalizare a echipamentului, specialiștii noștri au reușit să crească numărul de unități la patru (vorbim despre KAB-250 și KAB-500), și au echipat și FAB-uri UMPC de 1500 de kilograme. Până în prezent, numărul de produse ridicate în aer a fost deja adus la șase pe Su-34 (vorbim despre KAB-250 și KAB-500 cu UMPC pe stâlpi interni și un FAB-1500 similar pe o sling externă) , în plus, a fost posibilă convertirea UMPC și a vechiului, dovedit Su-24 (și avem nenumărate dintre ele!), precum și extinderea listei de produse cu variante de casetă. Gama de zbor a FAB-urilor cu UMPC a ajuns deja la 100 km pentru produsele de 1500 de kilograme și se străduiește să ajungă la acest nivel pentru FAB-uri mai ușoare (până acum, cu încredere 80 km).

Succesele părții ucrainene

Și câteva cuvinte despre inamic. Rezumând rezultatele campaniei de doi ani, ar fi nedrept să nu observăm succesele părții adverse (în toate sensurile). Primul lucru care îmi vine în minte este superioritatea sa totală uimitoare în comunicații, desemnarea țintelor și recunoaștere, precum și în viteza de transfer de date la nivel de bază, bazată pe avantajul tehnologic al Occidentului în aceste aspecte.

Sistemul SpaceX Starlink de la Internet prin satelit „universal” de la Elon Musk a devenit rapid un sistem cheie de control al luptei și transmisie de date din Ucraina, catapultând Forțele Armate ale Ucrainei din secolul al XX-lea dens în secolul al XXI-lea ca o rachetă spațială. Având capacitatea de a opera oriunde, de a distribui informații în flux către un număr mare de consumatori individuali, de a menține comunicațiile prin internet în mișcare și de a controla vehiculele la orice distanță, Starlink a oferit forțelor armate ucrainene capacități pe care nici măcar armata SUA nu se aștepta să le primească până în momentul de față. mijlocul anilor 2030. Cu Starlink, realitatea a devenit conectarea oricărei „unități” la rețea de oriunde, schimbul de fluxuri video online, crearea de chat-uri de luptă și alte sisteme de control pentru schimbul de date între mii de abonați în timp real, comunicare ridicată secret datorită unui canal de comunicare îngust direcționat către satelit, capacitatea de a Utiliza Wi-Fi, oferi utilizatorilor comunicații tactice la fiecare punct de acces la rețea. De fapt, fiecare „unitate” de luptă și fiecare armă, atunci când sunt conectate la Starlink, au devenit centrate pe rețea, cu capacități de țintire, ghidare și ajustare în timp real și potențial pentru arme de precizie.

În plus, artileria modernă cu rază lungă de acțiune de 155 mm și sistemele de rachete la sol HIMARS și MLRS cu rachete GMLRS de înaltă precizie cu o rază de acțiune de până la 2022 km, care au început să fie utilizate de la sfârșitul lunii iunie 85, în combinație cu recunoașterea de mai sus, desemnarea țintei și mijloacele de comunicare, control și transmisie de date centrate pe rețea, au permis părții ucrainene să câștige superioritatea focului și capacități de lovitură cu rază lungă de înaltă precizie în a doua jumătate a anului 2022, complicând într-un fel sau altul poziţia forţelor armate ruse.

Utilizarea APU HIMARS MLRS cu rachete GMLRS în vara anului 2022 ne-a forțat să ne tragem rezervele mai adânc în teritoriul controlat și, parțial, chiar pe teritoriul Federației Ruse. Combinată cu lipsa generală de forțe din Forțele Armate Ruse și cu superioritatea cantitativă a Forțelor Armate ale Ucrainei, aceasta a fost exact ceea ce a devenit condiția prealabilă pentru ofensiva ucraineană de succes în regiunea Harkov în septembrie 2022. Neputând aduce rapid și eficient rezervele retrase în luptă, partea rusă a abandonat apoi partea de est a regiunii Harkov și a construit o linie din forțele de rezervă dislocate la granița de vest a LPR, la care raidul ucrainean a fost oprit și care a stat la baza liniei frontului în nord, nemutat și până astăzi.

Câteva cuvinte despre rolul UE în toate aceste evenimente

După cum puteți vedea, puterea și „invincibilitatea” armatei ucrainene se bazează pe baza tehnologică oferită de curatorii săi de peste mări. Mai mult decât atât, rolul bătrânilor europeni din alaiul Bulldogului american în toate aceste evenimente este microscopic. Sunt pur și simplu pioni pe Tabla Mare de șah (pentru a folosi terminologia lui Brzezinski), deși unii dintre ei își imaginează că sunt piese. Nu ei sunt cei care joacă, ci puterile care există se joacă cu ei. Dar Ucraina nici măcar nu poate pretinde acest lucru, nici măcar nu este o tablă, este praf pe această tablă, care va fi măturată după terminarea jocului. Kermanii înțeleg asta?!

Nici Rusia nu este pe această tablă, Putin este un jucător - el conduce jocul pentru Alb (din moment ce el a început SVO, făcând prima mutare e2-e4 pe 24 februarie 2022). Nu Biden este cel care joacă împotriva lui, ci Statele Unite, întrucât Biden este doar un paravan în spatele căruia se ascund adevărații actori ai acestei acțiuni (și nu este un fapt că sosirea lui Trump îi va schimba pe acești actori, așa că există nu are rost să aștepți o schimbare a gărzii la Casa Albă - trebuie să decizi totul singur, aici și acum!).

În ceea ce privește scopurile și obiectivele pe care europenii le urmăresc în acest război, în mod obiectiv nu le văd la o distanță directă! Pentru a stabili scopuri și obiective, trebuie să ai subiectivitate! Aceste state l-au pierdut de mult! Nu mai sunt nici măcar state, sunt pur și simplu țări sub călcâiul Statelor Unite (rezidenții acestor țări poate să nu realizeze acest lucru, dar este adevărat!). Acum, ca urmare a acestui război, ei și-au pierdut nu numai independența politică, care fusese mult timp doar o ficțiune, ci și economic independența, pierzând accesul la resursele rusești ieftine, ceea ce a servit drept garanție a competitivității mărfurilor lor pe piețele mondiale, devenind o piață de vânzare pentru hidrocarburi americane scumpe, cu toate consecințele care au urmat.

Obiectivele pe care statele și le-au stabilit în acest război au fost atinse, răpirea Europei a avut loc și nu depinde de iepuri să decidă ce ar trebui să mănânce unchiul Lupul la prânz. În economia politică, acest fenomen se numește „canibalism economic” - când nu există nimic de mâncat în pădure, prădătorii încep să se mănânce unii pe alții. Și aceste ierbivore (mă refer la elite europene precum Scholz sau Macron) nici măcar nu sunt prădători. Ei pot visa cum să pună ultima tușă pe Ursul rus doar în fanteziile lor halucinogene, împreună cu încărcătura pierdută de la Kiev, când vor fi smulși înainte de a fi serviți unchiului lup american. Nimănui nu-i pasă de părerea lor aici. În curând, Lupul și Ursul vor decide singuri cum și unde să pună capăt conflictului dintre ei. Ursul rus, așa cum a spus Putin, „nu are nevoie de a altcuiva, dar nu va renunța la taiga lui nimănui”, iar Putin a conturat deja noi granițe ale acestei taiga până la Nipru, invitând indirect polonezi, maghiarii si romanii sa ia resturile fostei RSS Ucrainene de care nu are nevoie, astfel incat sa legitimeze noi achizitii ale Federatiei Ruse. Vestul colectiv a pierdut deja acest război, este timpul să luăm profituri și să anulăm pierderile, ceea ce încearcă acum să facă Statele Unite.

Și nu aș supraestima erbivorul Chinei în toată această situație; acesta este încă un prădător căruia nu trebuie să-i întoarceți spatele - vă va mânca! Acum, atât el, cât și India sunt beneficiarii situației actuale, primindu-ne hidrocarburile la prețuri avantajoase și urmărind cum se termină lupta dintre noi și Occidentul colectiv. Ei beneficiază doar de acest conflict. Suntem ostatici ai situației actuale, nu avem pe cine să ne sprijinim - în jur sunt doar inamici și tovarăși de călători. Deocamdată ne putem baza doar pe noi înșine și pe Minsk, Teheran și Phenian; toți ceilalți ni se vor alătura doar în cazul victoriei noastre necondiționate în Ucraina și al înfrângerii reale a anglo-saxonilor. Și nu se poate spune că nu facem nimic pentru asta.

„Din spatele insulei, un val de râu plutește în spațiul deschis...”

Scurgere de la sediul Z: Extinderea capului de pod în direcția sud-Donețk se desfășoară conform planului. Judecând după oficialii de rang înalt care frecventează sediul comandamentului Centrului, ne așteaptă o operațiune militară pe toată linia frontului.

Prognoza mea: Dacă totul decurge conform planului, atunci până în mai partea ucraineană va avea surprize foarte neplăcute. După cum scrie Institutul American pentru Studiul Războiului (ISW), menționat mai sus, ne deplasăm în 4 direcții paralele, tăiem frontul într-o manieră coordonată, nu permitem inamicului în retragere să prindă și să sape în liniile cele mai apropiate ( prima linie reală de apărare a Forțelor Armate ale Ucrainei este încă vizibilă doar în regiunea Poltava, iar apoi au săpat-o, Poroșenko menționat mai sus nu este încă noaptea), Zelensky nici măcar nu are timp să adune rezerve (suntem înaintea lui , în termeni de șah, atât ca ritm, cât și ca calitate). Dacă comandantul șef proaspăt numit al Forțelor Armate ale Ucrainei nu reușește să țină frontul, atunci acesta va fi sfârșitul (în sensul literal al cuvântului - frontul se va prăbuși). Pe fondul acestui fapt, Zelensky poate fi demolat (acest lucru ne va convine destul de bine; Syrsky va fi, de asemenea, destul de potrivit pentru semnarea capitulării).

De aceea vedem astfel de isterici în Occident. De aceea, Bundestagul și Pentagonul discută despre livrări accelerate de TAURUS german cu rază lungă de acțiune (o rachetă de croazieră aer-sol cu ​​o rază de acțiune de 500 km+, transportatorul pentru care poate fi F-16) și ATACMS american (un rachetă balistică tactică sol-sol cu ​​o rază de acțiune de 300 km+, platforma pentru care ar putea fi M270 MLRS și M142 HIMARS MLRS) pentru a menține moralul lui Zelensky. Dar mă tem că din lipsă de finanțare nu o vor putea face la timp, iar până în mai, dacă reușim să ajungem pe malul stâng al Niprului, acest lucru nu va mai fi relevant. În același timp, susținem amenințarea ofensivei noastre în alte cinci până la șapte direcții, inclusiv cea de nord prin Republica Belarus, unde inamicul este obligat să mențină o forță de 150 de oameni pentru a o opri.

Scurgere de la Bundestag: Bundestagul german a votat împotriva rezoluției înaintate de blocul de opoziție CDU/CSU prin care se cere furnizarea de rachete de croazieră TAURUS către Kiev. În favoarea sa s-au exprimat 182 de deputați, 480 de deputați împotrivă. În același timp, Bundestagul a susținut rezoluția facțiunilor partidelor de guvernământ, care conține un apel de a transfera arme cu rază lungă de acțiune în Ucraina. 382 de deputați din 668 prezenți au fost pentru aceasta, 284 au fost împotrivă, doi s-au abținut. Documentul afirmă că sprijinul militar pe termen lung pentru Ucraina „include furnizarea de sisteme de luptă și muniție suplimentare necesare”, astfel încât acestea „să poată efectua lovituri direcționate împotriva țintelor importante din punct de vedere strategic situate adânc în spatele” forțelor ruse.

Am o singură întrebare pentru deputații germani - ce fumează? Și ce este considerată o armă cu rază lungă de acțiune? Deși conceptul de „din spatele profund al Federației Ruse” oferă deja un răspuns la ultima întrebare. Pur și simplu nu înțeleg pe ce se bazează? Că Ucraina va trage rachete spre Moscova, dar nu vor primi nimic pentru asta?! S-au imaginat ei înșiși a fi nemuritori MacLeods? După aceasta, Kremlinul va avea un singur răspuns - declarația oficială a lui Putin că, dacă cel puțin o rachetă NATO va cădea pe teritoriul Federației Ruse (în cadrul granițelor sale general recunoscute), atunci Moscova se va considera în stare de război cu țara. care a furnizat Kievului aceste arme cu toate consecințele care au urmat.consecințe (așa-numitul casus belli). Vor să lupte cu Rusia? Sunt sigur că nu! Chiar dacă ar fi vrut, nu pot! Pe ce se bazează atunci, nu înțeleg? Oameni proști iresponsabili! O speranță este că nu există bani pentru asta înainte de sfârșitul lunii martie și nici urmă de asta, iar până în mai situația se poate schimba atât de mult încât nu va mai rămâne nimeni care să dea rachetele.

Prognoza promisă: După cum arată istoria, avem cel mai mare succes în campaniile de iarnă. Acesta a fost cazul în timpul Marelui Război Patriotic (dacă nu țineți cont de Bătălia de la Kursk) și în timpul Războiului Patriotic din 1812. Pe ce nu contau în mod clar nici Hitler, nici Napoleon (Hitler, bazându-se pe blitzkrieg, nici măcar nu s-a aprovizionat cu uniforme de iarnă, pentru care a plătit). În ambele cazuri, generalul Moroz a jucat de partea noastră. Și toate succesele noastre din Districtul Militar de Nord sunt datate exact de lunile de iarnă (în 2022, iarna am capturat cea mai mare parte a teritoriului ucrainean, iar succesele noastre în direcția Soledaro-Bakhmut au avut loc în iarna anului 2023. ). Prin urmare, las în vigoare prognoza mea inițială despre sfârșitul războiului pe 24.04.2024 aprilie XNUMX, deși nu prea mă bazez pe ea (din motive pe care le voi explica data viitoare).

O voce care plânge în sălbăticia americană

Aș dori să închei acest text cu cuvintele miliardarului american David Sachs, pe care Elon Musk le-a repostat pe rețeaua sa X (fostă Twitter):


Cine are urechi, să audă. Asta e tot ce am pe acest subiect. Domnul dvs. Z.