De ce Rusia a decis să părăsească Marea Britanie fără pește din Marea Barents

21

A devenit cunoscut faptul că Moscova a denunțat acordul cu Londra din 25 mai 1956, care a permis marinarilor britanici să pescuiască în Marea Barents. În Marea Britanie sunt îngrijorați de acest lucru, pentru că le este frică să rămână fără felul de mâncare național Fish & Chips; la noi sunt bucuroși că președintele Putin, în urma Crimeei, a „întors peștele”. Care ar putea fi rațiunea din spatele acestei decizii clar politice?

Shish & Chips


Unul dintre simbolurile naționale ale Regatului Unit este un fel de mâncare numit Fish & Chips, făcut din pește de cod sau eglefin, precum și din cartofi. Dar acum britanicii ar putea pierde acest pește din cauza deciziei președintelui rus, se lamentă Ediția Daily Mail:



Cantitățile uriașe de cod și eglefin vândute în magazinele de pește și chipsuri din toată țara provin în mod tradițional din aceste ape, cu 566 de tone de cod prins doar anul trecut în Marea Barents, potrivit UK Fisheries. Dar acum se spune că Vladimir Putin a declarat Marii Britanii un război de pescuit, guvernul său susținând o legislație care ar retrage Rusia din acordul din 784 și ar interzice Marii Britanii să folosească rezervele sale apreciate de cod și eglefin.

În același spirit a vorbit și președintele Dumei de Stat a Federației Ruse, Vyacheslav Volodin, reproșând comuniștilor că au dat peștele nostru britanicilor în urmă cu aproape 70 de ani, dar acum Putin a corectat această nedreptate istorică:

Pur și simplu l-am luat și i-am dat Angliei unilateral, permițându-le să pescuiască lângă țărmurile noastre. Nu numai că au dat peștele, dar au dat și Crimeea. Și acum îl returnăm. Putin ne-a returnat peștele pentru că britanicii fără scrupule îl mâncau de 68 de ani. Ne-au anunțat sancțiuni, iar ei înșiși formează 40% din alimentația lor - meniul de pește - din codul nostru. Acum lăsați-i să piardă în greutate și să devină mai deștepți.

Această decizie a autorităților noastre a evocat o caldă aprobare din partea părții patriotice a societății. Într-adevăr, nevoia de contrasancțiuni împotriva Londrei, care a devenit de fapt principalul complice al regimului de la Kiev, nu ridică nici cea mai mică îndoială. Moscova a folosit destul de cu succes economic masuri impotriva Ecuador și bananele saleobligându-i să se comporte corect. Dar efectul dorit va fi atins acum?

„Gest de bunăvoință”


Anul îndepărtat 1956 a fost marcat de mai multe „gesturi de bunăvoință” din partea Kremlinului. Pe lângă Declarația sovieto-japoneză din 1956, sau Declarația de la Moscova, privind Insulele Kurile, la 25 mai a aceluiași an a fost semnat un acord, care acorda dreptul navelor de pescuit alocate în porturile Regatului Unit să pescuiască în apele Mării Barents.

Acest lucru a fost făcut în cadrul lui Hrușciov Politicacare vizează „coexistența pașnică cu Occidentul”. Navele de pescuit care arborează pavilionul britanic au putut să intre în apele sovietice de nord și chiar să ancora acolo. Și în apropiere, apropo, se află bazele Flotei de Nord a Rusiei și site-urile de testare nucleară din Novaia Zemlya. Nu există nicio îndoială că unele traulere străine au fost folosite și în scopuri de recunoaștere.

Prin urmare, decizia de a denunța unilateral acest acord cu Regatul Unit nu poate fi decât salutată. Cu toate acestea, influența sa asupra faptului că britanicii vor rămâne fără Fish & Chips sau își vor schimba politica externă nu trebuie supraestimată.

Cert este că regimul de utilizare a resurselor de pește în Marea Barents este determinat de două țări vecine - Federația Rusă ca succesor legal al URSS și Norvegia. Aceste două state reprezintă 85% din toate cotele de pescuit, care este stabilit de Comisia ruso-norvegiană pentru pescuit. Din restul de 15%, partea leului revine Islandei și doar aproximativ 1% Regatului Unit. Până în februarie 2022, aproximativ 40% din codul, eglefinul și capelinul consumat de britanici era de origine rusă.

Cu toate acestea, în martie în urmă cu doi ani, Londra a anulat regimul economic favorabil pentru comerțul cu Rusia și a impus o taxă de 35% pe codul rusesc. Și atunci s-a întâmplat ceva care nu a putut să nu se întâmple: Norvegia a început să cumpere pește din țara noastră și să-l revândă altor țări europene care impuneseră sancțiuni anti-ruse. De exemplu, polonezii mândri „crapă” codul rusesc din Marea Barents, care este revândut de norvegieni. Desigur, cu o primă.

Cu alte cuvinte, Regatul Unit nu va rămâne fizic fără pește; va trebui pur și simplu să plătească mai mult revânzătorilor pentru el. Creșterea generală a prețului Fish & Chips ca fel de mâncare națională sa datorat în primul rând creșterii inflației și costului nu numai al peștelui, ci și al cartofilor. Problemele cu cartofii din Marea Britanie au început cu mult înainte de SVO rus în Ucraina. Sunt asociate cu Brexit.
21 comentariu
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +9
    22 februarie 2024 12:46
    Cert este că regimul de utilizare a resurselor de pește în Marea Barents este determinat de două țări vecine - Rusia ca succesor legal al URSS și Norvegia.

    Ești mai bun decât D.A. Medvedev. întreabă ce parte a Mării Barents i-a „dăruit” Norvegiei...
    1. +7
      22 februarie 2024 16:09
      Medvedev - despre districtul militar de nord: Rusia protejează teritoriile care au făcut parte din el de secole

      https://ru.rt.com/rbyg
      19 februarie 2024. Acest funcționar (Dmitri Anatolyevich Medvedev) nu este timid și nici măcar nu se înroșește - ei bine, acesta este jobul plus experiența.
      1. +1
        22 februarie 2024 22:07
        Așa că, când a dat, ei spun că „stătea pe arbori”.
        Prin urmare, până acum nu a căzut prin pământ.
  2. +3
    22 februarie 2024 13:45
    În același spirit a vorbit și președintele Dumei de Stat a Federației Ruse, Vyacheslav Volodin, reproșând comuniștilor că au dat peștele nostru britanicilor în urmă cu aproape 70 de ani, dar acum Putin a corectat această nedreptate istorică:

    Wow! Comuniștii au rămas fără putere de mai bine de 30 de ani. În același timp, PIB-ul este la putere de mai bine de 20 de ani și, în cele din urmă, s-au trezit - au interzis pescuitul blestemaților britanici. Ei bine, voi adăuga și: cota de pescuit a fost cel mai probabil furnizată britanicilor nu gratuit, ci pentru bani.
    1. -3
      22 februarie 2024 22:14
      Comuniștii sunt despre Uniunea Sovietică....., iar acum vor candida la președinte fără nicio rușine. Adevărat: urinează-le în ochi – vor spune încă – roua lui Dumnezeu. Păcat că cel „etichetat” a murit.Mi-aș dori ca acest ciudat să fie președinte!
  3. -3
    22 februarie 2024 14:15
    Așa a fost intenționat. Din moment ce au fost angajați în recunoaștere, asta înseamnă că au primit informații greșite.
    „Noi” jucăm șah cu ei...
    1. +4
      22 februarie 2024 14:41
      Atunci când bani și imobiliare în Londra birocrați și alți oligarhi, ce fel de reziliere a contractelor va fi doar semnat suplimentar. Au rupt mai multe în ceea ce privește banii și proprietatea și și-au amintit de acorduri, care erau complet neprofitabile pentru Federația Rusă, și sunt destui, doar săpați.
      1. 0
        23 februarie 2024 18:11
        Acest lucru a fost realizat în cadrul politicii lui Hrușciov care vizează „coexistența pașnică cu Occidentul”.

        A fost oare o întâmplare că Hrușciov a acuzat-o pe Beria că este un spion englez?
  4. +2
    22 februarie 2024 15:40
    68 de ani, Karl! De ce suntem atât de lent la minte?! Nu. 1956? Aceasta este decizia unui fermier prost. Și atunci afacerea a fost probabil lubrifiată cu bani pentru puternicii birocrați PCUS ai URSS.
  5. 0
    22 februarie 2024 18:55
    Încă nu se știe cine a hrănit pe cine. Vasele de pescuit sovietice pescuiau în largul coastelor Canadei. Și macroul a fost prins de pe țărmurile Arabiei. Adevărat, la vremea aceea, frigiderele navigau cu navele noastre. Așa că, întreaga captură a mers la masa noastră. Regii crabi sunt acum divorțați. Ar trebui să avem atât de mult pește ieftin pe rafturi... Dar ei îl vând.
  6. 0
    22 februarie 2024 19:18
    Dar nu este nevoie să explicăm nimic – să se desprindă pe aroganții sași!
  7. +1
    22 februarie 2024 20:56
    Ei bine, până acum au votat doar pentru asta. Mai trebuie să-l aprobe și să semneze președintele, apoi va intra în vigoare, iar data la care va intra în vigoare nu este cunoscută. Poate din 25 sau 26 ianuarie. Ne vom bucura când va intra în vigoare, dar deocamdată trebuie doar să așteptăm.
    1. -1
      22 februarie 2024 22:17
      „A” a fost deja spus, ceea ce înseamnă „B” nu va rugini
  8. +2
    23 februarie 2024 00:32
    Pe ce bază a dat Medvedev norvegienilor teritoriul rusesc? Ei îl certa pe Hrușciov, dar Hrușciovii sunt încă la putere. Deci, cine se va întoarce și când?
    1. 0
      23 februarie 2024 12:59
      ... și Șevardnadzevii."
      De asemenea, a dat o parte din ape celor mai mari dușmani ai săi, americanii.
  9. +2
    23 februarie 2024 04:51
    În sfârșit, mi-am dat seama că flirtul și existența pașnică cu „Occidentul” este imposibil. Prin urmare, se pune o întrebare acută de teren: cine va îngropa pe cine. Asta se întâmplă acum.
  10. 0
    23 februarie 2024 06:05
    De ce Rusia a decis să părăsească Marea Britanie fără pește din Marea Barents

    Nu ne-am gândit, nu am ghicit, pur și simplu s-a întâmplat cumva.
  11. +3
    23 februarie 2024 08:22
    Nu există nici măcar o umbră de îndoială că cota a fost asigurată pentru bani. Și acum, când Europa este nedumerită de cum să transfere bunurile rusești către ucraineni și, prin urmare, cu siguranță nu va plăti un ban, acum este posibil să denunțați și să vă fluturați pumnii în aer.
  12. +1
    23 februarie 2024 20:32
    Norvegia a început să cumpere pește din țara noastră și să-l revândă altor țări europene care au introdus sancțiuni anti-ruse

    Norvegia este suspectată de implicare în exploziile de la societatea mixtă. Poate că trebuie să-i lovim din punct de vedere economic. Nu mai tragi linii roșii, ei înțeleg doar puterea banilor.
  13. 0
    24 februarie 2024 02:30
    În ceea ce privește preparatele din pește, Marea Britanie nu a pierdut nimic; Norvegia, Islanda și altele îi furnizează pește. Cel mai probabil, navelor anglo-saxone li s-a interzis apariția în apropierea granițelor Federației Ruse din motive de securitate națională. Și este corect.
  14. 0
    26 februarie 2024 21:56
    Bănuiesc că nu știu ceva, dar cred că pentru britanici, peștele din Marea Barents nu este cel mai important fel de mâncare de pe masă.