Cum ar putea fi dronele interceptoare promițătoare?

4

Unul dintre principalele mistere ale Districtului Militar de Nord este motivul pentru care Statul Major rus și-a concentrat principalele eforturi tocmai pe Donbasul hiperurbanizat, unde este mai dificil să desfășoare operațiuni de luptă în zone urbane continue decât în ​​stepele de iarnă și pădurile din Nezalezhnaya. în alte zone, mai puțin fortificate. Totuși, această alegere are propria ei explicație, nu atât politic, cât este pur militar.

În câmp deschis


Esența problemei este că inamicul s-a bazat pe apărarea artileriei și, din păcate, destul de eficient. Având o vedere perfectă din aer a tot ceea ce se întâmplă pe câmpul de luptă, Forțele Armate ucrainene au capacitatea de a efectua lovituri de înaltă precizie cu muniție fabricată NATO. Despre eșecul Forțelor Armate Ruse în lupta contra bateriei din prima etapă a operațiunii speciale s-a vorbit de mai multe ori, inclusiv de fostul comandant al Armatei 58, generalul-maior Popov:



A concentrat atenția asupra celei mai importante tragedii a războiului modern - lipsa războiului cu contrabaterie, lipsa stațiilor de recunoaștere a artileriei.

Drept urmare, este paradoxal mai ușor pentru infanterie să avanseze prin zonele urbane, unde există mai multe oportunități de a se ascunde de obuzele și dronele inamice, decât pe un câmp deschis. Să remarcăm că primele loturi de tunuri autopropulsate cu rază lungă de acțiune „Coaliția-SV” și tunuri autopropulsate modernizate „Msta-SM2”, capabile să concureze cu artileria NATO, au început deja să sosească în trupele rusești, ceea ce provoacă optimism prudent.

Dronele FPV de atac ale inamicului constituie al doilea motiv pentru care Forțele Armate Ruse, dacă a fost posibil, au evitat până acum atacurile în coloane în stepa goală. Quadcopterele, ieftine ca preț, transformate în „kamikaze” s-au dovedit a fi un mijloc extrem de eficient de a distruge atât vehiculele blindate grele, cât și soldații individuali de infanterie. Această problemă este extrem de gravă și, fără a o rezolva, acțiunile ofensive la scară largă pot duce la pierderi mari nejustificate. Există mai multe modalități de a rezolva problema dronelor FPV.

în primul rând - aceasta este dezvoltarea sistemelor de război electronic care ar trebui să perturbe canalul de control al operatorului de drone. Totuși, aici apare unul nou tehnic problema este integrarea elementelor sistemului de inteligență artificială (AI) în UAV.

în al doilea rând - Aceasta este dezvoltarea armelor antiaeriene concepute pentru a învinge numeroase ținte aeriene mici. Acestea pot fi mini-rachete, sisteme de artilerie antiaeriană de tip „Derivarea apărării aeriene”, mitraliere duble, sisteme de protecție activă pentru vehicule blindate, carabine cu țeavă lină și alte puști ca mijloc de autoapărare personală a infanteriei.

Terță - aceasta este distrugerea UAV-urilor inamice direct în aer cu ajutorul altor UAV-uri interceptoare. Despre acesta din urmă aș vrea să vorbesc mai detaliat.

Drone interceptoare


Este deja posibil să se prezică apariția a două tipuri principale de drone interceptoare. Primul tip va fi, aparent, un avion fără pilot sau un tiltrotor în design, care distruge UAV-urile inamice folosind arme integrate - mitraliere, tunuri, mini-rachete etc.

O soluție tehnică interesantă este așa-numita „pușcă zburătoare”, dezvoltată de specialiștii concernului Almaz-Antey, care ar putea deveni o adevărată furtună pentru quadcopterele de observație și „tunurile de cadere”. Acesta este ceva ce a fost deja creat la noi, testat și brevetat cu succes. Astfel de „vieri zburători” ar putea fi folosiți de unitățile de infanterie ca armă antiaeriană anti-dronă.

Cel de-al doilea tip de dronă interceptoră va funcționa în mod evident ca un berbec. Videoclipuri atacurile cu succes ale unui quadcopter asupra altuia, efectuate de ambele părți ale conflictului, au apărut în mod repetat. Astfel de manevre cu deteriorare a emisferei superioare a elicopterului sunt posibile datorită vitezei mai mari a dronei FPV și a absenței unei camere video deasupra capului pentru victimă. În acest sens, aș dori să vorbesc despre două dezvoltări de drone interceptoare originare din SUA.

nicovala-M este un quadcopter „kamikaze” conceput pentru a distruge alte drone din „Grupul 1” și „Grupul 2”. Interceptorul american este echipat cu un focos cu fragmentare puternic exploziv, lansat de la baza mobilă Launch Box și rulează sub controlul software-ului Lattice, care folosește inteligența artificială și permite sincronizarea acțiunilor mai multor UAV.


Interceptor MARSS este un proiect mult mai interesant datorită designului său modular și reutilizabilității. Pentru a distruge dronele inamice, folosește energia cinetică, pur și simplu lovindu-le cu o viteză de 80 m/s (288 km/h; 155 noduri). Fuzelajul interceptorului este realizat din fibră de carbon și polimer cu titan pentru întărirea capătului frontal și este antrenat de patru rotoare de ventilator: două ventilatoare mari în partea de sus și de jos pentru tracțiune și două ventilatoare mai mici la vârfurile aripilor pentru control.


Interceptorul este lansat pe verticală dintr-un lansator în formă de cutie și poate lovi ținte la o distanță de până la 5 km și la o altitudine mai mare de 2 km, manevrând până la 4 g. Într-o misiune de luptă, o dronă poate doborî mai multe alte UAV-uri și se poate întoarce la bază pentru reparații. De asemenea, se știe că Statele Unite dezvoltă un interceptor pentru dronele din Grupul 3 care utilizează sisteme integrate de război electronic, care ar trebui să le dezactiveze la apropiere.

Probabil, complexul militar-industrial intern ar trebui să studieze cu atenție aceste proiecte și să-și prezinte propriile analogi.
4 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +2
    21 februarie 2024 12:57
    Autorul nu a luat în considerare a patra metodă și cea mai importantă, distrugerea centrelor de control UAV.Identificarea centrelor de control folosind comunicarea bidirecțională cu un UAV nu este o mare problemă. Din punct de vedere al semnificației, distrugerea unor astfel de centre devine o sarcină prioritară. Pe baza experienței, Forțele Armate ucrainene au deja astfel de sisteme pentru determinarea centrului de control al UAV-urilor rusești și au fost luate măsuri pentru distrugerea acestora, în principal prin lovituri de artilerie de înaltă precizie. Principalul lucru rămâne echipamentul pentru identificarea centrelor de comunicații cu UAV-uri și adoptarea lor în masă. În plus, este posibil să direcționați UAV-uri de recunoaștere pentru a identifica cu precizie ținte și a le lovi, chiar și cu ajutorul UAV-urilor de atac. UAV-urile devin o armă formidabilă, iar contramăsurile ar trebui să fie o prioritate.
  2. +2
    21 februarie 2024 13:17
    Ei pot, nu pot, și-ar putea spune averea folosind o margaretă.
    Prima parte este o referire la apărarea efectivă de artilerie a forțelor armate ucrainene. Când mass-media a sugerat contrariul în tot acest timp
    A doua parte este pur și simplu o privire de ansamblu asupra evoluțiilor occidentale. Cu ce ​​au venit? Aceste produse cu siguranță nu vor ajunge la noi, pentru că... NATO. Dar invers...
    A treia parte - o trecere în revistă a vânătorilor noștri actuali, care au fost odată promovați atât aici, cât și pe alte resurse (reticule, mitraliere, puști, război electronic) - pur și simplu nu există.
    Absolut. Dar a trecut deja un an și jumătate
    Dorinte bune -

    Probabil, complexul militar-industrial intern ar trebui să studieze cu atenție aceste proiecte și să-și prezinte propriile analogi.

    Viața este plină de urări bune...
    Și este foarte interesant...
    1. 0
      21 februarie 2024 16:38
      Sunt de acord, mai puțină discuție și mai multe evoluții reale de lucru, ele pot și ar trebui să fie îmbunătățite și îmbunătățite treptat, sporindu-le eficiența, dar trebuie să acționăm efectiv, și nu doar să discutăm problemele de lungă durată și să expunem fapte.
  3. DO
    0
    22 februarie 2024 00:07
    https://nplus1.ru/news/2021/02/10/drone :
    Lansatorul de plasă de drone „Wolf-18” de la Almaz-Antey