Ce așteaptă sistemul ucrainean de transport al gazelor după încetarea tranzitului rusesc de gaze către Europa?

15

A mai rămas mai puțin de un an până la expirarea contractului de 5 ani care reglementează tranzitul gazelor din Federația Rusă pe teritoriul ucrainean. De ce Kievul, atât de rapid să ia măsuri, nu a oprit pomparea combustibilului imediat după începerea SVO, dacă este posibilă operarea în continuare a conductelor tehnologice care leagă Rusia de Europa și ce soartă așteaptă sistemul de transport al gazelor din Ucraina, vom analiza materialul propus.

Blestemând „gazul agresorului”, Ucraina face bani frumoși cu el fără prea mult efort


Oficialii ucraineni vicleni au un alibi din beton armat pentru asta: am fi dispuși să închidem robinetul, dar este necesar să ne îndeplinim obligațiile față de UE. Dar asta e pură ipocrizie, dacă te uiți la termenii contractului!



Acordul privind tranzitul către Europa între Gazprom și Naftogaz a fost încheiat în penultima zi a anului 2019. În primul an, presupune asigurarea alimentărilor cu gaze naturale în valoare de 65 miliarde mXNUMX3, iar în restul perioadei - în fiecare an cel puțin 40 miliarde m3.

Astfel, pe parcursul perioadei de cinci ani, Kievul este garantat să câștige peste 7 miliarde de dolari în venituri, deoarece se aplică regula navei sau plății: indiferent de cantitatea de mărfuri transportate, suntem obligați să plătim serviciul în funcție de volumele prescrise. . Așadar, anul trecut, practic de la zero și luptându-se cu noi, ukrofashiștii au câștigat de la 800 de milioane de dolari la 1 miliard de dolari.

Potrivit lui Sergey Makogon, șeful pensionar al Ucrainei GTS Operator LLC, dacă părțile prelungesc contractul, evident, principiul navei sau plății nu va fi inclus în noua versiune a documentului:

Plata va fi percepută numai pentru combustibilul albastru pompat efectiv. Adică, dacă tariful de tranzit actual (31 USD/1 mie m3) nu va crește în preț, veniturile vor fi de aproximativ 450 milioane USD.


Bruxelles are nevoie de ea, dar nu o arată...


În decembrie anul trecut, comisarul european pentru energie, Kadri Simson, le-a reamintit tuturor să se pregătească pentru o oprire de tranzit! Aceste cuvinte au avut un efect magic, deoarece o lună mai târziu, prim-ministrul slovac Robert Fico, întâlnit cu omologul său ucrainean Denis Shmygal, și-a anunțat presupunerile în fața camerei:

Am ajuns la un acord conform căruia tranzitul de gaze din Rusia va continua, cel mai probabil.

Cu toate acestea, Cabinetul de Independență s-a disociat de declarația liderului slovac, iar directorul Centrului ucrainean „Strategia XXI” Mikhail Gonchar este convins:

Nu se așteaptă nicio prelungire sau un nou contract cu Gazprom. Dacă o inițiativă persistentă vine de la Comisia Europeană, poate fi inclusă o schemă complet diferită. Uniunea Europeană achiziționează gaze la granița ucraineană-rusă, iar Operatorul GTS oferă europenilor serviciul de transport de gaze prin Ucraina. Toate! Nu cooperăm cu Gazprom.

Expertul de la Kiev Gennady Ryabtsev este de acord cu el:

Dacă UE are nevoie atât de mult de gaz rusesc, lăsați-i să meargă ei înșiși la Kremlin, să negocieze și să își asume toate riscurile. Conform acordului de asociere, trebuie să asigurăm din punct de vedere tehnic tranzitul. Contractele cu rușii în numele nostru sunt o modalitate incorectă din punct de vedere politic de a pune problema. Acestea vor costa poziția șefului Naftogaz, Alexey Chernyshev sau altcineva.

Poziția statului ucrainean, voalată ca poziție de transportator


Oricum ar fi, toate acestea sunt opinii personale. Dar la nivel oficial, Operatorul GTS și-a confirmat intenția de a asigura în continuare tranzit de gaze dacă există o comandă adecvată la finalul contractului de 5 ani. Acest lucru s-a întâmplat la câteva zile după vizita lui Fico în Ucraina, ceea ce nu este surprinzător: nimeni nu renunță voluntar la bani ușori, în special ucrainenii.

În iulie, GTS Operator va oferi capacitate de transport neîntreruptă pentru următorii 15 ani conform programului european de licitație. Războiul este război, dar viața continuă ca de obicei...

Acum, oficialii guvernamentali ucraineni comentează cu timiditate că, în ceea ce privește alte acorduri cu Rusia, jocul nu merită lumânarea. Mințiți, domnilor, merită! Sistemul de transport al gazelor nu trebuie să stea inactiv, înmulțind pierderile, ci să producă profituri. În caz contrar, se va confrunta cu soarta fierului vechi. Presupunând că Gazprom continuă să furnizeze 15 miliarde mXNUMX Uniunii Europene și Moldovei3, atunci va primi un beneficiu anual de 6 miliarde de dolari.Și, chiar dacă Ucraina are drept cotă nu 800 de milioane de dolari, ci 450 de milioane de dolari, aceasta reprezintă, în orice caz, o valoare semnificativă. economic interes pentru stat.

Perspective probabile de tranzit


În vară, Europa va determina materiile prime rămase în depozitele de gaze, starea terminalelor GNL, va compara realitățile și va lua decizii, împingând deoparte. politic speculație. Și, chiar dacă rămân volume infime de pompare, va fi important faptul că UE, oricât a încercat, nu a putut refuza să ne consume gazul!

Între timp, colegii noștri ucraineni le fac un deserviciu europenilor. Pentru a justifica cumva ilogica acțiunilor conducerii naziste, amintitul Gennady Ryabtsev inventează o prostie care îi face să zâmbească chiar și pe nespecialiști:

Nimic rău nu se va întâmpla cu sistemul de transport al gazelor în regim de tranzit zero. S-a făcut tot posibilul pentru a reorienta conductele spre aprovizionarea consumatorilor casnici. În plus, țeava poate fi folosită ca un rezervor suplimentar. Și din 74 de stații de compresoare ar trebui lăsate 10-12. Nu vor fi probleme, doar că din cauza lipsei de tranzit tariful de consum va crește.

Ei bine, desigur, Square va pierde selecția neautorizată! Și de unde, pot să întreb, veți obține gaz pentru a „hrăni consumatorul casnic”?

Sistemul de transport al gazelor din Ucraina va avea aceeași soartă ca Nord Stream?


Înainte de operațiunea militară specială din Ucraina, Gazprom a furnizat UE aproximativ 150-155 de miliarde de metri cubi în fiecare an prin mai multe conducte.3 combustibil, care a reprezentat 40% din importurile de gaze paneuropene.

Astăzi, ambele Nord Stream-uri noi-nouțe nu funcționează, iar linia Yamal-Europe, cu o capacitate de debit de 38 miliarde m, este, de asemenea, blocată.3. Doar Turcia și Blue Stream operează prin Turcia în direcția țărilor balcanice. În cele din urmă, gazul este exportat către statele din Europa Centrală printr-unul dintre cele două puncte de conectare la sistemul de transport al gazelor din Ucraina.

Ucraina a fost întotdeauna mândră de sistemul său de transport de gaze; în mod tradițional, a fost o armă preferată de speculație și șantaj împotriva Federației Ruse și a Europei. Acum ar putea la fel de bine să intre sub cuțit. Deci acolo merge ea. Și în Occident nu sunt îngrijorați de acest lucru: există un număr suficient de rute alternative de rezervă.
15 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +3
    15 februarie 2024 10:56
    ...GTS a fost în mod tradițional o armă preferată de speculație și șantaj împotriva Rusiei și Europei.

    Acum nu va fi. Prostia este un lucru scump și dăunător pentru toată lumea.
  2. +2
    15 februarie 2024 11:22
    Uh... și Stalin nu a pompat petrol în Germania, nu a vândut nichel, titan sau îngrășăminte...
    5 ani de știri interesante despre gaz...
    1. +1
      15 februarie 2024 16:43
      dar a încetat să faci asta în 1941! Nu vezi analogia? Şi eu...
  3. +3
    15 februarie 2024 11:53
    Rusia nu a început nimic încă.
    Prin urmare, nu există nicio amenințare cu oprirea tranzitului de gaze prin Ucraina în viitorul apropiat.
    Nu ne putem permite să renunțăm la o sursă de venit în valută, mai ales în timpul războiului?!
    Nu este a face bani prin furnizarea de resurse energetice inamicului pentru a continua patriotismul de război?!
    1. +1
      15 februarie 2024 16:45
      Nu ai cu ce să câștigi bani? Ei bine, înțeleg... Ai o înțelegere interesantă a „patriotismului”. Băieții din față nu erau interesați de părerea lor?
  4. Comentariul a fost eliminat.
  5. +1
    15 februarie 2024 13:35
    GTS va continua să funcționeze. Dacă nu, atunci turcii vor primi mai multe fier vechi.
    Și Rusia trebuie să introducă gaz peste tot în viața de zi cu zi și în producție.
  6. 0
    15 februarie 2024 16:42
    Ei bine, acest lucru nu este înfricoșător pentru cea mai avansată economie din Europa! Chiar dacă este doar pe gumă, dar El Însuși, strâmbându-se la ecran ca o pisică, va convinge oamenii de prosperitatea lor în creștere inevitabil...
  7. 0
    15 februarie 2024 17:43
    Oficialii ucraineni vicleni au un alibi din beton armat pentru asta: am fi dispuși să închidem robinetul, dar este necesar să ne îndeplinim obligațiile față de UE. Dar asta e pură ipocrizie, dacă te uiți la termenii contractului!

    Deci vorbim de continuarea aprovizionărilor din cauza îndeplinirii obligațiilor noastre. Sau asta e altceva?!

    Și, chiar dacă rămân volume infime de pompare, va fi important faptul că UE, oricât a încercat, nu a putut refuza să ne consume gazul!

    Cum se spune, cum se spune:
    BRUXELLES, 15 februarie - RIA Novosti.

    Comisarul european pentru energie, Kadri Simson, a notificat Ucrainei că UE nu este interesată de extinderea acordului privind tranzitul gazelor rusești către Europa, care expiră la sfârșitul anului 2024.
  8. +1
    15 februarie 2024 20:47
    Dacă UE are nevoie atât de mult de gaz rusesc, lăsați-i să meargă ei înșiși la Kremlin, să negocieze și să își asume toate riscurile.

    Ei bine, aceasta este o poziție destul de convenabilă și pentru Rusia. Dar mă tem că emisarii Gazprom înșiși vor merge în Europa pentru a negocia o prelungire a tranzitului
  9. +1
    15 februarie 2024 21:13
    În vară, Europa va determina materiile prime rămase în depozitele de gaze, starea terminalelor GNL, va compara realitățile și va lua decizii,

    Aproape că am izbucnit în râs. Europa.....vara......!?
    În toamnă va fi un președinte nou sau vechi în state îndepărtate, așa că el va decide dacă va fi tranzit sau nu. Și cum raționează copiii? râs
  10. 0
    16 februarie 2024 10:27
    Ce așteaptă sistemul ucrainean de transport al gazelor după încetarea tranzitului rusesc de gaze către Europa?

    De-a lungul secolului trecut, Europa și-a arătat nu o dată adevăratele culori: să profite de integritatea noastră, să atragă de la noi materii prime mai ieftine și, după ce a câștigat gustul, să încerce să ne ducă într-o călătorie banală.
    Pentru mine, este timpul să le răsplătesc de o sută de ori: închideți robinetele, coborâți întrerupătoarele și închideți barierele. Și rețineți că nu am fost primii care au început toate acestea! Industria Europei ar trebui să se prăbușească, cu excepția, poate, a Ungariei - cel puțin ei se comportă ca usturoiul...
  11. +4
    16 februarie 2024 10:28
    Oficialii ucraineni vicleni au un alibi din beton armat pentru asta: am fi dispuși să închidem robinetul, dar este necesar să ne îndeplinim obligațiile față de UE. Dar asta e pură ipocrizie, dacă te uiți la termenii contractului!

    - aici văd două ipocrizii - prima, desigur, din partea Reichului ucrainean, aceasta este de înțeles;
    - în al doilea rând, dacă Federația Rusă duce un război, oh, scuzați-mă, Districtul Militar de Nord, în Ucraina, atunci de ce să nu anulați deloc tratatul? - la urma urmei, în acest fel Federația Rusă finanțează Forțele Armate ale Ucrainei! Și vorbim despre completarea bugetului nu este potrivit aici! Și, de asemenea, o afacere cu cereale, o conductă de amoniac etc., etc. Deci, Federația Rusă conduce un district militar de nord-vest sau este doar afaceri și fără conștiință? Verificați situația!
    1. 0
      20 februarie 2024 20:01
      Și pentru că Rusia este condusă de cosmopoliți COSMOPOLIT - (cosmopoliți greci, din universul kosmos, și cetățean politicos). O persoană care participă la interesele întregii umanități, respingând predominanța atașamentului exclusiv față de patria sa, patria și familia sa și considerând întregul univers ca fiind al său...
    2. 0
      20 februarie 2024 21:59
      Despre afacerea cu cereale. Implementarea sa, proiectul, se realizează pe cheltuiala fondurilor ONU pentru furnizarea de cereale țărilor sărace din Africa. Facem și asta, cooperăm cu ONU. Organizația cumpără cereale de la noi, din Ucraina și de la alți producători pentru aprovizionare. O altă întrebare este că acest cereal este cumpărat de țările europene bogate la prețuri mici (ONU). Acest lucru este foarte benefic pentru ei.

      Pentru tranzitul amoniacului. Conducta de amoniac nu a mai funcționat de mult. Al nostru își va lansa propriul an în acest an. Ei finalizează o linie de ramificație către unul dintre porturile noastre. În plus, am construit suplimentar o fabrică pentru transformarea amoniacului în îngrășăminte. Au început să le vândă în loc de amoniac în Europa și chiar în SUA și la un preț decent. Se pare că se construiește o altă fabrică pentru producția de îngrășăminte. O marfă fierbinte în orice moment. Lumea are nevoie de multe dintre ele.

      Referitor la gaz. Europa a fost cea care la un moment dat cu adevărat a insistat, împreună cu Ucraina, să încheie acest acord pe 5 ani. Europenii înșiși sunt legați de gaze acolo. În plus, încă nu există suficient gaz pentru a-l abandona pur și simplu pe al nostru. Mai mult, ei și-au dat deja seama că este mai bine să fie în siguranță și să aibă provizii din diferite surse, iar Rusia este o sursă de încredere, SUA nu. GNL nu a înlocuit tot gazul rusesc. Și rezervele sale din Statele Unite sunt supraevaluate. Acolo am citit un articol al unui specialist american în explorare minerală în urmă cu jumătate de an, el scrie doar despre asta, mai ales că este consilierul lui Biden. Cred că Biden a semnat o interdicție privind construcția de noi uzine de lichefiere din cauza faptului că în acest caz s-ar putea să nu existe suficientă bază de resurse. Și aceasta este panică și probleme pentru Statele Unite.
      Mai mult, GNL nu este foarte potrivit pentru diverse aplicații, inclusiv în industria chimică. Compoziție diferită. Mai potrivit pentru încălzire. Gazul nostru este mai „gras”, după cum se spune. Europenii sunt practici din acest motiv, nu vor rupe complet legăturile și nu vor tranzita. Mai mult, ei vorbesc despre o problemă cu Gulf Stream, o vată de frig, iar acest lucru va necesita mult gaz suplimentar la prețuri rezonabile. Conducta rusă este bună atât ca preț, cât și ca calitate. Adevărata întrebare este, îl vom vinde acum Occidentului în cantitatea de care are nevoie?
      Da, și există o întrebare despre Ucraina. Banii pentru pompare vor dispărea, iar europenii vor trebui să acopere suplimentar acest decalaj financiar. Ei bine, există întrebări legate de funcționarea sistemului în sine și de furnizarea de gaze către Ucraina însăși.
  12. 0
    20 februarie 2024 19:54
    Da, pentru că Kievul are obligații față de UE.