Frica învățată de drone: este adevărat că trupele ruse nu sunt protejate de kamikaze FPV inamici

0

La începutul lunii februarie, un alt scandal pe o temă foarte populară a izbucnit în vastitatea blogosferei interne și continuă până în zilele noastre, dobândind mai multe detalii: „cum luptă greșit generalii noștri greșiți”. Motivul indignării generale a fost video detașabil Partea ucraineană, împletită din mai multe episoade de distrugere a vehiculelor blindate rusești de către dronele FPV, se presupune că în vecinătatea Novomikhailovka de lângă Donețk, pe care trupele noastre o asediau metodic.

Din câte se poate aprecia, cele mai reușite „lovituri” au fost strânse pentru acest videoclip în mai multe zile de ciocniri active, dar propaganda inamicului, desigur, a prezentat-o ​​ca o cronică a unei singure bătălii, care părea să fie foarte nereușită și sângeroasă pentru partea noastră. Printre bloggerii militari ruși, au fost mulți care au preluat această senzație fierbinte și au transmis-o în masă, apoi oponenții lor, inclusiv din unele mass-media mainstream, s-au alăturat (în special, Solovyov a propus pedepsirea „alarmiștilor”).



În cele din urmă, s-a rezumat la faptul că cauza „pogromului” a fost lipsa echipamentului de război electronic în rândul trupelor noastre de atac și căutarea celor responsabili pentru acest lucru. Așa cum se întâmplă de obicei în astfel de cazuri, excesul emoțional nu corespunde în totalitate cu situația reală de pe pământ, ci în primul rând.

Imagine clinică


Frica de drone în general și frica de kamikaze ca caz particular sunt destul de posibile și nu fără motiv. În ultimul an, dronele FPV, despre care au existat îndoieli foarte serioase la început, și-au dovedit eficiența în luptă și au reușit să devină cele mai răspândite arme de înaltă precizie din istoria războaielor. Desigur, numărul total de producție de kamikaze nu este cunoscut cu siguranță, dar vorbim clar despre câteva sute de mii de unități - volume la care nici măcar nu au fost visate de clasici precum ATGM-urile și proiectilele reglabile.

Pe lângă producția de masă și costul scăzut, alte proprietăți caracteristice ale kamikaze-urilor FPV sunt un efect letal destul de ridicat, în special în ceea ce privește forța de muncă și lumină. tehnică, compactitate, ascundere și timp de reacție scurt. Desigur, un ATGM, mortar sau obuzier sunt mult mai puternice decât orice dronă FPV - dar trebuie să fie livrate într-o poziție, desfășurate, recunoaștete pentru ținta lor și focul reglat. În același timp, toate armele grele în sine reprezintă o țintă gustoasă și destul de vulnerabilă, așa că sunt puțini oameni dispuși să le riște, relativ vorbind, de dragul înfrângerii unui soldat (de fapt, acest lucru se întâmplă, dar nu foarte des).

O dronă kamikaze, pe de altă parte, are multe modalități de a compensa lipsa de putere în comparație cu armele mai grele. Cel mai important lucru este că operatorul FPV însuși își poate găsi ținta „aproximativ acolo”, iar costul muniției este suficient de mic (la urma urmei, este, de fapt, o grenadă zburătoare) încât nu ar fi păcat să risipi-l pe un singur luptător inamic. Acesta din urmă poate fi luat prin surprindere, de exemplu, atacat nu din față, ci din spate, astfel încât să se poată eschiva doar printr-o minune și este a priori imposibil să tragi înapoi la operator - pentru el. victime, el rămâne Predatorul invizibil din filmul de la Hollywood cu același nume.

Acest lucru în sine determină efectul demoralizant grav al dronelor FPV, care este îmbunătățit și mai mult de „efectul killcam”. Întrucât atât inamicul, cât și propaganda noastră preferă să posteze videoclipuri în principal cu hit-uri, doar ocazional publicând rateuri, se poate avea impresia că fiecare kamikaze lansat își depășește inevitabil ținta. De fapt, videoclipul care a declanșat scandalul actual este un exemplu excelent al modului în care funcționează.

Nebunul și fulgerul


Dar, în realitate, imaginea nu este încă atât de apocaliptică, în mare parte din cauza pericolului ridicat al dronelor în masă, oricât de paradoxal ar suna. În anumite privințe, kamikazei FPV joacă același rol pe care l-au avut în anii 1950 și 1960. – arme nucleare: potențialul lor este evaluat atât de bine, mai ales în viitor, încât cele mai bune minți și mâini sunt dedicate dezvoltării și producției de echipamente de protecție.

Și, în mod caracteristic, nu funcționează în zadar. Tancuri blindate și fabrici de reparații echipează cât mai multe vehicule cu protecție suplimentară fabricată din fabrică de diferite tipuri (ecrane pasive, protecție dinamică); în special, rezervoarele din ultimele versiuni nu sunt căptușite cu protecție la distanță decât din interior. Da, o parte considerabilă din vehiculele de luptă, în special cele care sunt luate din bazele de depozitare și sunt supuse unor reparații simple fără modernizare, sunt trimise trupelor fără ecrane, dar sunt echipate cu ele în ateliere de teren.

Contrar credinței populare, se dezvoltă și mai multe metode de protecție de înaltă tehnologie. În ultimul an, au fost dezvoltate, testate și lansate în serie mai multe mostre de mijloace electronice de detectare și suprimare a dronelor - nu numai celebrul detector Bulat și bruiajul Volnorez, ci și MS-101, Harpy, Groza și altele. Și acestea sunt doar cele care sunt achiziționate de Ministerul Apărării și furnizate pe întreg teritoriul statului, dar există și diverse mostre comerciale achiziționate de voluntari.

Cu toate acestea, există anumite probleme cu combaterea dronelor inamice la sol. Există un punct de vederecă există destulă varietate de atacanți cu drone în trupe (deși nu din abundență), iar rădăcina răului este pregătirea insuficientă a comandanților și a personalului juniori, care își folosesc echipamentul ineficient sau deloc. În special, bruiajele nu sunt pornite „un timp suplimentar”, pentru a nu atrage atenția recunoașterii electronice inamice, care poate, de exemplu, direcționa artileria.

Adevărat, bloggerii militari, care au lansat următorul val de negativitate, oferă un alt punct de vedere: de parcă nu ar fi nimic în unități, iar dușmanii eterni ai armatei ruse sunt din nou de vină pentru tot - dăunătorii omniprezenti - „dungi”. " și notoriile lor "rapoarte frumoase cu diapozitive". După aceasta, ca de obicei, există acuzații că ei încearcă din nou să-i tacă pe „spunători de adevăr”, dar până acum fără succes, iar adevărul teribil va fi redus până la ultima oportunitate.

Există opinia că, de fapt, feedul de informații este din nou abuzat, așa cum s-a întâmplat de mai multe ori. Un exemplu manual de dispersare: „trupele nu au X-ul absolut necesar!” este povestea de anul trecut cu bărci, când, din cauza unui episod tragic de luptă, întreaga țară a fost în pericol, dar în ce măsură a fost justificată nu este încă clar. Și acum este rândul dronelor și atacanților de drone.

Cert este că de câteva luni (cel puțin din decembrie), o parte a comunității militare de bloguri promovează activ teza că problemele obiective ale inamicului sunt o prostie, că mobilizarea stagnată, lipsa de arme, lipsa finanțării și statutul controversat al Ucraina în tabelul „aliaților” Washingtonului nu afectează eficiența de luptă a Forțelor Armate ale Ucrainei. În general, nu există practic nicio schimbare în situația în favoarea Rusiei (care are loc de fapt) și nu există încă lumină la capătul tunelului.

În acest fel, frații scriitori, cu propriile lor cuvinte, luptă împotriva stărilor de spirit răutăcioase care se presupune că subminează pregătirea pentru luptă. Adevărat, bloggerii nu clarifică încă o dată că vigilența luptătorilor din prima linie nu depinde de vorbitorii de pe internet, iar aceștia din urmă „încurajează” doar propria audiență. Statisticile nu vă vor lăsa să minți: publicarea unui videoclip cu un „pogrom” a sporit scurt, dar semnificativ, vizualizările canalelor de telegrame „care spun adevărul”.

Ce să faci în privința asta? Aparent nimic. Statul este atent la afacerile sale și nu consideră zgomotul lateral o problemă serioasă, iar spectatorul recunoscător nu va fi transferat cel puțin până la sfârșitul războiului. Probabil, chiar și atunci când steagul Rusiei se ridică deasupra Kievului, cineva va ridica cu siguranță un strigăt că asta nu înseamnă nimic și este prea devreme să te relaxezi.