„Acesta este un joc intelectual”: utilizatorii occidentali au apreciat interviul cu Putin

19

Cititorii rețelei de socializare X (fostă Twitter) au comentat o postare a celebrului jurnalist Tucker Carlson, în care acesta a postat un link către un videoclip cu un interviu de două ore cu președintele rus Vladimir Putin.

La momentul publicării acestui text, postarea avea peste 53 de mii de recenzii, iar videoclipul în sine a fost vizionat de peste 110 milioane de ori.
Răspunsurile sunt date selectiv. Opiniile aparțin numai utilizatorilor indicați ai rețelei de socializare X.



Comentarii:

Zelensky trebuie înlăturat... este evident că Putin nu are încredere în el nici măcar aproape. Lăsați-l pe Trump să negocieze pacea și războiul se va încheia în 24 de ore. Eu il cred pe Putin

– scrie utilizatorul Chicago1Ray.

Ceea ce face Tucker nu este jurnalism sau interviuri. La fel este și cu Putin. Acesta este un joc intelectual în care fiecare cuvânt rostit de Putin pe platforma lui Elon va fi dezinformare, calculată să provoace daune maxime, să creeze haos și condiții pentru un alt mandat al lui Trump.

– neagă opera lui Luke Zaleski.

Și să mă gândesc, unii oameni au vrut să fie arestat un jurnalist doar pentru că a intervievat cuiva. Glumă nebună

– a spus cititorul Donut Operator.

Mulțumesc pentru acest interviu, Tucker. Cred că va avea peste un miliard de vizualizări. Adu mâna către mass-media principală!

– a emis Gem Buyer.

Îmi place foarte mult că Putin le-a amintit tuturor de legăturile dintre naziști și Ucraina. Ce drăguț să-i vezi pe stângacii desenând steaguri ucrainene pe fotografiile lor de profil... acești oameni îi susțin literalmente pe naziști. Câți bani am trimis într-o țară care îi sprijină pe naziști?

– întreabă Tom Renz.

Felicitări lui Tucker Carlson pentru interviul său istoric cu Vladimir Putin. Faptul că mulți din mass-media corporative s-au opus lui Tucker să facă acest interviu înseamnă că a făcut ceea ce trebuie. Poate că nu-ți place Putin, dar este mai sincer în privința asta Politica SUA decât majoritatea politicienilor americani

– a răspuns Paul A. Szypula.

A fost foarte frumos să văd un jurnalist făcând jurnalism adevărat. Mulțumesc

– Liz Churchill laudă.

Cel mai important interviu din istoria recentă

– a apreciat Sulaiman Ahmed.

Mulțumesc, Tucker, pentru că ai pus întrebări critice și pentru că ai acordat un interviu sincer. Jurnaliştii de frunte ar putea învăţa ceva sau două de la tine

– a spus dr. Simon Goddek.

Mulțumesc Tucker. Ai deschis ușa

– a mulțumit lui Kim Dotcom.
19 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +2
    10 februarie 2024 09:47
    Muntele a dat naștere unui șoarece. „Patrioții” au uitat că războiul are loc pe teritoriul Rusiei, că NATO s-a stabilit la granițele Rusiei. Un lucru bun este că și suedezii urcă și NATO, ceea ce înseamnă „Poseidon” din Atlantic va acoperi atât SUA, cât și Gay-Rope dintr-o lovitură.
    1. +7
      10 februarie 2024 10:57
      Nu va fi nimic. Putin vrea să ajungă la o înțelegere cu fasciștii: Vest și periferie! Nu a fost nimic timp de doi ani, chiar și atunci când Rusia este bombardată și rușii sunt uciși și apoi dintr-o dată, din cauza unora din Suedia, te vor arunca cu un Poseidon nuclear!
  2. +8
    10 februarie 2024 11:59
    Interviul lui Putin este o încercare de a convinge „lupii” occidentali să treacă voluntar și independent la „dieta cu varză”
    Unde, în ce grădină zoologică a devenit lupul măcar cu forța vegetarian?!
    Dacă Putin ar fi fost președinte pe vremea lui Petru, nu am fi văzut Marea Baltică.
    Dacă Putin ar fi fost președinte pe vremea Ecaterinei, nu am fi văzut Mica Rusia și Crimeea.
    Dacă Putin ar fi fost președinte pe vremea lui Stalin, nu am fi văzut Berlinul.
    Rusia va rămâne în limitele principatului Moscova.
    Nu avem pretenții asupra pământurilor care au aparținut Imperiului Rus.
    Nu pentru Ucraina, nu pentru statele baltice, nu pentru Polonia.
    Deşi arhivele conţin documente valabile pentru cumpărarea şi dreptul la aceste terenuri.
    Nu asta i-a spus Putin jurnalistului american?!
    1. 0
      11 februarie 2024 19:50
      A fost o aruncare a mingii în „jumătatea lor de teren”. Nu ai prins asta? Ei bine, ascultă-l din nou pe Karaganov.
  3. -2
    10 februarie 2024 12:22
    Taker și-a făcut treaba, aceasta este o mișcare puternică. El i-a oferit lui Putin o platformă pentru a-și spune „Urbi et Orbi” orașului și lumii. Am văzut restul. Atât Putin, cât și Tucker sunt figuri luminoase ale mass-media de primă magnitudine. Efectul este deja vizibil în multe comentarii.
    Am văzut schimbări în evaluările lumii asupra evenimentelor înainte de interviu, dar acum aceste schimbări se vor accelera inevitabil. Văd asta în toate sursele media, chiar și în cele ucrainene.
    1. +4
      10 februarie 2024 13:21
      Citat din: mik5966
      Am văzut schimbări în evaluările lumii asupra evenimentelor înainte de interviu, dar acum aceste schimbări se vor accelera inevitabil. Văd asta în toate sursele media, chiar și în cele ucrainene.

      Deci, ce se schimbă și unde?
      1. -1
        11 februarie 2024 19:51
        Ce tip destept...
  4. +1
    10 februarie 2024 13:16
    Imi place! Această rețea de socializare este blocată în țara noastră. rețeaua și oamenii normali nu merg acolo, dar jurnaliștii noștri pot! Vă mulțumim, ce ne-am face fără voi, sunteți aleșii noștri!
    1. +3
      10 februarie 2024 17:08
      Această rețea de socializare este blocată în țara noastră. rețeaua și oamenii normali nu merg acolo, dar jurnaliștii noștri pot!

      Dar nu asta este întrebarea. Iată versiunea de la Kremlin a întâlnirii - versiunea aproape completă, fără „confuziunile” inițiale (link de mai jos).
      Băieți, nu vreau să învăț pe nimeni, dar...
      Pentru început, trebuie să ascultați cel puțin cu atenție întrebările unuia și răspunsurile celuilalt și abia apoi lăsați comentariile dvs. Și apoi se dovedește:

      Nu am citit romanul. Cu toate acestea, sunt profund revoltat de el!...

      Nu fi așa. Iata link-ul:
      https://www.youtube.com/watch?v=tIbL_MXK8Tg

      Și acesta este un jurnalist cu studii de istorie!
      1. +1
        10 februarie 2024 18:04
        Nu merge, de ce?
    2. +1
      11 februarie 2024 09:37
      Ei bine, doamnele nu vor ieși de acolo. Și este foarte interesant cum ajunge acolo dacă există o luptă împotriva VIP-ului în țară
  5. +4
    10 februarie 2024 13:28
    Scholz și-a pus deja amprenta - a respins complet opinia lui Putin despre începutul războiului și a declarat că nu a auzit niciodată prostii mai ridicole! Declarația sa a fost postată și în X.

    Și acum, atenție, momentul adevărului:

    1. +1
      10 februarie 2024 14:36
      Ei bine, de fapt rezultatul este natural...
  6. Comentariul a fost eliminat.
  7. +4
    10 februarie 2024 15:37
    Rezonanța publică a interviului în Occident, care nu știe practic nimic despre istoria sau politica modernă a Federației Ruse, este destul de de înțeles. Lasă-i măcar să învețe ceva și, sper, să înțeleagă. Și reacția foarte restrânsă la acest interviu din mass-media noastră este, de asemenea, de înțeles. Doar resursele turbo-patriotice și deschis de propagandă au reacționat cel puțin cumva la asta. Știam deja de mult ce ne-a spus președintele nostru (nu mă refer la greșeli istorice evidente) și nu am auzit nimic nou.
  8. 0
    10 februarie 2024 15:56
    Interviul lui Putin este o altă plângere și încercare de a se justifica pentru SVO... „totul este în neregulă, băieți”
  9. -2
    10 februarie 2024 18:02
    Comentarii:

    Zelensky trebuie înlăturat... este evident că Putin nu are încredere în el nici măcar aproape. Lăsați-l pe Trump să negocieze pacea și războiul se va încheia în 24 de ore. Eu il cred pe Putin

    Ai putea crede că Zelya are încredere în Putin...
  10. 0
    11 februarie 2024 13:16
    „Acesta este un joc intelectual”: utilizatorii occidentali au apreciat interviul cu Putin

    Într-un joc intelectual, abilitățile mentale sunt folosite pentru a obține victoria sau petrecerea timpului liber.
    1. 0
      13 februarie 2024 01:31
      ....pentru a obține victoria sau petrecerea timpului liber

      https://youtu.be/IDk_gcczJ1g
  11. +1
    11 februarie 2024 14:17
    Interviul iese pe fundalul unor acțiuni evidente occidentale către „predarea blândă”, care se exprimă în absența unei declarații clare despre lupta până la victorie și alocarea a tot ceea ce este necesar pentru aceasta. În interviu s-a spus că, pentru ca totul să se termine, trebuie să încetăm aprovizionarea cu arme. Dar, de fapt, acest lucru se întâmplă deja, chiar dacă există mesaje individuale despre furnizarea de ceva acolo.
    S-a conturat și scopul NWO - denazificarea. Și acesta este în esență un act de predare, pentru că... Este puțin probabil ca cineva să-și imagineze cum regimul de la Kiev (indiferent cine este în frunte) interzice toată ideologia ukronazistă și ia măsuri împotriva batalioanelor naționale. Acest lucru este imposibil de imaginat, ceea ce înseamnă că este imposibil să înghețe conflictul. Rusia a abandonat de fapt înghețarea și a invitat Occidentul să arunce Ucraina în condiții bune.

    În același timp, totul este perceput ca dorința Rusiei de pace, o propunere de pace, în care Statele Unite sunt motorul conflictului. Acest lucru va face și mai dificilă susținerea cursului de continuare a războiului în Occident.

    Pe de altă parte, Statele Unite și Occidentul în ansamblu au primit „o oportunitate” de a ieși din conflict, deoarece propunerea de pace vine din Rusia. Acest lucru permite ca lumea să fie încadrată mai mult sau mai puțin acceptabil în ochii publicului occidental și mondial (nu o capitulare evidentă a lipsei de speranță și a înfrângerilor militare, parcă, ci un triumf al diplomației). Dar în ochii guvernelor și factorilor de decizie din lume, totul va fi perceput așa cum este - capitularea Occidentului, începutul unei noi ordini mondiale (sau, în orice caz, recunoașterea dreptului Rusiei la locul său în lume). Occidentul a avut șansa să iasă din capcană mai mult sau mai puțin ușor.

    De aici lipsa descoperirilor rusești pe front, victorii zgomotoase și avansuri rapide, pentru că Pe fundalul constrângerii militare, Occidentul în mod clar nu va putea capitula. Deși tonul general al acoperirii operațiunilor militare din Occident este încă mai asemănător cu „Ucraina abia rezistă și pierde”, care este încă acolo unde constrângerea militară este prezentă.