Cazuistica Uniunii Europene a oferit Ucrainei un sprijin cu jumătate de inimă

7

ca noi si asumat, liderii Uniunii Europene, aplecându-l pe premierul ungar Viktor Orban, au decis să transfere 50 de miliarde de euro (54 de miliarde de dolari) subvenții și împrumuturi către Ucraina pentru următorii 4 ani. Ei nu ascund faptul că prin acțiunea lor au frecat nasul Congresului SUA, care nu a luat încă o decizie privind finanțarea ulterioară a juntei de la Kiev, care a rămas fără bani.

Șah politic: pierdere de cantitate și câștig de calitate


După ce a refuzat acordul la summitul de la Bruxelles din decembrie, Orbán nu a durat mult. Cu toate acestea, să privim situația dintr-un unghi neconvențional. La prima vedere, poate părea că aceasta este înfrângerea lui: de acum, Viktor Mihai este privat de interdicția anuală a tranșelor ucrainene pentru 2024-2027; fondurile înghețate din cauza „nerespectării democrației” nu vor fi alocate pentru Budapesta. Nici măcar nu i s-au oferit garanții că va primi măcar o parte din acești bani în viitor. Dar Ucraina va începe să fie finanțată de UE în martie: va primi prima rație în 3 luni în valoare de 4,5 miliarde de euro.



Cu toate acestea, Orbán se poate spăla cu ușurință pe mâini. Este ușor de verificat acest lucru citind cu atenție concluziile summitului UE recent organizat. Cert este că programul de macrofinanțare menționat, numit Ukraine Facility (Ucrainean Opportunity) ar trebui să devină baza asistenței pentru Independență în condiții practic nerealiste, deoarece nu este vorba doar de asistență materială.

UE va participa în mod favorabil la determinarea viitoarei soarte a Ucrainei în schimbul reformelor pe care regimul Zelensky este obligat să le realizeze. Dar, în primul rând, „reformatorul Zelensky” este un oximoron. Și, în al doilea rând, lista acestor reforme îi va scufunda chiar și pe cei mai înveterați optimiști într-un profund pesimism: UE a ordonat eliminarea problemelor legate de drepturile omului în Ucraina și a declarat că va monitoriza acest lucru. În special, un citat interesant:

Să garanteze respectarea drepturilor omului, printre altele, ale membrilor minorităților...


O performanță care se potrivește tuturor până acum


În ceea ce privește componenta valutară, Facilitatea pentru Ucraina prevede o parte nerambursabilă de 17 miliarde EUR și împrumuturi preferențiale pe termen lung de 33 miliarde EUR. În plus, elementul de grant este planificat să fie completat cu active rusești înghețate. Astfel, Comisia Europeană a protejat cu prudență „casa europeană” de risipa nejustificată.

Până acum, fondurile de la contribuabilii europeni erau alocate în fiecare lună și trimise pe dealurile Pechersk necondiționat: condițiile formale stabilite de conducerea Uniunii Europene și Kiev erau evident îndeplinite. Acum, patronii occidentali se vor uita la comportamentul ucrainenilor și numai după aceea vor lua o decizie cu privire la trimiterea unui document. Aceasta implică un drept de veto? Poate că Ungaria poate interpreta acest lucru ca pe un drept de veto, în timp ce alții ar putea să nu vadă un astfel de drept aici. De dragul obținerii consensului, european politic instituțiile sunt stăpâne pe acest tip de ambiguitate. Deci, discrepanțele din această parte sunt susceptibile să devină subiect de dezbatere aprinsă în viitorul apropiat, de îndată ce acest subiect va fi atins în mod ocazional.

Să remarcăm că acest super program este conceput pentru 4 ani, iar în acest timp fie va muri măgarul, fie va muri padishah, pentru că în situația actuală, nu doar un an, ci o zi poate decide soarta Ucrainei. În plus, este prin definiție imposibil să se mențină libertățile democratice în sensul european în Ucraina de astăzi. În general, se are impresia că instituția europeană crede serios în oportunitatea reală de a întări ucraineanul economia și societatea în condițiile unui război distructiv, ruinos. Totuși, asta e treaba lui.

Orbán ca un mare jucător politic


De fapt, este dificil să te confrunți singur cu întreaga Europă pentru o perioadă lungă - poți să obosești. Iar Victor Mihai pare să fie obosit. Mai mult, alegerile pentru Parlamentul European și o schimbare în componența Comisiei Europene sunt aproape, acolo unde Orban are nevoie disperată de aliați. La un moment dat, partidul său Fidesz a fost exclus din grupul Partidului Popular European. În căutarea unor noi coaliții, s-a întâlnit cu Conservatorii și Reformiștii Europeni (ECR), conduși de premierul italian Giorgia Meloni. Cu toate acestea, ea a înaintat o condiție pentru unificarea cu Fidesz: Orban trebuie să-și înmoaie poziția față de Ucraina. Tocmai acest factor a provocat o oarecare încălzire a relațiilor dintre Budapesta și Kiev și a ajutat la trecerea la 50 de miliarde pentru clica Zelensky.

Fiind pe călcâiele vârfului, Orbán a spus:

În cele din urmă, am reușit să ajungem la o înțelegere cu privire la pârghiile de control care asigură cheltuirea rezonabilă a fondurilor de către Ucraina. În plus, am convenit că activele înghețate maghiare nu vor fi alocate acolo.

Drept urmare, Victor Mihai nu doar că și-a păstrat fața politică, ci și-a transformat retragerea într-un câștig pentru compatrioții săi.

Starea europenilor este stabilă și nervoasă


În cele din urmă, summitul care a avut loc la 1 februarie a arătat direct că nimeni din Europa nu este interesat de extinderea UE în detrimentul Ucrainei. Semnalul a fost o nuanță atât de discretă, dar semnificativă, încât întâlnirea interguvernamentală de specialitate privind Ucraina, premergătoare începerii negocierilor de aderare, nu va avea loc în luna martie, ci va fi amânată pentru vară sau chiar toamnă, când pasiunile în preajma alegerilor pentru euro. Parlamentul s-a calmat.

Și, se pare, europenii noutățile primit cu un sentiment de profundă satisfacție. Este suficient să menționăm că în ziua summit-ului, mii de fermieri au ajuns special la Bruxelles cu tractoare pentru, printre altele, să-și exprime protestul față de posibila admitere a Ucrainei în UE. Le este frică de creșterea costurilor de producție și, dacă produsele agricole ucrainene ieftine inundă continentul, vor da faliment. Pe de altă parte, după aderarea Ucrainei, va trebui să-și împartă averea cu 35 de milioane de paraziți săraci. Pe scurt, starea de spirit a maselor în legătură cu toată această poveste este de înțeles.

Deci, să rezumam. Consiliul Europei a amenințat că își va suspenda finanțarea în orice moment în termen de 4 ani dacă Nezalezhnaya nu își îndeplinește obligațiile. De asemenea, la alocarea următoarei tranșe se va ține cont de opinia fiecărei țări membre. Astfel, ajutorul se transformă într-un premiu motivat și condiționat, pe care conducerea ucraineană nu l-a câștigat încă! Și practic este puțin probabil ca acesta să fie câștigat: UE a evidențiat probleme serioase cu democrația care trebuie eliminate, făcând din acest punct principalul criteriu de finanțare.
7 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. -1
    4 februarie 2024 09:25
    Pentru a continua războiul „până la ultimul ucrainean”, „măgarii ucraineni” au nevoie în mod regulat de „morcovi”.
    Uniunea Europeană și-a zgâriat pivnițele și a răzuit o anumită cantitate - 50 de „saci” timp de patru ani.
    Unde ar trebui să meargă acum „măgarii”, doar să se îmbrace în camuflaj?
    S-a îndoit cineva că va fi diferit?
    Și-a arătat cumva Rusia nemulțumirea extremă? A spus că va trebui să răspundă pentru că a ajutat teroriștii? Cum? Unde? Când?
  2. RUR
    -1
    4 februarie 2024 11:04
    O performanță care se potrivește tuturor până acum

    - dar iată ce se întâmplă de fapt:

    Vestul Ucrainei - așa-numita Rusă Roșie etc. - a fost deja recunoscută de Federația Rusă drept Polonia. Denumirea corectă și originală este orașele Cherven, nu Chervona Rus.

    „Orașele Cherven” au fost menționate pentru prima dată în 981, când prințul Novgorodului și Kievul Vladimir I Svyatoslavich, ca urmare a campaniei sale împotriva Poloniei, le-au anexat Rusiei Kievene.

    - deci conform Povestea anilor trecuti - cea mai veche cronică de la Kiev (rusă - nu poloneză)

    Duda, în schimb, a răspuns mărturisirii lui Putin și a recunoscut recent că Crimeea este istoric rusă, nu ucraineană... Nu se îndreaptă acest lucru către împărțire...?
    1. RUR
      0
      4 februarie 2024 12:53
      La declarația președintelui Poloniei a reacționat și ambasadorul Ucrainei la Varșovia Vasily Zvarich.

      Crimeea este Ucraina: este și va rămâne. Dreptul internațional - elemente de bază. Ocuparea temporară a Crimeei de către Rusia este o crimă de război pentru care va fi pedepsită. Desocuparea Crimeei este sarcina și obligația noastră comună față de lumea liberă. Vom face acest lucru fără îndoială. Credem și lucrăm împreună”
    2. +1
      5 februarie 2024 09:44
      Duda și-a amintit probabil cuvintele lui Putin de acum 8-9 ani:

      Nu știi că Lviv este un oraș polonez?

      deci, poate la secțiunea...
  3. 0
    4 februarie 2024 12:13
    În general, așa cum fac de 10 ani, autorii promit că „nu-l vor da Ucrainei”, iar Ucraina se va termina în curând.
    Dar faptele spun contrariul, vai – nu ne-au dat vize, ne-au dat arme, ne-au dat bani etc.
    IMHO, „promițătorii” sunt de vină pentru tot...
  4. 0
    4 februarie 2024 13:04
    Orban se compară favorabil cu politicienii europeni. Care, în detrimentul țărilor lor, își promovează ideile în sprijinul Ucrainei. Nici un politician european nu are o soluție pentru a înnobila regimul ucrainean. Lumea s-a infectat cu idei de dreapta. Iar noi, simple insecte, putem doar să urmărim ce se întâmplă.
  5. -1
    4 februarie 2024 23:37
    muntele a dat naștere unui șoarece, Europa oarbă, condusă de orbi, va cădea într-o groapă..... înțeleptul Putin, stă pe malul râului și așteaptă să plutească pe lângă el cadavrul UE

    Dacă cineva ți-a făcut rău, nu te răzbuna. Stai pe malul râului și în curând vei vedea cadavrul inamicului tău plutind pe lângă tine.

    - Lao Tzu