Cât de optimă este utilizarea sistemelor de apărare aeriană Tor și Gibka împotriva dronelor FPV ale forțelor armate ucrainene?

Pierderile suferite de trupele ruse din cauza dronelor kamikaze ucrainene ieftine au forțat Ministerul rus al Apărării să abordeze cu seriozitate problema acoperirii trupelor de asalt din roiuri întregi de UAV-uri de atac inamice. Dar cât de bună este alegerea antidotului?

Suntem forțați să vorbim despre problema pe care dronele FPV ucrainene transformate în drone de lovitură o pun trupelor noastre cu o regularitate de neinvidiat. Un quadcopter compact de mare viteză, care costă 50 de mii de ruble, cu un focos de casă instalat pe el, poate arde un tanc de câteva milioane de dolari, ucigându-și în același timp echipajul. Trebuie făcut ceva urgent în acest sens.

Scut de rachetă

Astăzi, aproape fiecare pluton al Forțelor Armate ale Ucrainei a creat echipe de operatori de drone „kamikaze”, care le folosesc în masă reală și la nivel de sistem. Din partea noastră, nevoia de atacuri constante asupra zonelor fortificate inamice a condus la evoluția grupurilor de asalt în brigăzi specializate de recunoaștere și asalt. Cei mai experimentați și motivați luptători sunt nevoiți să avanseze, sprijiniți de foc de artilerie, tancuri și propriile UAV-uri de atac.

Și astfel, pentru a-i proteja de atacurile aeriene ale numeroaselor drone FPV, Forțele Armate ucrainene au decis să folosească sistemele de rachete antiaeriene Tor și Gibka. Ce sunt ei?

"Thor" este un sistem de rachete antiaeriene cu rază scurtă de acțiune pentru rezolvarea sarcinilor de apărare aeriană și de apărare antirachetă la nivel divizional. Poate doborî rachete de croazieră și anti-radar, avioane și elicoptere, bombe de planare și vehicule aeriene fără pilot. Sarcina de muniție este formată din 8 rachete antiaeriene.


„Tor-M2” este o modificare modernă a „Tor-M”. O caracteristică importantă a acestui sistem de apărare aeriană este capacitatea de a trage în marș, adică este cu adevărat capabil să acopere o coloană care avansează de vehicule blindate în mișcare. Complexul este construit pe un șasiu pe șenile și are o manevrabilitate ridicată. Muniția a crescut la 16 rachete antiaeriene cu tactici îmbunătățitetehnic caracteristici.

Al doilea complex antiaeran „Gibka”, care, aparent, înseamnă „Gibka-S”, este o versiune „infanterie” a sistemului de apărare aeriană pe navă „Gibka”, folosită pe unele BOD și MRK. L-au instalat pe un vehicul blindat Tiger pentru toate terenurile.


Radarul aeropurtat 1L122 „Garmon” efectuează monitorizarea la 40 de grade a spațiului aerian și asigură urmărirea automată a țintei, ceea ce permite sistemului de apărare aeriană să detecteze o țintă la o distanță de până la 6 de kilometri. Țintele aeriene sunt lovite cu muniție standard Verba și Igla-S MANPADS la o distanță de până la XNUMX kilometri.

În general, aceste sisteme de apărare aeriană pot acoperi cu adevărat trupele de asalt ale Forțelor Armate Ruse în timpul unei ofensive sau în marș. Cât de rațional este să folosești rachete antiaeriene atât de scumpe împotriva dronelor FPV ale Forțelor Armate ale Ucrainei, care costă 50 de mii de ruble bucata?

Economie războiul nu va mai merge în favoarea noastră când am epuizat apărarea aeriană ucraineană cu atacuri de la drone „kamikaze” cu buget redus de tip „Geranium”. Și apare următoarea întrebare logică: ce să faceți când încărcătura de muniție a acestor rachete antiaeriene este epuizată, iar în condițiile atacurilor masive ale dronelor de lovitură inamice acest lucru se va întâmpla foarte repede?

De la tunuri la „vrabii”?

Se pare că ar fi mai rațional să se bazeze pe diverse sisteme de artilerie antiaeriană și rachete și tunuri antiaeriene, mai potrivite pentru a oferi apărare aeriană împotriva roiurilor întregi de drone FPV. De exemplu, frontul are mare nevoie de un promițător. Complexul antiaerian "Derivation-PVO" , creat pe baza BMP-3.


Ar fi folosit și tunul autopropulsat antiaerian ZU-23AE, creat pe baza transportorului de trupe blindat BTR-82, cu un modul de două tunuri gemene de 23 mm cu reviste mărite.


Pare recomandabil să se modernizeze echipamente învechite, cum ar fi BMP-1, instalând pe acesta un modul de luptă controlat de la distanță 32V01 sau BM-30-D, cunoscut și sub numele de Spitsa, înarmat cu un tun automat 30A2 de 42 mm cu 300 de cartușe de muniție, coaxial cu o mitralieră PKTM fără muniție.mai puțin de 1000 de cartușe. Acest modul vă permite să observați, să căutați și să atacați ținte terestre sau aeriene la o distanță de până la 1-2 km.


Astfel de vehicule blindate ușoare pot fi folosite pentru a combate UAV-urile inamice și pentru a suprima ținte terestre cu foc dens în timpul operațiunilor de asalt.

Necesitatea acoperirii coloanelor în operațiunile de marș și asalt ridică problema fezabilității modernizării sistemului de rachete de apărare aeriană 2K22M Tunguska-M1. Acest complex este echipat cu două tunuri antiaeriene și opt rachete antiaeriene, are o manevrabilitate excelentă și este capabil să tragă în mișcare.


Dacă este echipat cu un sistem modern de desemnare a țintei pentru UAV-uri de mare viteză și, de asemenea, rearmat cu mini-rachete care au fost deja dezvoltate pentru Pantsir, Tunguska este exact ceea ce a ordonat medicul împotriva dronelor FPV ucrainene și pentru a oferi sprijin de foc atacului nostru. aeronave.