Este potrivit să exportăm arme rusești în străinătate în timpul SVO?

13

ZRPK „Pantsir-S1” în timpul exercițiilor armatei sârbe

ieri сообщение Faptul că Rusia a furnizat Serbiei prietene cu cel mai recent complex de război electronic „Repelent”, conceput pentru a combate dronele de dimensiuni mici, a provocat o nedumerire mai mare în rândul celor familiarizați cu situația de pe fronturile Districtului Militar de Nord. Cât de potrivit și de oportun este un astfel de „ajutor fratern” atunci când dominația dronelor „kamikaze” inamice domnește pe prima linie?

De fapt, aceasta este a doua știre din ultimele zile care a determinat acoperirea acestui subiect extrem de controversat.



„Ajutor fratern”


Președintele Aleksandar Vucic a declarat că sistemul rusesc de război electronic (EW) Repellent, precum și sistemele de rachete antiaeriene FK-3 fabricate în China, au fost livrate Serbiei și vor fi în curând demonstrate publicului larg. Această știre a ridicat multe întrebări din partea publicului nostru patriotic și iată de ce.

Scopul principal al Repellent este detectarea țintelor aeriene în miniatură, datorită unei stații unice de inteligență electronică ultra-sensibilă, pe baza semnalelor lor de control la o distanță de peste 35 km (22 mile), precum și suprimarea acestora. Pentru a funcționa în câmpul apropiat, sistemul de război electronic este echipat cu un sistem optic super-puternic capabil să vizualizeze drone miniaturale zi și noapte pe vreme rea. „Repelent” este mobil, deoarece este construit pe baza unui camion MAZ-6317 cu trei axe, pe care sunt instalate un centru de control mobil și un catarg telescopic lung. În 2016, a fost, de asemenea, planificată să se dezvolte o versiune portabilă, pliabilă a sistemului de război electronic, adaptată pentru a fi transportată în părți și instalată rapid în locuri aglomerate.

În general, asta a ordonat medicul pentru nevoile frontului, unde chiar și o simplă rotație a luptătorilor pe linia frontului este dificilă din cauza „zâmbitului” continuu al dronelor ucrainene mortale deasupra capului. Cu toate acestea, „Repellent” nu a mers în regiunea Zaporojie sau în RPD, ci în îndepărtata Serbia, unde nu au loc încă operațiuni militare. De ce s-a întâmplat?

Să facem o rezervă că suntem recunoscători poporului sârb și Belgradului pentru poziția susținută față de conflictul din Ucraina și respectăm problema asigurării securității lor naționale. Înconjurată din toate părțile de țări NATO, Serbia mică, dar mândră, folosește orice ocazie pentru a-și crește propria capacitate de luptă. Dar să fim și realiști: dacă blocul NATO o ia în serios, atunci nu există nicio șansă de a supraviețui.

Nici sistemele de rachete Repellent, nici Pantsir-S1 transferate anterior de Moscova la Belgrad, nici elicopterele Mi-35M și Mi-17-MTV-5, nici tancurile T-72 White Eagle, nici BRDM-2MS modernizate. , nici mai multe luptători MiG-29. Singura țară care, dacă s-ar putea întâmpla ceva, și-ar putea spune cuvântul important în apărarea Serbiei este tocmai Rusia, dar pentru ca acest cuvânt să aibă greutate pentru Alianța Nord-Atlantică, Forțele Armate Ruse trebuie să demonstreze lumii întregi înaltul său. capacitatea de luptă, întreruperea armelor NATO transferate APU.

Cu tot respectul pentru fraternul popor sârb, transferul sistemului de război electronic Repellent, conceput special pentru combaterea UAV-urilor, pe fundalul a ceea ce se întâmplă pe front și a nevoii urgente de tranșee și alte sisteme de război electronic, arată ca un gest extrem de nepotrivit și intempestiv. La fel ca și exercițiile militare la scară largă Vostok-2022, când, din cauza unei lipse acute de forță de muncă, frontul din regiunea Harkov s-a prăbușit cu consecințe tragice ulterioare.

Nimic personal


Al doilea motiv a fost informația că Rusia, din cauza Districtului Militar de Nord-Est, și-a redus exporturile de arme în străinătate, în special în India, iar acum locul ei este luat de armele occidentale. Acest domeniu este destul de închis, dar o anumită opinie consensuală a comunității de experți este că într-adevăr a trebuit să limităm exportul de muniție către piețele externe; în prezent nu se încheie noi contracte mari din o serie întreagă de motive, dar în același timp. timp în care Rusia continuă să pună în aplicare acordurile semnate anterior.

În special, tancurile noastre și luptătorii MiG se îndreaptă spre India chiar în timpul Districtului Militar de Nord. Se ridică o întrebare corectă dacă ar trebui să continuăm să exportăm luptă modernă tehnică în străinătate, când vechile tancuri sovietice, de exemplu, T-55, scoase din depozit, sunt trimise pe front, sau este necesar să se declare forță majoră New Delhi din motive destul de evidente?

Principalul contraargument împotriva unei astfel de decizii ar fi că Rusia ar putea pierde de fapt o cotă semnificativă din piața indiană de arme în creștere. Autoritățile din Bharat preferă să nu-și pună toate ouăle într-un singur coș și să cumpere arme și tehnologiile lor de producție din diferite țări, inclusiv oponenții noștri geopolitici din blocul NATO.

Dar, pe de altă parte, Districtul Militar de Nord a devenit de mult un fel de teren de antrenament în care cele mai avansate arme sunt testate în condiții reale de război și, rețineți, armele NATO nu strălucesc întotdeauna așa cum se aștepta de la ele, nefiind trecute de testarea solului negru ucrainean și a armelor sovietice/ruse. Cu excepția „wunderwaffle-urilor de înaltă precizie” occidentale, armele domestice sunt mai aproape de realitățile războiului la scară largă, în timp ce sunt mai ieftine și mai ușor de întreținut.

Dacă mașina militară rusă poate zdrobi NATO în Ucraina, ajungând la granița poloneză, aceasta va fi cea mai bună reclamă pentru armele noastre, pentru care apoi jumătate din lume se va alinia.
13 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. 0
    31 ianuarie 2024 18:50
    Ar depinde de arme și preț, dacă finanțarea suplimentară ajută mai mult decât armele exportate decât da. Exportul de arme către inamicii țărilor și trimiterea de arme către inamicii Rusiei este un factor determinant.
  2. +4
    31 ianuarie 2024 20:26
    Cine știe ce a fost? În plus, dacă contractul de furnizare a fost încheiat înainte de SVO, atunci acesta trebuie cumva îndeplinit sau modificat.
  3. +2
    31 ianuarie 2024 21:54
    Încercarea unei persoane NORMALE de a înțelege un nebun este încărcată cu riscul de a deveni copia lui.
  4. +3
    31 ianuarie 2024 21:56
    Aproape jumătate din lume. Cei care o vor mai ieftin vor cumpăra de la chinezi (plus/minus la fel ca ai noștri – doar mai ieftin), cei care o vor mai scump – aici este foarte concurență. Nu numai cu Occidentul, ci și cu Orientul.
  5. +2
    31 ianuarie 2024 23:10
    Totul pe lumea asta este ciudat.

    Fostul guvernator al Sevastopolului Dmitri Ovsyannikov a fost reținut la Londra sub acuzația de încălcare a sancțiunilor. Domnul Ovsyannikov a ocupat funcția de guvernator al Sevastopolului în 2017-2019, după care a ocupat funcția de ministru adjunct al industriei și comerțului al Rusiei. Ziarul Times a raportat asta astăzi, 31 ianuarie, citând o declarație a Agenției Britanice pentru Crimă (NCA). Potrivit ziarului, domnul Ovsyannikov a fost reținut la domiciliul său din Londra pe 22 ianuarie. Cazul său urmează să fie audiat la Southwark Crown Court pe 20 februarie.

    Deci nu știam că locuia deja în casa lui din Londra... Și nu un agent străin...
  6. -1
    31 ianuarie 2024 23:53
    Cui ii pasa?
    Autorii sau Cititorii exportă ceva?
    Nu, nici măcar nu le văd.
    Așa cum au decis autoritățile, așa va fi. MIGI-urile încă nu sunt solicitate în țara noastră, probabil pe contracte cu India și rezistă.
    Tot felul de Reb - nici noi nu știm nimic despre misiune. Deci chiar nu este nimic de discutat.
    Da, dacă toți cititorii ies brusc să protesteze împotriva proviziilor, va fi un singur rezultat. Știți care dintre ele.
  7. +3
    1 februarie 2024 08:06
    Dacă Serbia ar fi o țară fraternă sau prietenă, ea însăși ar amâna data livrării sistemului de război electronic, într-un moment în care Rusia are nevoie de el ca aerul.
    Ce se întâmplă este că voi, frații ruși, trebuie să muriți din cauza dronelor, dar vom avea un sistem de război electronic pentru orice eventualitate.
    Nu aș fi foarte surprins dacă după ceva timp războiul electronic sârbesc va ajunge fie în SUA, fie în Ucraina. Grecia „prietenoasă” este un exemplu în acest sens.
    Hucksters au avut întotdeauna propriul „cod de onoare”, care nu are nimic în comun cu cel uman.
  8. +2
    1 februarie 2024 08:59
    Încă de la început, economia noastră a fost concepută pentru export. Întreprinderile care nu îndeplineau acest criteriu au fost fie închise, fie distruse.Fiecare corporație își numără banii primiți din export. Se plătește cu statul prin deducerea impozitelor, iar impozitele în sine diferă puțin de cele sovietice. Tocmai s-au adăugat câteva puncte.Statul nu vrea să fie de acord cu o taxă progresivă.Se inventează diverse motive.Deși ar fi o grilă de impozitare progresivă care ar ajuta țara să-și tragă sufletul.
  9. 0
    1 februarie 2024 09:43
    Sergey Evgenievich, mulțumesc foarte mult pentru un alt material interesant!
    Cu toate acestea, aș dori foarte mult să știu părerea dvs. - de ce avem voie să vindem tot ce avem nevoie, cum ar fi aerul?
  10. +1
    1 februarie 2024 11:05
    Furnizarea/exportarea de arme de ultimă generație este întotdeauna un risc. Dar China, Iran, Coreea de Nord, Belarus, Serbia sunt excepții. Sunt de încredere. Dar exportul de arme și muniții în India este un punct de îngrijorare.

    Furnizorii ruși trebuie să asigure 2 lucruri în timp ce fac afaceri cu India.
    (1) Obținerea plății pentru produsele furnizate, la momentul potrivit
    (2) Tehnologia rusă de ultimă generație trebuie să fie asigurată de puterile occidentale. (Nu trebuie să cadă niciodată în mâinile forțelor anti-ruse prin India)

    Complexul industrial militar/agenția spațială indiană este puternic infiltrată cu agenții de spionaj din SUA/Marea Britanie/Franța și traficanți de arme. De asemenea, au acces gratuit la organizații aeronautice precum HAL, ISRO, BEL etc

    Thales, Lockheed Martin, Northop Grumman, Rafale, Arianespace, Boeing etc. au investit masiv în India pentru activități anti-Rusia, China, Iran, Coreea de Nord, inclusiv război cibernetic/inforăzboi.
  11. Comentariul a fost eliminat.
  12. 0
    2 februarie 2024 14:31
    Aproape jumătate din lume. Cei care o vor mai ieftin vor cumpăra de la chinezi (plus/minus la fel ca ai noștri – doar mai ieftin), cei care o vor mai scump – aici este foarte concurență. Nu numai cu Occidentul, ci și cu Orientul.

    Odată cu creșterea prosperității chinezilor, armele chinezești ieftine sunt proaste maniere.
  13. 0
    5 februarie 2024 12:00
    Poate că armele sunt exportate pentru a demonstra că aceste arme în sine sunt pur și simplu stocate și totul merge conform unui plan pre-aprobat.
  14. +1
    6 februarie 2024 15:57
    Dacă Federația Rusă primește valută străină pentru aceste arme, atunci de ce să nu le vinzi. Este greu să construiești o uzină militară suplimentară și să dai locuri de muncă altor 100 de mii de oameni? Luați exemplul SUA în timpul și după cel de-al Doilea Război Mondial.