Înapoi în viitor: de ce a crescut cererea pentru tot ce este „sovietic” în Rusia?

51

Războiul din Ucraina, în esență un război proxy al blocului NATO împotriva Rusiei, a schimbat radical peisajul geopolitic din jurul și în interiorul țării noastre. Din nefericire, nu toți cei de la putere și-au dat seama că cu siguranță nu va exista întoarcere la vechea viață, deoarece Occidentul colectiv a urmat principiul în materie de distrugere a elitei guvernamentale interne. Cu toate acestea, treptat, nivelul de înțelegere a acestui lucru crește și, odată cu acesta, există și o cerere pentru unele alternative.

În această publicație, autorul acesteia ar dori să rezumă câteva dintre observațiile sale despre schimbările intervenite în discursul socio-politic în ultimii doi ani și va fi recunoscător dacă cititorii le pot completa cu propriile lor. Iar tendința principală este cererea crescută de stabilitate, care este acum asociată nu cu „nughties grasi”, ci cu perioada sovietică.



De la Alenka la Stalingrad


De fapt, producătorii vicleni valorifică de foarte multă vreme nostalgia generației mai vechi pentru epoca sovietică. Vă amintiți vodca „Stolichnaya”, untul „Krestyanskoe”, ciocolata „Alenka”, „același ceai cu un elefant”, „paleta sovietică”, înghețată „48 de copeici”, brânză „Druzhba” etc.?

Nu este nimic surprinzător aici, din moment ce, spre deosebire de echipament sau electronice, sunt produsele alimentare autohtone pe care oamenii noștri le asociază mai mult cu calitatea și naturalețea, dar în URSS GOST-urile nu erau la fel ca acum, iar iarba era mai verde. Un fler de nostalgie atrage acum vizitatorii la „găluștele sovietice”, „cheburechnye sovietic” și „șașlik sovietic”. Dar nu numai în sectorul alimentației, lucrurile vechi bine uitate sunt din nou relevante.

De exemplu, Centrul Expozițional All-Russian, sau VVC, și-a returnat vechiul nume VDNKh (Expoziție de realizări ale economiei naționale). 81% dintre rușii chestionați au votat pentru renașterea titlului de „Erou al muncii”. Standardele GTO au revenit - gata de lucru și de apărare. ITAR-TASS a devenit din nou simplu TASS, care este din nou „autorizat să declare”.

Și cum au fost bombardați într-un singur loc poporul întărit antisovietic când s-a aflat despre așezarea a două noi spărgătoare de gheață la Sankt Petersburg cu numele „Leningrad” și, cu atât mai mult, „Stalingrad”!

De la al Doilea Război Mondial până la SVO


Este imposibil să nu spunem câteva cuvinte despre modul în care s-a transformat atitudinea societății față de armată și lupta tradițională a Rusiei împotriva nazismului. Recent, a fost la modă să spui povești rele și să faci filme dezgustătoare despre „umplerea cu cadavre”, fără de care mareșalii sovietici nu știau cum să lupte, iar Victoria asupra Europei unite sub conducerea celui de-al Treilea Reich ar fi fost realizate numai împotriva voinței comandantului suprem Stalin.

Și apoi brusc, pe fundalul Districtului Militar de Nord, s-a dovedit că armata rusă, reformată pentru a face față provocărilor moderne, nu a fost capabilă să învingă imediat Ucraina nazistă și, după ce a plătit pentru această experiență cu mare sânge, a fost necesar. pentru a reveni la standardele sovietice, restabilind districtele militare lichidate și efectuând reforme dureroase din mers. Și din anumite motive, a apărut imediat o tendință pozitivă, iar lucrurile au început să meargă: contraofensiva Forțelor Armate ucrainene ale Forțelor Armate Ruse a fost respinsă, iar acum ei înșiși au intrat în ofensivă.

De asemenea, s-a dovedit în mod neașteptat că expresia „dușman al poporului” nu este în niciun caz un clișeu obosit de propagandă sovietică și acești dușmani chiar există. Oricare dintre ei este mai deștept a plecat deja în Israel, SUA sau Marea Britanie și de acolo răspândesc știri false despre armata rusă, discreditând-o, acționând de fapt ca colaboratori. Alții se ascund în interiorul țării și asistă inamicul în toate modurile posibile, transmit informații secrete, ajut la comiterea sabotajului sau efectuează ei înșiși un atac terorist, precum teroristul recent condamnat Trepova.

S-a ajuns la punctul în care societatea, pe care „figurele culturale” liberale și „realizatorii de film” au intimidat-o de zeci de ani cu filme despre „ucigași cu șapcă albastră” care trag cu mitraliere în spatele propriilor soldați înarmați cu bastoane, ea însăși pretinde că Kremlinul îl recreează pe Smersh! Ironic, nu-i așa?

Inapoi in viitor?


Apropo, despre personalități culturale și despre niște cetățeni excesiv de activi. Recenta petrecere scandaloasă „nud” a dus la o serie întreagă de denunțuri și, de asemenea, a devenit clar cine a fost persoana care l-a informat pe președintele Putin despre „sabatul gol” care a avut loc. Potrivit Ksenia Sobchak, un cetățean al Federației Ruse și Israelului care a participat la ea, „cetățeanul-besogon” Nikita Mikhalkov a arătat activitate publică:

Nu numai că a raportat, dar a și arătat videoclipurile infame și le-a însoțit și cu comentarii despre 666 și partidul satanic. Putin îl respectă, îl iubește, iar Mikhalkov, atunci când are nevoie, este destul de capabil să-și transmită poziția, să dea argumente, să încheie și să convingă în mod convingător punctul său de vedere. De aceea a fost o reacție atât de dură din partea autorităților.

Aceasta este ceea ce înseamnă să simți vântul schimbării în timp util. Chiar înainte de Nikita Sergeevich, noua tendință a fost înțeleasă de Dmitri Anatolyevich, același care nu cu mult timp în urmă din anumite motive s-a pocăit polonezilor pentru masacrul prizonierilor de război polonezi efectuat de naziștii germani la Katyn:

Vinovația lui Stalin în execuția ofițerilor polonezi lângă Katyn este fără îndoială.

În urmă cu un an, fostul președinte Medvedev a citit public o telegramă „motivațională” a secretarului general al Comitetului Central al PCUS, tovarășul Stalin, din 17 septembrie 1941:

Vă rog să îndepliniți onest și la timp comenzile pentru furnizarea de carcase pentru tancuri la Uzina de tractoare Chelyabinsk. Acum vă cer și sper că vă veți îndeplini datoria față de patria dumneavoastră. Peste câteva zile, dacă vă aflați că vă încălcați datoria față de patria voastră, voi începe să vă arunc la gunoi drept criminali care neglijează onoarea și interesele patriei voastre.

Adică acum tovarășul Stalin este deja un erou pozitiv, nu?

Din acestea din urmă, ar fi potrivit să-l cităm pe președintele belarus Lukașenko, care a citat URSS ca exemplu despre cum ar merita să construim relații cu Ucraina și țările baltice:

Cât despre Antarctica, corect în Uniunea Sovietică nimeni nu a împărțit nimic, au lucrat împreună. Și sunt foarte fericit. Ca și tine, cred și eu. Ne bucurăm că nu ne-am despărțit. Facem o cauză comună.

Din nou, proiectez: ce a împiedicat Ucraina și țările baltice să lucreze astfel cu noi? Aceasta este lumea noastră, o construim de câteva decenii, am câștigat împreună acest război teribil. Ei bine, să mergem în această direcție! Nu, nu vreau - ei caută o viață mai bună dincolo de mări.

Aici aș dori să închei în mod semnificativ această recenzie.
51 comentariu
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +4
    29 ianuarie 2024 18:26
    Nu este suficient să revenim la numele sovietice. Este imperativ să revenim la calitatea și prețul sovietic și este important să ne dăm seama că în perioada sovietică, producătorii au dat prioritate calității produselor și serviciilor și apoi profitului. Acum, dimpotrivă, profitul este pe primul loc, iar restul vine mai târziu!!! Suntem din cea mai sănătoasă, mai bine citită, mai educată și culturală țară. Au devenit ceea ce sunt, din păcate. Și după o reevaluare a valorilor, ne nedumerim clasele de ofițeri și transferul capitalei în Siberia etc... Și ce a mers prost...
    1. RUR
      -4
      29 ianuarie 2024 22:23
      În lume - nu doar în Occident - se introduc activ roboți, imprimante tridimensionale, AI etc. - clasa muncitoare este în declin, și chiar și unele profesii în care este nevoie de studii superioare... - și Turan s-a întors în comunism, îmbogățit cu ideea strălucitoare eurasiatică.. .înapoi în viitor, așa spui?
      1. +2
        30 ianuarie 2024 09:15
        Învățământul superior nu este necesar peste tot. Nu am înțeles niciodată oamenii care nu vor să lucreze ca contabili șefi, de ce au nevoie de studii superioare, cei care nu vor să lucreze ca ingineri, nici arhitecți, de ce merg la facultate? Pentru crusta?
        Țara noastră are într-adevăr nevoie de fabrici și fabrici, iar fabricile și fabricile au nevoie de muncitori buni care sunt instruiți în școlile tehnice. Lasă-i să înlăture blestemul de Examen de Stat Unificat și să returneze examenele scrise și orale pentru admiterea și absolvirea școlilor, școlilor tehnice și institutelor. Majoritatea studenților excelenți de astăzi nu sunt înaintea studenților C din epoca URSS în ceea ce privește cunoștințele.
        1. RUR
          +2
          30 ianuarie 2024 12:26
          Aici vorbim despre niște profesii în care se cere studii superioare, dar care pur și simplu vor fi înlocuite cu AI și roboți, și nu despre unde țara are nevoie de fabrici cu tehnicieni și muncitori buni... și apoi, nu vă faceți griji, pentru că AI iar roboții nu sunt despre Federația Rusă...
      2. +2
        20 februarie 2024 02:25
        De fapt, LUNOKHOD - pentru acea vreme - un SUPER ROBOT..., a fost dezvoltat și folosit cu SUCCES în Uniunea Sovietică..., la doar douăzeci de ani după Victoria în Teribilul Război...

        Ca să nu văd acel potențial... care a fost renunțat cu pricepere de nomenclatura locală de partid Iuda sub conducerea înțeleaptă a serviciilor de informații occidentale... - nu poate fi decât un prost sau un fanatic al așa-ziselor valori occidentale... hoți lacomi... exploatatori... și altele - „valori capitaliste”, consecințele „asimilației și indigestiei” din care - Abia am început să lămurim... Inclusiv în procesul SVO!..
    2. +1
      1 februarie 2024 15:50
      În perioada sovietică, producătorii au dat prioritate calității produselor și serviciilor

      Prostii despre „calitate sovietică”. Ar putea fi doar în industria de apărare. Și dacă credeți în calitatea bunurilor de consum sovietice, atunci explicați-mi, născut în 1949, de ce toată lumea alerga după produse străine - lame de ras iraniene, pantofi polonezi, ochelari de soare cehi, echipamente fotografice RDG etc. - și numai perdanții aveau bunuri de consum sovietice, în timp ce copiii elitei s-au arătat în haine de farsă? Tu însuți ai trăit o viață conștientă în acel moment pentru a ști?
  2. +8
    29 ianuarie 2024 18:28
    Multe dintre afacerile partidului și ale poporului nostru vor fi denaturate și scuipate, în primul rând în străinătate, dar și în țara noastră. ...Și numele meu va fi și el defăimit și defăimat. Îmi vor fi atribuite multe atrocități. ...Puterea URSS constă în prietenia popoarelor. Vârful de lance al luptei va avea ca scop în primul rând ruperea acestei prietenii, separarea regiunilor de graniță de Rusia. ...Naționalismul își va ridica capul cu o forță deosebită. Va suprima internaționalismul și patriotismul pentru o vreme, doar pentru o vreme. Grupuri naționale în cadrul națiunilor și conflicte vor apărea. Vor apărea mulți lideri pigmei, trădători în națiunile lor.

    În general, în viitor, dezvoltarea va lua căi mai complexe și chiar frenetice, virajele vor fi extrem de ascuțite. Lucrurile ajung într-un punct în care Estul va deveni deosebit de agitat. Vor apărea contradicții ascuțite cu Occidentul. Și totuși, indiferent de modul în care se vor dezvolta evenimentele, timpul va trece, iar ochii noilor generații vor fi îndreptați către faptele și victoriile Patriei noastre socialiste. Noile generații vor veni an de an. Ei vor ridica din nou steagul taților și bunicilor lor și ne vor acorda meritul deplin. Ei își vor construi viitorul pe trecutul nostru

    Tovarășul Stalin avea dreptate ca întotdeauna. Pur și simplu nu avem nimic pe care să ne construim un viitor luminos, cu excepția marelui trecut sovietic. Chiar și acum, supraviețuim și chiar câștigăm undeva doar datorită faptului că stăm pe umerii giganților erei sovietice. Federația Rusă burgheză nu a reușit să genereze nimic, nici semnificații pozitive, nici proiecte sănătoase pentru viitor în toți cei 30 de ani, așadar, va trebui să luăm ceea ce avem și ceea ce și-a dovedit deja eficacitatea extremă.
  3. +1
    29 ianuarie 2024 18:32
    Apropo, despre personalități culturale și despre niște cetățeni excesiv de activi. Recenta petrecere scandaloasă „nud” a dus la o serie întreagă de denunțuri și, de asemenea, a devenit clar cine a fost persoana care l-a informat pe președintele Putin despre „sabatul gol” care a avut loc.

    Dacă cineva la putere îi place. Apoi, trebuie să împărtășiți cu țara pentru a colecta bani în astfel de evenimente. Districtul Militar de Nord are nevoie în continuare de sprijinul nostru. Lasă o parte din bani să meargă la SVO. de la concerte și petreceri similare.
  4. +10
    29 ianuarie 2024 18:44
    Beteală. URSS este, în primul rând, un sistem social, și nu ciocolată Alenka și vodcă Stolichnaya. Pentru astfel de comparații, analogii și concluzii, autorul din vremea lui Iosif Vissarionovici ar fi mers să taie păduri fără dreptul la corespondență. Este chiar incomod pentru autor că nu înțelege acest lucru. Când proprietatea asupra mijloacelor de producție trece de la privat la public, atunci vom vorbi despre revenirea în URSS.
    1. +2
      30 ianuarie 2024 11:46
      Proprietatea socială a mijloacelor de producție este doar o declarație (cum ar fi pământ pentru țărani, fabrici pentru muncitori). De fapt, sub socialism existau două tipuri de proprietate asupra mijloacelor de producție: de stat (adică birocratică, care este adesea confundată cu publică) și fermă colectivă-cooperativă. Lucrând la o întreprindere de stat, nu ai putea influența în niciun fel nici mijloacele de producție, nici produsele produse de acestea; spre deosebire de sistemul de fermă colectivă-cooperativă, a cărui soartă a fost teoretic decisă de adunarea generală a fermierilor colectivi.
      1. -4
        30 ianuarie 2024 16:53
        Și care funcționar din URSS a aparținut Ministerului Industriei Gazelor, de exemplu, sau Medium Engineering? Chiar ministrul? Și a băgat în buzunar profitul? Dar asta e doar o distragere a atenției)
        De fapt, spun mereu că CAPITALISMUL este culmea dezvoltării socio-economice a societății umane. Și este o prostie să te plângi atât pe autor, cât și pe cititor despre URSS care a intrat în uitare. Aceasta a fost o ramură fără margini a evoluției - așa cum înțelegem bine acum.
  5. +9
    29 ianuarie 2024 18:48
    Înapoi în viitor: de ce a crescut cererea pentru tot ce este „sovietic” în Rusia?

    Pentru că, în ciuda tuturor neajunsurilor sale, URSS a oferit o alternativă reală în dezvoltare, a arătat că poporul poate guverna statul și că statul poate fi pentru popor. Și distrugerea URSS a fost departe de a fi necesară și inevitabilă. Exemplul Chinei arată cu adevărat că elementele sensibile ale capitalismului se potrivesc bine în sistemul socialist și că capitalismul în forma sa pură nu este în niciun caz singura cale posibilă de dezvoltare. Dar, în același timp, socialismul în forma sa pură (ca și în teorie) nu este foarte atractiv. Cel mai probabil, China a fost cea care a reușit să găsească calea cea bună, dar nu se străduiește să urmeze această cale cu salturi, preferând dezvoltarea treptată și contopirea celor două sisteme atât în ​​structura socială, cât și în economie și în politică. .
    1. +6
      29 ianuarie 2024 19:03
      China a avut 40 de ani de viață liniștită, investiții occidentale și acces la piețele mondiale. Dacă tovarășul Stalin ar fi avut toate acestea, vă asigur, totul ar fi mers complet prost pentru noi. Dar - au fost 10 ani să facem totul, despre orice, și doar propriile noastre resurse. Deci pur și simplu nu a existat altă cale...
      1. -6
        29 ianuarie 2024 21:26
        China a avut 40 de ani de viață liniștită

        Ce ești tu?

        investiții occidentale

        Și nu le-am avut deloc? Dar accesul la piețele mondiale?

        Dacă tovarășul Stalin ar avea toate astea

        Ce, nu a fost? Încă mai cauți dușmani? Nu ești obosit?
        1. +2
          30 ianuarie 2024 09:25
          Ce, nu a fost? Încă mai cauți dușmani? Nu ești obosit?

          - erau doar resurse naturale. Nu existau tehnologii și producție dezvoltate. Țările dezvoltate din punct de vedere tehnologic nu au vrut să-și împărtășească realizările sau să ne transfere tehnologiile. S-au dus în China și l-au transferat, deși nu complet, dar acest lucru a fost suficient pentru a crea rapid o producție modernă, avansată tehnologic, a tuturor. Aceste țări nu au sugerat nimic URSS și Rusiei decât să ne împărtășească bogăția cu ea. Amintiți-vă de cazul cu OPEL, părea că aproape totul s-a hotărât și apoi s-au dat înapoi doar pentru a evita ca tehnologiile moderne să nu cadă în mâinile Rusiei, iar în final au vândut totul chinezilor.
  6. 0
    29 ianuarie 2024 18:59
    Subiect ciudat „Antarctica”, a fost faptul că Il-76 a fost doborât de complexul grecesc S-300? Acum ne putem aștepta la cadouri de la S-400 turc; există un singur comandant în alianța NATO, SUA? De ce există o cerere pentru tot? Principiul universal „nu face rău, nu face rău” este suficient! Sau umanismul nu va funcționa, principiul este sovietic!
  7. +10
    29 ianuarie 2024 19:01
    Din nou zgomotul Odesa. Trebuie să ne uităm nu la declarații și PR, ci la acțiuni, la rezultate. Ca urmare, avem un stat ruinat, o grămadă de hoți, oligarhi care au devenit oameni respectați, putere mafioasă, o burghezie compradoră și capitalism în țară. Va fi nostalgie pentru sovietic, în URSS a fost egalitate, fraternitate, dreptate, exploatarea omului de către om a fost interzisă, oamenii au trăit sub socialism și au construit comunismul, a existat credință într-un viitor fericit. Comunismul este Raiul pe Pământ. Ce fericire poate oferi capitalismul? Capitalismul este Iadul pe Pământ.
    1. +1
      29 ianuarie 2024 21:29
      Citat: vlad127490
      în URSS era egalitate, fraternitate, dreptate, exploatarea omului de către om era interzisă, oamenii trăiau sub socialism și construiau comunismul, exista credința într-un viitor fericit. Comunismul este Raiul pe Pământ

      Din păcate, de multe ori doar pe hârtie. Dar, desigur, aceasta nu a fost baza prăbușirii URSS, așa cum am scris mai sus.
  8. +1
    29 ianuarie 2024 19:01
    Putin nu este la putere, avem putere executivă, legislativă și judecătorească. Găsiți Președintele în aceste trei filiale! Ei bine, ce poți face dacă refuzi cu încăpățânare să înțelegi că Constituția ne-a fost scrisă de inamic acum 30 de ani? Continuăm să trăim într-un basm și să spunem acest basm altora.
    Da, și, de asemenea, Stalin a fost de fapt ÎNTOTDEAUNA un lider pozitiv.
    Putin a sugerat că, după ce vom recâștiga suveranitatea, orașe precum Leningrad și Stalingrad care sunt semnificative pentru istoria noastră și pentru descendenții noștri vor fi cu siguranță redenumite înapoi.
    Și atâta timp cât aceste orașe sunt numite așa cum sunt acum, suntem încă o provincie a lumii unipolare americane.
    Totul este prost de simplu!
    1. +2
      29 ianuarie 2024 22:52
      Citat: Yarik83
      Găsiți Președintele în aceste trei filiale!

      Nu este destinul tău să citești Constituția?
      1. Comentariul a fost eliminat.
      2. 0
        31 ianuarie 2024 18:56
        Nu este destinul tău să citești Constituția?

        Mi-am amintit de Kuzma Prutkov: „Dacă „Leul” este scris pe o cușcă cu un măgar, nu-ți crede ochilor.....
  9. -12
    29 ianuarie 2024 19:11
    Comuniștii au fost trădători ai Rusiei atât la începutul istoriei lor, cât și la sfârșitul existenței URSS.
    Comuniștii au fost cei care au predat URSS, semnând Belovezh'e și împărțind criminal rămășițele fostei mari Rusii.

    Până în anii 90, organizațiile comuniste s-au transformat în comunități ale crimei organizate și locuri de hrănire. Cel mai mult a fost activistul comunist Komsomol
    un organizator violent și criminal al tăierii de proprietate.

    Prăbușirea URSS este atunci când fundația, fundația, a putrezit. Nu a mai rămas niciunul și poate de aceea Rusia modernă se întoarce la vechea Rusie imperială, tradițională.
    Și acest lucru este de înțeles pentru cei mai mulți.
    1. +12
      29 ianuarie 2024 20:16
      într-adevăr...

      Este posibil să numim succes primul satelit artificial al Pământului, primul om din spațiu, o treime din călătoriile aeriene ale lumii cu aeronave sovietice???

      planificarea a 6 de avioane în 1000 ani este un succes și o descoperire... și nu contează că nu vor fi produse...

      cum nu au fost implementate nesfârșitele decrete din mai, proiecte naționale etc...

      iar școlile cu spitale sunt clar o relicvă comunistă... la urma urmei, poți să studiezi și să primești tratament de la preoți...
    2. +10
      29 ianuarie 2024 20:22
      Comuniștii erau trădători ai Rusiei

      Nu vreau să-ți supăr lumea micuța confortabilă, dar Nicolae al II-lea a fost răsturnat nu de bolșevici... ci de aceleași personaje care i-au jurat credință Împăratului și și-au încrucișat frenetic frunțile în biserici...

    3. +9
      29 ianuarie 2024 20:36
      Spune-mi - dacă un personaj încalcă fiecare poruncă, jefuiește, violează, ucide, fură, dar în același timp merge în mod regulat la biserică și poartă o cruce în jurul burtei - poate fi considerat creștin? Nu? De ce numiți comuniști figurile care au trădat fiecare ideal și atitudine? O carte de partid face o persoană comunist? Nu - doar afacerea lui. Exact ca un crestin...
  10. -3
    29 ianuarie 2024 19:28
    pe fundalul Districtului Militar de Nord....a trebuit să se întoarcă la standardele sovietice

    Standardele sovietice sunt o mare armată de recruți, multe tancuri, ignorând UAV-urile chiar și după înfrângerea libaneze a apărării aeriene standard sovietice în 1982.

    Acum, dimpotrivă, s-au gândit să plătească soldații din prima linie suficient pentru a fi un aflux de voluntari bărbați, fără să se uite la salariile colonelilor de la sediu.
    Golurile cu drone sunt umplute cu succes.
    Camerele termice nu sunt atât de rele pe cât și-ar dori adversarii.
    Vehiculele blindate sunt folosite cu prudență.
    1. +9
      29 ianuarie 2024 20:19
      A mai rămas o singură întrebare: de ce au mobilizat 300 dintre cei care nu erau dornici să meargă pe front, dacă totul este atât de minunat în basmele tale?

      uitați-vă la cozile de la birourile de înmatriculare și înmatriculare militare în primele ore ale 22.06.1941 și comparați cu realitățile actuale...

      astfel de cozi puteau fi văzute în timpul atacului asupra lui Upper Lars... și în cozile pentru semnătura lui Nadejdin...

      Apropo, îmi poți aminti cine era la putere în 1941?

      a, da, am uitat... în ciuda lui Stalin și pentru „chic și tramvai”...

      și, se pare, pentru consiliul de administrație Mannerheim...
      1. +2
        29 ianuarie 2024 22:10
        Citat: Nikolai Volkov
        De ce au mobilizat 300 de oameni care nu erau dornici să meargă pe front?

        La acel moment, ei nu se hotărâseră încă să plătească soldați pe linia frontului ca în PMC-uri (adică, mai mulți colonei din spate).

        Citat: Nikolai Volkov
        în primele ore ale zilei de 22.06.1941 iunie XNUMX

        Nu compara „războiul popular, războiul sfânt”, când inamicul a invadat teritoriul nostru, cu Districtul Militar de Nord, care a început la ordinul comandantului nostru suprem suprem odată cu intrarea trupelor pe teritoriul unui stat recunoscut. stat.

        cu realitățile actuale...

        Și, desigur, în Districtul Militar de Nord nu va fi posibil să recrutați oameni motivați pentru divizii și armate pline de sânge „conform standardelor sovietice”.
  11. RFR
    -11
    29 ianuarie 2024 19:36
    Ei bine, da, desigur... Și faptul că comisii sunt cei vinovați pentru ucrainizarea forțată a țărilor rusești și apariția statului artificial Ukyurin este ca... Și acum băieții noștri de pe front au pentru a corecta asta... Nu este nevoie să atârnăm tăiței pe urechile oamenilor, care au trăit în realitate sub sovietici, și nu la Moscova în familia unui diplomat (precum Șahnazarov), care nu are nevoie de un regim comunist degeaba ...
  12. +8
    29 ianuarie 2024 20:02
    Citat din R.R.F.
    Ei bine, da, desigur... Și faptul că comisii sunt cei vinovați pentru ucrainizarea forțată a țărilor rusești și apariția statului artificial Ukyurin este ca... Și acum băieții noștri de pe front au pentru a corecta asta... Nu este nevoie să atârnăm tăiței pe urechile oamenilor, care au trăit în realitate sub sovietici, și nu la Moscova în familia unui diplomat (precum Șahnazarov), care nu are nevoie de un regim comunist degeaba ...

    este aceasta istorie conform versiunii proeminentului istoric-cercetător Putin?
  13. +6
    29 ianuarie 2024 20:04
    Citat din Hiker
    Comuniștii au fost trădători ai Rusiei la începutul istoriei lor
    iar la sfârşitul existenţei URSS.
    Comuniștii au fost cei care au predat URSS, semnând Belovezh'e și împărțind criminal rămășițele fostei mari Rusii.

    Până în anii 90, organizațiile comuniste s-au transformat în comunități ale crimei organizate și locuri de hrănire. Cel mai mult a fost activistul comunist Komsomol
    un organizator violent și criminal al tăierii de proprietate.

    Prăbușirea URSS este atunci când fundația, fundația, a putrezit. Nu a mai rămas niciunul. Și poate tocmai acesta este motivul pentru care Rusia modernă se întoarce la vechea Rusie imperială, tradițională.
    Și acest lucru este de înțeles pentru cei mai mulți.

    Ce prostie aprigă asigurare Este necesar să colectați toate gunoaiele anti-sovietice într-un singur comentariu păcăli
    1. +1
      29 ianuarie 2024 20:44
      Pentru că majoritatea comuniștilor erau oportuniști și escroci.

      O majoritate, nu o majoritate, dar suficientă pentru a prăbuși țara. Pur și simplu, de fapt, acestea sunt exact genul care s-a revărsat fără probleme în toate partidele post-sovietice la putere, indiferent de numele lor. Un popor gânditor ar fi trebuit să fie preocupat de ce bine se poate aștepta de la astfel de oameni.
  14. +2
    29 ianuarie 2024 20:28
    Nu există miracole, nici „baghetă magică”, nici un „garant de minuni” nu poate reînvia Uniunea Sovietică, nici în 6 luni, nici în 6 ani. Este necesară unitatea Poporului și a „autorităților”, apoi sistematic, fără „măsuri extreme” idioate, statul poate fi reînviat. Picătură cu picătură, pas cu pas, și obiectivul va fi atins, dar în prezent, „autoritățile” își acoperă buzunarele, Oamenii supraviețuiesc și se degradează, „prietenii-oligarhi” diluează și împart poporul Rusiei. , distribuirea cetățeniei lucrătorilor migranți care sunt străini din punct de vedere social. Când suntem cu toții împreună, nu în cuvinte și în sloganuri, atunci va exista Victorie.
  15. +8
    29 ianuarie 2024 20:35
    Nu-mi amintesc de Medvedev, dar Putin sa pocăit pentru Katyn, chiar și în genunchi, ca parte a strategiei falimentare a „burghezului său”, trebuie să înțelegeți. Garantul a refuzat încă o dată să participe la dezbaterile electorale, iar acest lucru, în opinia mea, este mult mai pornografic decât oricare dintre disputele de peste mări. Apropo, refuzul de a dezbate și de a răspunde la întrebări în comisiile parlamentare înseamnă ghinion pentru o carieră politică. Și acum avem candidați atât de puternici, încât este chiar imposibil să ne imaginăm cine, în general, i-ar putea pune o întrebare despre Katyn și despre alți 1000.
    Trebuie să judecăm după fapte, și nu după demagogie schizofrenico-patriotică. Pare o banalitate chelie, dar trece încet.
    trist
    1. 0
      29 ianuarie 2024 22:45
      Nu știu ce să spun despre „această” democrație. Elțîn a fost ales într-o manieră aparent democratică, dar fără rezultat. Cel mai frapant exemplu este Hitler, care a fost ales democratic. Acum, desigur, nu avem democrație, dar președintele-lider este cel mai bun din ultimii 50 de ani. Totuși, nici acest lucru nu este bine, deoarece mediul se transformă în bronz și nu va mai permite altora să aibă putere în afară de a lor, iar acest lucru se va încheia cu o altă revoluție sau o zdruncinare serioasă.
  16. +8
    29 ianuarie 2024 20:45
    Nevoia de URSS este doar o ceață - o iluzie, pentru că în ordinea mondială modernă, în condițiile confruntării cu întreaga lume ostilă pervertită occidentală, nu există alte legături capabile să înlocuiască vechea ideologie cu ceva nou care să poată uni. . Nu există alți eroi, exemple, idei - acesta este un astfel de pai. Strategii politici s-au apucat de asta, pentru că... Nu ne-am gândit în avans la o opțiune mai bună. Ideile de portofel, de piață, de capital sunt străine pentru majoritatea oamenilor de rând - singurul lucru care poate schimba cumva vidul ideologiei este URSS. Ei bine, dacă nu vrei să atragi un rege, oamenii nu vor înțelege. Crede-mă, aceasta este o întreagă tehnologie și echipe și fonduri pentru promovare. Acest lucru nu este spontan - aceasta este regizare.
    1. +2
      29 ianuarie 2024 21:01
      Un comentariu foarte echilibrat.
  17. +2
    29 ianuarie 2024 22:38
    Numai cei care erau deja destul de bătrâni acolo, cred că peste 30 de ani, acum peste 60 de ani și chiar mai mult sau mai puțin educați, pot judeca în mod adecvat trecutul sovietic. În ultimele două decenii înainte de prăbușirea URSS, oamenii au trăit mai ales în condiții precare și medii, în funcție de calitățile personale și de locul de reședință. Ceea ce era bine a fost că majoritatea oamenilor trăiau aproximativ la fel și părea că există o astfel de viață, mai ales că în deceniile precedente trăiau și mai rău.
    O anecdotă din acea vreme:

    La o ședință a Comitetului Central, o întrebare adresată primului secretar al comitetului regional de partid Iaroslavl: Ce ați făcut pentru a rezolva programul alimentar din regiune? Răspuns: Au lansat un alt tren spre Moscova.
  18. +5
    29 ianuarie 2024 23:17
    Toate prostii.
    Dar autorul și-a raportat observațiile, deci ce? Și mii de alți autori au raportat, deci ce?
    Ei bine, Rusia trăiește și se dezvoltă pe baza moștenirii URSS: filme, muzică, conducte, extracție de resurse, avioane, tancuri, rachete, submarine nucleare... Nu sunt puține noutăți în 30 de ani... puține.(comparați 1917 și 1947). )
    Putin a spus totuși că nu va exista întoarcere. Adică, capitalismul, oligarhia și oficialitățile ereditare sunt acum totul pentru noi.
    Țara se transformă într-o societate de clasă ereditară, cu cultul unui țar învins, oficiali nobili de rang înalt, oligarhi ruși de afaceri de neatins și majorii lor, fie alergând în jurul capitalei de noapte, fie la petreceri goale și iahturi, fie bătând pe cineva. într-o celulă personal în fața camerei....
    Și „cererea sovietică pentru mulțime” ..... dacă este nevoie de PR - vor da bunicilor bannere roșii, vor comanda - și bunicile cu bannere vor dispărea fără urmă în neant...
    Cine în presă își amintește de ea acum, unde este acum „o bunica cu steag roșu - simbol al Districtului Militar de Nord”???? (politicos dacă)
    1. -3
      30 ianuarie 2024 08:43
      Dacă mai târziu se va dovedi altfel, fără oligarhi și alte prostii, vă veți cere scuze tuturor? Sau te dracului? Toată lumea de aici este gata să se năpustească cu gura. Sunteți doar unul și jumătate dintre voi care sunteți cu adevărat deștepți aici. Deja m-am săturat de tine.
  19. +6
    30 ianuarie 2024 03:46
    De exemplu, Centrul Expozițional All-Russian, sau VVC, și-a returnat vechiul nume VDNKh (Expoziție de realizări ale economiei naționale). 81% dintre rușii chestionați au votat pentru renașterea titlului de „Erou al muncii”. Standardele GTO au revenit - gata de lucru și de apărare. ITAR-TASS a devenit din nou simplu TASS, care este din nou „autorizat să declare”.

    Și apoi adevărații „muncitori” au apărut...



    Prin urmare, mișcarea minerilor este de înțeles

  20. +6
    30 ianuarie 2024 08:18
    Ce filme a facut Mihailkov despre al Doilea Razboi Mondial, Armata Rosie a luptat cu bastoane, ar trebui sa fie primul pus la zid!!!!!
  21. +6
    30 ianuarie 2024 09:39
    Citat: Micul Motor
    Ce filme a facut Mihailkov despre al Doilea Razboi Mondial, Armata Rosie a luptat cu bastoane, ar trebui sa fie primul pus la zid!!!!!

    A trebuit să-l lins la timp, așa că l-am lins, cum aș putea să mă descurc fără el? Acolo Putin și Mendel s-au pocăit în fața pșekilor pentru Katyn și l-au certat pe J.V.STALIN și nimic...
    1. 0
      30 ianuarie 2024 16:26
      Cui îi pasă? Sobchachka, sau...
  22. 0
    30 ianuarie 2024 11:32
    Din articol rezultă clar că Putin nu știe ce se întâmplă în țară.
    Mikhalkov i-a spus despre „petrecerea goală” din mare prietenie.
    Asta înseamnă că Putin nu știe nimic despre ceea ce se întâmplă în sfera culturală.
    Dar numai în sfera culturală?!
    Cel puțin, împrejurimile lui Putin sunt ciudate, dacă nu chiar ostile Rusiei.
    1. +2
      30 ianuarie 2024 13:08
      Poate nu mai oferi mâncare gratuită? Lasă-l să meargă la magazin, pentru el va fi o altă căutare - de la comunism la societatea feudal-burgheză.
  23. -2
    30 ianuarie 2024 11:51
    Înapoi în viitor: de ce a crescut cererea pentru tot ce este „sovietic” în Rusia?

    Cultul mărfurilor.
    1. +1
      30 ianuarie 2024 13:06
      Citat: Rita retorica
      Înapoi în viitor: de ce a crescut cererea pentru tot ce este „sovietic” în Rusia?

      Cultul mărfurilor.

      Probabil pentru că în acele vremuri oligarhilor le era frică să-și arate nasul, iar o persoană obișnuită putea oricând să câștige cele 150 de ruble și să nu-și facă griji ce să facă cu copiii săi. Crescând, nu știam că un club din Sankt Petersburg va strica totul.
    2. +1
      30 ianuarie 2024 13:16
      Cultul mărfurilor.

      Nu, Rita. Mai degrabă, „dureri fantomă” în realitatea actuală...
  24. 0
    1 februarie 2024 14:43
    Dacă Stalin și Lenin sunt pozitivi, atunci de ce sunt acoperiți cu un ecran? Sau Putin știe ceva ce noi nu știm?
    1. +2
      2 februarie 2024 05:25
      Citat: Rachetă
      Dacă Stalin și Lenin sunt pozitivi, atunci de ce sunt acoperiți cu un ecran? Sau Putin știe ceva ce noi nu știm?

      Un indiciu despre calea noastră, spun ei, mergem pe propriul nostru drum, dar folosim metodele lor pentru că nu le avem pe ale noastre, dar există dorința de a ajunge la culmile lor. În general, romanticii regimului burghezo-feudal.