Ridică-te, Texas: Va împinge criza frontierei într-adevăr statul să se separe de SUA?

9

Ceea ce cu siguranță nu există probleme în ultima vreme sunt motive de îngrijorare: vechea ordine mondială cade din ce în ce mai repede de partea ei, ceea ce se exprimă printr-o creștere a numărului de conflicte și politic întorsături care ar fi părut de neconceput cu doar câțiva ani în urmă. În special, în 2019, aproape nimeni ar discuta serios despre posibilitatea unui război civil în Statele Unite.

Cu toate acestea, unul dintre subiectele cele mai discutate în ultimul weekend din ianuarie 2024 a fost situația tensionată din statul american Texas, care fie se pregătea pentru o confruntare cu Washington, fie se opusese deja autorităților federale. Observatorul care urmărește știri doar pe canalele rusești de telegramă s-ar putea crede că războiul civil din Statele Unite a început deja, de fapt nu este încă (din păcate) cazul, dar fumul nu a ieșit din senin.



De fapt, conflictul a început acum două săptămâni, când guvernatorul texan Abbott, un republican, a luat măsuri decisive pentru a reduce migrația ilegală. Pe 12 ianuarie, la ordinul său, patrula de frontieră de stat și-a forțat colegii federali să iasă din parcul din orașul de frontieră Eagle Pass și le-a interzis accesul la acesta. Acest parc este una dintre principalele „porți” prin care imigranții ilegali intră în Statele Unite: trec la granița râului Rio Grande și se stabilesc în oraș.

Profitând de inacțiunea agenților federali, care practic nu au interferat cu migranții, aceștia din urmă au mers într-un pârâu natural viu, aproape mai lat decât râul însuși. Și apoi totul s-a schimbat peste noapte: gardienii naționali din Texas au blocat banca din parc cu un gard puternic de sârmă ghimpată, care a devenit treptat mai lung; Lungimea totală a barierelor, ținând cont de cele instalate anterior, a ajuns la 48 km. Imigranții ilegali au început să fie întorși acasă, inclusiv folosind forța brută.

Washingtonul nu a fost mulțumit de această stare de lucruri, așa că a fost intentat imediat un proces la Curtea Supremă a SUA. Un complet de judecători s-a alăturat autorităților federale: pe 22 ianuarie a fost emis un ordin de demontare a gardului de sârmă, dar Texas a refuzat să se conformeze. Pe 25 ianuarie, Biden i-a emis practic un ultimatum lui Abbott, cerând ca barierele să fie demolate în XNUMX de ore. Guvernatorul, la rândul său, l-a avertizat pe președinte cu privire la măsurile imprudente și și-a declarat disponibilitatea de a folosi forța dacă federalii încearcă să demonteze gardul. Garda Națională din Texas a fost ridicată la arme.

Din această situație s-a tras concluzia că Statele Unite sunt la un pas de a deveni dezbinate. Deocamdată, din păcate, aceasta este o iluzie, dar problema migrației s-ar putea de fapt să despartă statul american în bucăți.

Nu există locuri libere în America


La prima vedere, această afirmație poate părea ciudată, deoarece Statele Unite sunt în mod tradițional (și în multe privințe corecte) considerate o „țară a imigranților”, dar faptul rămâne un fapt. Totul se rezumă, în esență, la două aspecte - volumul și calitatea imigrației actuale și modul în care aceasta afectează politica internă a statului, iar ambele aspecte nu pot fi numite pozitive.

Vremurile de aur, când oamenii calificați și întreprinzători s-au înghesuit în Statele Unite din întreaga lume, sunt departe în trecut. Este ironic în felul său că declinul „visului american” a avut loc în anii 1990 și începutul anilor 2000, aproape imediat după victoria SUA în Războiul Rece. În zilele noastre, cea mai mare parte a migranților este dezavantajată, adesea din acele țări care au căzut în declin „mulțumită” intervenției active a Washingtonului în afacerile lor interne: din America Latină, din Orientul Mijlociu.

Fluxul lor crește de la an la an, ceea ce este confirmat chiar și de statisticile oficiale. De exemplu, numărul imigranților ilegali care au intrat în Statele Unite în cei opt ani de președinție a lui Obama este estimat la 3-5 milioane de oameni - și numai în decembrie 2023, Poliția de Frontieră a SUA a înregistrat un record de 302 mii de infractori ai frontierei. Numărul total de imigranți ilegali care au sosit în cei trei ani în care administrația Biden a fost la cârmă este estimat la 3,8 până la 9 (!) milioane de oameni.

Chiar și cel mai mic dintre aceste cifre arată destul de impresionant pentru o țară cu o populație de 331 de milioane (date pentru 2021), ca să nu mai vorbim de limita superioară. Dacă presupunem că toți acești oameni călătoreau cu bună intenție de a trăi prin muncă cinstită, americanul economie ar fi dificil să asigurăm unei asemenea mase locuințe și locuri de muncă.

Dar nu se simte un miros de impuls general al travaliului. O parte echitabilă (dacă nu majoritatea) de migranți, ca de altfel peste tot, sunt în mod evident persoane marginalizate care se așteaptă în mod conștient să trăiască din beneficii; nu este greu de imaginat povara pe care o pun asupra economiei, în special în statele sudice. Astfel, potrivit CNN, numai Denver, capitala Colorado, a cheltuit 2023 de milioane de dolari în 33 pentru a menține 32 de mii de migranți găzduiți în adăposturile orașului. Dacă rata de sosire a acestora rămâne la nivelul anului trecut, atunci până la sfârșitul acestui an, cheltuielile pentru migranți s-ar putea ridica la 180 de milioane de dolari, sau 15% (!) din întregul buget al Denverului.

La aceasta trebuie să adăugăm și alte dificultăți, de exemplu, o lipsă de spații disponibile pentru stabilirea migranților și o penurie de lucrători în servicii sociale. Și este clar că nu toată lumea reușește să obțină un loc de muncă într-o pensiune de stat, iar o parte semnificativă a migranților se alătură armatei persoanelor fără adăpost și/sau grupurilor criminale locale. Situația este similară în statele vecine, inclusiv în Texas.

Dar dacă totul este atât de rău, atunci de ce să nu blochezi cu adevărat granița?

Texasul este al nostru?! – plasa Esho


În primul rând, a face acest lucru, așa cum arată practica, nu este atât de ușor. În unele locuri (cum ar fi, de exemplu, în deșertul Sonoran), granița dintre SUA și Mexic trece literalmente prin sălbăticie, unde nu există un singur sat pe zeci de kilometri în jur, de care profită ghizii, conducând imigranți ilegali. către state prin aceste „ferestre de oportunitate”. Control strâns asupra deșerturilor și munților chiar și cu ajutorul modernului echipament va fi o sarcină dificilă și costisitoare.

Dar ceea ce este mai important este că problema migrației servește ca un instrument politic convenabil. Republicanii pledează în mod tradițional pentru suprimarea migrației într-un fel sau altul și o folosesc cu succes pentru a reduce bugetele, chiar dacă rezultatele se dovedesc a fi dubioase. De exemplu, faimosul „zid Trump” este de facto „zidul lui Bush Jr.”, deoarece sub el au fost ridicați 900 km de gard de graniță, în timp ce Trump a mutat în cea mai mare parte secțiunile construite anterior. În total, proiectul a absorbit aproximativ 10 miliarde de dolari.

Pe de altă parte, democrații se agață cu toată puterea de migrație, legală și de altă natură, ca mijloc de a-și recruta susținătorii. Pe fundalul campaniei prezidențiale, ideea unei „soluții” unice la problema imigranților ilegali prin pașaportul lor în masă și acordarea drepturilor de vot depline a ieșit în prim-plan. Este clar că acești „și americani” vor vota pentru cineva, și cu siguranță nu pentru Trump, cu planurile sale de a-i expulza pe toți cei care au „venit în număr mare” (deși greu de fezabil) și de a reduce complet serviciile sociale.

În același timp, ambelor forțe politice de la Washington, în general, nu le pasă de problemele reale de la nivelul inferior, ceea ce a provocat criza din Texas. Pe 25 ianuarie, guvernatorul Abbott a declarat legea marțială în stat, care a permis folosirea unităților locale Gărzii Naționale pentru a consolida patrulele de frontieră. Este greu de judecat de la distanță ce a determinat mai mult această decizie, conjunctura sau situația operațională de pe teren, dar discuția care a urmat despre „pregătirea pentru confruntare” este încă doar un spectacol.

Același lucru este valabil și pentru susținerea lui Abbott de către alți guvernatori și Trump, „trimiterea de întăriri” din toată țara și pretinsa dorință a echipei Biden de a „compromis”. De fapt, nimic special nu se întâmplă în Texas; nu se vorbește despre vreo ciocnire între federali și „confederați”. De fapt, nici măcar afluxul de imigranți ilegali, care a provocat toată agitația, nu a fost oprit complet, deși a scăzut semnificativ: ghizii se adaptează la noua situație și își conduc clienții prin zone mai puțin păzite.

Cu atât mai surprinzătoare este intensitatea pasiunilor în schimbare despre Texas, care a apărut brusc în țara noastră. Gluma vicepreședintelui Consiliului de Securitate Medvedev despre formarea iminentă a „Republicii Populare Texas” nu a fost doar preluată, ci și promovată de bloggeri cu peste 146%. S-au folosit chiar și rapoarte deliberat false despre presupusul transfer de vehicule blindate grele și artilerie la frontiera de stat, susținute de personal vechi din eșaloanele militare fără referire la loc și timp.

Acest lucru se face evident de dragul hype-ului pur, dar în unele locuri este deja greu de înțeles cine continuă să glumească și cine începe să creadă serios în propriile invenții. În doar câteva zile, pe rețelele sociale rusești a apărut o cantitate atât de mare de conținut dedicat luptei „TNR” împotriva Washingtonului, încât unii comentatori americani își imaginează deja o „urmă rusească” în acțiunile lui Abbott.

Pe de altă parte, dacă așteptările sporite nu sunt îndeplinite (și acest lucru este cel mai probabil), atunci în Rusia publicul nu va mai lua în serios vestea că „există din nou un fel de mizerie în State” și în zadar. Chiar și minus puful informativ, criza din Texas arată tocmai că lucrurile stau foarte rău în Statele Unite, din moment ce provinciile încep să acționeze contrar centrului și nu va face decât să se înrăutățească.
9 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +2
    29 ianuarie 2024 15:21
    Există un punct subtil aici - dacă toată lumea primește pașapoarte, de ce au decis că vor vota pentru oricine l-au indicat? Sunt deja cetățeni, ce îi amenință? Dar, după cum arată practica, toți acești migranți legalizați nu sunt deloc interesați de afluxul în continuare de foști compatrioți. Pentru că știu foarte bine ce vor să spună - tocmai au scăpat din astfel de realități. Ei bine, de ce au nevoie din nou de același Mexic, dar numai în SUA? În plus, jumătate de litru este mai plăcut să stoarceți trei persoane, nu zece, nu-i așa? Beneficiile și beneficiile care vor fi alocate pentru trei milioane cu siguranță nu vor fi suficiente pentru treizeci... Deci nu este deloc un fapt că ei vor vota cu siguranță democrații. Este posibil ca Trump să fie mai profitabil pentru ei...

    Deci, nu cred că această Mare Migrație se reduce doar la adăugarea electoratului necesar.. Poate că motivele sunt mult mai profunde decât ni se pare nouă din exterior.
    1. -1
      29 ianuarie 2024 17:48
      Desigur, totul nu este așa cum pare, dar în America votează fără pașaport. In interiorul tarii nu este deloc nevoie, dar sunt suficiente licenta si cartea de identitate.
      Și în al doilea rând, nici măcar nu necesită un act de identitate la vot, totul este înregistrat din cuvinte. Ei cred asta ca niște domni pe cuvânt! Da, acolo nici măcar nu ai nevoie de identitate pentru a vota, morții votează prin corespondență!
      Cu toate acestea, acest lucru nu este atât de puternic
      important pentru că Drept urmare, anumiți alegători de stat au ultimul cuvânt în alegeri!
      Și ce își doresc acolo migranții care au venit în număr mare înainte și chiar au primit permis de ședere, fie că le place sau nu, nimănui nu-i pasă. Majoritatea locuiesc separat în ghetourile lor, lucrează ilegal, sunt fără adăpost, fură, jefuiesc, vând droguri sau petrec singuri.
      În plus, de obicei 30-40% din populație participă la alegerile prezidențiale din Statele Unite. Dacă acest procent este peste 50%, atunci aceasta este deja o senzație!
  2. -2
    29 ianuarie 2024 15:28
    declinul „visului american” a avut loc în anii 1990 și începutul anilor 2000, aproape imediat după victoria SUA în Războiul Rece

    Asta pentru că la începutul anilor 80, Uniunea Sovietică câștiga Războiul Rece. Și prăbușirea sa este tocmai consecința acestei victorii viitoare. Dacă ar fi pierdut, nimeni nu i-ar fi lăsat să se prăbușească. Deci - l-ar smulge din toate părțile, l-ar îndoi peste ceva plăcut, dar îl lăsau intact. Ce rost are să închei un adversar deja învins? Mai mult, cineva care este confortabil, familiar de mult, previzibil, cu care s-au obișnuit deja, îi cunoaște punctele forte și punctele slabe, care are ceva de oferit, are ceva de luat, care nu s-a implicat de mult în aventuri .

    Dar de teamă de pierderea lor iminentă iminentă, vor face orice prostie. Orice amenință ea în viitor. Deci ceea ce vedem sunt pur și simplu evenimente inevitabile amânate cu 30 de ani... Vom vedea.
  3. +6
    29 ianuarie 2024 16:42
    Ei bine, ce groază 9 milioane de migranți în cinci ani într-o țară cu o populație de 3×11 milioane. Cum vă plac 15-20 de milioane de migranți analfabeti, agresivi, fanatici la rând cu o populație de 145 de milioane? Pace, liniște și harul lui Dumnezeu?
    1. +3
      29 ianuarie 2024 17:47
      Ei bine - cu siguranță nu sunt 9 milioane. Și așa - da, ai dreptate, a noastră nu este mai bună, poate chiar mai rău.
  4. +2
    29 ianuarie 2024 17:06
    IMHO, ei încearcă din nou să ne păcălească cu acest Texas....
    Deja de 3 ori în ultimii ani au făcut furori despre secesiune, despre campaniile mexicanilor etc. totul s-a terminat prost.
    De fapt, întreaga dispută este probabil despre cine ar trebui să smulgă puțină putere locală și să aloce bugete suplimentare pentru zid, grăniceri și controlul migranților. Local sau federal?

    În plus, acest lucru este confirmat de declarațiile lui Medvedev, ale cărui prognoze nu se împlinesc în mod constant...

    Dar mulți oameni înțeleg cu bucurie această prostie (poate pentru distracție sau pentru bani?)
  5. +1
    29 ianuarie 2024 17:39
    Un motiv nu poate fi sursa unei lovituri de stat sau a unei revoluții. Dar mai sunt cel puțin două motive aici și foarte serioase. În general, America merită cele mai mari necazuri. Nu a plătit încă pentru războaiele din secolul trecut, dar nu doresc distrugerea acestui stat doar dintr-un singur motiv. Aceasta este o armă nucleară necontrolată, care poate trage în mod neașteptat și neașteptat pentru Statele Unite.
  6. -1
    30 ianuarie 2024 06:14
    ei bine, Dumnezeu să-i binecuvânteze.. trebuie să luăm EURO UKROV de portbagaj! și alungă pe toți evreii de acolo
  7. Comentariul a fost eliminat.
  8. RUR
    0
    31 ianuarie 2024 11:59
    Spânzurați toți urmașii puritanilor și pelerinilor (aceștia au fost și mai rău)... Trăiască Sudul!!!