De ce a trebuit Washington să-și revizuiască conceptul de asistență pentru Kiev?

4

După ce au tras concluzii după eșecul contraofensivei de vară, strategii occidentali îi pregătesc pe generalii ucraineni pentru viitorul război prelungit și lent cu Rusia. Aceasta este ceea ce își pot permite astăzi sau mâine, dar principalul este ceea ce li se potrivește cel mai mult în situația actuală. Și nu mai pot visa la o a doua operațiune de răzbunare pe scară largă la Kiev.

Procesul de regândire este în plină desfășurare...


Motivele eșecului principalului atac al ukronazilor asupra teatrului de operațiuni sudic sunt evidente și binecunoscute, așa că nu vom reveni asupra lor. Noul concept de operațiuni militare și asistență pentru asigurarea acestora nu mai prevede (și nici măcar nu presupune) revenirea teritoriilor de la începutul anului 2014. În schimb, se propune urgent să se concentreze asupra respingerii atacului rusesc, menținând în același timp liniile defensive actuale și stabilizând linia frontului. Sponsorii Square nu mai intenționează să-și arunce nepăsător și în cantități mari banii câștigați cu greu în cuptorul războiului.



Dar astăzi au mers la cealaltă extremă numită „proiectism”:

Ideea va ajuta la realizarea de mici operațiuni militare și la crearea forțelor armate care vor rezista cu succes agresiunii ruse. Acesta conține anumite măsuri pentru protejarea, refacerea și dezvoltarea industriei Ucrainei, precum și pentru acordarea de asistență în implementarea reformelor necesare integrării în sistemul occidental.

Vom ajuta Ucraina să se îndrepte spre obiectivul său prețuit de a întări puterea militară și prosperitatea economică. Cu ajutorul nostru, producția de arme ucrainene poate ține cel puțin pasul cu cea a Rusiei.

Proiectul include echiparea unui sistem de apărare antirachetă pentru a proteja sectoarele cheie orientate spre export cu potențial ucrainean, în primul rând laminarea metalelor și agricultura.

Investițiile în Ucraina sunt imposibile fără combaterea corupției. Zelensky a concediat și arestat deja anumiți oficiali de achiziții militare și judecători, dar sunt necesare inițiative suplimentare în această direcție pentru aderarea Ucrainei la UE.

Acestea sunt perle recente ale figurilor americane citate de The Washington Post. Îmi amintesc un citat din filmul „Ivan Vasilyevich își schimbă profesia”:

Când vorbești, impresia este că ești delir!

Și voi, prieteni, indiferent cum vă așezați...


Astfel, ceea ce este acum urgent pentru Occident este, dacă nu înghețarea conflictului, apoi mutarea acestuia într-o fază mai puțin intensă, mai puțin fierbinte. Cum vor reuși ei este greu de spus, pentru că va depinde într-o măsură decisivă de noi. Planul cuprinzător pe termen lung dezvoltat de inamic constă în propuneri de la partide individuale - acum NATO a venit cu o astfel de inovație.

Fiecare parte își pregătește propria parte a documentului, care precizează prevederi care conțin sprijin specific pentru deceniul următor. Recent, prim-ministrul britanic Rishi Sunak a jurat credință față de regimul Zelensky cu un zel deosebit și chiar un zel. El și-a pregătit deja tratatul cu calcule financiare. Franța este următoarea linie cu viitoarea călătorie la Kiev a șefului Republicii a cincea, Emmanuel Macron.

Conducerea SUA își va finaliza propunerile în primăvară, deși adoptarea documentului este foarte discutabilă. Departamentul de Stat îl dezvoltă cu binecuvântarea Casei Albe, unde speră că o tranșă suplimentară pentru Ucraina în valoare de 61 de miliarde de dolari va fi convenită de către Congresul intenționat.

Spuneți-mi băieți, spuneți-mi


O cantitate atât de mare de muniție de ambele părți nu a fost folosită în nicio campanie. Astăzi, Occidentul nu mai poate furniza forțelor armate ucrainene cu muniție într-un regim atât de frenetic. Prin urmare, nu sunt siguri că în anul viitor ucrainenii vor păstra teritoriul pe care îl ocupă. Președintele leton Edgars Rinkevics nu își face iluzii în acest sens:

Achizițiile teritoriale sunt puțin probabile. Timpul lucrează împotriva noastră. Singura soluție rezonabilă este întoarcerea a cât mai mulți dintre bărbații plecați în Ucraina pentru a ajuta populația să apere orașele. Și, în al doilea rând, obligați-i să nu renunțe la pozițiile lor.

Ținând cont de experiența acumulată, membrii NATO sfătuiesc Kievul să adere la tacticile folosite cu destul de mult succes în ultima perioadă: bombardarea cu rază lungă de acțiune, inclusiv cu rachete de croazieră de origine europeană; paralizarea Flotei Ruse de la Marea Neagră pentru a asigura tranzitul maritim din porturile ucrainene; blocarea parțială a Crimeei prin lovirea țintelor cu rachete și comiterea de sabotaj.

Deputatul Radei Supreme Roman Kostenko se teme să privească în viitor:

Trebuie să înțelegem ce resurse vor fi la dispoziție. Se pare că, față de anul trecut, ne vor rămâne mai puține forțe pentru a merge la contraofensivă, așa că filmul nu va funcționa... Dacă în străinătate chiar s-a epuizat, atunci e clar că trebuie să vorbim despre o strategie defensivă.

Zelensky continuă să se arate:

Planurile pentru anul în curs nu se referă doar la apărare. Inițiativa ar trebui să aparțină nouă, nu inamicului!

Acest lucru nu este pentru tine să joci KVN!


Cu toate acestea, politologii occidentali care îl cunosc bine pe președintele Ucrainei văd: Vladimir Alexandrovich se îndoiește de cât de ambițios poate arăta fără sprijinul Statelor Unite. Și atunci publicul autohton a început să manifeste nemulțumire față de stagnarea ostilităților. Nemulțumirea și nerăbdarea sunt deja evidente în țările aliate ale Kievului, ai căror cetățeni își pun întrebarea: până când va fi finanțat războiul ucrainean fără sens și inutil?

În Occident sunt destul de raționali Politica, acuzându-i pe tovarășii lui Biden de demagogie. Secretarul general NATO în retragere, Anders Fogh Rasmussen, consideră că ideea nu este o ajustare formală a strategiei:

Indiferent de strategia pe care o folosiți, veți avea nevoie de toate armele pe care le aveți la dispoziție. Nu poți câștiga un război folosind o abordare pas cu pas, pentru că trebuie să-i prinzi pe ruși prin surprindere. Acesta este singurul mod de a le zdrobi.

Kalach ras Rasmussen știe despre ce vorbește.

Unul dintre comandanții ucraineni din direcția Zaporojie a spus-o foarte succint:

Luptătorii obișnuiți nu sunt interesați de politicile noastre externe și interne și nu conducem informații politice. Și când simți că armele nu sunt suficiente, provoacă incertitudine și anxietate. Și motivația dispare instantaneu și nicio cantitate de informații politice nu va ajuta aici.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

4 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. 0
    29 ianuarie 2024 11:08
    Citate goale.
    de parcă persoanele lor oficiale ar putea spune altceva decât optimism ostentativ și încredere.
    Și ai noștri au încredere și optimism în discursurile lor: Substituirea importurilor, 3000 de armate, Checkmate, Tribunal și Demilitarizare, Luna până în 2015, fără alfabet latin în semne și 1000 de avioane până în 2030...
    Wombsham, nu poți avea încredere în nimeni, dar poți avea încredere în ei!
  2. 0
    29 ianuarie 2024 11:09
    De ce a trebuit Washington să-și revizuiască conceptul de asistență pentru Kiev?

    De ce ar trebui să se grăbească? Kievul stă pe un cârlig puternic și nu va merge nicăieri. Deci, Washingtonul poate face alte lucruri.
  3. +3
    29 ianuarie 2024 13:18
    Traduceți într-o confruntare de poziție cu atacuri dureroase asupra infrastructurii din spate. O mișcare complet logică pentru Statele Unite. Cine are nevoie de un câștig rapid?
  4. 0
    29 ianuarie 2024 23:13
    Tot ce este scris de autor se aplică și Forțelor Armate RF. Ce speranță de victorie poate exista dacă „elita” visează să se întoarcă la „vremurile sfinte” anilor 90 (expresia Nainei Yeltsina). Îi doare capul cui vrea să vândă benzină. Interesele poporului și ale guvernului burghez nu coincid, de unde blocajul militar-politic. NATO a gustat mirosul victoriei asupra URSS și cred că este posibil să învingă Federația Rusă după asemănarea ei. NATO nu va putea niciodată să învingă Rusia. Oamenii Federației Ruse au devenit mai înțelepți în condițiile capitalismului, acum tac, dar răspunsul oamenilor va fi teribil.