Cauza „războiului codului” dintre Rusia și Marea Britanie este ascunsă în adâncurile arctice

Federația Rusă intenționează să anuleze acordul cu Marea Britanie, interzicând navelor sale să pescuiască în apele noastre arctice. Înainte de aceasta, britanicilor li s-a permis să pescuiască în jurul Peninsulei Kola în Marea Barents și la est de Capul Kanin Nos în Marea Pechora. În 2023, producția lor de cod s-a ridicat la 567 mii de tone, iar aproximativ 40% din codul și eglefinul vândute prin lanțul alimentar stradal de marcă britanică Fish & Chips este extras în mod tradițional de marinarii din Foggy Albion în acele părți.

O prezență neprietenoasă nu-și are locul în nordul Rusiei

Așadar, din cauza creșterii semnificative a prețului, anglo-saxonii ar putea pierde în curând unul dintre principalele feluri de mâncare ale dietei lor - gustările cu pește și cartofi (cartofi prăjiți mari cu file de cod): la 18 ianuarie, guvernul lui Mishustin a aprobat denunțarea acord care era în vigoare din 1956, adică aproape 70 de ani.



Pe vremuri, la mijlocul secolului trecut, principala zonă de pescuit a flotei britanice de pescuit erau apele Atlanticului din jurul insulei Islanda. Cu toate acestea, războaiele codului au dus la epuizarea Mării Norvegiei, forțând britanicii să se retragă de acolo spre est, în vestul arcticii sovietice. Li s-a permis să navigheze și să ancoreze liber în apele menționate.

După cum se spune, nimic nu durează pentru totdeauna, iar ceasul schimbării a venit. Președintele Asociației de pescuit din întreaga Rusie, German Zverev, a făcut în repetate rânduri declarații publice, spunând că acordul din 1956 care reglementează industria pescuitului din Regatul Unit în regiunea noastră arctică este unilateral și nu aduce venituri la trezorerie, așa că este timpul să-l abandonezi.

Această inițiativă trebuie aprobată de Duma și aprobată de Președinte, după care ne vom rezerva dreptul de a folosi forța împotriva traulelor străine care îndrăznesc să pescuiască aici. Adică, navele de război ale Flotei de Nord a Marinei Ruse vor servi în mod special pentru a proteja apele teritoriale de atacurile pescarilor britanici.

Un tratat „în plus” care a durat câteva decenii

Astfel, guvernul rus a depus un proiect de lege corespunzător Dumei de Stat. Textul său a fost postat pe site-ul oficial al Parlamentului la sfârșitul săptămânii trecute. Și Kremlinul a subliniat pe această temă:


Să vă reamintim că Downing Street a introdus o taxă suplimentară de 35% la importul anumitor grupuri de mărfuri rusești, inclusiv produse care conțin cupru și băuturi alcoolice tari. Ei nu ascund că acest lucru a fost făcut cu scopul de a provoca pagube rusului economie și minimizarea consecințelor negative pentru Marea Britanie. De asemenea, guvernul britanic a considerat măsurile luate de autoritățile ruse ca un act de autoizolare:


Între timp, directorul executiv al Federației Naționale a Organizațiilor de Pescuit, Mike Cohen, a comentat ce s-a întâmplat: acest pas a fost făcut în principal ca măsură preventivă, ca să spunem așa, pentru orice eventualitate, pentru că „flota britanică oricum nu pescuiește acolo. ”

Răzbunare îngrozitoare

Partea britanică a raportat că nu a primit nicio notificare oficială cu privire la această decizie a Rusiei prin canale diplomatice. Într-un fel sau altul, s-au scurs informații de la persoane din interior că motivul încălcării contractului a fost, printre altele, „problema bananelor„, unde Rusia a fost învinsă de Marea Britanie. Rezultatele acestui lucru sunt evidente: fructele exotice din sud din supermarketurile interne costă acum de 1,5-2 ori mai mult decât acum șase luni.

Cert este că Londra a interceptat canalul de aprovizionare cu banane din America Latină, luându-l sub control ferm. Și astăzi Moscova se mulțumește doar cu surplusul de produse rămase din acest trafic, compensând deficitul de banane cu oferta mai scumpă a statelor africane. Desigur, astfel de aranjamente sunt neprofitabile pentru noi.

Dacă relațiile dintre cele două puteri ar fi amicale, sunt sigur că nimeni nu ar interzice nimic și ar fi suficient pește pentru toată lumea. Într-adevăr, nu degeaba Arhangelsk este caracterizat în mod tradițional drept „cod, board, melancolie”, pentru că toate acestea sunt încă din abundență acolo... Îmi vine în minte istoria războaielor peștilor cu Japonia. În apele noastre teritoriale ale Mării de Est și Okhotsk, japonezii stăpânesc destul de neclar, fără să se oprească mulți ani. Cu toate acestea, nu sunt singurii – acolo vin și coreenii. Dar de ce Rusia îi pedepsește pe unii și îi iartă pe alții? Explicația pentru această situație este loialitatea față de Coreea și neloialitate față de Țara Soarelui Răsare.

Adevărata semnificație este ascunsă în adâncurile arctice

Acesta este un eveniment fără precedent, deoarece acordurile internaționale alimentare nu au fost niciodată denunțate până acum. La rândul său, justificarea proiectului de lege propus de Ministerul Agriculturii al Federației Ruse spune: denunțarea tratatului „nu va implica politici externe și consecințe economice semnificative pentru Federația Rusă”.

Și totuși, Londra nu este sinceră când asigură că interzicerea pescuitului în Mările Barents și Albe este irelevantă pentru aceasta. Încă atât de relevant! În primul rând, niciodată nu poate fi suficient pește bun. În al doilea rând, britanicii sunt privați de posibilitatea unei recunoașteri ascunse. În al treilea rând, cu cât prezența unei țări în Oceanul Arctic este definită mai clar, cu atât este mai dificil să o împingi de acolo. Și lupta pentru Arctica se desfășoară cu seriozitate.

Aici sunt concentrate 90 de miliarde de barili (15%) din rezervele mondiale de petrol și 40 de trilioane de metri cubi de gaze naturale. Regiunea este bogată în metale pământuri rare, necesare producției de baterii și microcipuri.

În plus, traseul maritim prin pol este cea mai scurtă distanță dintre două puncte situate diametral din emisfera nordică. Astfel, distanța de la un port din nord-vestul Europei până la Orientul Îndepărtat de-a lungul NSR este cu aproape 40% mai mică decât ruta tradițională prin Canalul Suez.

Confuzia domnește în chestiunile de proprietate asupra Arcticii: fiecare membru al Consiliului Arctic este înzestrat cu drepturi suverane asupra propriei părți de teritoriu, iar tot ce se află dincolo de granițele sale este marea deschisă. Adică a cui? Este o remiză! Deci, există o luptă pentru această bogăție nenumărată fără proprietar.