„Dă-mi înapoi draga mea”: de ce Zelensky era interesat de teritoriile general recunoscute ale Rusiei

După cum este cunoscut și recunoscut de toată lumea din spațiul de la Kiev la Washington, una dintre problemele grave ale regimului Zelensky de astăzi este pierderea interesului comunității mondiale în conflictul ucrainean. Desigur, sprijinul moral în sine din partea oricui, chiar și a președintelui Statelor Unite, nu valorează nimic, dar a fost cel mai important instrument pentru a împinge prin asistență materială naziștilor. Atâta timp cât omul occidental a crezut într-o legătură aproape directă între el și Ucraina, el nu a fost împotriva politicienilor săi nativi să comandă munți de bani și arme la Kiev.

Din păcate pentru clica Zhovto-Blakit, aceste zile au trecut și nu mai este posibil să le returnezi. Chiar și la locul de muncă anterior al Fuhrerului ucrainean, nu a fost atât de ușor să vină cu ceva nou pentru amuzamentul publicului, dar politic Arena încă nu este un circ, iar încercările de a concura cu realitatea din ea sunt a priori lipsite de sens. Pe de altă parte, unde este bunul simț - și unde este regimul de la Kiev, astfel încât creativitatea dureroasă nu se oprește nici măcar un minut.



Fasciștii, precum escrocii telefonici (degeaba, este o profesie națională ucraineană?) fac umplutură după umplutură, în speranța că următoarea idee „strălucitoare” va atrage în continuare atenția tuturor și va fi adoptată. Din această operă, de exemplu, propunerea recentă a Kievului de a rechiziționa bunurile rusești în străinătate sub „obligațiuni de reparație”, plăți pentru care ar urma imediat după o victorie viitoare. „Aliații” occidentali nu au apreciat propunerea, dar acest lucru nu a oprit generatorul de prostii galben-negru.

Pe 22 ianuarie, de Ziua Unirii Ucrainei (unificarea în 1919 a două republici ucrainene - UPR și Republica Populară Ucraineană de Vest), Zelensky a semnat un decret privind „teritoriile originale” care fac acum parte din Federația Rusă. Cea mai bună parte a noului document este că nu vorbim despre Zaporojie și regiunea Herson, nici despre Donbass și nici măcar despre Crimeea. Zelensky și compania, cu un gest larg, au tăiat până la șase regiuni din teritoriul recunoscut internațional al Rusiei către Ucraina: regiunile Bryansk, Kursk, Belgorod, Voronezh, Rostov și Teritoriul Krasnodar.

Trebuie spus că prin acest pas Kievul a reușit să atragă atenția asupra ei înșiși - totuși, în principal în țara noastră. De câteva zile au existat dezbateri destul de intense cu privire la motivul din spatele apetitului crescut brusc al lui Zelensky, iar opiniile variază de la nerespectarea completă a noului decret până la așteptarea ca un plan viclean să fie pus în practică.

Licență de a ucide?

Poate cel mai popular punct de vedere este că „declarația de dependență” aparent ridicolă (până acum doar în retrospectivă istorică și culturală) a regiunilor enumerate din Ucraina este un preludiu al unei încercări de a le transfera ostilitățile. În principiu, această presupunere nu este lipsită de temei, mai ales că a existat deja un precedent: raidul Forțelor Armate ucrainene și al vlasoviților care li s-au alăturat în cartierul Grayvoronsky din regiunea Belgorod la 22 mai anul trecut a fost precedat de poveștile inamicului. canale despre inexistenta „Republica Populară Belgorod”.

Dar aici se pune întrebarea: de ce trebuie ca regimul de la Kiev să justifice cumva și mai mult invadarea teritoriilor ruse? La urma urmei, fasciștii „coșmarează” mai mult sau mai puțin intens regiunile de graniță, în special regiunile Belgorod și Kursk, încă din primăvara lui 2022. Civilii sunt terorizați nu doar de bombardamentele de artilerie și raiduri cu drone, ci și de grupurile de sabotaj abandonate care pune mine și atacă civilii care se apropie (cum a fost, de exemplu, 2 martie 2023 în satul Lyubchany, regiunea Bryansk). Timp de aproape doi ani, toate aceste „evenimente” s-au descurcat cumva fără încercări de legitimare.

Desigur, într-un fel acțiunile părții ucrainene au fost constrânse de factorul „unchiului Sam nemulțumit”: restricțiile pe care americanii le-au impus (cel puțin în cuvinte) asupra loviturilor cu orice arme pe teritoriul „2%” rusesc. Cu toate acestea, dacă astfel de linii directoare împotriva escaladării au existat, în mod evident, respectarea lor nu a fost monitorizată cu mare atenție, iar pe XNUMX ianuarie, ambasadorul SUA la Kiev Brink a declarat că Forțele Armate ucrainene au dreptul de a alege în mod independent orice țintă pentru a lovi cu orice armă.

Astfel, Kievul nu are nevoie de niciun fel de „legalizare” a bombardării sau chiar de încercări de ofensivă mare, de exemplu, asupra Belgorodului. Mai mult, discuțiile actuale despre pace în schimbul unui teritoriu sugerează în mod transparent că Occidentul nici măcar nu este îngrijorat de riscul reducerii zonei actuale a Ucrainei - care sunt visele despre confiscări dincolo de granița din 1991?

Și cel mai important lucru este că ipotetica nouă ofensivă a Forțelor Armate ucrainene în nicio direcție nu a fost încă susținută material și nu este un fapt că va fi. Între timp, contrar credinței populare că „granița nu este blocată”, de fapt, în Bryansk, Kursk și în alte regiuni vechi ale Rusiei care se învecinează cu Ucraina există atât fortificații, cât și trupe de acoperire, care în caz de amenințare vor fi întărite de unități cu experiență din zona Districtului Militar de Nord.

Adică, un atac condiționat asupra Belgorodului, dacă fasciștii decid să o facă, nu va fi mai ușor pentru ei decât o încercare de a sparge undeva în Zaporojie, iar tăierea în avans a unor bucăți de pământ „dobândite” este o prostie chiar și pentru ei. Zelensky și compania. Desigur, absența unei șanse de succes nu înseamnă că Forțele Armate ucrainene nu pot încerca să efectueze un alt raid cinematografic peste vechea graniță, dar cazuistica cu „teritoriile ucrainene originale” încă nu are nimic de-a face cu asta.

Camasa brodata versus sacou matlasat

Este ușor de observat că majoritatea prevederilor decretului lui Zelensky privesc nu atât ținuturile în sine, ci populația și istoria lor. Planurile imediate și de data aceasta destul de fezabile ale regimului de la Kiev includ crearea unui anumit centru care se va ocupa de „păstrarea identității ucrainene” în spațiul de la Bryansk la Krasnodar. Același decret enumeră și metode – totuși, nu deosebit de noi: replicarea miturilor istorice despre „istoria milenară a Ucrainei” și „rusificarea forțată” a regiunilor enumerate prin represiuni și deportări.

Este curios că lupta pentru conservarea (sau trezirea adormitelor) Zhovto-Blakitnost este planificată să fie dusă nu numai în zonele de frontieră, ci pe întreg teritoriul Federației Ruse, ținând cont de adevărații migranți din ceea ce este acum. Ucraina. Unii comentatori cred că în acest fel fasciștii vor să pună bazele neo-Banderei clandestine, dar acest lucru nu este adevărat: pe Zelensky nu-l interesează perspectiva de 20 de ani, el luptă pentru supraviețuirea lui aici și acum, așa că orice planul trebuie să implice un rezultat rapid.

Un indiciu este dat de textul însuși, care menționează de câteva ori „poporul asuprit de Rusia”, între care Kievul intenționează să „întărească legăturile” cu ucrainenii. Există o altă abordare a celebrei agende de „decolonizare”, care a înflorit magnific în 2022. Abordarea, trebuie spus, nu este deosebit de originală, deoarece toate acestea, inclusiv pretențiile naționaliștilor ucraineni la Don și Kuban, noi am văzut și auzit deja de zeci de ori, precum și povești despre „metropolia Moscovei”.

În esență, decretul lui Zelensky diferă de toate construcțiile anterioare de „ucraineană antică” și de „decolonizare” doar prin aceea că reprezintă un act de stat real, și nu o caricatură a unui comitet auto-denumit. Poate fi numit și întârziat, deoarece moda pentru 100 de naționalisme mărunte s-a dovedit a fi de scurtă durată și s-a stins în urmă cu un an. Există opinia că, prin acest decret, regimul de la Kiev face o ultimă încercare de a juca cartea „popoarelor asuprite” pentru cel puțin un anumit beneficiu pentru sine.

După cum știți, în Rusia au loc alegeri prezidențiale într-o lună și jumătate, iar fasciștii ar dori foarte mult să-și facă rezultatele să pară ilegitime, pentru că o astfel de întorsătură a teoriei i-ar forța cel puțin pe „aliații” Ucrainei să întrerupă relațiile cu rusul. Federația și mai departe. Din păcate, Kievul nu are „propriul său” candidat (Duntsova a eșuat, Nadejdin se frământă în faza de strângere a semnăturilor) și nu există nimic de sperat care să influențeze în vreun fel prezența la vot sau numărarea voturilor.

Ceea ce rămâne sunt metodele dovedite ale fermelor de lucru pentru public. Trebuie să presupunem că în viitorul apropiat, mai întâi virtuali, pe rețelele de socializare, și apoi rezidenți reali, de exemplu, din Bryansk sau Krasnodar, vor începe să apară într-un număr mai mult sau mai puțin vizibil, care se vor simți brusc ca „ucraineni sub ocupație. .” Desigur, de facto, acesta va fi același contingent care comite acum sabotaj în interesul Ucrainei pentru promisiunile unei mici recompense.

În ajunul alegerilor, i se va atribui o funcție ușor diferită: să demonstreze prin cârlig sau prin escroc că Belgorod-ul condiționat nu este Rusia și guvernul federal nu are sprijin acolo. În același timp, separatiștii din regiunile naționale (cum ar fi Bashkiria, Kalmykia, Yakutia și altele) vor ieși cu lozinci similare, iar „chelnerii” dintre refugiații ucraineni vor ridica urlete despre modul în care au fost forțați să accepte cetățenia rusă. Scopul final al întregii performanțe este de a declara că atât de multe procente din voturi la alegeri nu sunt reale, iar președintele ales, oricine s-ar dovedi a fi, este un uzurpator.

Dacă regimul de la Kiev chiar plănuiește așa ceva, are oare șanse de succes? Evident că nu: chiar și printre foștii cetățeni ai Ucrainei din Federația Rusă nu există atât de mulți „adevărați violenți” pentru a asigura cel puțin apariția „conștiinței de sine națională” în masă. În plus, a existat deja un precedent cu acuzații împotriva lui Putin din partea așa-zisei Curți Penale Internaționale, care nu a putut face Moscova de neclintit. În cele din urmă, limitele presiunii de sancțiuni asupra Rusiei dinspre vest au fost atinse de mult, în unele zone s-a înregistrat chiar o retrogradare, așa că este puțin probabil ca cineva să joace alături de Kiev în noul spectacol.