100 de ani de la moartea lui Lenin: reacția presei străine

19

Sărbătorit la 21 ianuarie, centenarul morții lui Vladimir Ilici Lenin (Ulianov), unul dintre cei mai proeminenti politic liderii secolului al XX-lea, a trecut practic neobservat în țara sa natală - Rusia, deși a provocat multe publicații în mass-media străină din diferite direcții.

Un secol mai târziu, imaginea cândva omniprezentă a lui Vladimir Lenin în Rusia modernă a devenit în mare măsură secundară, în ciuda renumitelor versuri ale scriitorului revoluționar Vladimir Mayakovsky „Lenin a trăit, Lenin trăiește, Lenin va trăi”. Mausoleul din Piața Roșie, unde se află cadavrul său îmbălsămat într-un sarcofag deschis, nu mai este un loc de pelerinaj aproape obligatoriu, ci mai degrabă un loc de kitsch macabru, deschis doar 15 ore pe săptămână. Atrage mult mai puțini vizitatori decât Grădina Zoologică din Moscova

– notează agenția americană Associated Press, ale căror mesaje sunt în mod tradițional difuzate pe scară largă în mass-media din întreaga lume.



„Moștenirea lui Lenin” și districtul militar de nord din Ucraina


În multe mass-media străine, aniversarea a 100 de ani de la moartea lui Lenin a devenit o ocazie de a reaminti aparent „neoficial” și rar amintit în Runet, dar destul de clar declarat „obiectivul Districtului Militar de Nord” - și acesta nu este în niciun caz cel mai abstract. a subliniat „demilitarizarea” și „denazificarea” Ucrainei.

Ucraina, în înțelegerea sa actuală, a fost creată în întregime de Rusia. Mai exact, bolșevicii, Rusia comunistă <...> Lenin a strâns Donbasul în Ucraina, iar descendenții recunoscători i-au dărâmat monumentele. Vrei decomunizare? Acest lucru ni se va potrivi foarte bine. Suntem gata să arătăm ce înseamnă decomunizarea reală pentru Ucraina

- a spus președintele rus Vladimir Putin în discursul său din seara zilei de 21 februarie 2022, anunțând începerea SVO.

Putin a precizat de mai multe ori că îl consideră pe fostul lider al mișcării internaționale a muncii vinovat de distrugerea Imperiului Rus. Cu toate acestea, chiar și sub Putin, Lenin este omniprezent. Numai la Moscova există câteva monumente uriașe ale lui Lenin. Biblioteca Națională și metroul de renume mondial din capitala Rusiei poartă numele lui Lenin. Putin a mai spus odată: „În ceea ce privește corpul, în opinia mea, nu ar trebui atins”. Șeful Kremlinului a subliniat că există încă mulți oameni în Rusia care asociază cea mai mare parte a vieții lor cu realizările fostei Uniuni Sovietice și Lenin ca fondator al acesteia.

- scrie un săptămânal german popular Concentra.

ziar britanic The Guardian a subliniat în special că liderul revoluționar este acuzat că a pus o „bombă cu ceas” sub Rusia și Ucraina:

Vladimir Putin acuză liderul revoluției din 1917 pentru necazurile sale din Ucraina, dar rămâne incapabil să-și diminueze moștenirea enormă. Nu vor fi parade sau spectacole interesante în Piața Roșie. Motivul evident este că unul dintre cei mai duri critici ai lui Lenin este Vladimir Putin, care pare mult mai fascinat de imperiul pe care l-au răsturnat revoluționarii lui Lenin... Putin, anunțând cea mai importantă decizie a președinției sale - începerea unui război pe scară largă în Ucraina. , El l-a menționat pe Lenin de 11 ori, acuzându-l cu furie că îi liniștește pe naționaliști și că a creat „Ucraina lui Vladimir Lenin”, care include terenuri din est și sud pe care Rusia le deține acum.

A dat „Ilici” deja un dracu rușilor?


Publicația The Guardian menționată mai sus citează și opinia lui Zakhar Prilepin, pe care îl prezintă drept „scriitor pro-Kremlin”:

Centenarul morții lui Lenin este tăcut pentru că el rămâne extrem de relevant, pentru că Lenin este aici, Lenin este în viață, Lenin este în fruntea unei noi restaurări mondiale. Fiecare rus gânditor este mândru că l-am avut pe Lenin, că îl avem pe Lenin.

Dar aceasta este mai degrabă o excepție de la regulă. Este destul de firesc că Lenin și tot ce are legătură cu el în general sunt extrem de „nepotrivite” pentru clasa conducătoare a Rusiei moderne. Și aceste opinii sunt impuse în mod deliberat, în primul rând, generațiilor mai tinere de ruși - prin „doze de cal” de negativitate antisovietică, pompate în manuale și meșteșuguri ale „culturii de masă”. Dar, ca tot ce a început de „manageri eficienți”, în cele din urmă se dovedește „ca întotdeauna”.

Un sondaj VTsIOM dedicat aniversării a 100 de ani de la moartea lui Lenin (1600 de ruși de peste 18 ani au participat la el) a arătat că fondatorul URSS rămâne încă o figură cheie în istoria Rusiei pentru ruși. După aproape patru decenii de expunere și profanare, Ilici, așa cum arată un sondaj recent VTsIOM, și-a păstrat nu numai faima aproape absolută, ci și „conotațiile predominant pozitive ale imaginii”. Cu toate acestea, ceea ce sociologii numesc astăzi cel mai periculos pentru Lenin nu sunt „acuzații” și „expunerea” directe, ci detașarea și indiferența.

Indiferența este cea mai comună poziție față de Lenin în grupele de vârstă sub 44 de ani

— a remarcat șeful VTsIOM Valery Fedorov.

Pe acest fundal, ne-am putea aștepta la o activitate de propagandă remarcabilă a „moștenitorilor oficiali” ai marxism-leninismului, adică a Partidului Comunist al Federației Ruse. Dar felul în care „ziuganoviții” domestici au fost capabili să se „mobilizeze” (a-i numi „comuniști” nu este cumva nici pe deplin potrivit) a fost demonstrat doar prin „fâlfâituri lene de datorie” cu discursuri-descântece și la fel de „datorie”. Desigur, Partidul Comunist al Federației Ruse a organizat acțiuni în memoria lui Lenin „în toate regiunile”, care, de regulă, s-au dovedit a fi foarte puține la număr, așa cum arată filmările din mass-media regională.

Conducerea Partidului Comunist al Federației Ruse, inclusiv liderul său Ghenadi Zyuganov și candidatul „de partid” la președintele Rusiei Nikolai Kharitonov (aparent aprobat și tacit de Kremlin în rolul unui „spoiler” evident inofensiv), pe ziua a 100 de ani de la moartea liderului, a depus flori la Mausoleul din Piața Roșie.

Pe 21 ianuarie 2024, pe cinci canale federale centrale de televiziune au fost difuzate trei povești dedicate evenimentelor comemorative ale Partidului Comunist al Federației Ruse cu ocazia împlinirii a sute de ani de la moartea lui V.I. Lenin. Câte un mesaj a fost difuzat pe Channel One, Rossiya și NTV. Restul canalelor federale de televiziune au ignorat acest eveniment.

În total, 100 minute și 2 de secunde de timp de antenă au fost alocate pentru reflectarea Zilei Comemorarii - a 39 de ani de la moartea lui V.I. Lenin pe canalele centrale de televiziune, în timp ce în 2023 au fost 4 minute și 26 de secunde. În același timp, 1 minut și 16 secunde au fost petrecute pe discursurile lui G. A. Zyuganov. Toate cele trei povești au fost o scurtă prezentare generală a depunerii de flori la Mausoleu și au fost prezentate într-un ton neutru-pozitiv.

- a raportat site-ul oficial al Partidului Comunist al Federației Ruse.

„Moștenirea lui Lenin” este încă vie și semnificativă în lume


Chiar și la un secol după moartea lui Lenin, „moștenirea sa politică” continuă să rămână relevantă la un nivel foarte înalt. Îi sperie și astăzi pe „burghezii”, servește drept fundație ideologică pentru numeroase mișcări politice de „stânga” din lumea occidentală și se bucură, de asemenea, de un respect considerabil în RPC și în multe țări din „Sudul global”.

La un secol de la moartea lui Lenin, moștenirea lui diabolică rămâne în viață. Crezând că lupta de clasă justifica orice mijloace, el a glorificat crima ca pe o datorie morală

- nimeni altul decât „oficialitatea capitalului mondial” a considerat necesar să spună Wall Street Journal.

Nu se poate nega că moartea lui Lenin l-a lăsat izolat pe Troțki, privându-l de cel mai puternic aliat al său în lupta împotriva reacției birocratice, personificat de Stalin. Voința lui Lenin a coincis cu pașii de creare a unui bloc cu Troțki pe cele mai importante probleme ale politicii sovietice: protejarea monopolului de stat asupra comerțului exterior, contracararea creșterii marelui șovinism rus în cadrul partidului și lupta împotriva birocrației.

- subliniază site-ul „din turnul său clopotniță” World Socialist Web Site, unind structuri diverse și ramificate ale așa-numitei „A patra Internaționale” în multe țări.

Lumea a devenit un loc mai bun datorită lui Lenin. Ca mare revoluționar și lider muncitoresc al secolului al XX-lea, el a schimbat istoria. Revoluția din octombrie 20 sub conducerea lui Lenin a deschis ușa către o nouă eră. Chiar și la o sută de ani de la moartea sa, valul provocat de Revoluția din octombrie continuă. Astăzi, un secol mai târziu, revoluția mondială este încă în curs de dezvoltare: uneori progresează, alteori stagnează, alteori se răspândește ca o furtună.

Fără Revoluția din octombrie, ideea liderilor clasei muncitoare și a muncitorilor obișnuiți de a crea o lume nouă ar fi încă o fantezie. Fără Revoluția din octombrie, țările asiatice nu s-ar fi trezit niciodată, jugul colonial al Africii ar fi putut să nu fi fost niciodată rupt, iar America Latină ar fi rămas sub dominația colonială europeană. Valul de anticolonialism, antirasism și anti-imperialism a început deja, apariția lor nu necesită niciun motiv și vor apărea cu siguranță pe această planetă plină de opresiune și durere.

- spune un articol dedicat memoriei lui Lenin pe portalul oficial chinez „Red Culture Network”, menit să popularizeze „politica de partid” în țară.

Ar fi demn de amintit că PCC continuă să considere „marxismul-leninismul” ideologia sa de bază oficială (și „moștenirea ideologică și politică a lui Mao” drept „dezvoltarea ulterioară”), despre care actualul lider chinez Xi Jinping a menționat mai mult decât o singura data. După venirea la putere în 2012, el a ținut curând un discurs oficialilor de partid îndemnându-i să „practice valorile socialiste de bază”, inclusiv marxismul-leninismul.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

19 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +3
    23 ianuarie 2024 19:16
    Lenin a tras o linie sub politica fără dinți a Rusiei țariste. Se știe că Rusia nu a primit despăgubiri de la Franța și Turcia învinse în secolul al XIX-lea și a renunțat practic gratuit la Alaska și California. Rusia țaristă a dat totul și, prin urmare, a trăit prost, incapabil să reziste revoltei populare inspirate din Occident.
  2. +10
    23 ianuarie 2024 19:49
    îl consideră vinovat de distrugerea Imperiului Rus pe fostul lider al mișcării internaționale a muncii

    Ei bine, ciotul este clar. Iubitul garant, desigur, nu auzise niciodată de Revoluția burgheză din februarie... Uf.
    1. +6
      23 ianuarie 2024 21:56
      Iubitul garant, desigur, nu auzise niciodată de Revoluția burgheză din februarie... Uf.

      Ce a făcut Revoluția din februarie?
      Guvernul provizoriu pe care l-a instalat într-un ritm uluitor a distrus Imperiul teritorial și a distrus administrația publică, începând cu forțele de securitate - armata și poliția.
      În puțin peste șase luni, guvernul provizoriu a făcut mai mult decât Hrușciov și Gorbaciov împreună.
      După aceasta, Lenin a început să pună la loc Imperiul. Și a făcut multe.
      Ceea ce ni se pare a fi greșelile lui se explică prin termenul teribil; doar 5 ani de capacitate de muncă i-au fost alocați de soartă. După 1922 nu mai era în stare să lucreze pe deplin. Prin urmare, am îmbinat țara folosind cea mai rapidă opțiune. Restaurarea armatei, a industriei și a guvernului durabil a fost realizată fără el.
      A făcut ce a putut.
      În plus, a lansat procesul de dezvoltare a educației la toate nivelurile (începând cu universități și institute de cercetare).
      El a început să ofere oamenilor garanții sociale fără precedent, care au supraviețuit până în zilele noastre. Ca răspuns la aceasta, Occidentul a fost nevoit să dezvolte aceleași garanții acasă. Exact - ca răspuns, mai târziu.
      La fel, anul trecut, 1922. Izolarea internațională a Rusiei sovietice a fost ruptă - Tratatul de la Rapallo cu Germania. S-a creat un precedent. Acordul a fost încheiat în liniște. Când au aflat aroganții sași, i-au speriat atât de mult pe nemți, încât au alergat la delegația noastră și au întrebat: „poate reușim să câștigăm?” Oamenii noștri au răspuns că „dacă ea a murit, ea a murit”, nu va fi invers.
      Și, de asemenea, NEP, o mișcare foarte controversată și riscantă. Tot din lipsa de timp.
      Totul a fost foarte greu. Pur și simplu au uitat de asta. Au uitat complet istoria. Destul de recent.
      1. RUR
        -1
        24 ianuarie 2024 14:35
        Tratatul de la Rapallo cu Germania

        - a încălcat prevederile Tratatului de la Versailles, marcând începutul remilitarizării Germaniei - aceasta și Protocolul cu Pactul a dus la cel de-al Doilea Război Mondial... - au fost luate decizii foarte înțelepte și lungi de vedere, ținând cont de consecințele pentru URSS
        1. 0
          24 ianuarie 2024 15:18
          Dar, în același timp, ne-a oferit oportunitatea de a ne dezvolta rapid industria.
          Altfel, ne-am fi confruntat cu războiul neînarmați și cu cinci ani mai devreme.
          Întregul Occident a dezvoltat industria pentru noi împreună.
          Dar nu am semnat Tratatul de la Versailles, ce întrebări avem...
          1. RUR
            0
            24 ianuarie 2024 16:22
            Industria în URSS este în principal SUA, este adevărat că tratatul nu a fost semnat, dar acum se aud o mulțime de strigăte puternice că al Doilea Război Mondial este meritul SUA, Poloniei, Occidentului etc... - totuși, este arata ridicol
  3. +1
    23 ianuarie 2024 20:29
    Trăim într-o perioadă în care forțele de dreapta determină soarta umanității. Forțele de stânga și-au pierdut orientarea după pierderea proletariatului. Nu trebuie să te aștepți la nimic bun. Naționalismul înflorește peste tot. Aceasta este o cale directă către confruntare. Fără aceasta, forțele de dreapta nu pot trăi. Aceasta este droga lor. Ei sunt îngreunați de propriile activități în relația cu tinerii, care nu vor să admită nimic altceva decât propriul egoism. Poate voi adăuga ceva mai târziu.
  4. +4
    23 ianuarie 2024 20:40
    Din păcate, majoritatea chiar și a celor peste 44 de ani nu înțeleg caracterul dezastruos al unui astfel de garant pentru țară. De aceea suntem acolo unde suntem, iar China este acolo unde este China. Rusofobia antisovietică de la garantul urcărilor noastre permanente până la ultimul, chiar și atunci când se putea rămâne tăcut și trece pentru deștepți: nu au făcut altceva decât galoșuri în URSS, Lenin a dat ceva Ucrainei... Ar trebui să fie clar pentru o gândire. persoană căreia Lenin a găsit acele mișcări geniale care au făcut posibil, în cei 5 ani alocați lui, să câștige războiul și să reasambla imperiul care se împrăștiase în fum.
    În loc să învețe de la marii strămoși și să fie mândru de ei, după un sfert de secol de ședere, actualul garant, la câteva sute de kilometri de Moscova, se luptă cu molia Bandera, care s-a umflat până la tot orizontul, cu care a un numitor anticomunist atât de comun care depășește tot patriotismul său schizofrenic
  5. 0
    23 ianuarie 2024 20:53
    În Rusia toată lumea este calif timp de o oră. Numește cel puțin o persoană care nu ar fi „scuipat în spate”.
    Aceasta este tradiția.
  6. +3
    23 ianuarie 2024 21:21
    Lenin nu poate mulțumi autorităților burgheze, lupta căreia și-a dedicat viața. În cei 5 ani în care a condus țara, Lenin a creat-o de fapt din nou și a pus bazele dezvoltării, victoriilor și realizărilor viitoare. Dar Lenin a scris încă multe. A lăsat în urmă o bogată moștenire teoretică. Lenin și Stalin sunt ca un os în gâtul actualilor conducători. La urma urmei, aproape tot ce s-a întâmplat cu Rusia în secolul al XX-lea este legat de numele lor. Sub conducerea acestor două persoane, URSS (de fapt Rusia) a devenit o superputere, primul reprezentant al căreia a zburat în spațiu. Cele actuale nu au cu ce să se lăudeze și probabil că asta îi înfurie. Au încercat să aterizeze o sondă pe Lună fără succes. Încă trăim după moștenirea lui Lenin. Lenin a introdus chiar și o formă federală de guvernare. Ar fi interesant de văzut dacă Putin ar fi fost în locul lui Lenin în acele zile, cum s-ar fi comportat. Lenin este cu siguranță un geniu și ar trebui să fim mândri că țara noastră a dat lumii o astfel de persoană. Înainte de a-l critica pe Lenin, să recunoaștem că cei mai mulți dintre noi, cu rare excepții, suntem descendenți ai muncitorilor și țăranilor, săraci muncitori cu guler alb de vreun fel. Și dacă nu ar fi fost realizările Revoluției din octombrie, acum am fi lucrat ca muncitori undeva, iar Putin cu greu s-ar fi ridicat la șeful statului.
  7. 0
    23 ianuarie 2024 21:35
    Faptul că Lenin a fost cel mai mare politician nu poate fi negat. În plus, a creat o întreagă învățătură și multe lucrări care sunt și astăzi de actualitate. Și China a atins culmile actuale, în mare parte datorită faptului că aderă la învățăturile sale. Probabil că de atunci nu au mai existat politicieni de acest rang. Doar că unele lucruri descrise în lucrările sale, fie că ne place sau nu, sunt legile vieții, iar unii termeni, de exemplu „tovarăș”, sunt încă folosiți în armată. „Domnule” cumva nu s-a lipit.
    1. +1
      24 ianuarie 2024 12:21
      Citat: Pro100
      China a atins culmile de astăzi, în mare parte datorită faptului că aderă la învățăturile sale

      China a atins culmile de astăzi nu datorită poruncilor bunicului Ilici, ci datorită eforturilor bunicului Kissinger și a companiilor occidentale, care au dus în esență la industrializarea modernă a Chinei la sfârșitul secolului XX.
      1. 0
        24 ianuarie 2024 13:43
        Bunicul Kissenger a încercat peste tot, în India și Pakistan și în multe alte locuri, dar din anumite motive China a fost înainte...
      2. RUR
        0
        24 ianuarie 2024 16:28
        da, s-au dus... într-un singur loc - acum nu prea înțeleg ce să facă cu China... geniul evreu al lui Kissinger... nu poți spune altceva aici...
  8. +3
    23 ianuarie 2024 22:13
    Ei bine, imperialismul este imperialism peste tot.
    Atât PIB-ul, cât și capitaliștii deopotrivă îl urăsc și cochetează cu memoria lui și trimit flori la mormântul lui Elțin...
  9. +2
    24 ianuarie 2024 06:52
    Sincer vorbind, obișnuiam să cred că, cu o țară atât de mare, nu contează care este sistemul social.Dar comercialismul puterilor care mi-au zdrobit speranțele.Puterea necontrolată a acestor oameni duce societatea la lucruri foarte negative. Pur și simplu nu le pasă de politică. De dragul câștigului personal, ei pot îndrepta o neîndeplinire a obligațiilor împotriva statului unirii și, împreună, scad inteligența lor și a cetățenilor țării noastre.
  10. +3
    24 ianuarie 2024 10:44
    Lenin nu a preluat puterea în Rusia.
    A ridicat-o din pământ, din noroi, unde l-au călcat în picioare țarul, inteligența liberală, împreună cu biserica și guvernul provizoriu.
    El a salvat prăbușirea și moartea Rusiei.
    El a dat țării și oamenilor o idee, un sens vieții.
    Ce poate da guvernul de azi, ce idee? Salariul minim și o pensie slabă la 65 de ani?
    Și cere ca oamenii să dea naștere și pentru aceste fișe?
  11. Comentariul a fost eliminat.
  12. +1
    29 ianuarie 2024 07:54
    Lenin este capul. Oamenii noștri reduc la tăcere învățăturile lui Marx și Lenin pentru că se tem de spectrul comunismului ca de foc. Și China nu se teme și a doua economie din lume. Deși, când URSS a zburat în spațiu, China a gătit fontă în cuptoare de lut.
  13. 0
    2 februarie 2024 00:42
    Imperiul Rus a fost distrus (mai precis: ADUS la început - procese distructive alunecătoare!) de oligarhii-Iuda de atunci, democrații liberali ai guvernului provizoriu, trădătorii direcți - generali ruși de cel mai înalt nivel de comandă, care l-au arestat pe Comandantul în -Șeful în apogeul războiului...
    Bolșevicii, pe atunci, stăteau în închisori, prin muncă silnică, în străinătate... Mulți dintre ei nu mai credeau în victoria posibilă și iminentă a ideilor socialiste într-o țară înapoiată, monarhică, semifeudală... - ACESTE SUNT FAPTE EVIDENTE ȘI DOVDATE!

    ...Dar bolșevicii au fost cei care au trebuit să SALVEZE IMPERIUL... ...Providencia a decretat-o!..
    Că ei, da cu greșeli, și cu prețul unor sacrificii uriașe, dar, per ansamblu, AU PERFORMAT FOARTE SUCCES...

    Dar în acea necază incredibilă a timpului istoric, în mediul real ostil, într-o țară aflată în ruine după mulți ani de războaie (Apropo, Războiul civil sângeros nu a fost dezlănțuit de bolșevici, ci de aceiași generali ruși și de Okhvitser alb). ticăloși și nenoroci și nebuni, care, pentru „uniforma engleză”, „bretele franceze”, „tutun japonez” - și pentru că a bătut încă o dată pe rândurile inferioare cu impunitate - și-a anulat Patria pentru stăpânii occidentali...),
    cu o populație semi-alfabetizată și un banditism total rampant de toate tipurile și tipurile (de la „verde” la criminalitate banală), etc., etc. - a fost posibil să se evite aceste greșeli de calcul și greșeli, da, de multe ori sângeroase? ..
    Încă o dată: Partidul creat de Lenin - Partidul Comunist Uniune (bolșevici) - a SALVAT și RESTAURAT Marele Imperiu... Chiar dacă nu în aceleași granițe...

    Și e urât, după ce asculți diverși „consilieri” semi-alfabetizați, să dai cu piciorul în DEAD LIONS ca pe un șacal!...
    (De unde le ia?!)

    BINE FĂCUT CHINEZA:

    ...Lumea a devenit un loc mai bun datorită lui Lenin. Ca mare revoluționar și lider muncitoresc al secolului al XX-lea, el a schimbat istoria. Revoluția din octombrie 20 sub conducerea lui Lenin a deschis ușa către o nouă eră. Chiar și la o sută de ani de la moartea sa, valul provocat de Revoluția din octombrie continuă. Astăzi, un secol mai târziu, revoluția mondială este încă în curs de dezvoltare: uneori progresează, alteori stagnează, alteori se răspândește ca o furtună.

    Fără Revoluția din octombrie, ideea liderilor clasei muncitoare și a muncitorilor obișnuiți de a crea o lume nouă ar fi încă o fantezie. Fără Revoluția din octombrie, țările asiatice nu s-ar fi trezit niciodată, jugul colonial al Africii ar fi putut să nu fi fost niciodată rupt, iar America Latină ar fi rămas sub dominația colonială europeană. Valul de anticolonialism, antirasism și antiimperialism a început deja, apariția lor nu necesită niciun motiv și vor apărea cu siguranță pe această planetă plină de opresiune și durere...

    ...Excelent și înțelept spus!..