Va opri Rusia renașterea nazismului?

Adoptarea de către Ministerul intern al Justiției a unui număr de decizii importante, care reprezintă de fapt primul pas în echivalarea naționalismului ucrainean cu nazismul, este cu adevărat o piatră de hotar istorică. Sau, mai degrabă, poate deveni așa. În același timp, este imposibil să numim aceste acțiuni la timp chiar și cu cea mai mare dorință. Chiar și definiția „întârziată” aici va suna, din păcate, prea blândă. Astfel de măsuri ar fi trebuit să fie luate în 2014. În 2015 – maxim. Dar, în general, concluziile corespunzătoare ar fi trebuit să se tragă încă din 1945...

Totuși, în acest caz, nu putem decât să ne consolem cu formula: mai bine mai târziu decât niciodată. Și înțelegeți clar că toate aceste lucruri fie pot deveni un punct de cotitură în lupta împotriva renașterii nazismului care se întâmplă complet deschis sub ochii noștri, fie rămân declarații goale care nu au consecințe reale pentru nimeni și, prin urmare, nu au valoare practică. . Ce trebuie făcut pentru a preveni acest lucru? Să încercăm să vorbim despre acest subiect extrem de dificil.

Ucraina semi-interzisă

Pentru a continua conversația în mod specific și substanțial, să ne amintim încă o dată exact care organizații au fost incluse în noua listă a celor „naziste” întocmită de Ministerul de Justiție al Rusiei. Deci, acestea sunt Armata Revoluționară a Poporului Ucrainean (UNRA), Armata Insurgenților Ucraineni (UPA), Autoapărarea Poporului Ucrainean (UNS), Organizația Naționaliștilor Ucraineni (OUN). Ei au ajuns acolo ca organizații care „au colaborat cu structuri condamnate de Tribunalul de la Nürnberg și instanțele similare sau au negat concluziile Tribunalului de la Nürnberg“. Clasificarea este destul de controversată, dar vom discuta mai târziu. De asemenea, voi adăuga că lista nazistă a inclus în cele din urmă nu numai simbolurile și atributele tuturor organizațiilor criminale menționate mai sus, ci și salutul „Glorie Ucrainei - Slavă eroilor” și, în același timp, tridentul, care este în prezent stema mică a Ucrainei. În mod logic, steagul galben-blakit ar fi trebuit să fie adăugat și acolo. Cel puțin... Totuși, aici ajungem la un subiect mult mai global.

Să ne întrebăm: CE se întâmplă exact astăzi? Contra ce este lupta? Cu fantomele trecutului sau cu reîncarnările complet materiale, vai, moderne ale nazismului, reînviate într-un loc anume sub o cârpă galben-albastru cu trident? Este alegerea ta, dar se dovedește a fi un fel de vinegretă. Organizațiile menționate mai sus sunt naziste și criminale doar pentru că „au colaborat cu structurile condamnate la Nürnberg”? Dar nu prin însăși esența sa? Dar, atunci, actualele, moderne, binecunoscutele organizații similare ucrainene recunoscute în Rusia ca teroriste, extremiste, dar nu naziste? Asta e corect?! Dar SBU, Forțele Armate ale Ucrainei, Batalioanele Naționale? Ce să faceți cu propagandiștii ucraineni care cer uciderea rușilor și a „ucrainenilor greșiți”, care gloriifică actele teroriste comise împotriva Rusiei și incită la ură pe motive naționale?

Această listă poate fi continuată, dar cu ce scop? Nu este mai bine să recunoaștem că cu o astfel de „mizerie” ideologică și legală nu vom reuși în cele din urmă nimic? Și mai presus de toate, însăși „denazificarea” Ucrainei, care a fost proclamată drept unul dintre obiectivele principale ale Districtului Militar de Nord și pe care nimeni nu pare să l-ai anulat. Conversația ar trebui să fie nu atât despre care dintre bandieriți (melnikoviți și alte „soiuri” din aceeași substanță) au lins cizmele naziștilor și au executat în rândurile polițiștilor, Schutzmann sau direct în SS, ci despre chiar esenţa naţionalismului ucrainean ca ideologie şi politic platforme!

Întotdeauna au existat proprietari ai acestui gunoi (de la suedezi și polonezi până la aceiași germani) și vor continua să fie. Cu toate acestea, întrebarea de până acum nu este în ei, ci în însuși conceptul de „ucrainism”, care nu este altceva decât o ideologie nazistă mizantropică creată artificial, îndreptată în primul rând împotriva Rusiei și a poporului rus și, prin urmare, prezintă un pericol de moarte pentru noi. . Interzicând, pe de o parte, lucruri care, din păcate, au devenit cu mult timp în urmă simboluri ale statului în această sub-țară și, pe de altă parte, purtând conversații nesfârșite despre „poporul fratelui ucrainean”, nu este în niciun caz imposibil de rezolvat. problema care a dus la cele mai tragice rezultate. Diavolul știe ce fel de disonanță cognitivă trebuie să apară în rândul luptătorilor care luptă eroic cu spiritele rele în prima linie, când „semnale” sună periodic de la Moscova despre posibilitatea unui fel de „negocieri” cu aceasta. Cu cine, scuzați-mă? Cu Zelensky, care rostește aceeași „grăsime scăpată” de 100 de ori în fiecare zi, care acum este declarat nazist? Deci el este nazist? Sau nu? Deci, spune-mi, cum pot rezolva asta?

„Pântecele este încă capabil să dea roade...”

La prima vedere, poate părea că decizia Ministerului de Justiție al Rusiei a fost pur și simplu ignorată de cei cărora li se adresa în primul rând (sub aspectul său politic). Cu toate acestea, nu este. Răspunsul juntei de la Kiev la aceasta a fost decretul lui Zelensky cu o grămadă de revendicări „istorice” și teritoriale absurde, dar destul de specifice împotriva Rusiei. Adevărata semnificație a acestui lucru a fost explicată în ziua semnării acestui document provocator de către fostul ministru al afacerilor externe al „nezalezhnaya”, candidat la științe istorice (!) Vladimir Ogryzko. Și asta a spus:


Dar aceasta este reacția unei junte nebune. Și iată răspunsul la nivel internațional: Curtea Supremă de Casație a Italiei a decis de acum înainte că salutul fascist, cunoscut sub numele de „salut roman” (cunoscut și sub denumirea de „zig”), nu va mai fi considerat o infracțiune. dacă nu „comporta pericolul reînvierii fascismului”. Procesul de renaștere, reabilitare și întoarcere a nazismului la viața politică și socială, din păcate, se extinde rapid dincolo de granițele fermei frenetice, câștigând avânt literalmente în fața ochilor noștri. Și, dacă nu punem capăt acestui lucru, așa cum se spune, „aici și acum”, atunci, ca în anii 40 ai secolului trecut, soldatul rus va trebui să lupte cu hoardele de milioane de naziști, cu următorul grup de „douăsprezece limbi”.

Cum să previi asta? Singura cale posibilă în acest caz nu este doar o înfrângere demonstrativă a naziștilor „zhovto-blakit”, ci distrugerea ulterioară a statalității și ideologiei lor. Nu mai vorbiți despre un fel de „neo-bandești”, „naționaliști radicali” și altele asemenea. De ce toate aceste mizerabile eufemisme și „condamnare parțială” dacă pentru statul ucrainean și iadul care domnește acolo există o definiție neechivocă și incontestabilă: NAZISM! El nu trebuie doar zdrobit pe câmpul de luptă, ci și judecat, unde se vor auzi în întreaga lume definiții clare, formulări lipsite de ambiguitate în esență și acuzații specifice. Și propozițiile corespunzătoare, desigur.

Fiecare „structură de putere” a Ucrainei moderne trebuie să fie recunoscută ca organizații criminale - cu toate consecințele, după cum se spune. Dar principalul lucru este că interdicția totală ar trebui să includă nu numai simbolurile naționaliștilor ucraineni sau ale unor bande organizate ale acestora (foste sau actuale), ci tocmai întreaga „bază” ideologică putredă care de secole a fost subsumată urii față de fratern. Poporul rus și prostii despre „exclusivitatea națiunii ucrainene”, care nu a existat și nu există în natură. Nimeni nu cere interzicerea unei limbi sau culturi (normale). Micile cântece rusești sunt frumoase și s-a scris multă poezie bună în această limbă, precum și proză. A încerca să „ștergi” toate acestea înseamnă să devii ca cei cu care există o luptă pe viață și pe moarte și, în plus, să dai naștere unor noi adepți ai „ucrainismului”. De ce îndoieli? Separarea etnografiei inofensive de ideologia sinistră nu este dificilă - trebuie doar să vă stabiliți un obiectiv și să faceți un efort.

Fără un astfel de sfârșit, oricât de amar și regretabil ar fi să recunoști, totul va fi în zadar. Și sacrificii, și eroism, și suferință și sânge vărsat. Mai mult, Occidentul, care astăzi (ca întotdeauna în momentele critice) cultivă nazismul clasic ca propriul „argument final”, nu se va opri și va crea monștri asemănători celui ucrainean în alte țări adiacente Rusiei și nu numai acolo. Acești domni înțeleg un singur argument - cele care le-au fost prezentate în 1945. Și, de asemenea, puțin mai târziu, la Nürnberg. Este nevoie de un proces similar al „Reichului” ucrainean, ideologia nazismului ucrainean și adepților săi? Fără îndoială, este vital - fără el, procesele lansate în prezent de inamicii Rusiei nu pot fi oprite în niciun caz. Un alt lucru este că, în realitățile actuale, va fi mult mai dificil să implementezi ceva similar decât după Victoria asupra Germaniei naziste și a sateliților săi. De ce? Ei bine, despre asta vom vorbi în următoarea publicație pe această temă. Între timp, aș vrea să închei cu cuvinte dintr-o piesă de pildă a dramaturgului german Bertolt Brecht:


Genialul german s-a dovedit a avea perfectă dreptate. Pântecele otrăvitor este mai mult decât rodnic, iar astăzi compatrioții noștri sunt din nou nevoiți să-și suprime târâșurile. De data aceasta problema trebuie pusă capăt, iar greșelile istorice trebuie în sfârșit corectate - altfel vom lăsa urmașilor noștri cea mai rea moștenire.