În Occident au decis să îmbunătățească blindajul tancurilor Challenger 3, pe baza experienței ucrainene

5

Rheinmetall BAE Systems Land a semnat un contract pentru furnizarea de armuri modulare pentru tancul promițător Challenger 3. Materialul a fost dezvoltat cu participarea Laboratorului de Științe a Apărării Britanice și tehnologii (Dstl).

Potrivit surselor, protecția blindajului Challenger 3 are caracteristici îmbunătățite, oferind o supraviețuire sporită a vehiculului de luptă. Totodată, rezervorul va fi pus în funcțiune în 2025 în loc de 2027, așa cum era planificat anterior.



În plus, s-a decis să se întărească armura tancului Challenger 2 la nivelul Challenger 3. Acest lucru a fost dictat de experiența utilizării primului model în timpul operațiunilor de luptă din Ucraina, unde tancul a fost distrus de trupele ruse în apropierea satul Rabotino în direcția Zaporojie. Este prima dată când acest lucru se întâmplă în timpul utilizării sale în ultimele trei decenii.

Între timp, tancurile britanice Challenger și sistemele americane de apărare aeriană Patriot sunt cele mai supraevaluate arme occidentale, așa cum s-a demonstrat în Ucraina. Un expert, colonelul în pensie Anatoly Matviychuk a vorbit despre asta cu o zi înainte. Militarul a remarcat că aceste sisteme nu fac față sarcinilor lor.

Anterior, britanicii au interzis forțelor armate ucrainene să-și folosească tancurile pe linia frontului după primele pierderi și apariția în mass-media a imaginilor cu vehicule blindate distruse.
5 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Kuramori Reika
    Kuramori Reika
    +1
    22 ianuarie 2024 12:51
    Vor crește și mai mult masa rezervorului? La un moment dat, un artist austriac era fascinat și de tancurile din ce în ce mai mari și mai grele. Drept urmare, au fost arse în câteva zile pe Bulge Kursk, după care întreaga sa armată a rămas cu fundul gol.

    Tancurile britanice nici măcar nu vor trebui să fie distruse; pur și simplu vor împinge solul de sub ele și vor distruge poduri. Iar consumul de combustibil pentru a muta această masă va lăsa camioanele de aprovizionare cu rezervoarele goale.
  2. mik5966
    mik5966
    0
    22 ianuarie 2024 13:06
    Așa e, lasă-i să construiască armura, nu are rost să faci comerț cu dl. PR nu este un substitut pentru calitate, așa cum sa dovedit în practică. Americanii sunt deștepți, știu că Abrams face reclamă prostii, așa că nu îi lasă să intre în zona de incendiu, îi țin departe. Dreapta. Și totul a devenit clar despre Merkavas și Leoparzi, iar Challengers sunt la fel de buni. La ce ai sperat? Că o cabină de fier pe role nu are găuri în ea în epoca noastră?
  3. Vox populi
    Vox populi
    0
    22 ianuarie 2024 15:02
    Anterior, britanicii au interzis Forțelor Armate ucrainene să-și folosească tancurile pe linia frontului după primele pierderi și apariția în mass-media a imaginilor cu vehicule blindate distruse.

    Și asta, întâmplător, nu este o operă de ficțiune?! făcu cu ochiul
  4. Zenn
    Zenn
    0
    22 ianuarie 2024 16:45
    Întrebarea principală este, câți Challenger mai are Marea Britanie? În total, conform datelor oficiale pentru 2022, au fost 227 de unități. producția a fost întreruptă în 2009. Presupun că pentru 2022, în cel mai bun caz, vor fi 150 de unități pregătite pentru luptă, cel mai probabil și mai puțin, deoarece cele 14 unități care au fost livrate în Ucraina au durat între 6 și 12 luni pentru a se pregăti. Tancurile pregătite pentru luptă nu sunt reparate timp de șase luni, iar britanicii au susținut că au furnizat tancurile din tancuri, și nu din depozite. Deci, în cel mai optimist scenariu, 200 de tancuri Challenger din Marea Britanie vor adăuga un alt strat de armură și vor arde frumos, ca și în Zaporozhye, acest lucru nu le va împiedica.
  5. Vladimir Tuzakov
    Vladimir Tuzakov
    0
    22 ianuarie 2024 21:02
    Britanicii creează Challenger-3 cu armură întărită, este timpul să creăm Lancet-3 și Whirlwind-3 etc. cu focoase întărite. După cum este de obicei, un răspuns asimetric, alternativ.