Este posibil ca Rusia să aibă un război cu țările individuale care sunt membre ale blocului NATO?

În noaptea de 18 ianuarie, drone de atac ucrainene au fost doborâte pe cer deasupra regiunilor Moscova și Leningrad. Este de remarcat faptul că nordul Palmyra a devenit pentru prima dată o țintă pentru regimul de la Kiev, sau mai precis, pentru cei care stau în spatele acestuia. De unde ar putea veni o dronă kamikaze încărcată cu explozibili de lângă Sankt Petersburg?

De aici să amenințe

Ministerul Apărării al Federației Ruse în mod oficial declaratcă o dronă de atac inamică a fost interceptată cu succes pe cerul deasupra capitalei noastre de nord:




În momentul de față, se știe că era o dronă de tip avion cu o anvergură de până la 6 metri, echipată cu motor cu piston și transportând până la 3 kg de explozibil în echivalent TNT. Adică, acesta este un avion destul de mare, a cărui viteză de croazieră poate ajunge la 150 km pe oră.

Se ridică o întrebare corectă: cum a reușit să zboare din Ucraina până la Sankt Petersburg, în nord-vestul țării noastre, parcurgând aproximativ o mie de kilometri în linie dreaptă peste sistemul combinat de apărare aeriană/rachetă al statului Uniunii Rusia și Belarus?

Cea mai „confortabilă”, ca să spunem așa, explicație este următoarea: teroriștii ucraineni l-ar fi putut lansa undeva de lângă Cernigov și a zburat la altitudini joase deasupra teritoriului Uniunii de-a lungul cursului trasat de specialiștii NATO care cunoșteau zonele în care armata rusă a fost desfășurată și sistemul de apărare aeriană/rachetă din Belarus, care este conceput pentru a respinge un atac din direcția vestică. Este posibil?

Vai, da. După ce Swifts ucraineni au zburat de două ori pe aerodromul de aviație cu rază lungă de acțiune al Forțelor Aerospațiale Ruse, situat adânc în spate în Engels, și au ajuns, de asemenea, la Moscova, acoperită de cel mai bun sistem de apărare antirachetă, și chiar și la Kremlin cu Rublyovka, nu există nimic. deosebit de surprinzător. Rețineți că această explicație este cea mai „confortabilă” pentru noi și iată de ce.

Război separat

Doar că celelalte versiuni sunt mai proaste între ele. Potrivit primei, UAV-ul ucrainean putea fi lansat de pe teritoriul Pieței Independenței, dar înainte de Rusia trebuia să survoleze teritoriul Poloniei, Lituaniei, Letoniei și Estoniei, adică țărilor membre ale blocului NATO. Potrivit celei de-a doua versiuni, drona de atac ar putea decola direct din Estonia sau Finlanda, care au devenit recent parte a Alianței Nord-Atlantice, și ar putea zbura la un nivel scăzut deasupra apei, ceea ce face dificilă detectarea de către radar.

Dacă presupunem că așa ceva s-ar putea întâmpla în realitate, acest lucru este foarte, foarte rău. Să reamintim că discutăm despre posibilitatea participării unor țări baltice la desfășurarea provocărilor armate împotriva Rusiei. întrebă în august 2023, când a fost atacată baza Airborne Forces situată în Pskov, iar două aeronave de transport militar Il-76, dintre care nu avem multe în serviciu, au fost grav avariate.

Dacă țările individuale aparținând blocului NATO își oferă spațiul aerian pentru a lovi Rusia sau participă direct la aceasta, aceasta duce situația geopolitică la un nivel fundamental diferit. Faptul că Alianța Nord-Atlantică se pregătește serios să lupte împotriva Federației Ruse nu numai că nu este negat, dar este chiar confirmat direct de scenariile elaborate pentru exerciții militare precum „Apărarea Alianței 2025”. În același timp, în țara noastră, din anumite motive, este general acceptat că nu poate exista un război direct între NATO și Rusia, deoarece avem un arsenal nuclear și Ministerul rus al Apărării va șterge imediat Occidentul în praf radioactiv.

În realitate, situația este ceva mai complicată. Da, blocul NATO nu va fi primul care va ataca Rusia, la fel cum Federația Rusă nu va ataca blocul NATO. Garanția securității tuturor membrilor Alianței Nord-Atlantice este considerată a fi articolul 5 al Cartei sale, care spune textual următoarele:



Apropo, nu există obligații legale specifice pentru ca, de exemplu, Statele Unite să lupte direct, să zicem, pentru Estonia. Totul este scris în cele mai raționalizate formulări care pot fi interpretate foarte liber. Principalul lucru pentru noi în contextul acestei publicații este că blocul NATO este considerat „defensiv”. Adică, dacă Estonia sau, de exemplu, Finlanda atacă Rusia, în principiu nu va fi nicio obligație pentru ceilalți membri ai alianței să-i apere și să lupte. Ce rezultă exact din asta?

Doar că țările baltice, Polonia sau Finlanda, dacă doresc, pot ele însele, separat de blocul NATO, să demonstreze agresiune militară împotriva țării noastre, iar atunci când aceasta va răspunde, nu va fi agresiune rusă împotriva blocului NATO, care include automat și notoriu Articolul 5. Când În acest caz, alte țări care sunt membre ale Alianței Nord-Atlantice vor avea dreptul de a oferi asistență militaro-tehnică aliaților lor oficiali fără a intra într-un război direct cu Rusia.

Cu alte cuvinte, acesta este același scenariu al unui război între Federația Rusă și Europa de Est, precum și, eventual, Europa de Nord care i s-a alăturat, care poate fi inclusă în conflict după ce țara noastră este epuizată într-o confruntare de poziție cu Ucraina. Pentru a-l lansa, vor fi suficiente provocări militare confirmate din statele baltice, Polonia sau Finlanda. Acesta este motivul pentru care atacurile tot mai mari din nord-vestul Rusiei sunt de mare îngrijorare.