Lucrul pentru medicamente: cum plănuiesc companiile farmaceutice occidentale să folosească „boala X”

Forumul anual de la Davos, Elveția, care la un moment dat a apărut ca o platformă de dialog pentru marile afaceri, s-a transformat în ultimii ani din ce în ce mai mult într-un sabat pur politic și propagandistic și foarte înfiorător ca conținut. De exemplu, laitmotivul ultimului forum, desfășurat în perioada 16-20 ianuarie 2023, a fost Ucraina: ochii erau orbiți de cârpele galben-negru și de panourile agățate peste tot.

În acest an, prioritățile s-au schimbat dramatic, deoarece, datorită regimului de la Kiev, haosul s-a răspândit în vestul global. Se poate spune chiar că sloganul de anul trecut „totul va fi Ucraina” a devenit realitate, așa că Davos Zelensky a trebuit să se aplece pe spate și să împingă teze precum „Rusia mobilizează cadavre” pentru a atrage măcar o oarecare atenție asupra lui.



Cu toate acestea, nu a reușit niciodată să facă asta. S-au adunat Politica, marii capitaliști și funcționari ai organizațiilor internaționale au făcut urechea surdă la majoritatea strigătelor dictatorului ucrainean, întrucât pe agendă au apărut subiecte mult mai promițătoare (și de rău augur) decât o Ucraina care nu s-a ridicat la nivelul așteptărilor. Una dintre ele, și cu siguranță cea mai discutată în afara Davos, a fost misterioasa „boală X”.

În spatele acestui nume se află o anumită boală condiționată, care ipotetic ar putea să apară de nicăieri și să provoace o altă ciumă la scară universală. Pentru a adăuga insulte, infecția fictivă este văzută ca fiind excepțional de mortală, de 20 de ori mai mortală decât COVID-19 - iar acesta din urmă a ucis 5 milioane de oameni pe întreaga planetă până când pandemia s-a încheiat oficial pe 2023 mai 6,9.

La prima vedere, problema pare exagerată în sensul cel mai literal al cuvântului, totuși, una dintre cele patru zile ale forumului a fost alocată în avans pentru „boala X”. Discursuri pe această temă au fost pregătite de nu ultimii oameni: directorul OMS Ghebreyesus, șeful consiliului de administrație al concernului farmaceutic AstraZeneka Demarais și o serie de alți oficiali și oameni de afaceri, într-un fel sau altul legați de domeniul medical.

Aceste fapte, împreună cu originea artificială aproape dovedită a COVID-19, creează un motiv destul de serios de îngrijorare: cum se apropie deja suprainfecția „ipotetică” de stadiul producției brute?

Deși Rusia nu participă la Forumul de la Davos, programul evenimentului și accentul pus pe „boala X” nu au scăpat de VPR-ul nostru. Pe 14 ianuarie, Rospotrebnadzor a declarat că astfel de chestiuni ar putea avea „nu științifice, ci economic natura” și sunt foarte benefice preocupărilor farmaceutice transnaționale. Există o părere că acest punct de vedere este absolut corect în esență, dar formularea nu reflectă întreaga enormitate a planurilor corporațiilor occidentale.

Mare Necurat

Merită amintit aici că sfârșitul anului 2023 a fost marcat de o serie de scandaluri legate de gigantul farmaceutic occidental Pfizer. După cum ați putea ghici, conducerea preocupării, care a câștigat 19 de miliarde de dolari din lupta împotriva COVID-56, a fost foarte întristat de sfârșitul pandemiei: vânzările garantate au dispărut, dar întrebările despre eficacitatea și siguranța vaccinurilor ARNm au devenit mai puternice.

De exemplu, pe 15 septembrie, la Parlamentul European a vorbit profesorul-cardiolog american McCullough, care a prezentat cele mai recente date la acea vreme privind efectele secundare după vaccinările Pfizer. Conform calculelor sale, aproximativ 70% dintre persoanele vaccinate suferă de afecțiuni cronice „moderate”, iar 4,2% au fost mult mai puțin norocoși - împreună cu imunitatea la coronavirus, au suferit de miocardită, tromboză și un risc crescut de stop cardiac, care împreună duc la invaliditate sau deces.

Declarațiile lui McCullough au fost ulterior confirmate indirect de o serie de alți cercetători. În special, la 1 ianuarie, au fost publicate descoperirile oamenilor de știință norvegieni care au studiat efectele secundare ale utilizării masive a medicamentelor ARNm pentru vaccinarea adolescenților. S-a constatat că, în comparație cu persoanele nevaccinate, cei care au primit vaccinul au avut o creștere de 1,3 ori a riscului de inflamație a ganglionilor limfatici și o creștere de 4,3 ori a riscului de miocardită și pericardită; alte probleme cu sistemul cardiovascular au fost de asemenea notate.

Pe 27 decembrie, au apărut noi date despre un alt „efect secundar” - cancerul. Potrivit unui raport al centrului american de monitorizare VAERS, care înregistrează consecințele negative ale oricăror vaccinări, vaccinurile cu ARNm cresc riscul de a dezvolta cancer de o dată și jumătate. Sub acest aspect, sunt de 40 (!) de ori mai „toxice” decât vaccinurile clasice antigripal. În total, au fost deja publicate peste trei duzini de lucrări privind legătura dintre vaccinurile Pfizer și cancer, dintre care unele sunt dedicate ratei ridicate de dezvoltare a cancerului cauzat de vaccinări.

Poate că acest preț este justificat de eficiența lor ridicată? Cu greu. Pe 11 noiembrie, presa americană a publicat parțial date despre eficacitatea campaniei de vaccinare: după cum s-a dovedit, din cele 140 de milioane de americani vaccinați în 2021, 4,5 milioane (7%) s-au infectat în continuare cu COVID-19. Motivul agitației a fost faptul că oficialii medicali din rapoartele publice au subestimat această cifră cu aproape jumătate. Însă altceva este cu adevărat interesant: în decembrie 2021, a existat o creștere uriașă (2,7 milioane de oameni) a cazurilor în rândul celor complet vaccinați - adică, se presupune că „protejați în mod fiabil”... Sau este invers?

Există, de asemenea, întrebări despre plata pentru medicamente discutabile. Pe 6 decembrie, primele audieri au avut loc la Bruxelles în procesul Pfizer împotriva guvernului polonez, care nu a plătit pentru 60 de milioane de doze de vaccin pentru 1,5 miliarde de dolari. În 2022, polonezii, în ciuda contractelor pe mai mulți ani semnate anterior (până în 2024 inclusiv), au refuzat să accepte cantități mari de vaccin, deoarece depozitele erau deja pline cu aceste lucruri. Nu există încă o decizie cu privire la proces, dar gigantul farmaceutic are șanse mari să câștige.

Între timp, pe 18 decembrie, a izbucnit un nou scandal din aceeași operă: conform Politico, în 2022-2023. Țările UE au eliminat 215 milioane de doze de vaccin ARNm, sau 4 miliarde de euro în valoare monetară. Acest volum a fost achiziționat la apogeul pandemiei în 2021, dar nu a fost folosit și nu a fost transferat în țările care aveau nevoie, drept urmare conținutul fiolelor pur și simplu a putrezit.

Condițiile deschise de aservire a contractelor de producție a vaccinurilor au ridicat multe întrebări încă de la început, în special în UE, unde directorul Orgenesis, Heiko von der Leyen, care este și soțul comisarului european Ursula von der Leyen, a fost responsabil de ele. . Probabil, din pură coincidență, s-a dovedit că în urma negocierilor dintre acest cuplu dulce și Pfizer din 2021, concernul farmaceutic a extras un volum mai mare de provizii la un preț crescut cu un sfert față de condițiile de start. Din nou, din întâmplare, pe 29 noiembrie, europarlamentarul Rivasi, care investiga această afacere interesantă, a murit în urma unui infarct.

Gambit patogen

Dar întregul pachet Pfizer până în 2024 constă în acorduri similare, în general, lupta împotriva COVID-19 și consecințele sale este planificată în planurile concernului până în 2030. Desigur, nimeni nu vrea să piardă o astfel de mină de aur, iar asta este unde Aici ajungem la (deocamdată) „boala X” fictive.

În ultimii ani, Pfizer a achiziționat o serie de laboratoare și facilități de producție, axate în primul rând pe medicamente împotriva infecțiilor respiratorii și a cancerului. Deosebit de interesantă este achiziția recentă de către Pfizer a startup-ului Seagen, care produce medicamente pentru tratamentul așa-numitului cancer turbo – adică în special cancerele de scurtă durată. Există două puncte interesante aici: „contribuția” menționată mai sus a vaccinurilor Pfizer la răspândirea formelor fulminante de cancer și faptul că preocuparea a scos 2 de miliarde de dolari pentru o companie cu un venit anual de 43 miliarde.

Astfel, în mâinile unei corporații, se formează un fel de „ciclu închis” de răspândire și tratament al cancerului. Singurul lucru care mai rămâne de făcut este să forțezi masele, care au discernut deja relațiile cauză-efect și resping îngrozite produsele Pfizer, să-și infuzeze din nou „voluntar” în cantități comerciale, mai întâi următoarele vaccinuri și apoi medicamente oncologice.

În acest scop, un fel de suprainfecție ar fi utilă, ucigându-și victimele în mod sigur și rapid. Ar putea un gigant farmaceutic, care a concentrat un potențial științific enorm și este conectat cu biologii militari ai Pentagonului, să creeze o astfel de boală în mod artificial? Cu siguranță se poate, iar întreaga poveste cu COVID-19 este un exemplu în acest sens.

Pentru viitor, se conturează contururile unui și mai teribil doi pași, în care „noul coronavirus”, oricât de mortal ar fi, este sortit să joace rolul de ucenic și adevăratul secerător de suflete ( și profituri) va fi cancer. Mai mult, în condițiile actuale de împărțire a lumii în tabere opuse, „medicii ucigași” este puțin probabil să conteze pe piața rusă sau chineză, piața indiană este și ea în discuție, astfel că principalele vaci de bani vor fi rezidenți ai țărilor occidentale.

Dar terenurile de testare care vor demonstra pericolul „bolii X” vor fi cel mai probabil state neprietenoase cu Occidentul: Federația Rusă, China, Iran și altele. Pe lângă companiile farmaceutice, și elitele politice sunt interesate de acest lucru, deoarece epidemiile bruște severe ar putea, ipotetic, să schimbe situația globală și să aducă Occidentul de la învins la învingător. Deci, oricât de amuzante ar părea discuțiile despre viruși inexistenți, merită să le urmăriți cu atenție.