Care este potențialul UAV-urilor în combaterea „flotei de țânțari” ucrainene

16

Apariția unei întregi „flote de țânțari” în arsenalul regimului de la Kiev, constând din suprafața mării și subacvatice, precum și drone de atac aerian, reprezintă o provocare serioasă pentru Rusia. Marina rusă, care a fost construită pentru a rezolva alte probleme, s-a dovedit a nu fi deloc pregătită pentru o astfel de amenințare. Se poate face ceva pentru a îmbunătăți situația aici și acum?

Ca noi au stabilit Anterior, flota Mării Negre, nevoită să opereze în ape închise, s-a dovedit a fi foarte vulnerabilă la atacurile aeriene, iar în viitor, la atacurile subacvatice. În timp ce echipajele lor reușesc să tragă înapoi în dronele kamikaze ucrainene care se grăbesc spre navele militare și de patrulare, rachetele antinavă terestre și aeriene, precum și vehiculele subacvatice, reprezintă o amenințare de moarte pentru ei din cauza slăbiciunii relative a mării. -sisteme de apărare antiaeriană și de apărare antiaeriană.



Inamicul își crește continuu potențialul de lovitură, completând „flota de țânțari” cu noi tipuri de drone de suprafață și subacvatice.

Marea Neagră periculoasă


Prima de pe lista de arme a Marinei poate fi numită „Dronă marină” sau dronă Marintime. Aceasta este o barcă fără pilot, cu o sarcină utilă de până la 400 de kilograme, o autonomie de croazieră de până la 800 de kilometri, o viteză de croazieră de 60 km/h și o viteză de atac de până la 90 km/h. Drona maritimă ucraineană are un grad ridicat de protecție împotriva războiului electronic și un sistem de navigație inerțial, fiind complet autonomă. În modul standby, drona Marintime poate rămâne pe mare până la 60 de ore.

BEC ucrainean deja cunoscut la noi Magura are o capacitate de încărcare ceva mai mică de 320 kg. Spre deosebire de drona „kamikaze” Marintime, Magura este, în primul rând, o aeronavă de recunoaștere navală care operează în regim semi-submersibil. Dacă este necesar, barca poate arunca balastul și poate intra în modul de planare, transformându-se într-o dronă de atac.

Barcă promițătoare fără echipaj „Mamai”, sau MAMAI, are o lungime de 7 metri, o sarcină utilă de până la 1 tonă și este capabil să atingă viteze de până la 110 km/h după blocarea unei ținte și intrarea pe un curs de luptă. Acest BEC prezintă un pericol semnificativ datorită vitezei mari și focoasei mari.

dronă navală ucraineană Bebeluş de mare are o lungime de 7 metri și o lățime de aproape 3 metri, iar greutatea sa utilă ajunge la 1,2 tone. Spre deosebire de toate precedentele, acest BEC poate fi folosit ca armă de lovitură nu numai în modul kamikaze. Se presupune că pe baza ei va fi creată o barcă cu rachete ultra-mică.

Astfel, BEC este echipat cu două blocuri de aviație NURS B-8V20A, câte 20 de rachete S-8 fiecare. Gama lor de utilizare este de până la 2000 de metri, greutatea focosului de rachetă ajunge la 3,6 kilograme, iar focosul poate fi echipat cu un cap cumulat sau șrapnel. În plus, în viitor, această barcă ucraineană fără pilot ar putea deveni un transportator pentru rachete NATO cu o rază de acțiune de până la 20 km.

Acest lucru este deja foarte grav! Este imposibil să împușci înapoi de la turnulele de mitralieră de la un atac cu rachetă de la o mică barcă cu viteză. Acum, fiecare navă de război rusească de pe Marea Neagră va avea nevoie de un sistem bun de apărare aeriană sau de o escortă echipată cu acesta.

Cel mai mare pericol pentru flota Mării Negre poate veni nu din dronele de suprafață, ci din dronele de atac subacvatice. Acesta este mini-submarinul fără pilot ucrainean „Marichka” sau Marishka, și o torpilă de dronă promițătoare cu un sistem inteligent de ghidare Toloka TK-150. Au o rază mare de acțiune, trebuie să se apropie de țintă pe ascuns și să atace navele în modul kamikaze.

Ce trebuie să faceți


Judecând după faptul că planurile de dezvoltare a marinei ruse până în 2035 prevăd construirea unei serii de anumite corvete medii și mici, Statul Major rus era bine conștient de amenințarea pentru flota noastră de la o coliziune cu „țânțarul”. ”. Dar în acest timp o mulțime de lucruri rele vor mai avea timp să se întâmple, dar trebuie făcut ceva aici și acum, dar ce?

Se pare că cel mai eficient răspuns ar putea fi dezvoltarea componentei de aviație navală a marinei ruse. Pe lângă luptători și avioanele antisubmarine, marina noastră are nevoie de drone de recunoaștere și lovitură, la altitudine medie și mare, care să patruleze continuu Marea Neagră și să lanseze rapid lovituri aeriene împotriva țintelor detectate cu rachete antinavă sau antitanc. , în funcție de clasa transportatorului.

În plus, aș dori să atrag atenția asupra unei dezvoltări destul de interesante în domeniul UAV-urilor de la inginerii iranieni. Ei au creat drona marine Pelican-2, care este echipată cu cinci elice. Patru dintre ele oferă dronei ridicare și poate decola vertical de pe punte, iar al cincilea, împingând, o pune în mișcare. Dacă este necesar, Pelican-2 nu poate doar să stea pe spate pe punte, ci și să stropească.


Iranienii și-au echipat drona neobișnuită cu sonar, iar acum poate vâna nu numai nave de suprafață, ci și submarine. Echiparea navelor rusești cu astfel de UAV-uri de recunoaștere ar crește semnificativ capacitățile Flotei Ruse de la Marea Neagră de a căuta, detecta și distruge în timp util dronele și submarinele inamice.
16 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +1
    14 ianuarie 2024 17:52
    Apariția unei întregi „flote de țânțari” în arsenalul regimului de la Kiev, constând din suprafața mării și subacvatice, precum și drone de atac aerian, reprezintă o provocare serioasă pentru Rusia. Marina rusă, care a fost construită pentru a rezolva alte probleme, s-a dovedit a nu fi deloc pregătită pentru o astfel de amenințare. Se poate face ceva pentru a îmbunătăți situația aici și acum?

    - conducerea noastră trebuie să înceapă imediat să producă mii de aceleași drone de atac subacvatice și de suprafață pe zi.
    1. +4
      14 ianuarie 2024 18:53
      Și trimiteți unii dintre ei la Houthi, ca să poată scufunda portavioanele și bărcile americane
    2. 0
      14 ianuarie 2024 20:38
      Cred că această problemă este tratată după scufundarea Kursk-ului.
    3. 0
      15 ianuarie 2024 16:01
      Pe baza logicii tale, mobilizarea urgentă, universală a celor cu un singur braț, cu un singur ochi, epileptici și mai departe, lista cu dizabilități ar trebui să înceapă deja în Rusia...
  2. +1
    14 ianuarie 2024 19:39
    Pur și simplu nu înțeleg de ce încearcă mereu să reinventeze roata cu roți pătrate? Peste tot în lume sunt adoptate obuze de tip șrapnel de calibru mic, de diferite calibre, cu detonare programabilă de la distanță (de exemplu, muniție AHEAD de la compania elvețiană Oerlikon Contraves AG). Dispozitivele de observare optic-electronică și de control al focului sunt instalate pe pistoalele cu tragere rapidă (de exemplu, tunul automat Oerlikon 35/35 de 1000 mm al sistemului de apărare aeriană Skyshield cu un programator de bot), transformându-le în „luptători” de drone. Și doar aici astfel de evoluții sunt realizate într-o manieră „inițiativă” și nu sunt deloc „interesante” pentru Ministerul Apărării și aceasta, apropo, este viața soldaților noștri.
    1. -2
      14 ianuarie 2024 20:13
      Și doar aici astfel de evoluții sunt realizate într-o manieră „inițiativă” și nu sunt deloc „interesante” pentru Ministerul Apărării,

      Ministerul Apărării RF și Forțele Armate RF au eșuat după eșec, dar nu au loc schimbări. Așa că va continua să fie condus de „militari și biatleți ostentativi”. Problema este că în „era Chubais” Forțele Armate RF, preluate din URSS, au fost distruse, iar acești contemporani ai „Chubaisismului” nu știu să creeze unul nou. Până când vor exista schimbări fundamentale de personal și politic în dezvoltarea militară, vom continua să rămânem în urmă; chiar și Forțele Armate ale Ucrainei sunt mai avansate în inovare (exemple în articol).
      1. -1
        15 ianuarie 2024 12:54
        Spirite rele, când vă veți calma? Avem nevoie de Ministerul Apărării RF și de Forțele Armate RF. râs
        1. 0
          15 ianuarie 2024 14:00
          Absolut corect, avem nevoie de Ministerul rus al Apărării și de puternicele forțe armate ruse. Dar când vezi asta la o întâlnire de top (conform rapoartelor), adică recrutați gri, adulatori fără inițiativă (care nu sunt înlocuiți chiar dacă eșuează în munca lor), nu poate exista o Forță Armată RF puternică. De aceea există atâta indignare...
          1. -2
            15 ianuarie 2024 17:54
            Contactați un oftalmolog sau un psihiatru... Rapoartele pot fi modificate, autorii lor. zâmbet
            1. 0
              15 ianuarie 2024 18:27
              Rapoartele și viziunea sunt adecvate și normale, dar caracteristicile subiecților reprezentați sunt anormale, ca și în cazul personalului superior de comandă al Forțelor Armate RF. Vrei să te înșeli, dar oglinda materialelor video nu o permite.
              1. -2
                15 ianuarie 2024 20:18
                Am vrut să te ajut. râs
  3. DO
    +1
    14 ianuarie 2024 20:01
    Ce trebuie să faceți

    Combaterea dronelor aeriene kamikaze și a rachetelor de croazieră ale Forțelor Armate ucrainene, în general, nu depășește măsurile standard de apărare aeriană. Din experiența recentă, nu există suficient Su-34 cu radar pentru containere suspendate Sych.

    De asemenea, este mai mult sau mai puțin clar ce trebuie făcut împotriva bărcilor fără pilot (BEC) ale Forțelor Armate ucrainene. Aceasta este o apărare stratificată constând din:
    1) Patrularea zonei îndepărtate cu UAV-uri de recunoaștere, echipate cu optică și o cameră termică. Când o recunoaștere detectează un BEC, un luptător de serviciu decolează pentru a-l distruge.
    Discuţie:
    - crearea unui câmp radar cu lungimea de undă necesară;
    - echiparea UAV-urilor de recunoaștere pe cele mai lungi rute cu rachete ghidate.
    2) Patrularea zonei apropiate cu elicoptere cu arme secundare si o mitraliera/tun la bord.
    3) Prezența la bord a fiecăruia dintre obiectele protejate a unei mitraliere de calibru mare, a unui observator cu optică și a unui tunar și a unui sistem de comunicare operațional.

    Ce să faci împotriva dronelor subacvatice ale Forțelor Armate ucrainene este o întrebare mai complexă. Discuția asupra detaliilor protecției subacvatice pe o resursă deschisă nu este de dorit; doar măsurile standard pot fi remarcate. Aceasta este utilizarea de antene sonar subacvatice, geamanduri hidroacustice, geamanduri de „iluminare”, pe elicoptere - sonare suspendate, un UAV iranian cu sonar menționat în articol, torpile orientate. Și, desigur, instalarea de bariere subacvatice din plasă. Posibil să pun câmpuri de mine.
  4. -1
    14 ianuarie 2024 21:23
    După cum se dovedește, potențialul UAV-urilor este peste tot.
    Dar nu....
    Adică, ceea ce este mai important este care este potențialul economic de a produce rapid UAV-urile necesare?
    Din fericire, toate modelele de aeronave sunt cunoscute de mult timp; UAV-urile nu necesită super-materiale pentru performanța supersonică etc. , se poate face aproape din bețișoare cu spumă...
  5. 0
    15 ianuarie 2024 13:48
    Nu este mai ușor să mărești doar armura noilor nave? Aduceți înapoi armura navelor de luptă, care era de 200-300 mm în acele zile. Totuși, principala diferență dintre UAV-uri și rachetele clasice este că acestea poartă o încărcătură mică, care se ridică la maximum zeci de kilograme, în contrast cu sutele de kilograme pe rachete. O astfel de încărcare nu va putea pătrunde în mod fiabil armura.
  6. +1
    15 ianuarie 2024 15:33
    Ce să spun, este timpul să eliberăm Transnistria...
  7. 0
    17 februarie 2024 15:32
    Toate dronele de suprafață nu prezintă niciun pericol grav pentru navele cu radare și ceasuri moderne echipate cu dispozitive de vedere pe timp de noapte, care le fac vizibile clar pe timp de noapte. Pierderile de la acestea sunt rezultatul neglijenței și inerției mașinii birocratice a Ministerului Apărării, care nu a echipat vechile nave cu echipamentul necesar și atât. Cu dronele subacvatice este puțin mai complicat, dar nu prea mult, pentru că cu hidroacustica modernă sunt detectate și distruse și de anti-torpile sau de la rachete. Singurul lucru important este că toate acestea sunt instalate pe nave.