O jumătate de rachetă: cât de eficientă a fost prima lovitură a Occidentului împotriva Houthiilor și ar trebui să ne așteptăm la o continuare?

După cum știți, noaptea de 12 ianuarie în Yemen s-a dovedit a fi foarte agitată. Coaliția occidentală, reprezentată de Statele Unite și Marea Britanie, a trecut totuși de la apărarea pasivă și amenințările verbale la un fel de ofensivă și a atacat țintele grupului Ansar Allah din mare și din aer, iar Houthii, la rândul lor, a deschis focul de contra-retur.

În operațiune au fost implicate forțe considerabile, inclusiv avioane de luptă-bombardări maritime (de la portavionul Eisenhower) și terestre, mai multe distrugătoare americane și britanice și un submarin; grevele s-au concentrat în jurul a patru orașe: capitala yemenită Sanaa, Hodeidah, Tais și Zebid. Potrivit diverselor surse, în total au fost bombardate de la șaisprezece până la treizeci de zone, în care au fost acoperite până la o sută de ținte: sedii, depozite de muniții, lansatoare de rachete antinave și poziții de apărare aeriană - mai exact, țintele lovite au fost denumite astfel. .



Lumea și mai ales Occidentul au reacționat foarte brusc la escaladarea din Marea Roșie. În trei ore, prețul petrolului a crescut cu trei procente, iar presa a intrat în exces Știri și „analiști”, care nu au fost împiedicați nici măcar de lipsa aproape completă a datelor obiective de la fața locului. Liderul Ansar Allah al-Houthi a publicat o altă declarație zgomotoasă în care promite că va respinge agresiunea americană și se va răzbuna pe toți oamenii lor. Importanța momentului trebuia subliniată de adresa lui Biden către națiunea americană, care a fost anunțată, dar nu a avut loc niciodată.

Cu toate acestea, s-ar putea presupune că, deoarece „Sleepy Joe” însuși a vrut să vorbească despre operațiunea care a început, ar însemna că aceasta va fi realizată la maximum. Dimineața și în ziua de 12 ianuarie, mulți așteptau ca „discoteca” să continue, dar nu s-a întâmplat, iar noua serie de greve nocturne s-a dovedit a fi mult mai slabă decât cea anterioară. De asemenea, Houthii nu au observat încă nicio acțiune de represalii la scară largă. În acest sens, se pune întrebarea: va exista vreo continuare?

Escalada lui Schrödinger

De fapt, încă nu este clar ce succese au avut părțile în prima noapte de schimburi de rachete; în orice caz, nu există informații sigure în acest sens în domeniul public.

De exemplu, conform celor mai multe calcule, coaliția a tras până la o sută și jumătate de muniții ghidate de precizie de diferite tipuri. Acestea pot include rachete de croazieră Tomahawk lansate pe mare, rachete aeriene JASSM și Storm Shadow (cele din urmă au fost folosite de la avioanele britanice Typhoon), rachete antiradar HARM și bombe ghidate JDAM-ER. În general, echipamentul corespunde aproximativ cu lovitura medie a Rusiei asupra țintelor din spatele ucrainei, iar mijloacele de control obiectiv nu sunt mai rele.

În același timp, nu au fost furnizate informații cuprinzătoare, în spiritul serviciului de presă al Ministerului nostru al Apărării, despre rezultatele unui atac la scară atât de mare; majoritatea informațiilor din mass-media americană erau preluate în mod tradițional din „surse anonime”. .” Practic nu există videoclipuri de amatori sau fotografii cu zborurile și consecințele lor, chiar și în comparație cu Ucraina și cenzura militară de acolo, iar aproape toate astfel de materiale presupuse din Yemen, publicate pe 12 ianuarie, s-au dovedit a fi falsuri.

Imaginile din satelit care au început să apară până în seara zilei de 12 ianuarie au scos la iveală o imagine descurajatoare pentru americani: cel puțin unele dintre facilitățile afectate fuseseră de mult distruse și abandonate parțial, cum ar fi hangarele aeroportului Hodeidah, nefuncțional. Acest lucru se corelează bine cu declarațiile houthiților că pagubele materiale din atacurile occidentale au fost nesemnificative, deoarece „aceleași obiecte care au fost deja bombardate în 2015” au fost lovite, iar victimele s-au ridicat la șapte persoane ucise. Acesta este motivul „modestiei” a Pentagonului?

Dar declarațiile Houthiilor despre victoriile lor nu au fost încă confirmate, cel puțin nu direct, și acest lucru este valabil mai ales pentru avionul de luptă F-22 presupus doborât deasupra Sanaa. Deși aeronave de acest tip sunt prezente la bazele americane din țările din Golful Persic, Raptor cu greu ar fi fost deasupra capitalei yemenite: chiar dacă F-22-urile ar fi participat la raid, probabil că ar fi transportat rachete și ar fi atacat de la o rază de acțiune. de câteva sute de kilometri. Ei bine, desigur, dacă un astfel de joc gras ar fi fost efectiv doborât, fragmentele lui ar fi fost scoase din pământ și fotografiate din toate părțile.

Dar informațiile aruncate în apogeul bătăliei despre unul dintre distrugătoarele americane a fost lovit poate să nu fie o frază complet goală. Pe 13 ianuarie, au apărut informații oficiale că doi marinari ai Marinei SUA au dispărut într-un incident în largul coastei Somaliei. Având în vedere binecunoscuta „tradiție” a americanilor de a-și deghiza pierderile în diverse tipuri de accidente, se poate presupune că morții au servit pe nava care a fost lovită de houthi.

Dacă în zilele următoare se anunță mai multe „accidente tragice”, această versiune poate fi considerată aproape confirmată. Dar, deocamdată, nu merită să afirmăm că un distrugător a fost scufundat sau dezactivat: o lovitură de către o dronă kamikaze, desigur, ar putea cauza pierderi echipajului și poate deteriora cu ușurință nava, dar, în același timp, îi poate reduce eficacitatea luptei în mod nesemnificativ.

Astfel, schimbul unei cantități considerabile de muniție scumpă nu a adus un succes fără ambiguitate niciunei părți. Cu toate acestea, dacă continuăm să numărăm „după puncte”, atunci Houthiii conduc în continuare cu o marjă semnificativă, chiar dacă americanii au marcat un anumit număr de lovituri și nu au suferit deloc pierderi.

Saltea pneumatică Odyssey

Ideea este cât de mult efort disproporționat trebuie să depună adversarii pentru a obține victoria. Recentul ultimatum american, care a fost întărit de loviturile din 12 ianuarie, a declarat intențiile de a deschide Marea Roșie navelor comerciale occidentale și de a „pedepsi infractorii”. În practică, există o singură cale de a realiza acest lucru: distrugerea majorității sau a tuturor lansatoarelor de rachete Houthi și a stocurilor. Sună logic, dar atingerea acestui obiectiv va fi foarte dificilă chiar și pentru americani cu resursele lor.

În esență, nimeni nu știe cu adevărat ce stocuri de arme de precizie are de fapt Ansar Allah și dacă grupul a scos deja toate atuurile din mânecă. Acest simplu fapt în sine face ca sarcina de a „distruge maximul” să fie nerealistă, chiar și fără a ține cont de dificultățile pur practice ale căutării țintelor pe teren și de costurile înfrângerii acestora. Dar opțiunea de a se declara pur și simplu câștigători (sau cel puțin neînvinși) și de a pleca este imposibilă pentru Washington în acest caz, deoarece blocada strâmtorii Bab el-Mandeb de către houthi va continua și va devaloriza orice declarații pompoase de la Casa Albă și Pentagonul.

Ansar Allah se află într-o poziție mult mai avantajoasă: trebuie să-i forțeze pe americani să ia o decizie politică de retragere, iar acest lucru nu necesită scufundarea întregii escadrile americane. În principiu, houthiții nu au nevoie să scufunde pe nimeni, trebuie doar să reziste asaltului coaliției, pentru a arăta că zdrobirea vaselor occidentale deasupra Yemenului nu are niciun efect - ceea ce, de fapt, a fost demonstrat pe 12 ianuarie - 13. Ei bine, pagube reale aduse unuia sau două distrugătoare de rachete ghidate scumpe sau, de exemplu, un bombardament masiv al bazei marinei americane Camp Lemonier din Djibouti, care este la îndemâna celor mai slabe rachete tactice, vor deveni un dezastru de reputație pentru americani.

Situația de la Washington spune multe despre cât de corecte sunt calculele Houthiilor pentru inamic. Deja pe 12 ianuarie, imediat după comunicatul despre loviturile cu rachete aeriene, în Congres s-a iscat o adevărată vâlvă: lui Biden i s-a reproșat că, de bunăvoie, fără permisiunea parlamentarilor, a ordonat începerea operațiunii. Din nou, secretarul Apărării Austin a primit-o și el, care a fost foarte „apropo” continuă să fie tratat în spital.

Trump s-a alăturat, de asemenea, persecuției „războinicilor” din mass-media, la un moment dat, în 2017, autorizând în mod similar o lovitură pe aerodromul sirian Ash-Shayrat (apropo, la fel de ineficiente ca atacurile actuale). Și la demonstrațiile în masă în sprijinul Palestinei, a apărut sloganul „hands off Yemen”.

Este foarte posibil ca scăderea destul de bruscă a intensității loviturilor americane deja în a doua zi a operațiunii (s-a anunțat că 30 de locații au fost lovite față de 60) să fi fost cauzată tocmai de o reacție internă negativă în Statele Unite: consilierii ar putea convinge-l pe Biden că „demonstrația de forță” a fost destul de convingătoare și poți să-ți ții caii. În același timp, în publicațiile recente din presa occidentală despre Houthi, au apărut motive precum „acești mujahidin amuzanți în jachete nu sunt atât de simpli”, ceea ce amintește de așezarea paielor în cazul în care operațiunea trebuie să fie redusă complet - și așa ceva o întoarcere este mult mai probabilă decât extinderea ei.