Care sunt perspectivele de confruntare pozițională în zona Districtului Militar de Nord?

74

Situația care s-a dezvoltat pe fronturile Districtului Militar de Nord, cu unele rezerve, poate fi numită o fundătură strategică. Forțele armate ucrainene, care s-au luptat împotriva unui sistem de apărare stratificat timp de șase luni, și-au pierdut potențialul ofensiv. Forțele Armate Ruse, dimpotrivă, sunt acum în plină ascensiune și desfășoară o contraofensivă, dar împotriva unui sistem de apărare inamic la fel de eșalonat, încet și cu pierderi. Care ar putea fi perspectivele unei astfel de confruntări?

Război de anihilare


După cum s-a remarcat de mai multe ori, armata ucraineană, îmbătată de succesele din vara-toamna anului 2022, a suferit un adevărat fiasco în vara-toamna anului 2023, rupându-și fruntea pe „linia Surovikin”. Kievul intenționează să compenseze pierderile grave de forță de muncă prin amendamente draconice la legea „Cu privire la mobilizare”. Dar cu completarea luptei echipament În Nezalezhnaya situația este mai complicată.



Armele moderne în stil NATO sunt furnizate pentru nevoile Forțelor Armate ucrainene în doze homeopate, care permit naziștilor să dea lovituri dureroase asupra armatei ruse, dar nu să o învingă. Nu există un consens cu privire la motivul pentru care se întâmplă acest lucru. Este posibil ca ei să nu se aștepte în mod deosebit la o victorie pur militară din partea Ucrainei pe fronturi, ci să o forțeze să distrugă reciproc cât mai mulți frați slavi de ambele părți în lupte poziționale. Destul de în logica „partenerilor occidentali”.

Noua strategie de Independență a fost dezvoltată în mod clar undeva în birourile serviciilor de informații britanice și americane. După ce au abandonat încercările de a sparge frontal „Linia Surovikin”, forțele armate ucrainene au început din nou, la fel ca în 2014-2022 în Donbass, să se apropie, trecând la apărarea strategică. În spatele liniei orașelor fortificate Slaviansk - Kramatorsk - Druzhkovka - Konstantinovka, care nu a fost încă luată de trupele ruse, se construiesc în prezent noi fortificații. De asemenea, sunt construite chiar acum de-a lungul întregii granițe cu Rusia și Belarus.

Faptul că naziștii ucraineni au organizat Belgorod și Donețk pentru Anul Nou 2024 demonstrează clar ce așteaptă toate regiunile rusești la care Forțele Armate ale Ucrainei pot ajunge, atât noi, cât și vechi. Atacurile cu rachete și artilerie în zona de graniță și atacurile aeriene asupra zonelor noastre adânci din spate din spatele „Liniei Zelensky” vor crește continuu. În paralel cu aceasta, sabotorii de la Direcția Principală de Informații a Ministerului Apărării al Ucrainei și SBU vor desfășura acte de terorism în țara noastră cu cruzime, cu imaginație, de dragul rezonanței socio-politice maxime.

Dorințe și oportunități


În acest context, este surprinzător de ce principalele eforturi ale Statului Major al Forțelor Armate ale RF se concentrează acum în mod special pe Donbass și regiunea Azov. Da, necesitatea eliberării lor rapide nu ridică nici cea mai mică îndoială. Cu toate acestea, trebuie să recunoaștem că Districtul Militar de Nord s-a transformat de mult într-un război pe scară largă, pe care un dușman nemilos și ireconciliabil îl poartă pentru a distruge Rusia și toți rușii, și împreună cu ei, ucrainenii și belarusii.

După cum puteți vedea, operațiunile militare ale Forțelor Armate ucrainene au fost acum transferate în vechile regiuni rusești, iar amploarea dezastrului de acolo va crește acum pe măsură ce se vor folosi din ce în ce mai multe arme cu rază lungă. Și aici trecem fără probleme la cea mai controversată problemă.

Au existat recent câteva anunțuri foarte încurajatoare din partea de sus. Președintele și Comandantul Suprem Suprem Putin a declarat încă o dată că Odesa este un oraș rusesc, că regiunea Mării Negre nu a fost niciodată ucraineană și că Rusia nu va renunța la a sa. Fostul președinte și acum șef adjunct al Consiliului de Securitate al Rusiei, Medvedev, a extins geografia acestor „tip de pretenții” la Harkov, Dnepropetrovsk, Kiev și „alte orașe”. Sună foarte tare și vreau să cred că toate acestea nu sunt hype pre-electorale pentru a spori sprijinul din partea unui public patriotic care așteaptă cu sinceritate întoarcerea Novorossiya, și mai bine, Mica Rusie, în Marea Rusie. Dar este posibil să se realizeze acest lucru cu forțele existente?

După cum putem vedea din ceea ce se întâmplă pe LBS, frontul a fost înghețat de mult timp și aproape că nu se mișcă. Motivul pentru aceasta este incapacitatea de a sparge imediat sistemul stratificat de fortificații pe care l-au construit ambele părți ale conflictului. Din anumite motive, încă nu a avut loc izolarea teatrului de operațiuni militare prin distrugerea podurilor peste Nipru și a gărilor. În aproape doi ani de război cu participarea directă a forțelor armate ruse, nu a fost posibil să încercuiți complet nici măcar suburbia Donețk, Avdeevka. O astfel de batere pozițională, plătită prin pierderi corespunzătoare, nu pare recomandabilă.

Ar fi mai rezonabil să deschidem un al doilea front în nord-estul Independenței, care nu este la fel de urbanizat precum Donbass și unde nu există încă un sistem de apărare stratificat atât de puternic. Acest lucru ar permite trupelor ruse împinge inamicul departe de regiunile vechi și-l obligă să-și slăbească apărarea în Donbass. Dar, din anumite motive, nu există nicio pregătire pentru astfel de acțiuni decisive care ar putea schimba serios întregul curs ulterior al războiului. Motivul invocat este lipsa de rezerve libere în Forțele Armate Ruse care ar putea fi folosite într-o astfel de operațiune.

Dar apoi nu devine complet clar de ce, în timpul liniei sale directe în decembrie anul trecut, președintele Putin a spus că nu este nevoie de un nou val de mobilizare în Forțele Armate RF:

De ce avem nevoie de mobilizare? Prin urmare, astăzi nu este nevoie de acest lucru.

Discrepanța dintre capacități și ambițiile geopolitice declarate este cea care provoacă nedumerire. Despre ce fel de Kiev sau Odesa putem vorbi dacă forțele nu sunt suficiente pentru a elibera orașul de graniță Harkov sau cel puțin cel mult mai mic Cernigov? În timp ce luptăm în Donbass, vom fi atacați în propria noastră zonă de frontieră slab protejată.
74 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +8
    11 ianuarie 2024 16:36
    Nu există perspective cu o astfel de conducere. Nici unul
    1. +5
      12 ianuarie 2024 00:20
      asta nu este pentru tine... dar pentru Occident există perspective excelente: slavii vor continua să se extermine cu bucurie cu zeci și sute de mii...

      Thatcher a spus că 15 milioane de oameni sunt de ajuns pentru Rusia? Ei bine, unde este garanția că fanii tot felul de forumuri Davos de ambele părți în conflict nu vor îndeplini aceste dorințe ale maeștrilor occidentali?

      si au nevoie macar de 15 milioane de rusi sau ucraineni??? supapele de pe conductele de petrol și oaspeții din Asia vor putea deschide/închide... iar inginerii se vor găsi în Polonia...

      Dacă în secolele trecute Europa a trebuit să trimită soldați ITS aici pentru a-i extermina pe slavi, atunci la sfârșitul lui 20 începutul lui 21 s-a dovedit a fi suficient pentru a cumpăra o „ylita” locală...

      pentru că Rusia poate fi învinsă doar din interior... pe care Occidentul o implementează cu succes de 40 de ani încoace... cu entuziasmul enorm al „observatorilor” locali...

      Chiar și natura în ianuarie 2024, cu vreme rece și accidente, încearcă să încurajeze locuitorii Rusiei să se trezească și măcar să se gândească unde ne duc toate aceste basme despre descoperiri și descoperiri...

      dar nu, toate videoclipurile sunt înregistrate pentru bunul „rege”...
    2. 0
      13 ianuarie 2024 12:59
      O turmă de berbeci condusă de un leu va triumfa întotdeauna asupra unei turme de lei conduse de un berbec.

      Napoleon Bonaparte
  2. +1
    11 ianuarie 2024 16:39
    Încă cred că războiul vizează în principal distrugerea forței vie a Tsegaboniei, și nu o victorie rapidă cu ocuparea teritoriilor... Deși aș putea să mă înșel. Pentru că nu este foarte clar ce să faci cu banderlogurile încăpățânate în cazul unui colaps frontal. Ei bine, am adunat aproximativ un milion de prizonieri - și ce să facem cu ei? Reeducarea - nu va funcționa, lăsarea să pleci acasă - este categoric imposibil, împușcarea sau deportarea în Taimyr este mare lucru, deportarea - unde? Nu vorbesc despre populația civilă încăpățânată... Totuși, ambuscadă...

    În plus, nu ne-am apropiat încă de orașele mari. Ce să faci cu Harkov, Dnepropetrovsk, Zaporozhye etc.? Ce se întâmplă dacă contingente semnificative ale Ukrovermacht-ului reușesc să sape acolo? Furtună? Este chiar înfricoșător să ne imaginăm pierderile, atât ale noastre, cât și ale lor, civili. Bloc? Ce fel de forță este nevoie pentru asta? Lasă în spate? Foarte periculos... Să zdrobești în moloz? Ei bine, nu putem, suntem ca un singur popor, iar Rusia nu este o fiară ca America... Deci - ce să facem? Și există o singură concluzie - să ne asigurăm că nu mai există conexiuni acolo până când ne apropiem de acolo..
    1. +6
      11 ianuarie 2024 18:11
      Cred că blocarea va fi mai ușoară, mai ieftină și va avea mai puține pierderi, dar deocamdată distrugeți inamicul și comunicațiile pentru aprovizionarea cu alimente și muniții la distanță.
      1. -1
        11 ianuarie 2024 20:22
        Nici acolo nu sunt prosti, si au un plan a b c... vor arunca in deblocare polonezi, romani, balti...
        și va fi Izyum, Kupyansk 2.0
        Nu vezi cum se înarmează Polonia?

        Mă întreb ce legătură are acest exercițiu NATO care urmează?
        ah, pentru a cuprinde Rusia...
    2. +7
      11 ianuarie 2024 23:26
      Soldatii nemuritori se lupta de partea Rusiei sau ceva???

      Dragă Pavel, căutați alte informații decât „rapoartele” lui Konașenkov și țipetele „urapatriotice” ale lui Bori Rojin...

      de exemplu, despre recentele încercări de lângă Sinkovka...

      Astăzi, de altfel, Oleg Țarev a menționat asta în treacăt... la fel și despre Krynki...

      sau crezi că din moment ce Shoigu nu vorbește despre pierderile forțelor armate ruse, atunci acestea nu există?

      Oh bine...
      1. -2
        12 ianuarie 2024 09:24
        Puteți sugera o cale alternativă de acțiune? ceea ce Lasă-mă să ascult cu plăcere... bătăuș
        1. +4
          12 ianuarie 2024 11:46
          Unii oameni trebuiau să aibă un plan alternativ înainte de 24.02.22. Și nu vă sfiați să o exprimați, atunci poporul rus l-ar asculta cu plăcere. Oricum, până la urmă, așa-zisa „surpriză” nu a fost de folos, iar surpriza s-a dovedit a fi mai mult pentru Forțele Armate RF.
          Și chiar și acum, cel care nu avea niciun plan B are singurul plan până pe 17 martie. Și după această dată, se pare că totul se va rezolva cumva de la sine.
          1. 0
            12 ianuarie 2024 13:38
            Totuși, a fost necesar să luăm Kievul imediat. Ar fi cu totul altă situație. Cei care au convins trupele să se retragă au fost verificați pentru pedigree și un poligraf.
  3. +3
    11 ianuarie 2024 17:30
    Soloviev ți-a spus clar:

    Slavii îi distrug pe slavi

    nu mai există naziști-fasciști, așa că nu vor fi atacuri și cine îi va asalta?
  4. +8
    11 ianuarie 2024 17:31
    Este derutant...

    - asta dacă te gândești după criteriile URSS, al Doilea Război Mondial și altele asemenea.
    Și dacă criteriile sunt puterea, atunci, la fel ca grecii antici, „războiul este mama tuturor”.
    Puterea este veșnică, oligarhii devin din ce în ce mai îmbogățiți, măcar o oarecare opoziție a fost măturată (nu numai Strelkov, ci și Udaltsov a fost întemnițat), populația se încălzește sub control, toate eșecurile sunt atribuite „Occidentului colectiv” abstract. în mass-media există diferite variații ale aceluiași lucru, rușii „greșiți” (în funcție de PIB) sunt distruși încet de cele 1-2 armate ale lumii.
    Lafa. Și de sărbători, câțiva aleși pot zbura în Dubai pentru a sărbători.....
  5. +1
    11 ianuarie 2024 17:51
    Armata este alimentată de oameni. Partea din față alimentează spatele, în măsura în care lucrurile merg bine în spate, lucrurile merg bine în față. Una nu poate exista fără cealaltă. Trebuie depus toate eforturile pentru a atinge armonia în societatea noastră. Nu în spiritul urii față de alte popoare, ci în deplina înțelegere a faptului că oamenii pot fi întotdeauna captivi ai iluziilor impuse de autorități.În acest caz, poporul ucrainean s-a dovedit a fi. Dar este posibil ca alte națiuni să se găsească în această capcană.Nu există nimic mai rău decât ura națiunilor împotriva altor națiuni.Trebuie să căutăm mereu mecanisme de manipulare a oamenilor.
    1. +5
      12 ianuarie 2024 08:59
      Citat din: unc-2
      oamenii pot fi oricând captivi ai iluziilor impuse de autorități.În acest caz, poporul ucrainean s-a dovedit a fi.

      Nu sunt rușii și ucrainenii „un singur popor”? Sau autoritățile ruse nu încearcă să manipuleze populația?
    2. +4
      12 ianuarie 2024 11:54
      Dar doar poporul ucrainean s-a trezit „captiv al iluziilor impuse de autorități”? Și nu ar trebui găsite consensul și acordul ÎNAINTE de a lua decizii de epocă sau este posibil după? Și apoi mai întâi"Я a luat decizia de a lansa o operațiune militară specială”, și apoi – să ne unim, toți ca unul singur... Cum este asta în general? Dar pur și simplu – așa se formulează una dintre legile fundamentale ale capitalismului oligarhic: privatizarea profitului. și naționalizarea pierderilor.
  6. +2
    11 ianuarie 2024 18:00
    Occidentul și-a conturat scopul - să învingă Rusia pe „câmpul de luptă” și să împartă Rusia în mai multe state. Ei bine, este puțin probabil să câștigi prin mijloace militare, dar este posibil să faci o „făcătură cu urechile” ca în 1991. Cum? În ciuda protestelor populare, importul de migranți în milioane continuă. Acum imaginați-vă, Panfilova iese și declară un reprezentant al diasporei câștigător al alegerilor. Crezi că Rusia va supraviețui ca stat? Acum ei strigă: „Trebuie să bei mai puțin!” Apoi explicați: De ce avem nevoie de milioane de tineri migranți? În fiecare zi au loc atacuri asupra cetățenilor de către o mulțime de acești migranți. Au bătut 3-4 oameni, au încercat unul și i-au eliberat pe restul. Se desfășoară pregătirea, pregătirea pentru preluarea puterii, cu complicitatea autorităților. Amintiți-vă cum la Moscova, o mulțime de 10 mii de migranți au trecut strigând: „Alah Akbar!” Si nimic. Ai auzit că cineva a fost adus în judecată pentru un asemenea marș neautorizat? Dacă ar avea bețe în mână? Scopul acestui SVO este complet diferit. De aceea stăm pe loc și vom continua să stăm. Pregătirile pentru prăbușirea Rusiei nu sunt încă finalizate.
    1. +4
      11 ianuarie 2024 18:12
      Occidentul și-a conturat scopul - să învingă Rusia...
      Cum?...importul de migranți în milioane

      De ce Occidentul permite milioane de migranți să intre?
      vrea să se distrugă?

      Populația SUA a crescut în 2022 cu 1,2 milioane de oameni, la 333,2 milioane.
      creșterea s-a datorat în principal migrației din alte țări. Peste 1 milion de oameni s-au mutat în Statele Unite în cursul anului.
      Principalele țări de imigrare în această țară sunt Mexic, India și Filipine.
      1. 0
        11 ianuarie 2024 18:51
        De ce Occidentul permite migranți în milioane?...

        Da, păstrați același obiectiv ca în Rusia - distrugerea economiei, creșterea criminalității, șantajul guvernului. Doar reprezentanții diasporei nu candidează la președinție. Poti sa raspunzi de ce?
        La REN TV programul s-a bazat pe rata criminalității din SUA. Magazinele sunt jefuite și se închid în masă. Întreprinderile mici intră în faliment. Nu am crezut, am sunat un prieten. Fiul său locuiește în SUA de mai bine de 20 de ani. Așa că nu numai că mi-a confirmat, dar mi-a spus și detalii mai groaznice. Fiul spune că pur și simplu nu trebuie să-ți bagi nasul acolo. Și casele lor personale, precum Rublyovka noastră, sunt bine păzite. Ca aceasta. Și există o grevă la scară largă în Germania chiar acum. Cumva, migranții nu contribuie la economia și bunăstarea cetățenilor.

        a crescut cu 1,2 milioane de oameni...

        Și avem 10 milioane!! Și aceasta este doar Asia Centrală!
        1. +2
          11 ianuarie 2024 19:08
          Citat: producător de oțel
          a crescut cu 1,2 milioane de oameni..."
          Și avem 10 milioane!!

          la 1 milion de oameni - aceasta este doar pentru 1 an.

          Citat: producător de oțel
          Da, păstrați același obiectiv ca în Rusia - distrugerea economiei, creșterea criminalității, șantajul guvernului.

          Și de ce trebuie Occidentul să-și distrugă propria economie și să crească criminalitatea?
    2. +1
      12 ianuarie 2024 12:02
      Migranții înșiși nu au nimic de-a face cu prăbușirea planificată a Federației Ruse. Alți factori lucrează la colaps: privarea țării de veniturile din petrol și gaze, care erau o pârghie financiară în mâinile guvernului federal și demonstrarea populației, în primul rând elitelor regionale și naționale, capacitatea limitată a centrului federal, când deciziile pe care le iau şi semnalele managementului nu le mai corespund intereselor . Așa s-a întâmplat în 1991, fără niciun imigrant.
  7. -1
    11 ianuarie 2024 18:59
    Dar cum rămâne cu „5 lovituri” ale autorului la Lvov?
  8. +3
    11 ianuarie 2024 20:02
    domnul Marzhetsky în propriul stil)). Nu asculta ce spun chinezii, fii atent la ce fac chinezii. Același lucru este valabil și pentru Putin. Încă o dată ,

    ah, nu este greu să mă înșeli, sunt fericit să fiu înșelat și eu.

    Din ’22 spun că, după eșecul Planului A, Kremlinul nu planifică nicio companie strategică. Statul Major, desigur, trage săgeți și acoperire până la Lisabona, de aceea este Statul Major)).
    Kremlinul lucrează la o înțelegere care, fără îndoială, îl va supăra pe domnul Marzhetsky, pe care l-am sfătuit cu insistență pentru al doilea an să se împace și să accepte realitatea).
    1. +5
      11 ianuarie 2024 23:34
      Sunt de acord cu tine aici...

      Serghei (ca o persoană fără îndoială sinceră și cinstită) pledează pentru victoria Rusiei... el pune întrebarea, de ce Statul Major...

      Scuzați-mă, l-a trimis Statul Major pe Medinsky la Istanbul?

      Statul Major a aprobat cu adevărat cel mai dezonorant (chiar și obscenul Tratat de pace de la Brest-Litovsk nu poate ține o lumânare) acord, conform căruia nu numai că au fost de acord să părăsească Sumi, Cernigov și Kiev, dar și să închirieze aproape Crimeea? .a scuturat Gerasimov acest acord si a spus ca a fost inselat???

      și nu Gerasimov este cel care alocă în fiecare an fonduri bugetare uriașe Centrului Elțin... care sunt de multe ori mai mari decât costurile pentru același Mausoleu Lenin, despre care liberalii cer să fie închis de dragul „economisirii fondurilor bugetare” ...

      această gașcă, stabilită într-un loc istoric din centrul Moscovei, pur și simplu visează să sărute din nou Occidentul, să meargă la petrecerile lor, la Davos și la alte covens... și pentru asta sunt gata să dea multe...

      Ei bine, iobagii au rămas doar cu povești despre prima economie a Europei, o populație bogată care s-a grăbit să cumpere ouă... și sicrie cu mutilări...
      1. 0
        12 ianuarie 2024 18:49
        Destul de bine.
    2. Comentariul a fost eliminat.
  9. +2
    11 ianuarie 2024 20:26
    Sunt prea multe întrebări la care nu se poate răspunde „de pe canapea”. În general, mi se pare că cea mai mare groază a actualei conduceri ruse ar fi capitularea completă a Ucrainei. Necesitatea de a dezvolta noi teritorii fără nicio bază ideologică și materială în mijlocul unei populații ostile este o altă provocare. Rusia de astăzi pur și simplu nu are nimic de oferit noilor cetățeni.
    1. +1
      11 ianuarie 2024 21:04
      Nimeni nu o va stăpâni cu adevărat. (cu excepția de-a lungul graniței noilor regiuni). și apoi așteptați. Poate că Europa va „îngheța” până la urmă, sau altceva, astfel încât partea ostilă a populației însăși va refuza vederea cinismului european, vor dori gaz și/sau alte ochelari.
      ce altceva se mai poate face? - la fel ca sub URSS - amestecarea popoarelor. muta, stabileste...
      organizează din nou o rublă lungă (și mă duc, și merg după bani. Ei merg după ceață...)
      dați o idee: dreptate, egalitate și fraternitate. crearea unei forțe de poliție care să protejeze oamenii de autorități. sunt o mulțime de lucruri cu care poți veni. Ivanii vor pleca, fără a-și aminti de rudenia lor, iar după 1-2 generații, viața se va îmbunătăți. dar aceasta este doar de-a lungul malurilor Niprului. Nu voi spune Ucraina centrală, dar va trebui să luptăm cu cea de vest pentru totdeauna (cea mai bună opțiune este dacă regiunile vestice sunt luate de Ungaria, Polonia și oricine altcineva...)
    2. Comentariul a fost eliminat.
    3. +3
      12 ianuarie 2024 12:09
      Rusia de astăzi pur și simplu nu are nimic de oferit noilor cetățeni.

      Și nici „vechii” cetățeni nu au nimic special de oferit. Mașina de propagandă funcționează la capacitate maximă, dar te uiți la acești oameni, țâșnind cu optimism și turbo-patriotism, și ai senzația puternică că nu se cred, doar își lucrează din salarii. Și dacă nu poți convinge, trebuie să folosești din ce în ce mai des și într-un mod din ce în ce mai dur aparatul represiv. Acest lucru ajută, de obicei, pe orizont de câțiva ani, dar dacă planificați pe termen lung, este întotdeauna o pierdere.
  10. 0
    11 ianuarie 2024 20:40
    A devenit oarecum trist, în articol autorul părea să-i întrebe pe cititori, avem noi și autoritățile un plan pentru evenimentele care se întâmplă acum și se vor întâmpla în viitorul apropiat și, de asemenea, ce ne așteaptă cu toții? O persoană (Garik Kharlamov) a glumit:

    Avem un fel de plan, deși pe o problemă puțin diferită?

    Ei bine, acest lucru nu este atât de important, dar răspunsul este important: Solovyov - Garik și, de asemenea, parcă autorul și noi, dă un răspuns clar (cine a auzit va înțelege) în direct... Mă gândesc, dacă un personaj din romanul lui Bulgakov „Maestrul” și Margareta” după atâția ani (de la acele evenimente) ar fi decis să viziteze Moscova și să se uite, ca să spunem așa, în masă la moscoviți - el (șezând pe un scaun) pentru un mult, mult timp, pe sunetele muzicii, s-a uitat în chipurile oamenilor și a rostit celebra frază:

    Oamenii sunt ca oamenii. Ei iubesc banii, dar așa a fost întotdeauna. Omenirea iubește banii, indiferent din ce sunt făcuți, fie piele, hârtie, bronz sau aur. Ei bine, sunt frivoli, ei bine, oameni obișnuiți în general, seamănă cu cei anteriori.Problema locuințelor doar i-a stricat.

    Poate la problema locuințelor și....? Ar adăuga un nume, lasă fiecare să decidă singur care.
    1. +2
      11 ianuarie 2024 23:53
      el n-ar da un nume... acest nume contribuie la manifestarea celor mai josnice vicii umane și, în consecință, la triumful Prințului Întunericului...

      iar numele este CAPITALISM, care dă naștere la toată această pseudo-individualitate burgheză, în care omul este un lup pentru om... în care colegii de clasă pot să bată o fată doar pentru că are pantofii greșiți etc.

      Apropo, Woland însuși a arătat acest lucru bine concentrându-se pe rochii și haine la modă... deși acele evenimente au fost descrise în Rusia sovietică, ei erau în esență încă filisteni din era anterioară care au luat parte la ele... care erau deja înlocuiți. de oameni dintr-o nouă formație: Zoya Kosmodemyanskaya, Alexander Matrosov, Zina Portnova și sute de mii de alți Eroi celebri și necunoscuți ai celui de-al Doilea Război Mondial...

      iar acei oameni nu mai puteau fi cumpărați cu rochii și parfum... și așa, pentru a șterge memoria acestor oameni și, cel mai important, alternativa la filistinismul ticălos pe care acești copii și adolescenți au fost de fapt, se produc filme rușinoase. realizate în care acești oameni nu luptă pentru Patria sovietică și idealurile ei, ci pentru o „chic de secară și un tramvai”... și aceste filme nu sunt făcute de Obama și Biden, ci de aceleași personaje care au fost de acord asupra acordurile rușinoase de la Istanbul...
      1. +2
        12 ianuarie 2024 12:16
        O prezinti frumos, patetic. Dar cei pe care i-ați enumerat au fost curând înlocuiți din nou de filistenii unui nou val. Cum sa întâmplat asta? Și, în general, dacă nu sunteți mulțumit de oameni, amintiți-vă de celebra frază a liderului:

        Nu am alți oameni pentru tine.
  11. Comentariul a fost eliminat.
  12. -1
    11 ianuarie 2024 21:34
    Nu este de așteptat ca Ucraina să obțină o victorie pur militară pe fronturi

    În general, da.
    Occidentul s-a bazat întotdeauna mult pe sancțiuni.

    imposibilitatea de a sparge imediat sistemul eșalonat de fortificații pe care ambele părți ale conflictului îl construiseră.

    Fapt.

    Care sunt perspectivele de confruntare pozițională în zona Districtului Militar de Nord?

    Din t.z. RF - foarte bun.
    Economia rezistă mult mai bine decât colapsul prognozat.
    Între timp, Statele Unite s-au săturat deja de toată această epopee; au tot mai multe lucruri de făcut în alte regiuni.
    Ei bine, fără provizii și bani americani, Ucraina nu este periculoasă.
    Așadar, a trage picioarele pe LBS și a dezvolta economia și infrastructura în țară este o strategie destul de normală.

    În ceea ce privește amenințările cu bombardamentele din Belgorod, Donețk, Melitopol - totul este la fel, evacuarea unei zone de 25 km (gama de mortiere și obuze de artilerie convenționale) și consolidarea apărării aeriene + războiul contra bateriei.
    1. +5
      12 ianuarie 2024 09:37
      Economia rezistă mult mai bine decât colapsul prognozat.

      - Nu spui asta, asta nu este economie, asta este o prostie. Datorită creșterii producției de echipamente militare, se creează impresia de creștere economică, în timp ce sectoarele civile sunt pe moarte.
      1. -1
        12 ianuarie 2024 10:30
        Citat din Elena123
        creează impresia de creștere

        Nu vorbesc despre creștere, ci despre reținere.

        Citat din Elena123
        Industriile civile sunt pe moarte

        Și bineînțeles că mă uit la sectoarele civile, ele publică date absolute despre ele.

        agricol - normal, pentru al 8-lea an consecutiv recolta a fost de 115+ milioane de tone, mai exact - 142 milioane.
        construcție de locuințe - al 2-lea an la rând 100+ milioane m2
        metalurgie - nivelul de 70 de milioane de tone de oțel este menținut, sau mai degrabă 70,2 a fost deja în ianuarie-noiembrie.
        (și da, nu ar trebui să credeți că metalurgia este condusă de complexul militar-industrial. 1 unitate de echipament cântărește 50 de tone, chiar dacă estimăm producția la 10 mii de unități, înseamnă doar 0,5 milioane de tone de oțel)

        vânzările de mașini de pasageri - 1,06 milioane, producție - până la sfârșitul anului au ajuns la 64 de mii pe lună, aceasta este încă semnificativ mai mică decât în ​​anii glorioși, dar nu mai mult de 3.7, ca în mai 2022
        Totul este bine cu mașini și lifturi.
        polimeri primari - nivelul rămâne la 10+ milioane de tone.
        construiți drumuri, poduri, spitale, școli etc.
        Se menține convertibilitatea rublei și abundența mărfurilor pe rafturi.

        industria aviației civile este într-o comă completă - există așa ceva.
        prețurile cresc mai repede decât salariile și pensiile – există așa ceva.
        se constată o scădere a producţiei şi exportului de produse din lemn.
        Să spunem placaj - de la 350 de mii de m2 pe lună a fost o scădere la 200 de mii în ianuarie 2023, dar până la sfârșitul anului a avut loc o revenire la niveluri de ~ 270 de mii de m2.
        Situația din industria de gaze este foarte dificilă, livrările de conducte sunt în scădere rapidă, sunt parțial înlocuite cu aprovizionarea cu GNL, dar pentru aceasta trebuie mai întâi să aveți propriile tehnologii de producție GNL - și aici totul nu este rău, prima fabrică de GNL plutitoare, creat la Stația Centrală de Construcții din Murmansk, a început să funcționeze și transportatorii de gaze - și aici este mai complicat. Pe de o parte, acestea sunt construite la SSK Zvezda - dar după un design coreean și cu o abundență de componente coreene și tehnologii occidentale.
        Motoarele (nici China nu le are) și elicele cârmei sunt deosebit de critice.

        Toți indicatorii, care acum sunt menținuți în mare parte eroic, au fost la un moment dat atinși prin achiziționarea masivă de echipamente, componente, piese de schimb și consumabile importate, în principal occidentale. produsele au mers în mare parte pe piețele europene (combustibil diesel, polimeri, placaj, Skoda, anvelope, mașini de spălat...).
        În consecință, a reproduce același lucru sau aproape același lucru atunci când proviziile și piețele occidentale au devenit indisponibile este de fapt un miracol economic.
  13. +1
    11 ianuarie 2024 22:11
    producator de otel

    Occidentul și-a conturat scopul - să învingă Rusia pe „câmpul de luptă” și să împartă Rusia în mai multe state.

    și dacă da, transmiteți-l în țările fierbinți îndepărtate, dacă nu deschid un al doilea front împotriva colonialiștilor lor, atunci vor fi ruinați. dacă Rusia se prăbușește, nici ONU, nici India și nici, mai ales, China nu îi vor ajuta.
  14. Roy
    -2
    11 ianuarie 2024 22:39
    Când jurnaliștii vorbesc despre strategie militară, pare foarte stupid.
    1. +5
      12 ianuarie 2024 10:02
      Când jurnaliștii vorbesc despre strategie militară, pare foarte stupid.

      De acord. Este mai bine să lăsați strategia în seama lui Putin veșnic înșelat, care nu a servit niciodată o zi în armată, Shoigu și NGSh Gerasimov, care a organizat atât de faimos Districtul Militar de Nord.
  15. 0
    11 ianuarie 2024 22:45
    Suntem ruși - ce încântare!

    A.V. Suvorov

    Un excentric cu o față de tristețe falsă,
    „Îmbrățișat” în cabina lui „Porsche”,
    El a spus: „Mi-e rușine să fiu numit rus.
    Suntem o națiune de bețivi mediocri”.
    Aspect solid, comportament -
    Totul este gândit de diavol.
    Dar virusul nemilos al degenerării
    Măcinându-și fără glorie toate interiorurile.
    Sufletul lui nu merită un ban,
    Ca o frunză galbenă din ramuri rupte.
    Dar descendentul etiopienilor Pușkin
    Nu era împovărat de rusitatea lui.
    Ei se considerau ruși de drept
    Și a ridicat Patria din genunchi
    Creatori ai gloriei maritime rusești
    Atât Bellingshausen, cât și Krusenstern.
    Și nu suportând o viziune îngustă asupra lumii,
    Încercând să văd dincolo de orizont
    Era considerat o onoare să fii numit rus
    Scoțieni - Greig, de Tolly și Lermont.
    Oricare dintre ei este demn de admirat,
    Până la urmă, să cânte Patria este legea pentru ei!
    Așa că și-a dat viața fără regret
    Pentru Rusia, prințul georgian Bagration.
    Limba noastră este multifațetă, precisă, adevărată -
    Vindecă sufletul, lovește ca oțelul.
    Suntem capabili să o apreciem enorm
    Și să-l cunoști așa cum știa danezul Dahl?
    Ce este Dal! Și în zilele noastre sunt multe
    Cei care vorbesc marea limbă
    Nu mai rău decât creasta Mykola Gogol,
    Ce a fost odată familiar cu Pușkin?
    Nu te lovi cu capul de perete
    Și în furie, saliva stropește degeaba!
    „Suntem ruși!” A spus Șevcenko.
    Citiți mai atent kobzarul.
    Prețuind iubirea filială în sufletul meu,
    Am lucrat toată viața până la șapte transpirații
    Suvorov, Ushakov și Mendeleev,
    Kulibin, Lomonosov și Popov.
    Numele lor au rămas pe tăblițe
    Ca o adevărată istorie a elementelor de bază.
    Și printre ei, ca un stâlp, este bătrânul Derzhavin,
    În venele căruia se află sângele tătarului Murza.
    Ei merg - uneori servitori, alteori mesia, -
    Purtându-ți crucea pe umerii tăi îndoiți,
    Cum a purtat-o ​​în numele întregii Rusii
    Un descendent al turcului, amiralul Kolchak.
    Au insuflat dragoste și au crescut
    De la origini și rădăcini străvechi.
    El este rus, al cărui suflet trăiește în Rusia,
    Ale cărui gânduri sunt despre mamă, despre ea.
    Patriotismul nu se vinde în sarcină
    La berete, cizme sau paltoane.
    Și dacă ți-e rușine să fii numit rus,
    Tu, prietene, nu ești rus. Tu nu esti nimeni.
  16. +2
    11 ianuarie 2024 22:52
    Războiul este o chestiune prea serioasă pentru a fi lăsată în seama generalilor.

    Și este adevărat, ei bine, afacerile nu se desfășoară fără un comandant șef...
    1. +5
      12 ianuarie 2024 04:39
      Nu cred că apariția pompoasă a Majestății Sale Comandantul-Șef în rândul trupelor va schimba situația. De treizeci de ani, sau chiar mai mult, se închiriază, în liniște și nu foarte bine, și apoi cu un semn de mână totul se va schimba? Este timpul să schimbăm elementele de bază.
      1. +5
        12 ianuarie 2024 12:20
        Niciun sistem nu este capabil să se reformeze din interior. Și nu mai este nimeni: vârful face parte din acest sistem, iar piatra de temelie, oamenii... să nu mai vorbim de lucruri triste, au fost de mult retrogradați în populație, sursă de hrană pentru elită, nimic mai mult. .
  17. +4
    11 ianuarie 2024 23:05
    Fereastra de oportunitate pentru Forțele noastre Armate, dacă există suficiente rezerve pentru operațiuni strategice, este de la 1 la 8 luni, și poate mai puțin. În această perioadă, cel mai probabil, Forțele Armate ucrainene nu vor avea timp să se rearmeze; vor fi condiții climatice favorabile de iarnă și vară. Dacă continuăm să dăm cap în Donbass, înseamnă că treburile noastre sunt proaste.
    1. +4
      12 ianuarie 2024 14:07
      Există oportunitate, dar nu există consecvență. În schimb, presiune distribuită. Nimeni nu este sigur că vor exista suficiente rezerve în cazul unor complicații în operațiunile strategice. Nu există o marjă de siguranță pentru presiunea totală. Prin urmare, există o singură perspectivă - marcarea timpului și un sentiment de deznădejde.
  18. +3
    12 ianuarie 2024 02:51
    Chiar și acum, în timpul campaniei electorale democratice, toată nedumerirea și mormăitul sunt îndreptate undeva în spațiu, în loc să ceară răspunsuri specifice de la anumite figuri. Chiar și întrebările puse corect într-un asemenea context neabordat nu ajută la nimic, ci doar îi învață pe oameni să perceapă toată această nebunie și absurditatea a ceea ce se întâmplă ca o lege a naturii, și nu batjocura și disprețul care le provoacă. Poate că toate disputele politice deschise din lumea din jurul nostru sunt un mare progres, dar adevărata casă de nebuni este într-un loc complet diferit. Toate acestea ar fi putut fi scrise la fel în urmă cu un sfert de secol. Trebuie neapărat să așteptați o prăbușire completă pentru a numi o pică o pică, așa cum a fost 91 nu cu mult timp în urmă.
    1. +4
      12 ianuarie 2024 12:22
      Chiar și acum, în campania electorală democratică

      Admir sarcasmul tău subtil!
  19. +4
    12 ianuarie 2024 06:14
    „Băiatul cu ochelari are probleme”, așa cum a spus un personaj din film. Dar tot ce trebuia sa faci era sa traiesti in universul real, si sa nu citesti filozofa Ilna..... Faptul ca razboiul trebuie terminat este cert, pentru ca oboseala societatii creste, iar in 1917, o scanteie a fost de ajuns.... Și iată cum nu știu cum să salvez țara după război.
    1. +1
      12 ianuarie 2024 12:24
      Ei bine, într-o situație practic asemănătoare din 1905, s-a putut, și dacă nu ne-am fi implicat în următoarea... Este a doua demonstrație consecutivă în doar două decenii de incapacitatea elitei că poporul nu mai putea. tolera.
  20. +2
    12 ianuarie 2024 06:18
    Poate că motivul este mai banal. Nu există suficient suport material pentru a furniza două fronturi deodată. Acum lungimea frontului depășește 3 mii de kilometri, iar doar aproximativ 1 mie de kilometri dintre ei sunt locuri cu activitate ridicată.

    Dacă intri dinspre nord, lungimea părții active a frontului va crește de 2 ori. În același timp, în locul celor 700 de piese de artilerie active convenționale, vor fi 1200. Nu numai că vor fi necesare mai multe obuze, ci și numărul de camioane de aprovizionare se va dubla. Va fi necesar un număr corespunzător de sisteme militare de apărare aeriană, iar oamenii înșiși probabil nu au fost încă instruiți pentru a le personal.

    Să adăugăm aici un număr de 3-4 ori mai mare de sapatori și vehicule de demină în primele etape ale ofensivei din nord, precum și necesitatea organizării unui nou sediu și ajungem la un gând neplăcut. În Rusia, numărul generalilor de rang înalt este de multe ori mai mic decât al bețivilor în uniformă care nu puteau decât să mâhâie în fața conscrișilor.

    Ce zici de organizarea unui spital militar de campanie? Avem suficienți chirurgi pentru personalul noii unități?

    Cred că nu este atât de ușor să deschizi un al doilea front. La urma urmei, deschiderea sa va duce la o creștere a sarcinii pentru logistică și personal de 5 ori față de situația actuală. La urma urmei, în acest moment mecanismul a fost deja depanat, dar pe noul site totul va trebui creat din nou.
    1. 0
      12 ianuarie 2024 08:01
      Dacă vă amintiți, în 2022 erau două fronturi. Populația Rusiei nu este mică, sunt destui chirurgi, nu doar medici militari, ci și civili lucrează pe cont propriu și alături de ea. Logodnica prietenului meu a mers la Mariupol în tură (medicament).
  21. +3
    12 ianuarie 2024 07:58
    Probabil că așteaptă până când Occidentul încetează să mai sponsorizeze Ucraina. Dar, ca întotdeauna, nu au venit cu un plan B în cazul în care nu se oprește.
  22. +1
    12 ianuarie 2024 09:31
    Nu pot înțelege unde este separarea. În coș, dacă văd ceva asemănător cu asta, este doar în rapoartele din poziția LDPR. Printre creste, ceva s-a dezgropat foarte des, nici macar la toata inaltimea... O ghicitoare
  23. -1
    12 ianuarie 2024 09:33
    Care sunt perspectivele de confruntare pozițională în zona Districtului Militar de Nord?

    - apare întrebarea, unde este aviația noastră, unde sunt bombardierele notorii? De ce nu există bombardamente masive asupra acestor structuri defensive? Zece escadroane ar fi suficiente, sau câteva mii de UAV-uri puternice.
  24. +8
    12 ianuarie 2024 11:01
    Nu este încă clar că nu va fi nicio ofensivă, nu există resurse și forțe pentru asta și va exista acest „oprire” până la încheierea următorului acord, Putin nu are deloc nevoie de periferia cuvântului , și nu prea ascunde, dar pentru urapatrioți aruncă periodic gânduri despre Odesa și alte viscol
  25. +8
    12 ianuarie 2024 11:31
    SVO rezolvă în prezent cu succes o singură problemă: măcinarea reciprocă a populației și potențialul celor două etnii slave. Întrebarea este cine a atribuit această sarcină și cui.
  26. +4
    12 ianuarie 2024 12:27
    Uită-te la PIB-ul Rusiei în dolari, nici măcar nu putem ajunge la nivelul de acum 10 ani (în ciuda faptului că dolarii de astăzi nu sunt clar ceea ce erau atunci), mobilizarea din 2022 a scos aproape un milion de oameni din economie (inclusiv cei care au plecat). în străinătate), care de fapt, nu au fost încă compensați; nu au sosit mulți străini noi (vom omite acum problemele asociate acestora). „Minunea” economică din 2022 nu se va repeta în următorii ani, va exista o creștere de 1% +-, de fapt, stagnare și o decalare continuă în urma ratelor medii de creștere mondiale.
    De fapt, de ce eu, fără să rezolv problema apărută, autorul își propune să scoatem în continuare 300-500-700(?) mii de oameni din economie, și un lucru este, după o astfel de mobilizare obținem rezultate obiective în cadrul unor realiste interval de timp (jocul merită lumânarea), altceva - în 1,5 ani luăm Kupyansk-ul distrus cu Izyum și, Doamne ferește, niște Kramatorsk. Poate că, în acest caz, războiul de tranșee nu este cea mai proastă opțiune în stadiul actual pentru a permite economiei ruse să respire?
    Pentru prima opțiune (cum s-a spus deja de un milion de ori), nu ar trebui să existe jumătate de măsură.
    1. 0
      12 ianuarie 2024 12:37
      Citat: minerva
      Uită-te la PIB-ul Rusiei în dolari

      Citat: minerva
      Dolarii de astăzi nu sunt în mod clar la fel

      Citat: minerva
      rămânând în urma ritmului mediu global de creștere.

      Ne vom uita cu siguranță la actualizarea tabelelor statistice din nou (actualizările FMI în aprilie, BM în iulie, dar mai precis).
      Și înmulțiți cu inflația $.
      Și da, ținând cont de inflație, $ - 2023 va fi mai puțin decât 2021 și chiar mai mult decât 2013.
      Dar, în primul rând, atunci când analizați starea de lucruri în economie, nu ar trebui să luați ca bază anii cu un preț anormal de ridicat (2013) sau anormal de scăzut al barilului.
      Dar dacă aceeași abordare ($ nominal înmulțit cu factorul de inflație $) se aplică și altor țări, atât UE, cât și cele comparabile din punct de vedere al PIB și al PIB PC în același timp (există trei dintre ele - Brazilia, Turcia și Mexic ) - atunci suntem surprinși să constatăm că nu există o creștere stabilă, sunt căderi, balansări înainte și înapoi, în ciuda declarațiilor vesele ale politicienilor lor.
      1. +2
        12 ianuarie 2024 19:37
        Indicatorul PIB-ului este așa așa, indiferent dacă este în dolari sau ruble. Permite manipularea în favoarea cuiva. Mai precis, dacă se evaluează prin paritatea puterii de cumpărare. Nu un astfel de eșec atunci. Dar încă nu există o creștere. De exemplu, au produs un milion de obuze de artilerie. Costul lor a fost luat în considerare în PIB. A îmbunătățit acest lucru economia? Cred că nu. Tot ceea ce se face pentru război este o pierdere, este la fel cu a arunca un frigider nou la gunoi fără a avea altul. Sau, chiar, ai mers la Mac (nu-mi amintesc cum se numește acum) și ai cumpărat hamburgeri, pe care Mac i-a inclus în raport și, în consecință, PIB-ul a crescut. Ei bine, să mergem cu toții la Mac, să cumpărăm două porții din acești hamburgeri și să creștem PIB-ul! Și ca urmare, sunt două rezultate: unul, suntem plini; al doilea este la toaletă și gata, nu s-a întâmplat nimic semnificativ pentru țară în ceea ce privește recuperarea. Deci, există o diferență între PIB și PIB. Depinde de ceea ce se produce. Dacă este un strung, atunci este creștere, iar dacă este un cartof prăjit, atunci doar îți susține pantalonii.
        1. 0
          12 ianuarie 2024 19:55
          a produs un milion de obuze de artilerie. Costul lor a fost luat în considerare în PIB. A îmbunătățit acest lucru economia?

          Acesta este un indicator că economia poate produce scoici, hamburgeri sau frigidere într-o asemenea cantitate și pentru atare cantitate și are mijloacele de a plăti pentru toate.
          Deci totul este corect.

          În acest echilibru, împrumuturile mari/cheltuirea fondurilor acumulate anterior sau, dimpotrivă, rambursarea/acumularea de fonduri pot strica imaginea.
          Dar pe termen lung, împrumuturile vor trebui rambursate, iar soldul va converge.

          Și da, faptul că anul acesta s-au cheltuit fondurile pe echipamente sau desfășurarea Cupei Mondiale în loc să investească în infrastructură sau să cofinanțeze programe de investiții se va manifesta perfect în anii următori.
          1. +2
            12 ianuarie 2024 20:56
            La urma urmei, PIB-ul servește nu numai pentru a le arăta oamenilor că suntem grozavi, ci și pentru a înțelege unde este economia noastră și cum merg lucrurile. Și aici sunt îngrămădite serviciile de coafură și juridice, veniturile din acordarea de împrumuturi, hamburgeri și producția de proiectile și mașini-unelte. În URSS, cel puțin PIB-ul a fost împărțit în două grupe: Grupa A (producția de mijloace de producție) Grupa B (producția de mijloace de consum). Și pentru fiecare grupă au fost identificate cele mai importante ramuri de producție. Și toate acestea au fost publicate în ziare.
            1. 0
              12 ianuarie 2024 21:32
              Citat: Alexey Lan
              Și aici se îngrămădesc serviciile de coafură și juridice

              Dacă aceste servicii sunt solicitate și plătite, de ce sunt mai rele decât altceva?

              Și toate acestea au fost publicate în ziare.

              Le plăcea foarte mult să publice cifre de creștere, dar chiar nu le plăcea să publice cifre absolute.

              Citat: Alexey Lan
              La urma urmei, PIB-ul servește nu numai pentru a le arăta oamenilor că suntem grozavi, ci și pentru a înțelege unde este economia noastră și cum merg lucrurile.

              PIB-ul este suma cheltuielilor familiei, după care se poate judeca venitul, presupunând că veniturile și cheltuielile sunt aproximativ egale.
              1. 0
                13 ianuarie 2024 14:53
                Pentru oameni, serviciile juridice și de coafură sunt și mai bune, dar pentru dezvoltarea țării asta nu dă aproape nimic, cu excepția, bineînțeles, a taxelor de la avocați și coafor, care, de altfel, sunt slabe. Desigur, acest lucru nu poate fi comparat cu producția unei mașini controlate numeric.
  27. -3
    12 ianuarie 2024 13:35
    Consecințele sunt triste în orice caz. Toate tacticile Ministerului nostru al Apărării sunt frontale și mai puține distrugeri. Și asta înseamnă mai multe victime din partea noastră.
    1. +7
      12 ianuarie 2024 15:22
      Privind fotografiile orașelor „eliberate”, nu se observă cumva că Ministerul nostru Apărării evită distrugerea. Numărul de clădiri relativ intacte este la nivel de eroare statistică. Așa că această „distrugere mai mică” a ta nu este altceva decât un clișeu al propagandei oficiale. Pentru cei care își construiesc ideea despre ceea ce se întâmplă nu doar de la televizor (unde aceste orașe încă sunt afișate periodic), ci exclusiv „conform lui Konașenkov”.
      1. +1
        13 ianuarie 2024 13:05
        În lumina celor de mai sus, ritualurile noastre despre distrugerea excesivă în Fâșia Gaza par amuzant...
  28. Comentariul a fost eliminat.
  29. 0
    12 ianuarie 2024 15:10
    Citat: producător de oțel
    De ce Occidentul permite migranți în milioane?...

    Da, păstrați același obiectiv ca în Rusia - distrugerea economiei, creșterea criminalității, șantajul guvernului. Doar reprezentanții diasporei nu candidează la președinție. Poti sa raspunzi de ce?
    La REN TV programul s-a bazat pe rata criminalității din SUA. Magazinele sunt jefuite și se închid în masă. Întreprinderile mici intră în faliment. Nu am crezut, am sunat un prieten. Fiul său locuiește în SUA de mai bine de 20 de ani. Așa că nu numai că mi-a confirmat, dar mi-a spus și detalii mai groaznice. Fiul spune că pur și simplu nu trebuie să-ți bagi nasul acolo. Și casele lor personale, precum Rublyovka noastră, sunt bine păzite. Ca aceasta. Și există o grevă la scară largă în Germania chiar acum. Cumva, migranții nu contribuie la economia și bunăstarea cetățenilor.

    a crescut cu 1,2 milioane de oameni...

    Și avem 10 milioane!! Și aceasta este doar Asia Centrală!

    Potrivit Serviciului Federal de Migrație, aproximativ 2022 milioane de reprezentanți ai Asiei Centrale au fost aduși în Rusia în 13. Pentru ce?? Nu aveți nevoie de atât de mulți muncitori slab calificați, dar nu puteți pune aceste masturback într-o fabrică sau pe o mașină CNC...
    1. +1
      12 ianuarie 2024 15:23
      Citat: Alexander Tutunenko
      Potrivit Serviciului Federal de Migrație, aproximativ 2022 milioane de reprezentanți ai Asiei Centrale au fost aduși în Rusia în 13.

      13 milioane sunt toți străini care au intrat în Federația Rusă.
      Dar s-au și întors.
      Net - +61,9 mii.


      https://www.demoscope.ru/weekly/2023/0983/barom01.php
      1. 0
        12 ianuarie 2024 16:50
        Și ce demonstrează asta?
        Probabil faptul că elita îi hrănește și nu, parcă, pe a lor?
    2. +2
      13 ianuarie 2024 00:24
      Asia Centrală este doar începutul. Proiect mare de populare a Rusiei.
      Iată câteva știri proaspete pentru tine:

      Guvernul kenyan a convenit cu partea rusă să angajeze 10 mii de oameni. Pe 12 ianuarie, Hussein Mohamed, reprezentant al Camerei de stat a țării, a scris despre acordul bilateral cu Rusia pe rețelele de socializare. Citându-l pe președintele kenyan William Ruto, domnul Mohamed a adăugat că kenyenii sunt „o sursă competitivă de forță de muncă profesională, calificată și semicalificată”.

      Iar acestea, se pare, sunt doar primele semne. Întreprinderilor absolut nu le pasă cine întoarce șuruburile - atâta timp cât costă mai puțin.
      1. 0
        14 ianuarie 2024 08:29
        Crezi că totul se îndreaptă spre sclavie? Hrană pentru resurse de muncă? Deși, în principiu, negrilor le este mai greu să se ascundă în întinderile înzăpezite, Moscova nu este Missouri.
        1. +1
          14 ianuarie 2024 10:42
          Spre optimizare. Planetele. Iar elitele noastre sunt fericite să joace rolul care le-a fost atribuit.
          1. 0
            16 ianuarie 2024 06:28
            Ce rol le atribuiți în această optimizare? Vreun lider? Sau sunt încă interpreți supuși?
  30. +2
    12 ianuarie 2024 17:39
    În țările normale, o sută din toate astfel de nedumeriri ar fi de ajuns pentru a crea, cel puțin, o comisie parlamentară care să îndrepte creierul celor care au nevoie, sau ceva mai rău. Și în țările cu democrație suverană acest lucru pare să depășească orice imaginație. Cu tot respectul, lucrurile nu merg mai departe decât mormăitul și plânsul pe site-urile periferice. Dacă refuzul de a răspunde la întrebări ar echivala cu demisia din funcția politică, atunci multe confuzii ar fi eliminate din răsputeri, mai degrabă decât să fie repetate timp de decenii. Pentru început, ar fi bine să împingi această idee în toate articolele. Oamenii nu sunt baobabi, iar de-a lungul acestor decenii mulți au îmbătrânit și au plecat într-o altă lume.
  31. -1
    13 ianuarie 2024 12:53
    Situația care s-a dezvoltat pe fronturile Districtului Militar de Nord, cu unele rezerve, poate fi numită o fundătură strategică.

    Da, ne-am blocat... trist

    Dar apoi nu devine complet clar de ce, în timpul liniei sale directe în decembrie anul trecut, președintele Putin a spus că nu este nevoie de un nou val de mobilizare în Forțele Armate RF.

    Să așteptăm până în aprilie și totul se poate schimba... trist
    1. 0
      14 ianuarie 2024 18:39
      Impasul strategic din război poate fi depășit în mai multe moduri: prin apariția unor noi arme-minune (în primul război mondial acestea erau tancuri și arme chimice); apariția unor noi tactici în acțiunea trupelor (în cel de-al Doilea Război Mondial acestea au fost lovituri masive de artilerie și bombe și introducerea masivă a trupelor mecanizate în atac-descoperire); în SVO - așteptăm, ce se va întâmpla? Poate că va exista o cacafonie de drone și război electronic, în care nu este clar dacă dronele vor câștiga un avantaj; poate că va fi o aterizare în spatele liniilor inamice cu o înjunghiere în spatele forțelor armate ucrainene la LBS și capturarea unor facilități importante din spate în apropierea LBS; Dacă este o armă nucleară tactică cu o explozie aeriană, ceea ce este puțin probabil.
  32. -2
    13 ianuarie 2024 15:41
    În acest context, este surprinzător de ce principalele eforturi ale Statului Major al Forțelor Armate ale RF se concentrează acum în mod special pe Donbass și regiunea Azov.

    Pentru a reduce linia frontului - și a condensa forțele inamice pe ea, pentru a le distruge. Și reduceți numărul soldaților noștri luați din economia rusă (cei rămași, de exemplu, vor putea produce mai multe obuze).