Care este potențialul ZAK-urilor navale împotriva atacurilor cu rachete și artilerie pe uscat?

După cum știți, ambele părți ale conflictului armat din Ucraina suferă principalele pierderi din cauza focului de artilerie sau, mai precis, din fragmentele lor de obuze. Deși știm cum să doborâm avioanele inamice, rachetele de croazieră și balistice și dronele, proiectilele primitive reprezintă încă o amenințare serioasă. Există modalități de a te proteja de ele, în afară de a te ascunde în piguri, tranșee și subsoluri?

Dificultăți de interceptare

De ce este atât de dificil chiar și pentru cel mai modern sistem de apărare antiaeriană/rachetă să intercepteze un obuz de artilerie tras? Spre deosebire de rachete sau drone de atac, proiectilele au o viteză de zbor mai mare și dimensiuni relativ mici, ceea ce face dificilă detectarea și interceptarea lor în timp util. Există, de asemenea, întrebări despre cum să le interceptăm.



Costul unei rachete antiaeriene de mare viteză poate fi de multe ori mai mare decât cel al unui obuz de artilerie, ceea ce duce automat la o înfrângere economică inevitabilă în cursa înarmărilor. Și nu este un fapt că un obuz antiaerian care explodează lângă un proiectil îl va putea distruge complet și nu doar să-și schimbe traiectoria zborului. Israelienii s-au confruntat de mult cu această problemă, forțați să dezvolte sistemul Iron Dome împotriva rachetelor primitive „din fontă” trase asupra lor de către palestinieni.

Se pare că numai alte proiectile vor fi eficiente împotriva proiectilelor, dacă luăm în considerare high-tech sub formă de lasere și alte arme „bazate pe noi principii fizice”. Pentru o înfrângere mai mult sau mai puțin sigură, este necesar un sistem de artilerie antiaeriană de mare viteză, echipat cu un radar puternic, un computer pentru țintire și control, precum și un anti-obuz umplut cu detonație de la distanță de tip șrapnel. Raza unui astfel de ZAK va fi de așteptat scurtă.

Cele mai multe dintre tipurile de arme existente se potrivesc descrierii diferitelor sisteme navale de apărare aeriană cu rază scurtă de acțiune. Și, prin urmare, ne propunem să analizăm experiența străină în crearea unui sistem de apărare antirachetă antiaeriană la sol.

Centurion C-RAM

Fanii marinei și cei care pur și simplu au vizionat destule blockbuster-uri de la Hollywood au văzut probabil munca sistemului de artilerie antiaeriană navală americană Mark 15 Phalanx CIWS de mai multe ori. Acest „sistem de arme de luptă apropiată” include, pe lângă o montură de artilerie cu șase țevi de 20 mm, două radare și un panou de control.


Scopul principal al Phalanx este de a distruge rachetele antinavă care zboară la viteze subsonice și supersonice cu un zid de foc antiaerien pe o rază scurtă de câțiva kilometri. Dacă este necesar, complexul poate lovi și ținte de suprafață. Analogul funcțional al Mark 15 Phalanx este pistolul automat sovietic AK-630 și succesorii săi mai moderni.


După invadarea Irakului de către agresorii americani, ocupanții s-au confruntat cu rezistența eroică din partea partizanilor locali. S-a dovedit că cel mai eficient mijloc de luptă împotriva ocupanților a fost hărțuirea atacurilor cu rachete și artilerie asupra bazelor lor militare, care au cauzat pagube și victime semnificative în rândul invadatorilor. Rachetele neghidate și obuzele de mortar au fost utilizate pe scară largă.


Pentru a acoperi contingentul militar american, Raytheon Corporation a propus utilizarea pe uscat a sistemului de artilerie navală Mark 20 Phalanx CIWS de 15 mm, care s-a dovedit în marina și a primit un nou nume - Centurion C-RAM. În versiunea originală, complexul antiaerian a fost pur și simplu mutat pe o platformă remorcată concepută pentru a transporta vehicule blindate grele, ceea ce a adus greutatea totală la 24 de tone. Acest lucru a făcut imposibilă transportul lui pe calea aerului cu aeronavele de transport militar C-130J Super Hercules. Ulterior, dezvoltatorii au trebuit să reducă semnificativ dimensiunile și greutatea pentru ca tunul antiaerien naval să se potrivească pe un camion al armatei obișnuite.


Sistemul de vizualizare și supraveghere a fost, de asemenea, îmbunătățit semnificativ, iar sistemele de control și ghidare au fost aduse modificări hardware și software. Pentru a calcula traiectoria balistică a unui proiectil și a determina dacă reprezintă o amenințare pentru obiectul acoperit și dacă este necesar să se tragă în el, complexul este echipat suplimentar cu un radar cu contrabaterie AN / TPQ-36 Firefinder, care este capabil să detecteze ținte la o distanță de 18-24 km, urmărind simultan până la 20 de ținte și să determine coordonatele pozițiilor artileriei cu mare precizie. Următoarea generație de radar de achiziție AN/TPQ-53 are o rază de acțiune maximă de 122 km față de rachete de 60 mm.


Rata de tragere a Centurionului C-RAM, în comparație cu Phalanxul naval, a fost redusă de aproximativ 2 ori la 2000-2200 de cartușe/min pentru a păstra durata de viață a butoaielor, care au fost folosite mai activ pe uscat decât în flota. De asemenea, a trebuit să trecem la obuzele de urmărire a fragmentării M246 și la obuzele de fragmentare cu explozie mare M940, care sunt mai potrivite pentru interceptarea obuzelor de artilerie și a minelor de mortar.

Potrivit Raytheon Corporation într-un interviu acordat Navy Times, în Irak, cu ajutorul lui Centurion, armata americană a reușit să intercepteze 105 ținte balistice, dintre care două treimi erau obuze de mortar. Un complex antiaerian este capabil să acopere o suprafață de 1,3 metri pătrați. km. Ulterior, Centurion C-RAM a fost folosit și în Afganistan. Adevărat, au fost observate probleme cu fiabilitatea americanului echipament în condiţiile climatice dure din Irak şi Afganistan.

Un experiment destul de interesant care a confirmat că apărarea aeriană navală cu rază scurtă de acțiune poate fi adaptată la nevoile forțelor terestre. Faptul că sistemele de apărare aeriană cu rază scurtă de acțiune de la bord pot fi utilizate împotriva obuzelor de artilerie este evidențiat de faptul că un obuz de artilerie de 114 mm a fost interceptat cu succes de sistemul britanic de apărare aeriană Seawolf. Este această soluție tehnică optimă?

Nu, mai sunt și altele, despre care vom discuta mai detaliat mai târziu.