Cum încearcă NASA să recâștige primatul american în explorarea lunară

53

Două companii americane vor lansa nave spațiale fără pilot către satelitul natural al Pământului cu un interval de câteva decenii. Acest lucru se va întâmpla la începutul anului viitor din diferite locații ale Centrului Spațial. Kennedy. Astfel de evenimente nu s-au petrecut de la programul Apollo al NASA, acum o jumătate de secol. Dar, spre deosebire de acesta, acesta nu este un proiect național-federal, ci primul proiect privat numit Artemis.

Boom-ul lunar a început


Nu se știe încă care operator va ajunge primul la suprafața planetei. Potrivit datelor preliminare, corporația Astrobotic din Pittsburgh își va lansa propria navă spațială Peregrine pe 8 ianuarie cu un vehicul de lansare Vulcan din joint-venture-ul United Launch Alliance (Boeing + Lockheed Martin), care este programat să aterizeze pe Lună pe 23 februarie. La rândul său, un modul dezvoltat de Intuitive Machines va decola pe cer în februarie cu un vehicul de lansare SpaceX Falcon 9 și va ajunge pe Lună la o săptămână după lansare. A doua lansare a fost programată inițial pentru 12 ianuarie, dar a fost amânată de SpaceX din cauza condițiilor climatice nefavorabile așteptate în această perioadă la Cape Canaveral din Florida. Toate acestea compun așa-numitul program de activități lunare comerciale, care a început în urmă cu 5 ani.



Boom-ul lunar a început când recent o serie de țări, una după alta, au trimis expediții de cercetare pe Lună. De exemplu, japonezii, care și-au lansat modulul de robot pe 7 septembrie a acestui an, se așteaptă ca acesta să aterizeze pe 19 ianuarie. Acest lucru va face din Țara Soarelui Răsare al cincilea membru al „clubului lunii” la 4 luni după India. Nu este un secret pentru nimeni că atunci când se desfășoară un experiment în mare măsură riscant, uneori apar situații de urgență. Prin urmare, au avut loc mai multe accidente. La sfârșitul anului, iSpace-ul japonez și-a pierdut modulul de aterizare în timpul aterizării pe Lună, iar Federația Rusă nu a reușit, de asemenea, să aterizeze modulul de coborâre.

De ceva vreme, China explorează spațiul cislunar cu o regularitate de invidiat. Este suficient să ne amintim sateliții lansați pe orbita lunii în 2007 și 2010. În 2013, Chang'e a ajuns în siguranță la suprafața planetei, după care China a devenit a treia putere lunară după SUA și URSS (Rusia). Cu toate acestea, Imperiul Celest nu s-a oprit aici, remarcându-se în 2019, când trimisul său spațial, spre invidia tuturor, a aterizat ușor pe partea îndepărtată a Lunii. În cele din urmă, în 2020, el a livrat mostre de sol pe Pământ, care a devenit o altă piatră de hotar în istoria explorării lunare.

NASA își pierde monopolul asupra spațiului


Programul ambițios și cuprinzător Artemis prevede în cele din urmă aterizarea astronauților pe Lună în jurul anului 2025 sau mai târziu. Americanii sunt precauți în această problemă. După zborul cu succes al Lunii în noiembrie 2022 de către nava spațială multifuncțională fără pilot Orion, este planificată o misiune similară cu un echipaj la bord. Inițial, zborul a fost planificat pentru sfârșitul anului viitor, dar din cauza unor teste suplimentare, timpul va fi cel mai probabil ajustat. Agenția spațială va prezenta programul final actualizat după Anul Nou.

Ca o repetiție generală, NASA plănuiește să organizeze o serie de aterizări automate. Cel mai interesant produs în acest sens este primul rover robot conceput special pentru condiții lunare, care va fi trimis pe modulul Astrobotic. Un actuator funcțional, cu numele de cod VIPER (similar cu un stivuitor compact), va fi echipat cu o unitate de foraj pentru a căuta gheață de sol în apropierea stâlpului.

La noi, vom adăuga că viitorul stă tocmai în explorarea robotică a Lunii (aterizarea menționată a astronauților are ca scop în primul rând stabilirea imaginii americanilor aroganți). Și pentru a fi corect, observăm: pionierii în această direcție sunt tocmai oamenii de știință sovietici care au explorat Luna folosind Lunokhod-1 și Lunokhod-2 în 1970-1973. Șeful pensionar al diviziei științifice a NASA pentru implementarea proiectelor moderne, Thomas Zurbuchen, știe despre ce vorbește:

Acesta este un mijloc unic de a permite explorarea suprafeței lunare fără intervenția umană și de a efectua experimente folosind metode necunoscute până acum.

Principiul comercializării spațiale, care a fost intens implementat recent de către puterile spațiale de frunte, potrivit domnului Zurbuchen, „are nevoie de o justificare mai detaliată”:

Spațiul este o zonă strategică în care aș permite afaceri doar ca ultimă soluție. Sunt prea multe nuanțe secrete.


Cine nu riscă nu merge niciodată pe Lună


Oricum ar fi, faptul că două companii luptă pentru același scop creează un spirit de competiție. CEO-ul Intuitive Machines, Stephen Altemus, a confirmat disponibilitatea creației sale:

Dispozitivul a fost adus la standarde și funcționează normal. Testarea efectuată; În plus, au fost efectuate teste dinamice extinse pentru a se asigura că funcționează conform anunțului. Și acum declarăm în mod responsabil: ne-am dat seama de probleme studiind modul în care se comportă produsul într-o situație dată.

CEO-ul Astrobotic, John Thornton, a recunoscut recent public că consideră că procentul de risc este prea mare:

Ne-am asumat o sarcină super dificilă. Și din cauza incertitudinii, voi experimenta trepidare și groază în fiecare etapă a experimentului. Peste noapte putem pierde miliardele investite, dar scopul principal al planului - crearea unui trafic comercial durabil între Pământ și Lună - ne împinge spre ispravă. Sunt prea multe în joc, iar viitorul industriei depinde de succesul zborului viitor. Dacă eșuăm, programul va fi anulat.

Cert este că acesta va fi debutul vehiculului de lansare Vulcan, iar Peregrine costă 79,5 milioane de dolari.

Astfel, americanii recunosc: întoarcerea lor pe Lună este o misiune dificilă, dar antreprenorii trebuie să fie implicați în această chestiune. Ei au rezumat experiența greșelilor anterioare, inclusiv pe cele ale altora. Să vă reamintim că Washingtonul nu a fost anterior implicat în implementarea proiectelor de afaceri lunare de la zero și la cheie. Iar apariția companiilor spațiale private de profil larg în Statele Unite este o provocare serioasă pentru China în domeniul perspectivelor de explorare a Universului.
53 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. 0
    30 decembrie 2023 09:32
    O idee interesanta. Dacă proprietarii privați reușesc, va fi un pas mare în dezvoltare. Poate că se va ajunge la dezvoltarea resurselor satelitului nostru.
    1. +1
      4 ianuarie 2024 01:43
      Citat: Oaspete ciudat
      O idee interesanta. Dacă proprietarii privați reușesc, va fi un pas mare în dezvoltare.

      Englezii, olandezii, francezii și spaniolii au avut companii din India de Est pentru a explora India și Asia. Cel mai mult a durat cel englezesc.
      Mă întreb dacă americanii vor putea crea Compania Est-Lunar și cât va dura?
    2. +1
      6 ianuarie 2024 08:01
      Și în acest moment... Într-una dintre state se zgârie capul ce să facă cu moștenirea spațială a unei puteri, în absența turiștilor spațiali.
      1. 0
        11 ianuarie 2024 04:12
        Între timp, proiectul Artemis a eșuat deja cu succes. Există, de asemenea, o declarație oficială de la Astrobotic pe această temă. Este ciudat că nu există un articol nou despre asta. Probabil că nu este convenabil după astfel de avansuri generoase
  2. +2
    30 decembrie 2023 09:42
    Dar Rogozinul nostru ne-a învățat cum să trăim și este din nou lider pe undeva! La fel ca fiul meu.
    Și Roscosmos a arestat din nou pe cineva, au scris ei. Pentru corupție...
    „Nu ne poți ajunge din urmă, nu ne poți ajunge din urmă...” - doar o asociație
    1. +1
      30 decembrie 2023 09:57
      Cu Musk, desigur, a făcut o mare greșeală. Trambulina a intrat în istorie.
      Și da, este chiar puțin de invidiat că în Occident proprietarii privați își ridică deja ochii spre spațiu. Și am fost cândva pionierii în dezvoltarea...
      1. 0
        2 ianuarie 2024 01:13
        Dacă sunteți gelos pe planurile altcuiva de a trimite vehicule fără pilot pe Lună, vă puteți declara propriile planuri de a trimite vehicule la Alpha Centauri. Poate că vor fi și cei care vor începe să te invidieze. Planurile înainte de a fi implementate sunt doar planuri. De exemplu, a existat competiția Google Lunar X PRIZE. Munca de decenii s-a încheiat așa - cu planuri, declarații, fără implementare.
  3. +6
    30 decembrie 2023 09:59
    Când Korolev a calculat radiația de pe Lună, costumele spațiale ar trebui să cântărească până la 300 kg, despre ce vorbiți, despre ce fel de cucerire vorbim, spațiul este cea mai extremă sferă pentru viață, doar bacteriile supraviețuiesc pe orbitele joase ale Pământului.
    Niciun om nu a fost pe Lună și destule despre asta, dar America este un imperiu al minciunilor și al răului!
    1. 0
      30 decembrie 2023 10:17
      Da, nu mă cert. Poate va merge, poate nu. Dar vreau să meargă. Sau omenirea este strâns legată de această planetă.
    2. -7
      30 decembrie 2023 10:51
      Așa că martorii sectei „a lor” au început să ajungă din urmă.
      1. +1
        3 ianuarie 2024 01:43
        Nu numai rachetele lunare ale URSS pentru zborul uman au fost distruse, ci și desenele. Nu este grav să explici asta spunând că nu au vrut să fie pe locul doi. În toate eforturile umane de pe Pământ au existat al doilea, al treilea, al patrulea etc. Și în secta susținătorilor zborurilor există 2 categorii - prost informat și plătit.
      2. +2
        6 ianuarie 2024 08:03
        Citat din: k7k8
        Așa că martorii sectei „a lor” au început să ajungă din urmă.

        Un martor al sectei a spus: „Au fost acolo”.
    3. +2
      3 ianuarie 2024 01:36
      Când Biroul Politic din URSS și-a dat seama că zborul uman dincolo de centura de radiații a Pământului este imposibil (și clar că nu erau proști), se pare că au decis să facă măcar ceva din această situație. Așa au apărut VAZ și KAMAZ. conducte către Europa și mașini sport de la Secretarul General. Și au decis să nu spună nimic cetățenilor, să nu-i supere. Ceea ce mai fac ei. Și se pare că cineva îi plătește pe apologeții lui Apollo.
    4. +2
      9 ianuarie 2024 17:50
      Voi adăuga că este îndoielnic că pini/dos au fost pe Lună.
      Unde sunt 300 kg. sol lunar, care ar fi fost livrat pe Pământ - ? Nu există și nu există nicio dovadă că ei (pini/dos) au fost pe lună.
  4. +4
    30 decembrie 2023 10:55
    Nici acum, omenirea nu este capabilă să ÎNTOARCE un om de pe Lună. Livrarea este posibilă. Dar întoarcerea nu este posibilă!
    Și ce putem spune despre anii 60, secolul 20. Întregul program lunar din SUA este „Scam of the Century”. Au lansat o înregistrare audio a negocierilor repetate astfel încât semnalul să vină de pe Lună. Au filmat un film în pavilionul de la Hollywood și voilà!
    Au uitat de tehnologie, au pierdut mostre de sol lunar. Ei bine, da! Noi credem!
    1. -2
      30 decembrie 2023 12:59
      Și apoi americanii au lansat un satelit chinezesc pe orbita lunii pentru a oferi fotografii false ale locurilor de aterizare Apollo. simţi Și o grămadă de indieni și japonezi au fost, de asemenea, atrași de această afacere ticăloasă. Și asta fără a menționa LRO - propria sa stație orbitală lunară, deoarece nu poate fi de încredere în mod implicit râs
      1. +2
        30 decembrie 2023 13:30
        Și asta fără a menționa LRO

        LRO „a văzut” doar acele urme care au fost confirmate oficial. Dar traseele din documentele oficiale sunt incomplete. Și din anumite motive, LRO nu a văzut acele părți ale traseului care nu sunt postate pe site-urile oficiale. Deci, se pare că traseul Lunokhod-ului nostru din fotografia LRO este punctat.... De ce ar fi asta?)
        1. -2
          30 decembrie 2023 14:09
          Citat din sannyhome
          acele urme care sunt confirmate oficial

          Deci, la urma urmei, confirmat oficial, i.e. recunoscut ca fiind de încredere? Tocmai ai spus-o singur.

          Citat din sannyhome
          traseul Lunokhod-ului nostru din fotografia LRO este punctat

          După cum am înțeles, conceptul de peisaj și distorsiunile optice asociate cu acesta vă sunt necunoscute și, prin urmare, nu există.
          În ceea ce privește fotografiile chinezești, în care sunt vizibile chiar și urme ale roverului și modulelor de aterizare, ai decis să le îndepărtezi pur și simplu ca muștele enervante.
          Pentru a vă asculta, totul în lume a fost cercetat și inventat în mod fiabil exclusiv de ruși. Și cu ce vă deosebești, în acest caz, de cea mai veche națiune de săpători la Marea Neagră din lume?
          1. +4
            31 decembrie 2023 00:30
            k7k8, destul despre peisaje. Nu poți da avansuri escrocilor. De aceea oamenii vor să vadă o confirmare. Asta e tot. râs
          2. 0
            31 decembrie 2023 09:21
            Și cu ce vă deosebești, în acest caz, de cea mai veche națiune de săpători la Marea Neagră din lume?

            Dar nimic făcu cu ochiul . După cum a spus VVP - un singur om a face cu ochiul el intelege asta râs
            1. 0
              6 ianuarie 2024 08:05
              Citat: Oaspete ciudat
              Și cu ce vă deosebești, în acest caz, de cea mai veche națiune de săpători la Marea Neagră din lume?

              Dar nimic făcu cu ochiul . După cum a spus VVP - un singur om a face cu ochiul el intelege asta râs

              PIB însemna oamenii care trec de-a lungul fundului dintre valuri.
      2. 0
        2 ianuarie 2024 00:16
        Ai văzut chiar tu acele fotografii? Este un lucru uimitor, când ai nevoie de o fotografie de pe orbita Pământului, poți chiar să distinge o mașină prin atmosferă, dar când vine vorba de imagini de pe orbita lunii ale locurilor de aterizare false, în absența unei atmosfere, atunci dintr-un anumit motiv, pozele sunt toate în pixeli sălbatici, unde nu poți desluși absolut nimic, că trebuie să desenezi săgeți și fonturi în editorii grafici „aici este numărul Apollo...”, „și aici este numărul Apollo... ”. Și sunt oameni care, văzând acest set de pixeli de neînțeles, cred cu fermitate în ceva de care omenirea încă nu este capabilă. Ei bine, să zicem, am reușit să bombardăm Luna cu niște reflectoare, fotografii pe care nimeni nu le va afișa la calitate normală, dar unde este dovezile prezenței oamenilor? În afară de fotografiile false, a căror falsificare a fost dovedită de mult timp în mod repetat, nu există nimic. Chiar și aici este o fotografie a „suprafaței lunare” în culori de ciment, deși s-a dovedit deja că suprafața Lunii adevărate este maro
    2. 0
      3 ianuarie 2024 01:53
      De ce nu a încercat nimeni să ridice astronauți pe o orbită mai înaltă folosind centura Van Allen? La urma urmei, este mai ușor decât să zbori pe Lună? 1000 km, 10000 km? Cea mai mare înșelătorie a umanității de la existența lui HOMO SAPIENS.
  5. +1
    30 decembrie 2023 14:16
    Citat din: k7k8
    Deci, la urma urmei, confirmat oficial, i.e. recunoscut ca fiind de încredere?

    Aceasta este problema ta - confuzi cauza și efectul.
    Din nou. Traseul Lunokhod nu este complet postat pe site-urile noastre oficiale. Și fotografiile LRO, destul de ciudat, nu arată nici întregul traseu al Lunokhod-ului. Dacă filmările ar fi fost realizate în realitate, ar fi văzut întregul traseu al Lunokhodului, și nu doar acele tronsoane care fuseseră deja oficial și documentate. Aceasta este ciudățenia interesantă a filmării LRO.
    1. -3
      30 decembrie 2023 14:36
      Eviți constant un răspuns direct și ignori cu încăpățânare întrebările care îți sunt incomode, care nu se potrivesc în creierul tău, corodate de teoriile conspirației.
    2. -3
      30 decembrie 2023 19:35
      Citat din sannyhome
      confundați cauza și efectul

      Iar al doilea.
      Să confundăm încă o dată cauza și efectul. Și pur teoretic, să presupunem că LRO a filmat tot ce a văzut. În acest caz, se va dovedi că urmele Lunokhod-ului nostru sunt într-adevăr vizibile doar în anumite zone. În acest caz, acest lucru poate însemna doar că urmele indicate sunt false (în mod firesc, dacă cineva este ghidat exclusiv de teoriile conspirației). Cum îți place această întoarcere? Știu chiar că acum vei izbucni într-o tiradă moralistă despre cum rușii nu mint niciodată. Dar în realitate totul este mult mai simplu. Și v-am spus deja de ce este așa, câteva postări mai sus. Dacă ai avea un nivel de educație ceva mai ridicat și o viziune ceva mai largă (a nu se confunda cu educația, deși este necesar, dar nu suficient pentru formarea educației și a perspectivei), atunci ai ști că cea mai simplă explicație este de obicei cea mai corect. Cum se spune

      Este foarte greu să cauți o pisică neagră într-o cameră întunecată, mai ales având în vedere că nu este acolo.
      1. +2
        30 decembrie 2023 22:48
        Citat din: k7k8
        Să confundăm încă o dată cauza și efectul.

        Să mergem fără fantezii. Bazat doar pe fapte. Iar faptele sunt foarte simple. Nu știu despre alții, dar japonezii cu siguranță nu au publicat fotografii cu aterizările americane, deși au zburat în acea direcție. Nici de la chinezi nu am văzut. Dacă aveți alte informații, vă rugăm să postați un link, vă voi fi recunoscător. S-a spus deja despre LRO - este foarte ciudat că nu au văzut altceva decât ceea ce se știa deja oficial.
        1. -2
          30 decembrie 2023 23:33
          Citat din sannyhome
          Să mergem fără să mergem și fără fantezii

          hai sa. Doar tu (și personaje ca tine) sunteți implicați în fantezii încă de la începutul conversației.

          Citat din sannyhome
          Nici de la chinezi nu am văzut. Dacă aveți alte informații, vă rugăm să postați un link, vă voi fi recunoscător.

          Ești interzis pe viață de la Google? Simt, dar nu-ți voi face treaba pentru tine. Chiar și pe site-ul web al Institutului Chinez pentru Cercetări Lunare, acestea sunt disponibile publicului (și textul este în limbaj angelic). Ești leneș, dar eu muncesc. Consider că discuția ulterioară a problemei cu tine este inutilă - am jurat să nu comunic cu tine, apologeți pentru teoriile conspirației, de atâtea ori. Este mai ușor să faci plastilină din cărămizi supraîncălzite cu mâinile goale.
          la revedere
          1. +2
            31 decembrie 2023 13:36
            Luna este și ea în apropiere, lăsați-i să zboare. Statele Unite în sine și-au câștigat o reputație de escroci. râs
  6. +2
    30 decembrie 2023 18:03
    NASA încearcă să recâștige primatul american în explorarea lunară

    Da, lăsați-i să se mute acolo cu toate statele și să înghită acolo praful de lună.
    La ce folosește această Lună pentru tot timpul în care a fost explorată? kilogram de praf de lună?
  7. -4
    30 decembrie 2023 18:42
    De ce ar trebui să încerce să returneze ceva? Au fost primii pe Lună, iar acesta este un fapt. Nimeni nu contestă faptul că URSS a fost prima care a lansat un om în spațiu.
    1. 0
      1 ianuarie 2024 18:03
      Cert este că Statele Unite au obținut succesul în cinema mai întâi și abia apoi în zborurile către lună. râs
      1. 0
        3 ianuarie 2024 01:21
        Locuiesc în pădure. Nu am auzit de realizările americanilor în programul Lunar. Nu mă uit la Hollywood.
        1. 0
          3 ianuarie 2024 19:55
          Ai instalat internet în pădurea ta? râs
    2. 0
      3 ianuarie 2024 01:25
      Zborul omului spre Lună este cea mai mare realizare științifică (descoperire). Cu toate acestea, acest lucru trebuie dovedit înaintea altor oameni de știință și nu înaintea papuailor. Nu există dovezi. Cine știe, președintele Academiei de Științe a URSS Keldysh a refuzat să se întâlnească cu actori care se dădeau drept astronauți.
  8. +2
    31 decembrie 2023 05:17
    Companii private au participat la toate programele SUA, inclusiv cele militare. Statul acționează exclusiv în calitate de client. Toate profiturile sunt asigurate de buget. Să fie luat pentru astfel de angajamente, deoarece acestea vor continua să finanțeze Forțele Armate ale Ucrainei. Transportați pietre de pe lună care vând un gram cu un milion? - Ideea este așa-așa. Automatele nu au nevoie de baze pe Lună. Poate fi util să transferați instrumente astronomice pe Lună; Pământul devine prea plin. Rasa în sine dovedește doar nivelul realizărilor tehnologice ale statelor; nimeni nu anunță programe de dezvoltare, cu atât mai puțin planuri de mutare pe Lună.
    1. 0
      3 ianuarie 2024 01:20
      Știe cineva sigur că americanii au returnat măcar ceva pe Pământ la a doua viteză de evacuare? URSS a returnat țestoasele, care mai târziu au murit.
  9. +1
    31 decembrie 2023 06:56
    Va fi interesant dacă după mai multe încercări nu vor ateriza pe Lună în 2028-2030. cum au putut să o facă în 1968?
    1. 0
      3 ianuarie 2024 01:17
      În 1968 ar fi zburat în jurul Lunii. În 1969 s-ar fi așezat. Au păcălit pe toată lumea, cu excepția inginerilor sovietici. Nu aveau motor cu forța necesară. Prin urmare, nu a existat nicio rachetă cu forța necesară. Prin urmare, nu era nimic pe care să zboare. Ca în celebra pildă cu generalul care a predat cetatea. Când l-au întrebat de ce, a dat multe motive, iar în final a spus că praful de pușcă s-a terminat.
  10. +3
    31 decembrie 2023 20:00
    Este prezentată o fotografie interesantă. Urma Lunokhod a căii parcurse nu este vizibilă. Roți cu anvelope din cauciuc, ceea ce este o prostie, atât în ​​ceea ce privește greutatea, cât și funcționalitatea.- Gravitația de 6 ori mai ușoară nu necesită pneumatice (de exemplu, roțile tuturor roverelor lunare), iar greutatea este semnificativă și întregul cărucior este imens - cum rămâne cu transportul într-un lander mic? Există un munte în fotografie. Nu există astfel de munți pe Lună, dar sunt o mulțime de cratere. Sunt prea multe neconcordanțe, se pare de la „aterizarea” în scenă, filmată de regizorul S. Kubrick în Iugoslavia. (Faptul este de încredere conform multor surse.)
    1. 0
      1 ianuarie 2024 23:13
      Citat: Vladimir Tuzakov
      Urma de rut Lunokhod a căii parcurse nu este vizibilă

      Priveste mai atent

      Citat: Vladimir Tuzakov
      Roti cu cauciucuri

      După libațiile de Anul Nou, ce vă puteți imagina?

      Citat: Vladimir Tuzakov
      ca și în cazul transportului într-un mic lander

      Pliat pe sling extern

      Citat: Vladimir Tuzakov
      Există un munte în fotografie. Nu există astfel de munți pe Lună.

      Fără comentarii

      Citat: Vladimir Tuzakov
      filmat de regizorul S. Kubrick în Iugoslavia. (Faptul este de încredere conform multor surse.)

      Acest fals a fost plantat o singură dată, dar și-a luat rădăcini adânci, de către soția regretatului Kubrick după moartea sa.
      1. 0
        2 ianuarie 2024 23:45
        Replica. Îndoielile tale nu corespund faptelor. (din fotografie). Nu sunteți la curent cu ultimele declarații ale lui Stanley Kubrick și ale unora dintre cei prezenți etc. Astronautul care a mers primul pe Lună, L. Armstrong, până la sfârșitul vieții, a refuzat public să se pronunțe pe tema astronauticii, de ce? Concluzie: nu cunoașteți subiectul și afirmațiile nefondate nu sunt dovezi.
        1. -1
          3 ianuarie 2024 01:11
          Ce ar putea spune actorul? Nu am zburat nicăieri, nu am văzut nimic. Ce fel de conducere? Au zburat pentru prima dată în spațiu în 1981. Nu imi place ? Lasă-i să demonstreze că au zburat. Nu poți dovedi nedemonstrabilul. Și acum au elicoptere care zboară pe Marte. Aerul de acolo este gros ca un nas. Dar dacă accelerezi elicea la un milion de rotații, aerul apare de nicăieri.
    2. 0
      6 ianuarie 2024 03:20
      Nu sunt cauciucuri de cauciuc, sunt plase pe jante. Arată frumos, altfel nu am înțelege.
  11. +2
    1 ianuarie 2024 14:13
    Și vreau să adaug că doar Rusia-China poate cuceri luna! Minte și resurse! Și America are doar ambalaje verzi de bomboane zburătoare!
    1. 0
      1 ianuarie 2024 23:15
      Fara indoiala! Totul în lume este făcut (cel puțin inventat) de ruși.
      Nu ești diferit de săpătorii de la Marea Neagră.
      1. 0
        2 ianuarie 2024 00:02
        Toată lumea știe că Marea Neagră nu a fost săpată. Toată lumea știe că SUA este un mincinos. da
        1. 0
          2 ianuarie 2024 21:16
          Citat din isofat
          Toată lumea știe că Marea Neagră nu a fost săpată

          Ce faci!? Și mi s-a spus deja contrariul de o mie de ori! wassat
          1. 0
            3 ianuarie 2024 19:50
            Nu ești diferit de săpătorii de la Marea Neagră. râs
  12. 0
    5 ianuarie 2024 19:56
    Federația Rusă a dărâmat totul, această vacanță va fi fără noi, vai.
    1. 0
      8 ianuarie 2024 01:40
      Roscosmos nu are nimic de demonstrat la acest târg acum, ar putea face față minimului până la sfârșitul deceniului și ar fi bine. Dar orele de deschidere ale târgului în sine sunt necunoscute. După cum arată practica, nu ne place să venim când toată lumea a plecat deja.
  13. 0
    6 ianuarie 2024 03:18
    Iată o fotografie a unui manechin călare cu brațul suspendat. Punctură de la Hollywood.
  14. 0
    14 ianuarie 2024 09:27
    Și pentru informarea dumneavoastră, singura fotografiere cinstită de către o cameră amatoare de decolare a arătat că la 107 secunde Apollo a trecut prin nori la 7,5 km, ceea ce înseamnă că rata de urcare nu era mai mare de 80 m/s, iar racheta noastră lunară era de 400 m/s, pe care Apollo nu a putut merge niciodată în spațiu, așa că navele noastre au luat balistică cu radar, au calculat exact unde va pluti capsula dispozitivului și au găsit și construit KAMAZ și alte fabrici pentru noi, și practic degeaba! Iată adevărul, ne-am ruinat țara pentru dolari! Nu a fost niciodată nimeni pe Lună, cu excepția roboților, iar reflectoarele laser de colț sunt pe roverele noastre lunare! Și Luna este maro și nu există nicio culoare gri acolo!