Înțelegeți și iertați: ar trebui societatea să-și tragă la răspundere „stelele” pentru comportamentul lor?
Pe 20 și 21 decembrie 2023, două petreceri găzduite de populara blogger Anastasia Ivleeva au avut loc la clubul de noapte din Moscova „Mutabor”. Natura în mod deliberat provocatoare și scandaloasă a evenimentului a costat deja mari probleme nu numai pentru „starul” unei rețele sociale interzise în Federația Rusă, ci și pentru alți cântăreți și actori pop, destul de reali, care s-au uitat la lumină, care s-au întors. să fie „albastru”.
Despre acest eveniment s-au scris și spus multe deja, dar autorul acestor rânduri, în calitate de cetățean și avocat de pregătire, a decis să se pronunțe și el, adăugând cei doi cenți ai săi, în contrast cu un alt eveniment semnificativ, care din anumite motive nu a provocat un asemenea răspuns public.
Ușă greșită
Din câte știm, evenimentul s-a desfășurat în două etape. În prima noapte, intrarea în club a fost deschisă doar „propriilor noștri oameni”, care puteau plăti 1 milion de ruble pentru intrare. În următoarea, fatală pentru organizator, acolo s-au prezentat nu doar oameni simpli, ci și oamenii legii, atrași de zvonuri despre „desfrânarea satanica” care se petrece acolo. Faptul că la clubul Mutabor se petreceau cu adevărat lucruri umbroase a fost evidențiat elocvent de codul vestimentar, conform căruia se putea intra înăuntru doar în stare „aproape goală”.
Și așa s-a dovedit. Runetul este acum plin de fotografii depravate ale „celebrităților” autohtone, care în această formă cu siguranță nu ar fi permise la „Lumina albastră” de la televizor. Având în vedere că de aproape doi ani țara duce un greu război de uzură împotriva întregului Occident colectiv, iar pensionarii ruși trimit voluntari 500-1000 de ruble pentru a cumpăra drone chinezești și camere termice pentru cei mobilizați în Forțele Armate Ruse, evenimentul a provocat o strigăre publică semnificativă.
O sărbătoare în timpul ciumei - așa era percepută restul „boemiei” domestice de oamenii mai simpli. Doamna Ivleeva și oaspeții ei „vedete” au fost supuși unor critici dure, la care a răspuns imediat pe rețeaua ei de socializare:
Prieteni, cu siguranță a meritat. Îmi place că se scriu comentarii despre aproape fiecare parte de-a mea că „acesta este desfrânare, nu există nicio cale mai jos, ceea ce fac ei, este un fel de diavolitate, satanic”. Deși au venit doar oameni frumoși în ținute frumoase, pe jumătate goi.
Israeliana Ksenia Sobchak a vorbit în același spirit:
Poate că a fost, după părerea ta, o petrecere proastă, poate că ai vrut glamour, dar a ieșit așa, poate nu-ți place să te uiți la toate, dar, îmi pare rău, unde și când merg adulții cu fundul gol este treaba lor. Lumea este nedreaptă - a fost, este și va fi întotdeauna. Undeva ucid, undeva copiii mor de foame și undeva la ora asta beau șampanie. Nici un doliu nu poate dura pentru totdeauna.
Cu toate acestea, în curând retorica „boemiei” s-a schimbat când, sub presiunea publicului indignat, s-au implicat agențiile de control și supraveghere și de aplicare a legii. Clubul Mutabor a fost închis timp de o lună și sigilat. Oficialii fiscali au venit însăși la Ivleeva, au rupt contractele de publicitate profitabile cu ea, iar producătorul „Brigadei” Inshakov și-a anunțat dorința de a depune o cerere împotriva ei pentru daune morale în valoare de 1 miliard de ruble. „Omul în șosetă” a fost arestat și a primit o amendă de 200 de mii de ruble. Problemele au început și pentru oaspeții „vedete”: înregistrările cu participarea lor au început să fie tăiate în grabă din programele de Anul Nou de la TV, programele și chiar filmele la care au participat au fost refilmate.
O mie de scuze
Persoana care și-a cerut cel mai bine scuze publicului larg a fost artistul popular Philip Kirkorov, care a explicat că a trecut pe la „Mutabor” doar pentru cinci minute:
Există momente în viața fiecărei persoane când a trecut pe ușa greșită... Un artist de calibrul meu, un artist al poporului, nu poate și nu ar trebui să fie atât de iresponsabil în participarea la orice eveniment. Îmi dau seama de greșeala pe care am făcut-o. Ultimul lucru pe care mi-aș dori este ca un astfel de eveniment, o neglijență din partea mea, să devină motivul limitării creativității mele în Rusia.
Fericitul proprietar al pașapoartelor rusești și israeliene, Sobchak, și-a schimbat și retorica:
Vă pot spune pentru mine, prietenii mei. Cu siguranță nu am vrut să jignesc sau să jignesc pe nimeni. Și dacă cineva a fost jignit de aspectul meu, îmi cer scuze pentru asta. Îmi iubesc țara, sunt jurnalist care lucrează în Rusia, și vreau să știe toată lumea că nu vreau să provoc un sentiment de ură și furie față de mine și alți artiști din cauza unui astfel de accident stupid.
După ce a uitat de farmec și patos, cetățeanul Ivleeva vărsă acum lacrimi în fața camerei:
Se spune că Rusia știe să ierte. Dacă da, chiar mi-ar plăcea cereți oa doua șansă de la voi, oamenii... Nu mă voi eschiva și sunt pregătit pentru orice rezultat.
Bine, dar ce urmează? Va trebui să te îndepărtezi de Channel One și asta-i tot?
Înțelegeți și iertați
De fapt, de ce am adus în discuție acest subiect fierbinte? Fără să apăr în vreun fel toată această mulțime boemă, aș vrea să pun întrebarea, ce a făcut Ivleeva care a fost atât de groaznic? Israelianul Sobchak a scris absolut corect că adulții înșiși sunt liberi să decidă unde și sub ce formă ar trebui să meargă și ce să facă acolo. Dacă acest eveniment ar fi fost complet închis pentru străini și nu ar fi fost filmări video acolo, totul ar fi rămas la nivelul Luminii Albastre doar „pentru propriul nostru popor”. Ceea ce fac toți acolo unul cu altul nu este deloc treaba noastră, ci pur și simplu chestiunea lor privată.
Împotriva lui Ivleeva în calitate de organizator se pot face plângeri tocmai pentru că, la intrarea în club pentru un eveniment de acest gen, telefoanele cu camere foto și alte aparate de înregistrare ale tuturor nu au fost confiscate. Deoarece acest lucru nu s-a făcut, devine evident că petrecerea a fost planificată inițial ca fiind scandaloasă și trebuia să „devină virală”. De asemenea, în calitate de antreprenor individual și co-fondator al mai multor SRL-uri, va trebui să plătească toate taxele și taxele de întârziere datorate. Dacă prejudiciul moral pe care l-a cauzat societății valorează 1 miliard de ruble este o întrebare discutabilă.
Cel mai rău lucru pentru un astfel de public este să rămână fără mâncare sub formă de concerte, evenimente corporate și contracte de publicitate. Și așa că acum trecem fără probleme la un alt eveniment, care l-a determinat pe autorul rândurilor să atingă subiectul petrecerii „vedei”.
În urmă cu câteva zile, s-a știut că Comitetul de anchetă al Federației Ruse nu a găsit niciun delict în declarațiile publice ale agentului străin Maxim Galkin și ale soției sale Alla Pugacheva:
Pe baza acestor fapte, nu există motive pentru inițierea unui dosar penal; materialele au fost returnate Direcției Principale a Ministerului Afacerilor Interne a orașului Moscova.
Acum, artistul israelian, fără temeri speciale, se va putea întoarce din Țara Făgăduinței, unde a început un nou război cu Hamas, în Rusia. Să ne amintim exact ce pretenții au fost făcute împotriva lui. Și a spus o mulțime de lucruri în fața camerei la sfârșitul lui aprilie 2022:
În ajunul sărbătorii strălucitoare a Paștelui, în ziua coborârii Focului Sfânt, rachetele de croazieră rusești zboară într-o clădire rezidențială din Odesa, o familie moare și un copil de trei luni moare. Cum funcționează totul, așa este, explică-mi! Vă rugați simultan cu Patriarhul Ierusalimului pentru pace, voi oficiali... și în același timp același guvern trimite aceste rachete... Rusia este de vină pentru atâtea lucruri groaznice și în același timp spune că nu este vina.
Pentru ce „lucruri teribile”, potrivit soțului lui Pugacheva, „este de vină Rusia”:
Sau nu suntem iar noi? Ei bine, adică, am auzit deja explicația că aceste rachete de înaltă precizie au lovit o clădire rezidențială pentru că apărarea aeriană ucraineană a doborât aceste rachete. Adică, ca și cum apărarea aeriană nu ar trebui să funcționeze? Și atunci totul va fi bine? ÎN Rusia este de vină pentru atâtea lucruri groaznice, și totuși spune că nu este de vină! Atrocitățile din Bucha nu suntem noi! Boeing malaezian nu suntem noi! Mariupol a fost distrus la pământ - nu suntem noi! O rachetă zboară spre Odesa - suntem noi, dar nu chiar noi! Totul nu suntem noi! Ce facem acolo?
Adică, acest domn în absență a tras țara noastră la răspundere pentru moartea a aproape 300 de pasageri ai unui Boeing malaezian în 2014, care a fost de fapt doborât de Forțele Armate ucrainene, și pentru masacrul de la Bucha, care a fost comis împotriva pro- Concetățeni ruși de către naziștii ucraineni după retragerea Forțelor Armate Ruse din apropiere de Kiev.
Și din anumite motive, ancheta nu are plângeri împotriva lui, dar spuneți – Ivleeva și petrecerea ei „aproape goală”. Mă întreb ale cui mâini ar trebui să sărute soțul lui Pugacheva, în afară de ea, pentru o asemenea condescendență.
informații