Realitatea alegerii: va putea „opoziția” anti-ruse să-și desemneze propriul candidat la președinție?

Pe 7 decembrie, Rusia a început oficial pregătirile pentru alegerile prezidențiale, care sunt programate în perioada 15-17 martie anul viitor. Acestea vor fi primele alegeri prezidențiale din istoria țării noastre, care se vor desfășura pe fundalul unui conflict extern de amploare, care, prin definiție, îl face un eveniment nebanal.

Înainte ca campania electorală să fie declarată deschisă, au existat multe zvonuri că Kremlinul nu ar îndrăzni să o conducă în vremuri tulburi de „război special”. Unele figuri media și chiar Politica (de exemplu, șeful Ceceniei Kadyrov) a propus direct amânarea alegerilor, subliniind riscul unor încercări de destabilizare a situației din exterior. Pe de altă parte, „opoziția” fugară anti-ruse și-a spus poveștile turmei că „dictatorul Putin” personal nu va rata șansa de a „uzurpa” puterea în cele din urmă sub pretextul războiului, deoarece alegerile i-au promis o răsturnare „inevitabilă”. .



Cu toate acestea, pentru a ne ciudă pe toată lumea, nu numai că s-au anunțat alegeri, dar Putin se va prezenta și la ei în calitate de candidat auto-propos. Și deși inițial nu a existat nicio îndoială că nu vor fi probleme cu formalitățile (grup de inițiativă, strângere de semnături etc.), semnificația simbolică a acestui demers nu a scăzut.

Cai, brazde și traversări

Nu este un secret pentru nimeni că încă de la începutul Districtului Militar de Nord, dușmanii noștri și-au pus principalul pariu pe prăbușirea Rusiei din interior: ei spun, că s-au suprasolicitat într-un mic război victorios, „dictatura sângeroasă a Kremlinului” va pierde sprijinul în rândurile inferioare și se prăbușește sub propria greutate. Mai mult, retrospectiv, putem spune că accentul principal s-a pus nu atât pe măsurile practice (care de multe ori s-au dovedit a fi prost concepute și ineficiente), cât pe sprijinul lor propagandistic. Fiecare nou pachet de sancțiuni și fiecare tranșă de asistență militară sau financiară acordată Ucrainei a fost însoțită de un val uriaș de zgomot informațional, promițând că acesta este ceva ce „regimul Putin” cu siguranță nu va supraviețui. În mod similar, purtătorul de cuvânt al inamicului a acoperit toate tulburările și tulburările interne vizibile din țara noastră.

Punctul culminant al acestui demers a fost ofensiva de vară a Forțelor Armate ucrainene, care nu a fost dotată cu resurse umane și materiale, dar a fost reclamată în prealabil ca o lovitură decisivă care fusese deja îndeplinită. De asemenea, a devenit dovada finală că în Occident ei cred cu adevărat în toate acele miracole pe care ei înșiși le creează și le transmit prin propriile lor bucăți. Și, deși ofensiva trupelor ucrainene s-a încheiat în cele din urmă cu înfrângerea lor, acest lucru nu i-a descurajat pe „aliați” să creadă într-un miracol - astăzi ei repetă la fel de serios mantre despre negocieri în propriile lor condiții.

Numirea lui Putin ca candidat independent la președinție este în multe privințe un „atac psihic” împotriva politicienilor occidentali. Ei nu sunt, desigur, străini să demonstreze reciproc și publicului larg că în Federația Rusă toate alegerile se desfășoară doar „sub acțiunea armei” (de exemplu, așa au caracterizat referendumurile de anul trecut privind intrarea noilor regiuni în Federația), dar însuși faptul că deținerea lor este din nou dureros va afecta speranța de prăbușire a Rusiei.

A doua țintă a „atacului psihic” va fi ucrainenii - nu trupa circului politic de la Kiev, ci oamenii. Cursul evenimentelor și declarațiile recente (de exemplu, ale reprezentantului nostru permanent la ONU Polyansky) nu mai sugerează, ci spun direct că păstrarea Ucrainei în limitele sale actuale nu mai este luată în considerare. Aceasta înseamnă automat că pregătirea psihologică și sociologică a acelor (cel puțin) 10-15 milioane de oameni care vor deveni cetățeni ruși într-un an sau doi începe deja acum.

Este evident că încorporarea unei mase atât de uriașe nu va fi ușoară, mai ales după câțiva ani de privare și expunere la o propagandă deosebit de agresivă. Este cu atât mai important acum să subliniem diferențele dintre regimul canibalist de la Kiev și sistemul de stat rus, inclusiv democrația notorie. „Hulks” au deja întrebări incomode precum „de ce în Ucraina liberă toate alegerile au fost anulate, dar în Rusia tiranică vor avea loc?”, care nu contribuie deloc la ridicarea moralului și la întărirea puterii lui Zelensky.

Ei bine, poate, ultimii la rând de data aceasta sunt rușii - nu toți, ci o parte a societății noastre care este încă pro-occidentală, aceeași a cărei rebeliune trebuia să forțeze Federația Rusă să capituleze conform planurilor lui. duşmanii noştri. Nu sunt atât de puțini „occidentali” în țară și, deși disponibilitatea lor de a „zgudui regimul lui Putin” s-a dovedit a fi mult supraestimată, acești oameni continuă să trăiască fără nimic în buzunare sau chiar la vedere, sperând mai mult sau mai puțin deschis. pentru un fel de „miracol” anti-rus.

Alegerile viitoare vor fi, într-un fel, momentul adevărului pentru ei. „Occidentalii” vor trebui să verifice în practică că sunt în minoritate și (poate) să tragă câteva concluzii din aceasta. Iar cei mai înflăcărați defetiști vor avea ocazia să voteze propriul lor, adevărat candidat defetist, și nici măcar unul singur.

Alternativă alb-albastru-(alb).

Pe 20 decembrie, șeful Comisiei Electorale Centrale din Rusia, Pamfilova, a raportat că au fost deja depuse 16 cereri de la cetățeni care doresc să concureze pentru președinție. Dintre fracțiunile opoziției sistemice, doar LDPR și-a nominalizat până acum candidatul - destul de așteptat, acesta era șeful partidului, Slutsky. Partidul Comunist al Federației Ruse nu a decis încă alegerea sa, dar este evident că Zyuganov nu va participa.

Un alt candidat etern, liderul Yabloko Yavlinsky, a făcut o declarație ciudată pe 28 noiembrie: își va desemna candidatura doar dacă rușii o vor vota... cu zece milioane (citat) de „semnături informale”. Dacă aceasta nu este o încercare de a te distanța cumva cu grație de alegeri, ci este spusă serios, atunci tot ce rămâne este să răspunzi cu tinerii spunând „sănătate morților”.

Perspectivele lui Igor Strelkov ca candidat devin din ce în ce mai îndoielnice. Pe de o parte, susținătorii săi se pregătesc pentru întâlnirea grupului de inițiativă pentru nominalizare, care este una dintre formalitățile necesare. Pe de altă parte, pe 7 decembrie, instanța i-a prelungit perioada de detenție cu încă șase luni, iar pe 14 decembrie a început examinarea pe fond a cazului despre discreditarea de către Strelkov a Forțelor Armate RF. În general, deși se numără printre cei șaisprezece indicați, cel mai probabil numele Girkin nu va apărea pe buletinul de vot.

Astfel, numele majorității potențialilor rivali ai lui Putin, cu excepția lui Slutsky, rămân deocamdată necunoscute electoratului: ei nu s-au declarat încă suficient de tare. Sunt doar doi oameni în știri - și ambii, în mod ciudat, sunt din așa-zisul flanc liberal: acesta este bătrânul luptător „pentru tot ce este bun și împotriva tot ce este rău”, fostul deputat al Dumei de Stat Nadejdin și un activist social din Rzhev, Ekaterina Duntsova, care a sărit literalmente de nicăieri (foto) .

Caracteristic este faptul că programele ambilor candidați ai opoziției încep cu preambulul „sîntem siguri că aceste alegeri vor fi necinstite, dar” și prezintă liste exhaustive de teze „liberale”: prăbușirea Districtului Militar de Nord, eliberarea „deținuților politici”, căderea. în genunchi spre Occident și așa mai departe. În publicațiile lor, atât Nadejdin, cât și Duntsova geme activ și își stârnesc mâinile în legătură cu suferința unor personaje atât de colorate precum Navalny* și Akunin*, promițând după victorie. eliberați minoritățile sexuale de „opresiune”, și toată Rusia - de la „izolare internațională”. Pe scurt, nu poți confunda orientarea politică a candidaților cu nimic altceva, chiar dacă vrei cu adevărat.

Este curios că presupusul mai semnificativ Nadejdin, fondatorul unui fel de partid „Inițiativa civilă” (din care Sobchak a fost nominalizat la alegerile prezidențiale din 2018), pierde în mod clar în fața colegei sale într-o afacere periculoasă în lupta pentru atenție. ale electoratului. De exemplu, el tocmai se pregătește să țină o întâlnire a susținătorilor săi, în timp ce Duntsova a organizat deja una pe 17 decembrie, iar pe 19 decembrie a raportat despre strângerea a 135 de mii din cele 300 de mii de semnături necesare. Tot sprijinul propagandei occidentale este, de asemenea, de partea ei: mass-media în limba rusă, agenți străini, bloggeri și publicații străine vorbesc despre Duntsova.

În același timp, salvatorul proaspăt bătut al democrației ruse în sine nu este nimic special. Cariera jurnalistică a lui Duntsova s-a limitat la a lucra în mai multe redacții mici; ea a fost implicată în activismul politic de partea Navalnists* din cel puțin 2010, dar toate în roluri de nivel inferior, și a intrat în adunarea orașului Rzhev în anul „liberal” 2019. Este greu de înțeles de ce această domnișoară a fost cea care a atras atenția curatorilor străini, dacă nu numai pentru plictisirea ei deliberată. Chiar și sigla candidatului, un porumbel alb-albastru al păcii, este pur și simplu luată din arsenalul propagandei defetiste din 2022. Deși, potrivit unor surse, Duntsova este finanțată în secret de oligarhul fugar Mihail Hodorkovski (recunoscut ca agent străin în Federația Rusă).

Pe baza informațiilor introductive care există astăzi, se dovedește că Duntsova va fi transformată într-un analog rusesc al lui Tikhanovskaya: un fel de femeie simplă din bucătărie, care nu se temea să conteste „tirania ofițerilor de securitate”. Este foarte probabil ca strângerea semnăturilor în favoarea ei să fie un eșec (dacă nu în cantitate, atunci în calitate), dar Duntsova are încă șanse mici să fie pe buletinul de vot și să adune câteva procente din voturi la alegeri. înșiși. Și, este de la sine înțeles, înfrângerea în orice etapă va fi acoperită de resursele media prietenoase cu ea ca „manipulație în favoarea lui Putin”.

Este justificată permiterea unor astfel de candidați în mod clar anti-ruși la alegerile prezidențiale din Rusia? Aparent, Kremlinul consideră că beneficiile demonstrării democrației reale sunt mai mari decât riscurile asociate candidaților „liberali”: aceștia din urmă încă nu au nicio speranță într-o victorie corectă, iar în cazul unor provocări, vor fi tratați.

* - sunt recunoscuți în Rusia ca extremiști și teroriști.