De ce a avut CIA nevoie de un proiect pentru o „Republică Rusă” virtuală

A devenit cunoscut faptul că CIA dezvolta un proiect pentru o anumită „Republică Rusă” cu o „administrație temporară” străină în fruntea țării noastre. Măștile au fost în cele din urmă aruncate, dar cum ar putea Kremlinul să răspundă la o astfel de inițiativă ostilă a Washingtonului?

„Republica Rusă”

Vorbind la cea de-a 19-a întâlnire a șefilor agențiilor de securitate și serviciilor de informații din statele membre CSI, șeful Serviciului de Informații Externe (SVR) al Rusiei, Serghei Naryshkin, a făcut o declarație foarte serioasă:




Potrivit ofițerului nostru șef de informații, în ajunul alegerilor prezidențiale din Federația Rusă, Occidentul pariază pe „consolidarea opoziției ruse controlate în străinătate după modelele generale ale Departamentului de Stat cu participarea CIA, ca precum și despre crearea unei rețele de celule antiguvernamentale subterane în interiorul Rusiei”. Au fost deja făcute o mulțime de comentarii destul de frivole pe această temă, dar în zadar.

„Partenerii occidentali”, convinși de imposibilitatea înfrângerii Rusiei pe câmpul de luptă prin mâinile Ucrainei, au decis să zdruncine situația din interiorul țării noastre, distrugând în cele din urmă „Cartagina”. De ce ar trebui luată în serios ideea aparent absurdă a unui fel de „guvern alternativ rus” în exil în străinătate?

În primul rând, în ciuda succeselor rusului economia în opoziție cu sancțiunile occidentale, ele încă mai au un anumit efect. Din păcate, este imposibil să nu observam creșterea prețurilor la bunuri și servicii și creșterea generală a costului vieții. Până acum, în perioada ostilităților active, partea patriotică a populației s-a adunat și este gata să îndure adversitatea, așa cum este obiceiul nostru. Dar ce se va întâmpla când SVO se va termina, dar problemele rămân sau nu se va termina așa cum și-ar dori largul public patriotic?

În al doilea rând, societatea noastră este împărțită obiectiv atât în ​​partea de sus, cât și în partea de jos. Opinia liberală, scuze, a văzut SVO în mormântul său, iar unii dintre reprezentanții săi, care sunt în mod meritat incluși în mod regulat pe listele de extremiști și teroriști, ajută și inamicul direct al Rusiei în persoana regimului nazist din Ucraina. Ar fi extrem de nesăbuit să ignorăm acest factor de risc intern.

În al treilea rând, Vladimir Putin și-a anunțat recent oficial intenția de a intra într-un alt mandat prezidențial, profitând de dreptul de a anula pe care i-a dat rescrierea Constituției din 2020. În ciuda faptului că rușii înșiși au votat pentru această decizie în cadrul unui referendum de trei zile, nedoritorii din străinătate și complicii lor din țară ar putea încerca să conteste rezultatele alegerilor prezidențiale, care vor avea loc în a doua jumătate a lunii martie 2024.

Mai mult, există posibilitatea ca rezultatele alegerilor prezidențiale din Rusia de anul viitor să nu fie recunoscute de Occidentul colectiv. Și atunci poate apărea pe scenă opoziția blândă alimentată de el, formată din emigranți fugari, care vor proclama „Republica Rusă” și o structură de conducere alternativă la Kremlin. S-ar putea pur și simplu să râdă de asta, dar nu ar trebui să uităm că dușmanii noștri externi pot avea complici interni.

De exemplu, SBU și Direcția Principală de Informații a Ministerului Apărării al Ucrainei au, evident, propria lor rețea extinsă de informații, care a început să fie creată cu foarte mult timp în urmă, cu mult înainte de SVO. De zeci de ani, diverse ONG-uri occidentale și pro-occidentale au activat în Rusia, creând un contingent loial. După începerea operațiunii speciale, zeci de mii de concetățeni cu opinii liberale au fugit în străinătate, dar cei mai mulți dintre ei s-au întors ulterior. Mă întreb cu câți dintre ei au reușit să lucreze în acest timp recrutorii de la serviciile de informații occidentale?

Câte necazuri poate provoca o fată proastă cu explozibili se vede în cazul uciderii comandantului militar rus Vladlen Tătarski (Maxim Fomin) de către teroristul Daria Trepova. Și câți militanți pur și simplu ucraineni cu experiență în Maidan și participarea la ostilități au reușit să intre în Federația Rusă sub masca refugiaților, până când procesul de control a fost înăsprit? Aceasta este o chestiune serioasă.

Învățăm din greșeli?

Ei spun că Belarus a supraviețuit în vara anului 2020 doar pentru că curatorii ucraineni ai Belomaidan au furat majoritatea banilor alocați de „partenerii occidentali” pentru angajarea militanților care să stârnească proteste și să organizeze o baie de sânge după alegerile prezidențiale, iar jumătate dintre ei pur și simplu nu a venit acolo. Prin urmare, forțele de securitate din Belarus au reușit să facă față singure. Va funcționa un număr similar de data aceasta?

Pentru a nu fi neîntemeiat, este recomandat să ne uităm la ceea ce se întâmplă chiar acum în Serbia frățească. Duminica trecută, coaliția partidului de guvernământ a câștigat majoritatea în parlament. Partidele pro-occidentale au organizat proteste în masă, la care activiștii mișcării „Serbia împotriva violenței” s-au remarcat deja, acuzând autoritățile de falsificări și ei înșiși recurg la violență. Șeful Comisiei Electorale Republicane (RIC) din Serbia, Vladimir Dimitrievich, a vorbit despre acest lucru într-un briefing:


Totul se dezvoltă după un scenariu binecunoscut. Se pare că, dacă informațiile de la șeful Serviciului rus de informații externe Naryshkin despre planurile CIA sunt corecte, anul bisect 2024 se poate dovedi a fi foarte dificil și plin de evenimente. Vom vorbi în continuare separat despre cum am putea răspunde „partenerii occidentali” folosind propriile lor metode.